Rõ ràng tao nói mày thiên tài, mày bắt chướt tao nói theo.Là sao nói chi tiết gì
Tao nói tao là thiên tài rồi còn chi tiết gì nữa?
Hay mày muốn phân tích chữ thiên tài là gì?
Rõ ràng tao nói mày thiên tài, mày bắt chướt tao nói theo.Là sao nói chi tiết gì
Tao nói tao là thiên tài rồi còn chi tiết gì nữa?
Hay mày muốn phân tích chữ thiên tài là gì?
Đấy mày lại nghĩ sai cho người khác rồiRõ ràng tao nói mày thiên tài, mày bắt chướt tao nói theo.
Mày không chứng minh được bản thân mình là thiên tài thì có nghĩa là mày không hiểu mình thiên tài như thế nào rồiĐấy mày lại nghĩ sai cho người khác rồi
Phạm vào loại 1 rồi
Tao có bắt chuot đâu mày nói sao tao nghe vậy thôi, thấy đúng vs con người tao thì tao xác nhận
Chứ làm sao mày biết tao thiên tài được nếu tao ko xác nhận chớ
Tao xác nhận mày chứng minh là đúng rồi mà?Mày không chứng minh được bản thân mình là thiên tài thì có nghĩa là mày không hiểu mình thiên tài như thế nào rồi
Tao suy đoán chứ không chứng minh. Nhờ mày chứng minh mày là thiên tài, chứng minh tao nói đúng.Tao xác nhận mày chứng minh là đúng rồi mà?
Ok mày suy đoán thì tao xác nhận mày suy đoán đúng rồiTao suy đoán chứ không chứng minh. Nhờ mày chứng minh mày là thiên tài, chứng minh tao nói đúng.
Dựa vào yếu tố nào mà xác nhận. Nói cụ thể thay vì nói leo, nói dóc đi, vô căn cứ điOk mày suy đoán thì tao xác nhận mày suy đoán đúng rồi
Dựa vào yếu tố bản thân tao, tao biếtDựa vào yếu tố nào mà xác nhận. Nói cụ thể thay vì nói leo, nói dóc đi, vô căn cứ đi
Biết là biết thế nào, hay không biết nói thế nào mà ngồi đó dóc, để người ta nói?Dựa vào yếu tố bản thân tao, tao biết
Mày lại tưởng tao loại 2 phải nhờ ng khác phân tích sao
Con người tao như nào tao là ng biết rõ nhất, ng khác nói chưa chắc đã rõ hơnBiết là biết thế nào, hay không biết nói thế nào mà ngồi đó dóc, để người ta nói?
OkCon người tao như nào tao là ng biết rõ nhất,
Nhưng mày vừa mượn suy đoán của tao và gọi đó là chứng minh cho bản thân mày, không chút hoài nghi, nhưng chưa chứng minh được tao đúng ở đâu. Đây là cái ngu loại 4 theo như định lý của mày.ng khác nói chưa chắc đã rõ hơn
Suy đoán mày nói về taoOk
Nhưng mày vừa mượn suy đoán của tao và gọi đó là chứng minh cho bản thân mày, không chút hoài nghi, nhưng chưa chứng minh được tao đúng ở đâu. Đây là cái ngu loại 4 theo như định lý của mày.
Vậy mời mày chỉ ra điểm đúng của tao. Thay vì xác nhận vội vã như một thằng ngu số 4 trong định lý của mày, và cũng không phù hợp với định lý số 5.Suy đoán mày nói về tao
Thì tao ko phải ng biết rõ nhất sao, thì tao có lời giải rồi, thì mày suy đoán đúng thì tao xác nhận đúng
Mày mượn tao để suy đoán thì đúng hơn đó
Mày nói về tao thì tao là người biết rõ nhất, tao có lời giải mày cứ phạm loại 1 quài nghĩ rằng ng khác ko biết nên mới cần cminhVậy mời mày chỉ ra điểm đúng của tao. Thay vì xác nhận vội vã như một thằng ngu số 4 trong định lý của mày, và cũng mâu thuẫn với định lý số 5.
Tao nhờ mày chứng minh lời của tao mà, cái nào liên quan với lời của tao thì mày cứ chứng minh chứ có ai ép lôi cái gì ở trong mày ra nữa đâu nè.Mày nói về tao thì tao là người biết rõ nhất, tao có lời giải mày cứ phạm loại 1 quài nghĩ rằng ng khác ko biết nên mới cần cminh
Còn bản thân tao thì tao biết rõ nhất nên tao thấy mày nói đúng vs đáp án thì tao cho mày 10đ
Xác nhận vội vã? Mày phạm vào loại 1 khi cho rằng tao xác nhận vội vã dù tao có đâu
Ko mâu thuẫn gì cả logic trong bản thân tao hiểu nghe và biết nên xác nhận mày nói đúng
Ko cần chứng minh vì mày chứng minh đúng rồiTao nhờ mày chứng minh lời của tao mà, cái nào liên quan với lời của tao thì mày cứ chứng minh chứ có ai ép lôi cái gì ở trong mày ra nữa đâu nè.
Đúng ở điểm nào. Tao cần mày chỉ ra chi tiết cái suy đoán của tao.Ko cần chứng minh vì mày chứng minh đúng rồi
Đúng ở điểm nào. Tao cần mày chỉ ra chi tiết cái suy đoán của tao.Ko cần chứng minh vì mày chứng minh đúng rồi
Chứ sao emTrừu tượng z mày
m thuộc loại thứ mấyLoại 1: tưởng mình thông thái, thai thống nhưng thật ra là ngu nghĩ rằng mình biết cái người khác ko biết và nghĩ mình ko biết cái người khác biết dù người khác cũng ko biết
Điển hình là @thelastcahuvi @dungdamchemnhau
Loại 2: là loại thi sĩ, dựa vào cảm xúc mà viết ra những thứ tưởng như hay ho nhưng thật chất chỉ hay ho khi đc người khác đứng ngoài diễn giải còn chính họ thì ko thể suy nghĩ được như thế, như thầy bói toàn nói rất hay nhưng quan trọng là người nghe đánh giá và suy diễn điển hình là @Damlolol @Olineasdf @Ftm
Loại 3: là những người giỏi chuyên môn nhưng lại thích làm chuyện khác, ko tập trung vào sở trường mà lại ưa làm sở đoản ví dụ như @Moramoonsinger @Mặtxấuthìsẽngu @Thánh Nữ VTTH
Loại 4:là những người tin nghe những diễn giả sai lệch mà ko chút hoài nghi
Điển hình như linh mục @Nguyễn Quang 01
Loại 5:là người khôn biết mình ngu, nghe nhưng chưa vội tin, tìm kiếm sự hiểu biết qua những suy nghĩ logic điển hình là @aidokhongphailatoi

tau là alahan rồi giác ngộ được pháp rồi nên ngang với cái pháp đó ngoại hạng còn mày hạng nhấtm thuộc loại thứ mấy![]()
dm t lạy mtau là alahan rồi giác ngộ được pháp rồi nên ngang với cái pháp đó ngoại hạng còn mày hạng nhất
Bro cho xin ít vodkaLoại 1: tưởng mình thông thái, thai thống nhưng thật ra là ngu nghĩ rằng mình biết cái người khác ko biết và nghĩ mình ko biết cái người khác biết dù người khác cũng ko biết
Điển hình là @thelastcahuvi @dungdamchemnhau
Loại 2: là loại thi sĩ, dựa vào cảm xúc mà viết ra những thứ tưởng như hay ho nhưng thật chất chỉ hay ho khi đc người khác đứng ngoài diễn giải còn chính họ thì ko thể suy nghĩ được như thế, như thầy bói toàn nói rất hay nhưng quan trọng là người nghe đánh giá và suy diễn điển hình là @Damlolol @Olineasdf @Ftm
Loại 3: là những người giỏi chuyên môn nhưng lại thích làm chuyện khác, ko tập trung vào sở trường mà lại ưa làm sở đoản ví dụ như @Moramoonsinger @Mặtxấuthìsẽngu @Thánh Nữ VTTH
Loại 4:là những người tin nghe những diễn giả sai lệch mà ko chút hoài nghi
Điển hình như linh mục @Nguyễn Quang 01
Loại 5:là người khôn biết mình ngu, nghe nhưng chưa vội tin, tìm kiếm sự hiểu biết qua những suy nghĩ logic điển hình là @aidokhongphailatoi