uideioer
Pần cùng đạo tặc
Ông TVB này quá may mắn vì chưa bị "vấp dây sạc", "chết trong tư thế treo cổ", "nhảy lầu tự tử", "nhiễm phóng xạ",...
Đọc bài báo này lại nhớ tới nhiều vụ án mà quán cơm luôn muốn giấu nhẹm đi như:
Trịnh Văn Bô và biệt thự 34 phố Hoàng Diệu ở Hà Nội (bị "mượn" nhà xong mất luôn nhà):
www.bbc.com
Tóm tắt:
Vụ án của Trịnh Vĩnh Bình bị "tịch thu" tài sản (2005):
www.bbc.com
vi.wikipedia.org
Tóm tắt:

Vụ án EPCO Tăng Minh Phụng - Đại gia bất động sản bị giết vì tội "quá giàu"
vi.wikipedia.org
Vụ VNAirline (công ty nhà nước) bị kiện thua và quen thói ỉa lên luật nên lì lợm không chịu trả:
Đọc bài báo này lại nhớ tới nhiều vụ án mà quán cơm luôn muốn giấu nhẹm đi như:
Trịnh Văn Bô và biệt thự 34 phố Hoàng Diệu ở Hà Nội (bị "mượn" nhà xong mất luôn nhà):
Ông bà Trịnh Văn Bô và căn nhà niềm tin trao cho Cách mạng - BBC News Tiếng Việt
Bình luận về lịch sử và lòng tin quanh vụ chính quyền cách mạng ứng xử ra sao với ngôi biệt thự của ông bà Trịnh Văn Bô.
"Theo tôi được biết có việc ông Hoàng Văn Thái ký tên và lấy danh nghĩa là Bộ Quốc phòng để mà mượn trong hai năm [1954-1956], thế nhưng đây chỉ là bề nổi thôi, còn theo tôi được biết lúc bấy giờ trong Bộ Quốc phòng và sau này kể cả ông Lê Đức Anh, Chủ tịch nước, cũng như ông Phạm Văn Trà là Bộ Trưởng Quốc phòng, đều coi nhà đó là nhà của tư sản, đã bị cải tạo và bị tịch thu.
"Họ nghĩ như thế và họ nói với nhau như thế, nhưng đối với bà Trịnh Văn Bô, vẫn lấy bề ngoài nói đây là mượn tạm trong hai năm, đây là một kiểu giả dối muốn nói như thế nào [cũng được], nên đến bây giờ người ta vẫn muốn coi như việc bà Bô nhảy dù vào chiếm lại nhà của mình là bất hợp pháp, bên Bộ Quốc phòng vẫn có người nói là đấy là nhà của Bộ Quốc phòng.
"Nhưng do bị dư luận lên án quá nhiều là 'vô ơn bạc nghĩa' cho nên chính quyền đã phải có những bước lùi, bước lùi đó là ông Hoàng Trung Hải, Bí thư thành ủy Hà Nội đã để ngỏ ra là sẽ cấp sổ đỏ chính thức cho gia đình hiện nay."
"Hai là hứa hẹn là sẽ lấy một phố của Hà Nội đặt tên Trịnh Văn Bô, ba là sẽ làm tang lễ cao cấp của nhà nước cho bà Trịnh Văn Bô và sẽ đưa bà Bô vào an táng ở nghĩa trang Mai Dịch là nghĩa trang nhà nước, mà toàn cán bộ cao cấp ******** đặc biệt mới được vào nằm ở đó."
Vụ án của Trịnh Vĩnh Bình bị "tịch thu" tài sản (2005):
Ông Trịnh Vĩnh Bình: 'Tôi đòi đền bù con voi mà chỉ nhận được trái táo' - BBC News Tiếng Việt
Năm 2014, doanh nhân Việt kiều Trịnh Vĩnh Bình kiện chính phủ Việt Nam đòi đền bù 1,2 tỷ đôla nhưng chỉ nhận được hơn 45 triệu đôla, theo lời kể của ông với BBC.
Vụ án Trịnh Vĩnh Bình – Wikipedia tiếng Việt
Tóm tắt:
Từ nǎm 1990 đến 1996, ông Trịnh Vĩnh Bình bỏ vốn đầu tư vào Bà Rịa - Vũng Tàu, TP Hồ Chí Minh, Đồng Nai.
Sau đó ông bị Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết án tù vì vi phạm quy định quản lý và bảo vệ đất đai, đưa hối lộ, đồng thời bị tịch thu tài sản tại Việt Nam.
Nay (2005) ông Trịnh Vĩnh Bình đã nộp đơn kiện phía Việt Nam ra một Trung tâm Trọng tài quốc tế về giải quyết các tranh chấp trong lĩnh vực đầu tư, đặt tại Stockholm (Thụy Điển).
Theo đơn kiện, ông Bình yêu cầu phía Việt Nam phải bồi thường số tiền khoảng 100 triệu USD.
Ông Trịnh Vĩnh Bình nói rằng ông đã bị bỏ tù oan và tài sản của ông mang về đầu tư ở Việt Nam đã bị tịch thu trái phép trong những năm 90 vì những hành động mà ông nói là sai trái ở tỉnh Bà Rịa-Vũng tàu, cáo buộc doanh nghiệp của ông trốn thuế và đầu tư bất động sản trái phép.
Tài sản hàng triệu đô la của ông sau đó cũng bị ''cưỡng chế hoặc tịch thu.''
Ông nói: ''Sau một thời gian tôi được tại ngoại, tôi cảm thấy là có nguy cơ tôi sẽ bị bắt lại và đưa vào tù và có thể là tôi sẽ̉ bị chết. Do đó với hoàn cảnh đó, tôi phải đào thoát khỏi Việt Nam.''
Ông Bình cũng nói ông cũng được sự ủng hộ của báo chí trong nước trong những năm xảy ra vụ việc hồi những năm giữa và cuối 90
Đây là thông tin các tài sản của TVB bị tịch thu (số liệu được lấy từ những thông tin ít ỏi của báo chính thống):
Bản án phúc thẩm tuyên 3 năm sau đó tuyên tịch thu toàn bộ diện tích đất mà ông Bình bỏ tiền ra nhờ người mua bao gồm: 1.640.000 m2 đất nuôi trồng thủy sản cùng 26 quyền sử dụng đất với diện tích 577.947 m2 nằm ở Bà Rịa Vũng Tàu; 9 quyền sử dụng đất với diện tích 341.966 m2 ở Đồng Nai…
Nguồn: http://vnexpress.net/tin-tuc/goc-nhi...a-2997510.html
Bình nhập cảnh Việt Nam 63 lần và cứ mỗi lần như thế, Trịnh Vĩnh Bình lại đem theo vàng, đôla Mỹ. Tổng cộng, số tài sản mà Bình mang vào là 2.338.250 USD cùng 96 ký vàng.
Trịnh Vĩnh Bình đã nắm trong tay 11 căn nhà, 114 nền nhà và 2.847.745m2 đất
tổng cộng 6,1 tỉ đồng và 480 lượng vàng. (tiền lời sau khi làm ăn thắng lợi)
nguồn: Vi phạm pháp luật Việt Nam lại cố tình la lối
Toàn bộ số lượng tài sản trên đã bị tịch thu trắng! sau đó lượng tài sản này đã bị các quan bán đấu giá 1 cách vô tội vạ, chia chác cho nhau với cái giá rẻ mạc
nguồn: Biến dạng tài sản vụ án Trịnh Vĩnh Bình
Cuối cùng, sau khi TVB kiện tụng kéo dài thì các quan này bị truy tố, nhưng không lâu sau đó thì được tại ngoại, coi như không có chuyện gì xảy ra, và vụ án khép lại.
nguồn: http://tuoitre.vn/3-nguyen-can-bo-th...-do-602469.htm
Vụ này mang bóng dáng của đại án Tăng Minh Phụng năm xưa...Nếu các bạn muốn tìm hiểu thêm về 1 đại tư bản lừng lẫy của VN bị triệt hạ như thế nào, số phận thảm thương ra sao - Tội lớn nhất của TMP chính là quá giàu, mà lại không có quốc tịch nước ngoài:
Cũng tương tự, TVB còn sống được như ngày hôm nay, hoàn toàn là nhờ quốc tịch Hà Lan - theo lời ông nói
Ông này mà còn ở VN, kiện ra tòa VN đòi công bằng thì chắc bây giờ xanh cỏ rồiTrịnh Vĩnh Bình đem mấy chục triệu $ về VN đầu tư vào BĐS, do luật lúc đó không cho phép người mang quốc tịch nước ngoài sở hữu đất đai nên ổng phải nhờ bà con đứng tên giúp, ổng làm ăn giỏi nên phất lên rất nhanh, cơ ngơi to quá nên bị để ý, ổng bị khởi tố vì tội vi phạm quản lý đất đai với đưa hối lộ, bị tuyên mười mấy năm tù và tịch biên gia sản. Ổng thuê luật sư quốc tế đâm đơn kiện lên tận ICSID, vụ án này khiến uy tín về môi trường đầu tư của VN bị ảnh hưởng nghiêm trọng khiến hồ sơ xin gia nhập WTO của VN bị ách 1 thời gian. Chính phủ Hà Lan cũng đã lên tiếng để bảo vệ công dân nước mình (Trịnh Vĩnh Bình mang quốc tịch Hà Lan), kết quả là ổng được thả và được hứa là sẽ được hoàn trả lại tài sản bị tịch thu (đã trả chưa thì không biết)
Báo chính thống đăng đã kiểm duyệt thì ko sao, vì có thể bẻ cong câu chữ, định hướng dư luận rằng lão Bình này coi thường chà đạp lên pháp luật VN, bị trùng trị là thích đáng. Nhà nước đã 5 lần 7 lượt khoan hồng. Nhưng nay lão lấy oán trả ơn, dùng tiền mua chuộc tòa trọng tài quốc tế để kiện ngc VN, thế nên nhân dân nên thông cảm thiếu hiểu hco đảng và nhà nc, thua kiện thì thôi nhân dân đành mỗi người góp sức 1 ít, đóng thêm thuế để lấy tiền mà trả cho bè lũ thế lực thù địch cố tình kết án oan CP VN. Nhân dân cần vững tin ko đc dao động, đây là đòn hẹn hạ bẩn thỉu của thế lực thù địch nhầm chia rẽ đất nc, gây mẫu thuẫn nội bộ giữa tầng lớp công bộc của nhân dân và tầng lớp nhân dân.
Vụ án EPCO Tăng Minh Phụng - Đại gia bất động sản bị giết vì tội "quá giàu"
Vụ án EPCO - Minh Phụng – Wikipedia tiếng Việt
Xử lý theo ý chí của đảng và nhà nước. Một công ty tư nhân lớn mạnh vượt quá tầm kiểm soát cua nhà nước là một cái gai trong mắt chính quyền. Ước gì anh Minh Phụng quen với cốp to. Nếu ko thời thế đã khác. Sẽ ko còn HAGL. Ko còn quốc cường. Dũng lò vôi hay gia tộc nhà vợ của thanh bùi. Âu cùng vì đảm bảo cơ chế kinh tế thời đó: Các công ty nhà nước dẫn dắt nền kinh tế và đảng là độc tôn.
Phụng bị cái tội quá giàu mà không biết điều với các anh
Nhân chuyện vợ con thì trong lúc diễn ra phiên tòa, Phụng có nói tôi có thể nói ra những điều làm nổ tung phiên tòa này. Sau đó chủ tọa hỏi đó là những điều gì thì Phụng bảo tôi nói chơi.
Dư luận lúc đó là Phụng biết chắc là tử hình rồi nhưng còn phải giữ mạng cho vợ con nên đành ngậm miệng chịu chết.
Thời đó , việc vay tiền ngân hàng mà trả nợ ko đúng hạn sẽ bị khép vào tội lừa đảo tài sản xã hội chủ nghĩa.Lúc đó Mỹ mới bỏ cấm vận VN ,Ông TMP vay tiền ngân hàng đi mua đất tại các nơi mà ông cho là sẽ phát triển. Lúc đó giá đất ông mua rất rẻ 1 công chỉ vài chỉ vàng lúc đó. Vàng lúc đó hình như là 400-500k 1 chỉ. Sau đó ổng mới san nền phân lô bán lại.
Lúc đó xã hội mình nó hoang dã lắm thằng nào giàu thì bị ngắm nghía vì mấy cha IQ cao ko cho phép cá nhân ai quá giàu cả.
Sau đó mới thành lập 1 tổ chuyên án để tìm cách hạ bệ ông TMP này, kế tiếp thì mấy cha chuyên án điều tra thấy là EPCO có mượn tiền của ngân hàng để đi mua đất. Đến thời hạn đáo hạn thì ko cho đáo hạn tiếp , vì đã bị cấp trên chỉ đạo ko cho đáo hạn. Mà Ông TMP lúc đó nghĩ như bọn TB, nếu thiếu tiền thì xiết đất để trả nợ thôi ko có lo mà đâu nghĩ rằng có người tìm cách hạ bệ ổng. Nên ổng mới bị tống giam vì thiếu nợ ngân hàng khi bị tống giam thì ko 1 m2 đất nào của EPCO được phép bán. mà phải đợi bọn định giá nó định giá tài sản của ổng để trả nợ ngân hàng. Điều khốn nạn nhất là 1m2 bằng 2 que kem sau khi định giá, Thực tế đến lúc xử ổng thì đất của ổng giá rất cao khoản tầm 300-400k 1m2 gì đấy.
Vụ VNAirline (công ty nhà nước) bị kiện thua và quen thói ỉa lên luật nên lì lợm không chịu trả:
Vụ việc bắt đầu với một ông người Ý mang tên Liberati kiện Vietnam Arlines (VNA) ra Tòa án Roma ở Ý, yêu cầu VNA trả tiền chi chí phí cho ổng vì VNA đã Ủy quyền cho một Đại lý VNA thuê ổng làm việc. Đại lý này bị phá sản, ổng đành nắm đầu VNA đòi tiền. Phiên tòa mở ra, tòa triệu tập nhưng Vietnam Arlines cũng không cử người tham dự, theo kiểu "ta chả liên quan". Sự vắng mặt của bị đơn làm Tòa án Ý nhanh chóng tuyên Liberati thắng kiện, buộc Vietnam Arlines phải thanh toán cho bên nguyên đơn 1,3 triệu euro.
Đứng trước phán quyết này lãnh đạo Vietnam Arlines đánh giá phán quyết ở Tòa án nước Ý dễ gì thi hành được ở Việt Nam khi Vietnam Arlines là “con cưng” của nhà nước, Vietnam Arlines cũng chẳng có tài sản ở Ý thì… “làm gì được nhau”.
Đúng là suốt gần 7 năm sau đó án này không thi hành được, vì ở Ý không có gì để chế tài được VNA. Rồi bỗng một ngày của năm 2002, luật sư Liberati phát hiện VNA đang có một tài khoản triệu đô ở nước Pháp, đây là cơ hội ngàn vàng, đảm bảo cho việc thi hành án của VNA. Thi hành ở Ý không được thì nhờ Pháp “thi hành hộ”, đó là cách làm của luật sư đại diện cho ông Liberati.
Giữa Ý và Pháp đều thuộc khối Liên minh Châu âu. Đây là một Liên minh gần như nhất thể hóa về chính trị, ngoại giao và tương trợ tư pháp rất chặt chẽ với nhau. Thế là tòa án ở Pháp nhanh chóng ra quyết định phong tỏa tài khoản triệu đô của VNA tại Pháp để đảm bảo thi hành án.
Điều buồn cười trong vụ này, lúc đầu VNA chỉ bị yêu cầu thanh toán là 1,3 triệu euro, nhưng không chịu thi hành ngay, mà đi thuê mấy luật sư để “gỡ” vụ phong tỏa tài sản ở Pháp. Kết quả cuối sau một thời gian kiện cáo của VNA, gỡ đâu không thấy mà cuối cùng cũng thành “gỡ ghẻ”. Kết quả cuối cùng là VNA phải thanh toán bồi thường cho ông Liberati 5,2 triệu euro, vì phải thanh toán cho bên nguyên đơn thêm tiền lãi suất của nhiều năm và thanh toán luôn chi phí luật sư cho bên họ, vì VNA là bên thua kiện.
Vụ này VNA thua đau vì đã xem thường thẩm quyền và khả năng thi hành bản án của Tòa án quốc gia Ý.
Đây chính là những tấm gương soi rõ nhất cho những ai có ý định kinh doanh lâu dài, ổn định tại VN. Không phải tự nhiên mà cột điện có chân cũng phải chạy sang Mỹ.CẨM NANG DÀNH CHO DƯ LUẬN VIÊN TRONG VỤ TVB:
Khi cổ vũ người nước ngoài về đầu tư thì ta gọi là kiều bào thân thiết, khúc ruột nghìn dặm.
Khi chúng không đem tiền về đầu tư thì ta nói chúng là cá nhân ích kỉ, không làm được gì cho đất nước.
Khi chúng đem tiền về đầu tư thì ta tịch thu tài sản, khép tội hối lộ, vi phạm quy định.
Khi chúng kiện ra nước ngoài thì ta gọi là 3 que đu càng, dâm chủ phản động.
Khi thông tin vụ kiện xuất hiện trên MXH thì ta nói tin giả bịa đặt, bôi nhọ chính quyền.
Khi thông tin đã xuất hiện trên báo chí thì ta nói con kiến kiện củ khoai, chỉ có thua thiệt.
Khi vụ kiện có chiều hướng bất lợi cho ta thì ta nói ỷ lớn hiếp nhỏ, bị đế quốc đè nén.
Khi số tiền tranh chấp lên tới tỉ đô thì ta nói không có căn cứ, ăn vạ làm tiền.
Khi đã có căn cứ các tài sản TVB bị tịch thu thì ta nói tài sản nhỏ nhoi, không đáng tỉ đô.
Khi ta có nguy cơ phải trả nợ thì ta nói có nợ không trả, làm gì được nhau!
Lưu ý, phải quán triệt những quan điểm sau:
Khi người dân trong nước phản đối luật lệ thì ta gọi chúng là bần nông vô học, ị lên luật pháp.
Khi TVB bị tịch thu tài sản thì ta gọi là thượng tôn pháp luật, nhà nước pháp quyền.
Khi ta bị phán quyết trả tiền thì ta tuyên bố quỵt nợ không trả, hả hê đắc chí.
Khi ta kiện vụ chất độc da cam ra tòa án quốc tế thì ta gọi là tòa án tối cao, phát quyết mạnh mẽ.
Khi chúng kiện vụ TVB ra toàn án quốc tế thì ta gọi là tòa án bù nhìn, không đáng nhắc tới.
Khi quỵt mà có nguy cơ bị loại khỏi các hiệp định thương mại thì ta nói hiệp định rác rưởi, không đáng lo ngại.
Khi quỵt mà có nguy cơ bị Hà Lan siết nợ đền bù thì ta nói Hà Lan tuổi l, thách kẹo cũng không dám.
Khi quỵt mà Hà Lan trong khối EU thì ta nói EU không dám siết nợ vì VN vị trí đắc địa, thị trường béo bở, ngả theo Tung Của là khối thằng vỡ mật.
Sửa lần cuối:

