Trụ cầu Sông Lô trơ lõi thép rỉ sét: Kỹ sư đề xuất cách 'cứu' cây cầu

Phương án gia cố bằng cách khoan thêm 4 cọc nhồi xung quanh trụ cầu Sông Lô bị trơ lõi thép, sau đó đổ bệ bê tông mới để gánh toàn bộ phần trụ. Cách này tốn kém nhưng đó là giải pháp an toàn nhất - chuyên gia cầu đường đề xuất.​


Sau khi những hình ảnh trụ cầu Sông Lô xuống cấp, trơ lõi thép gây chú ý, một chuyên gia xây dựng cầu đường cho rằng, nguyên nhân có thể từ nhiều yếu tố, không chỉ từ vật liệu mà có thể bắt nguồn từ quy trình thi công cọc khoan nhồi không bảo đảm yêu cầu kỹ thuật.

Theo đó, quy trình có các khâu đổ bê tông cọc, bố trí ống vách khi thi công cọc khoan nhồi, bảo đảm chất lượng trong thời gian bê tông cọc khoan nhồi ninh kết và phát triển cường độ đến khi đạt yêu cầu.

Trường hợp thi công “bỏ vách” sớm, sai quy trình sẽ ảnh hưởng đến chất lượng bê tông cọc khoan nhồi trong giai đoạn vữa bê tông hình thành cường độ.

Chia sẻ với VietNamNet, một kỹ sư (xin được giấu tên) có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực thi công cầu đường cho biết, việc hư hỏng tại trụ cầu có thể xuất phát từ “sơ hở trong đoạn thi công cọc khoan nhồi; trong đó có khâu bố trí và thi công ống vách, bơm vữa đổ bê tông cọc; giải pháp thi công lớp bê tông bịt đáy hoặc đắp đảo”.

Chuyên gia cho rằng, thi công “bỏ vách” sớm, sai quy trình sẽ ảnh hưởng đến chất lượng bê tông cọc khoan nhồi trong giai đoạn vữa bê tông hình thành cường độ. Ảnh: Đức Hoàng.

Chuyên gia cho rằng, thi công “bỏ vách” sớm, sai quy trình sẽ ảnh hưởng đến chất lượng bê tông cọc khoan nhồi trong giai đoạn vữa bê tông hình thành cường độ. Ảnh: Đức Hoàng.

Theo chuyên gia này, ở phần thi công dưới đáy sông, bình thường phải có lớp vách thép hoặc bê tông bịt đáy để giữ ổn định khi khoan cọc và đổ bê tông. Nhưng ở đây, hình ảnh không cho thấy dấu vết của vách, cũng không thấy phần bịt đáy đúng kỹ thuật. Nếu quá trình thi công cho bỏ vách quá sớm, nước và bùn sẽ tràn vào, phá kết cấu liên kết của bê tông dẫn đến chất lượng không đảm bảo.

Quá trình thi công cọc khoan nhồi đòi hỏi môi trường ổn định, tránh xáo trộn trong thời gian bê tông phản ứng thủy hóa. Nếu bê tông chưa kịp đông kết mà bị tác động (rung lắc, ngập nước, hoặc bị bùn cát xâm nhập) thì cấu trúc sẽ rỗng, mất liên kết, dẫn đến hư hỏng.

“Bê tông có mác cao đến đâu mà thi công sai thì cũng hỏng. Đây không phải là chuyện ‘ăn bớt’ vật liệu mà có thể do thi công chưa đúng quy trình”, ông nhấn mạnh.

Kiểm tra khâu thi công, giám sát

Cũng theo nhận định của chuyên gia này, thiết kế cầu Sông Lô về cơ bản được lập đúng quy chuẩn, với hệ thống cọc chịu tải, vách bảo vệ và lớp bê tông bịt đáy. Tuy nhiên, đối với các công trình xây dựng, khâu giám sát và thi công thường là “điểm yếu chí mạng”.

“Người thiết kế không có lý do gì để tính sai, vì hồ sơ thiết kế thường rất đầy đủ. Nhưng giám sát và nhà thầu thi công mới là khâu quyết định. Nếu người giám sát không bám công trường, không kiểm tra đúng từng mốc kỹ thuật, thì chỉ cần một sai sót nhỏ cũng có thể khiến kết cấu mất an toàn”, vị này nhận định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại công trình cầu Sông Lô, trong thời gian từ năm 2010-2015. Ảnh: CACC.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại công trình cầu Sông Lô, trong thời gian từ năm 2010-2015. Ảnh: CACC.

Về hướng xử lý, vị chuyên gia cầu đường đề xuất phương án gia cố bằng cách khoan thêm 4 cọc nhồi xung quanh khu vực bị hư hỏng, sau đó đổ một bệ bê tông mới để gánh toàn bộ phần trụ.

“Cách này tốn kém, vì phải tăng khối lượng bê tông và thép đáng kể, nhưng đó là giải pháp an toàn nhất. Bệ mới sẽ ôm trọn bệ cũ, khoan xuyên xuống nền cũ để tạo liên kết.

Nếu thực hiện đúng quy trình từ khoan, đặt thép, đổ bê tông đến nghiệm thu, trụ cầu có thể đảm bảo an toàn lâu dài. Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết là công tác giám sát phải được siết chặt và độc lập”, vị chuyên gia cho biết.
 
Này mà ko có án cột nhỉ? Bên tàu nghe nói cây cầu mới sụp 5 người án tử.
Khởi tố vụ án rồi anh.
Đọc ra thì cầu này mới đc đưa vào sử dụng có 10 năm đổ lại.
Buồn cười là thực dân ác ôn xây cầu trăm năm vẫn dùng tốt, còn anh em cối tộc mới xây được 10 năm đã trơ lõi cốt đất
 
Khởi tố vụ án rồi anh.
Đọc ra thì cầu này mới đc đưa vào sử dụng có 10 năm đổ lại.
Buồn cười là thực dân ác ôn xây cầu trăm năm vẫn dùng tốt, còn anh em cối tộc mới xây được 10 năm đã trơ lõi cốt đất
Bây giờ cầu cũ thời đế dép hư hỏng, khởi tố Giám đốc Sở à? thằng xây chết rồi. thời hạn sử dụng hết rồi. thằng giám sát chết rồi.
 
Mất tý bê tông thôi làm đéo gì mà căng, theo tao đào xung quanh rồi đổ bê tông mới vào là xong. Nhìn lại đẹp đẽ. Tầm vài năm nữa bị trôi hở thì lại đổ thêm be tông vào, như kiểu trát vữa thôi.

Quan trọng hóa vấn đề quá :D
 
Theo chuyên gia này, ở phần thi công dưới đáy sông, bình thường phải có lớp vách thép hoặc bê tông bịt đáy để giữ ổn định khi khoan cọc và đổ bê tông. Nhưng ở đây, hình ảnh không cho thấy dấu vết của vách, cũng không thấy phần bịt đáy đúng kỹ thuật. Nếu quá trình thi công cho bỏ vách quá sớm, nước và bùn sẽ tràn vào, phá kết cấu liên kết của bê tông dẫn đến chất lượng không đảm bảo.
Cái này chuyên gia nói hơi ẩu. Chuyên gia có hồ sơ bản vẽ thiết kế kỹ thuật hay biện pháp thi công của cầu chứng minh hai trụ biên để lại ống vách cho cọc hay có bê tông bịt đáy thì nói đúng, còn đéo có mà nói dạng tôi đoán là là ẩu vãi Lồn. Trường hợp bây giờ lòng sông bị xói mòn nên 2 trụ có cọc khoan nhồi bị lộ thép chủ đang ở hiện trạng dưới nước, nhưng ai khẳng định được 10 năm trước 2 trụ này nằm hoàn toàn dưới sông. Nếu nằm trên bờ và theo thiết kế thì thu hồi ống casing là điều hoàn toàn bình thường, và chỉ có bê tê tông lót bê trụ chứ đéo phải bịt đáy là đúng đắn.
Còn công tác thi công cọc khoan nhồi và thí nghiệm trước khi chuyển giai đoạn có ẩu không thì chỉ nhà thầu, tư vấn, đơn vị phòng las mới biết được sự thật. Chứ còn kể cả sâu 100m để kiểm tra được chiều dài cọc hay chất lượng mũi cọc ở độ sâu như vậy thì đang còn làm được chứ huống chi ngay đầu cọc.
Phương án của chuyên gia mới tốn thứ 2, tốn nhất là đập hết trụ xây mới hoàn toàn.
 
  • Vodka
Reactions: Ftm
Theo chuyên gia này, ở phần thi công dưới đáy sông, bình thường phải có lớp vách thép hoặc bê tông bịt đáy để giữ ổn định khi khoan cọc và đổ bê tông. Nhưng ở đây, hình ảnh không cho thấy dấu vết của vách, cũng không thấy phần bịt đáy đúng kỹ thuật. Nếu quá trình thi công cho bỏ vách quá sớm, nước và bùn sẽ tràn vào, phá kết cấu liên kết của bê tông dẫn đến chất lượng không đảm bảo.
Cái này chuyên gia nói hơi ẩu. Chuyên gia có hồ sơ bản vẽ thiết kế kỹ thuật hay biện pháp thi công của cầu chứng minh hai trụ biên để lại ống vách cho cọc hay có bê tông bịt đáy thì nói đúng, còn đéo có mà nói dạng tôi đoán là là ẩu vãi lồn. Trường hợp bây giờ lòng sông bị xói mòn nên 2 trụ có cọc khoan nhồi bị lộ thép chủ đang ở hiện trạng dưới nước, nhưng ai khẳng định được 10 năm trước 2 trụ này nằm hoàn toàn dưới sông. Nếu nằm trên bờ và theo thiết kế thì thu hồi ống casing là điều hoàn toàn bình thường, và chỉ có bê tê tông lót bê trụ chứ đéo phải bịt đáy là đúng đắn.
Còn công tác thi công cọc khoan nhồi và thí nghiệm trước khi chuyển giai đoạn có ẩu không thì chỉ nhà thầu, tư vấn, đơn vị phòng las mới biết được sự thật. Chứ còn kể cả sâu 100m để kiểm tra được chiều dài cọc hay chất lượng mũi cọc ở độ sâu như vậy thì đang còn làm được chứ huống chi ngay đầu cọc.
Phương án của chuyên gia mới tốn thứ 2, tốn nhất là đập hết trụ xây mới hoàn toàn.
₫it mẹ mày, thừa hơi à.
 

Phương án gia cố bằng cách khoan thêm 4 cọc nhồi xung quanh trụ cầu Sông Lô bị trơ lõi thép, sau đó đổ bệ bê tông mới để gánh toàn bộ phần trụ. Cách này tốn kém nhưng đó là giải pháp an toàn nhất - chuyên gia cầu đường đề xuất.​


Sau khi những hình ảnh trụ cầu Sông Lô xuống cấp, trơ lõi thép gây chú ý, một chuyên gia xây dựng cầu đường cho rằng, nguyên nhân có thể từ nhiều yếu tố, không chỉ từ vật liệu mà có thể bắt nguồn từ quy trình thi công cọc khoan nhồi không bảo đảm yêu cầu kỹ thuật.

Theo đó, quy trình có các khâu đổ bê tông cọc, bố trí ống vách khi thi công cọc khoan nhồi, bảo đảm chất lượng trong thời gian bê tông cọc khoan nhồi ninh kết và phát triển cường độ đến khi đạt yêu cầu.

Trường hợp thi công “bỏ vách” sớm, sai quy trình sẽ ảnh hưởng đến chất lượng bê tông cọc khoan nhồi trong giai đoạn vữa bê tông hình thành cường độ.

Chia sẻ với VietNamNet, một kỹ sư (xin được giấu tên) có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực thi công cầu đường cho biết, việc hư hỏng tại trụ cầu có thể xuất phát từ “sơ hở trong đoạn thi công cọc khoan nhồi; trong đó có khâu bố trí và thi công ống vách, bơm vữa đổ bê tông cọc; giải pháp thi công lớp bê tông bịt đáy hoặc đắp đảo”.

Chuyên gia cho rằng, thi công “bỏ vách” sớm, sai quy trình sẽ ảnh hưởng đến chất lượng bê tông cọc khoan nhồi trong giai đoạn vữa bê tông hình thành cường độ. Ảnh: Đức Hoàng.

Chuyên gia cho rằng, thi công “bỏ vách” sớm, sai quy trình sẽ ảnh hưởng đến chất lượng bê tông cọc khoan nhồi trong giai đoạn vữa bê tông hình thành cường độ. Ảnh: Đức Hoàng.

Theo chuyên gia này, ở phần thi công dưới đáy sông, bình thường phải có lớp vách thép hoặc bê tông bịt đáy để giữ ổn định khi khoan cọc và đổ bê tông. Nhưng ở đây, hình ảnh không cho thấy dấu vết của vách, cũng không thấy phần bịt đáy đúng kỹ thuật. Nếu quá trình thi công cho bỏ vách quá sớm, nước và bùn sẽ tràn vào, phá kết cấu liên kết của bê tông dẫn đến chất lượng không đảm bảo.

Quá trình thi công cọc khoan nhồi đòi hỏi môi trường ổn định, tránh xáo trộn trong thời gian bê tông phản ứng thủy hóa. Nếu bê tông chưa kịp đông kết mà bị tác động (rung lắc, ngập nước, hoặc bị bùn cát xâm nhập) thì cấu trúc sẽ rỗng, mất liên kết, dẫn đến hư hỏng.

“Bê tông có mác cao đến đâu mà thi công sai thì cũng hỏng. Đây không phải là chuyện ‘ăn bớt’ vật liệu mà có thể do thi công chưa đúng quy trình”, ông nhấn mạnh.

Kiểm tra khâu thi công, giám sát

Cũng theo nhận định của chuyên gia này, thiết kế cầu Sông Lô về cơ bản được lập đúng quy chuẩn, với hệ thống cọc chịu tải, vách bảo vệ và lớp bê tông bịt đáy. Tuy nhiên, đối với các công trình xây dựng, khâu giám sát và thi công thường là “điểm yếu chí mạng”.

“Người thiết kế không có lý do gì để tính sai, vì hồ sơ thiết kế thường rất đầy đủ. Nhưng giám sát và nhà thầu thi công mới là khâu quyết định. Nếu người giám sát không bám công trường, không kiểm tra đúng từng mốc kỹ thuật, thì chỉ cần một sai sót nhỏ cũng có thể khiến kết cấu mất an toàn”, vị này nhận định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại công trình cầu Sông Lô, trong thời gian từ năm 2010-2015. Ảnh: CACC.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại công trình cầu Sông Lô, trong thời gian từ năm 2010-2015. Ảnh: CACC.

Về hướng xử lý, vị chuyên gia cầu đường đề xuất phương án gia cố bằng cách khoan thêm 4 cọc nhồi xung quanh khu vực bị hư hỏng, sau đó đổ một bệ bê tông mới để gánh toàn bộ phần trụ.

“Cách này tốn kém, vì phải tăng khối lượng bê tông và thép đáng kể, nhưng đó là giải pháp an toàn nhất. Bệ mới sẽ ôm trọn bệ cũ, khoan xuyên xuống nền cũ để tạo liên kết.

Nếu thực hiện đúng quy trình từ khoan, đặt thép, đổ bê tông đến nghiệm thu, trụ cầu có thể đảm bảo an toàn lâu dài. Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết là công tác giám sát phải được siết chặt và độc lập”, vị chuyên gia cho biết.
Kĩ sư quá lãng phí
Cứ mỗi trụ cầu chôn 1bkl thì đến đại hội 20 cũng đéo sập được
 
Iphone mau hư người dùng mới nâng cấp iphone mới, tương tự như vậy cầu mau hư người dân mới được xây cầu mới to đẹp hơn, không thích thì cút qua cầu cổng vàng mà ở
 
  • Haha
Reactions: Ftm
Đất nước thì mới độc lập được 80 năm
Mới hết chiến tranh 50 năm
Rồi trải qua đại dịch covid
bao nhiêu người phải đi bộ vào Nam rồi chết ở tuổi 20
Kêu kêu cái Lồn, có cầu mà đi là tốt rồi
 

Có thể bạn quan tâm

Top