Thật ra mấy vụ kiểu này là rung cây dọa khỉ, kiện cho chúng nó tém mồm vào, chứ sức ảnh hưởng cỡ Khoa cũng chẳng làm ảnh hưởng doanh thu trong nước của thằng Vin, cấm xuất cảnh hay không Không biết chứ Nếu không cấm V cũng chả thèm đi mấy vụ kiểu này.
Tầm này dâng hiến 2 con dâu cho dân Vn địt trả nợ dần thôi. GDP 400 tỉ $ thì xoá nợ 30 tỉ $ trong 5 năm thoải mái
Có bán được chiếc Lồn nào đâu mà sợ Khoa chó tung tin
.png "Sex :vozvn (17):"){kind=icon}
Thả vượn về rừng thì coi chừng vượn lại thành 3 que.
www.facebook.com
nghe bọn này biện luận mà hài nhỉ, 20% án phí là tầm 10k đô thì tức là Vin phải đóng đến 40k$ , đe.ó th nào ngu đi kiện 10 phiên để bản thân bị nộp 400k$ cả.Tin mấy anh em chống phá kiện thắng là tin giả nhé.
Toà không phán Vin thua, mà phán Khoa có đưa tin sai sự thực và không đưa ra bằng chứng chứng minh. Toà yêu cầu hoà giải, Khoa im lặng, còn Vin từ chối méo có hoà giải gì hết. Khoa bảo Khoa đóng 20% án phí tầm 10k đôVin cứ chơi 10 phiên toà là mất đi 100k đô rồi
Chơi đòn kinh tế này hay
tin mày là thât à, tin tifosi là thật à, thằng dlv súc vật. khoa cũng chưa tung bằng chứng win nên tạm chưa tin nhưng k có nghĩa tin chúng màyTifosi
srpotoeSdntgc9t00p4ah6ag9gf0clh0uth l0t3f1ia89819c99aú0htmmu ·
VỤ VINGROUP KIỆN ĐÁM CHỐNG PHÁ LÊ TRUNG KHOA: TOÀ ÁN KẾT LUẬN KHOA CÓ TỘI VÀ ĐƯA TIN KHÔNG CHÍNH XÁC
Tình hình là đã cuối ngày 04/11 theo giờ Berlin, phiên toà xét xử vụ việc Vingroup kiện đám bất mãn như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài và Huệ Như đã có kết quả. Theo đó, Vingroup kiện đám này vì việc đám này đưa tin rằng “Vingroup là tập đoàn mafia. Vingroup khủng bố Lê Trung Khoa và đặt bom trụ sở toà soạn. Và VinFast đưa hối lộ cho Lê Trung Khoa”.
Toà án Đức yêu cầu Khoa đưa ra bằng chứng, căn cứ về các nguồn tin trên. Khoa và luật sư không đưa ra được bất cứ bằng chứng nào, cũng không chưng ra được nguồn tin và căn cứ. Từ đó, Khoa và luật sư đã không nộp được bản bào chữa phản bác các cáo buộc của bên nguyên.
Toà án Đức yêu cầu hoà giải. Nhưng bên Vingroup nói méo có hoà giải gì hết, nếu hoà giải được thì sinh ra toà án làm clg (thực ra thì họ nói không thôi, đoạn này tôi bịa ra). Vì đám này đã gây tổn hại nặng nề đến doanh nghiệp, uy tín và hoạt động sản xuất kinh doanh, xâm phạm lợi ích của Vingroup.
Việc Lê Trung Khoa lên mạng nói rằng Vingroup thua là sai, toà không phán Vingroup thua kiện, nhưng phán rằng Khoa nói sai sự thực và không đưa bằng chứng là chắc chắn có.
Vingroup vẫn sẽ tiếp tục theo kiện trong thời gian tới vì lợi ích của doanh nghiệp và sự thật. Đã đánh là đánh dập đầu, không có nhân nhượng hay hoà giải gì hết.
—
#tifosi
Tin mấy anh em chống phá kiện thắng là tin giả nhé.
Toà không phán Vin thua, mà phán Khoa có đưa tin sai sự thực và không đưa ra bằng chứng chứng minh. Toà yêu cầu hoà giải, Khoa im lặng, còn Vin từ chối méo có hoà giải gì hết. Khoa bảo Khoa đóng 20% án phí tầm 10k đôVin cứ chơi 10 phiên toà là mất đi 100k đô rồiChơi đòn kinh tế này hay
thường là quy định bên thua trả án phí mà.
Có vẻ hấp dẫnPHÓNG SỰ TRỰC TIẾP TỪ BERLIN – PHIÊN TÒA LỊCH SỬ: TỶ PHÚ PHẠM NHẬT VƯỢNG KIỆN NHÀ BÁO LÊ TRUNG KHOA
Berlin, ngày 4 tháng 11 năm 2025 – 10h sáng (giờ Đức) / 16h chiều (giờ Việt Nam)
Sáng mai, tại Tòa án Berlin, nước Đức, sẽ diễn ra một phiên xét xử được xem là “chưa từng có tiền lệ” trong lịch sử người Việt tại châu Âu: tỷ phú Phạm Nhật Vượng – người được coi là giàu nhất Việt Nam – khởi kiện nhà báo Lê Trung Khoa, chủ biên trang Thoibao.
Một vụ kiện gây chấn động quốc tế
Ngay từ đầu tuần, giới truyền thông Đức và nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế đã xác nhận sẽ có mặt để theo dõi phiên tòa. Họ đánh giá đây là một sự kiện đặc biệt nhạy cảm, bởi nguyên đơn là nhân vật đứng đầu một tập đoàn kinh tế khổng lồ, đồng thời được cho là có ảnh hưởng sâu rộng tới hệ thống chính trị và pháp luật tại Việt Nam.
Phía nhà báo Lê Trung Khoa cùng các luật sư của ông đã sẵn sàng. Ngoài ra, nhiều nhà hoạt động, cộng đồng người Việt tại châu Âu và đại diện các cơ quan báo chí quốc tế cũng đã đăng ký tham dự.
Phía “Vượng Vin” xin xử online
Trong khi đó, phía ông Phạm Nhật Vượng cùng luật sư đại diện tại Đức đã gửi đơn xin xử online, với lý do “giảm chi phí đi lại”. Đề nghị này gây nhiều tranh cãi, bởi theo giới quan sát, một vụ kiện dân sự mang tính quốc tế như vậy thường yêu cầu sự có mặt trực tiếp của các bên để đảm bảo tính minh bạch và đối chất công khai.
Những áp lực trước thềm phiên tòa
Luật sư Nguyễn Văn Đài – hiện đang có mặt tại Đức – cho biết ông cũng đã nhận được thư cảnh cáo từ phía đại diện pháp lý của Vingroup. Riêng tôi, với tư cách là người đang theo dõi và đưa tin độc lập, đã nhận được yêu cầu bồi thường 2.500 euro cho chi phí luật sư ban đầu. Phía họ đe dọa sẽ khởi kiện tiếp để đòi 50.000 euro nếu không chấp nhận thỏa thuận.
Tuy nhiên, tôi đã từ chối yêu cầu phi lý đó, vì trong 37 trang tài liệu mà họ gửi, toàn bộ nội dung được viện dẫn đều là những bài viết của tôi liên quan đến… “con Vượn” – một cách ẩn dụ châm biếm, không hề nêu đích danh ai.
Di chuyển tới Berlin – không khí căng thẳng trước giờ G
Hiện tôi đang cùng anh em từ khắp nước Đức di chuyển quãng đường 550 km về Berlin để có mặt trực tiếp tại tòa. Bầu không khí trong nhóm rất căng thẳng nhưng cũng đầy quyết tâm. Nhiều người coi đây là cuộc đối đầu giữa tự do báo chí và quyền lực tài phiệt, là phép thử cho tính độc lập của hệ thống pháp luật Đức trước sức ép từ một nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn tại Việt Nam.
Ngày mai, 10h sáng giờ Berlin, mọi ánh nhìn sẽ đổ dồn vào phòng xử án.
Phiên tòa không chỉ là chuyện giữa hai cá nhân – mà là cuộc đối thoại giữa quyền lực và tự do ngôn luận, giữa một tỷ phú và một nhà báo.
Chúng tôi sẽ tường thuật trực tiếp ngay sau khi phiên xử kết thúc, với phần phỏng vấn độc quyền nhà báo Nguyễn Doãn Đôn – người trực tiếp có mặt trong phòng xét xử – để gửi đến bạn đọc toàn bộ diễn biến và thông tin trung thực nhất.
Phóng viên thường trú tại Berlin – Tường thuật trực tiếp cho bạn đọc trong và ngoài nước.
tao chưa thấy văn bản hoặc video xử đéo tin. tao có niềm tin đức vẫn cay vụ TXT nên vượn no hope trong vụ này, giờ vội vã chạy truyền thông tuyên bố chiến thắng hẳn có mùi thiu
Đm phải giảm giá dần dần những shot sau giống như đi xe sanh để bọn nghèo như tao có cơ hội với chứ đéo ai shot 1 với shot1000 lại đồng giá 5m bao giờ
tin ai không tin lại đi tin thằng thiểu năng tí fò sĩTifosi
srpotoeSdntgc9t00p4ah6ag9gf0clh0uth l0t3f1ia89819c99aú0htmmu ·
VỤ VINGROUP KIỆN ĐÁM CHỐNG PHÁ LÊ TRUNG KHOA: TOÀ ÁN KẾT LUẬN KHOA CÓ TỘI VÀ ĐƯA TIN KHÔNG CHÍNH XÁC
Tình hình là đã cuối ngày 04/11 theo giờ Berlin, phiên toà xét xử vụ việc Vingroup kiện đám bất mãn như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài và Huệ Như đã có kết quả. Theo đó, Vingroup kiện đám này vì việc đám này đưa tin rằng “Vingroup là tập đoàn mafia. Vingroup khủng bố Lê Trung Khoa và đặt bom trụ sở toà soạn. Và VinFast đưa hối lộ cho Lê Trung Khoa”.
Toà án Đức yêu cầu Khoa đưa ra bằng chứng, căn cứ về các nguồn tin trên. Khoa và luật sư không đưa ra được bất cứ bằng chứng nào, cũng không chưng ra được nguồn tin và căn cứ. Từ đó, Khoa và luật sư đã không nộp được bản bào chữa phản bác các cáo buộc của bên nguyên.
Toà án Đức yêu cầu hoà giải. Nhưng bên Vingroup nói méo có hoà giải gì hết, nếu hoà giải được thì sinh ra toà án làm clg (thực ra thì họ nói không thôi, đoạn này tôi bịa ra). Vì đám này đã gây tổn hại nặng nề đến doanh nghiệp, uy tín và hoạt động sản xuất kinh doanh, xâm phạm lợi ích của Vingroup.
Việc Lê Trung Khoa lên mạng nói rằng Vingroup thua là sai, toà không phán Vingroup thua kiện, nhưng phán rằng Khoa nói sai sự thực và không đưa bằng chứng là chắc chắn có.
Vingroup vẫn sẽ tiếp tục theo kiện trong thời gian tới vì lợi ích của doanh nghiệp và sự thật. Đã đánh là đánh dập đầu, không có nhân nhượng hay hoà giải gì hết.
—
#tifosi
Tin mấy anh em chống phá kiện thắng là tin giả nhé.
Toà không phán Vin thua, mà phán Khoa có đưa tin sai sự thực và không đưa ra bằng chứng chứng minh. Toà yêu cầu hoà giải, Khoa im lặng, còn Vin từ chối méo có hoà giải gì hết. Khoa bảo Khoa đóng 20% án phí tầm 10k đôVin cứ chơi 10 phiên toà là mất đi 100k đô rồiChơi đòn kinh tế này hay
