Live Trực tiếp tại tòa án Berlin - Tỉ Phú Vượng Vin Kiện Lê Trung Khoa và một số thành phần chống phá !
- Tạo bởi Nguyenanhdung89
- Start date
Cukkoo
Thanh niên Ngõ chợ
Làm Lồn gì có cái gì gọi là lách luật, người dân có quyền làm bất cứ điều gì pháp luật đéo cấm, lách luật là cụm từ mấy thằng xứ lừa hay dùng vì chúng nó viết luật ngu như chó, đổ thừa người ta lách luật, thế lồn nào gọi là lách luật, mày định nghĩa hộ tao cái.
moonflower053
Bò lái xe
Tao không quá rành về cái này. Nhưng cơ bản có thế này: trong quá trình điều tra kiểu gì chả có lỗ hổng, như của thằng Simpson là khâu lấy mẫu. Bọn luật sư giỏi nó lần ra hết những chỗ đấy, Thứ hai là nếu thông luật (cái này thì ko áp dụng ở Đức) chúng nó biết nhiều vụ khù khoằm để đối chứng, kiếm cái nào lợi nhất cho thân chủ. Thứ ba nó có kinh nghiệm nên biết cần nói gì, làm gì để vừa tai bọn thẩm phán. Đợt vừa rồi hình như có thằng đua xe làm chêt người mà nó cãi thành tập thể thao vô ý làm chết người.
Prostar
Hạt giống tầm thần
Mày nghĩ có luật sư khủng cãi mới áp dụng được suy đoán vô tội sao. Mà mày chắc hiểu luật sư khủng phải nhiều tiền lắm mới thuê được điều này hoàn toàn sai nhé chính phủ Mỹ cũng thuê được luật sư khủng để bảo vệ cho bị cáo đấy. Ở Mỹ hay các nước phương Tây mày làm chuyện gì cũng cần luật sư cả đó là chuyện bình thường và mày hiểu lách luật là sai khi việc diễn giải pháp luật là quan tòa quyết định luật sư chỉ nêu lập luận của mình để cố gắng thuyết phục quan tòa thôi chứ quyền quyết định diễn giải luật của luật sư là đúng hay sai là của tòa chứ làm gì luật sư có quyền này mà gọi là lách luật. Luật sư công thấp hơn luật sư tư chỉ tồn tại mấy nước nghèo như VN thôi chứ ở phương Tây giá theo thị trường cả chả thằng nào thấp hơn đâu.
Prostar
Hạt giống tầm thần
1/"Quá trình điều tra kiểu gì chả có mà có lỗ hổng" là mày quá dốt nát chả hiểu luật khi luật yêu cầu đúng quy trình chính xác 100%, chỉ cần sai 1 vật chứng thôi là đủ hủy bỏ việc truy tố rồi. Cái này không cần phải có luật sư giỏi hay không mà có kinh nghiệm lâu năm là làm tốt rồi khi nắm rõ từng quy trình và phương pháp điều tra trong từng khâu chỗ này mày đang hiểu sai đấy.
2/ Ở Mỹ ngoài luật hành văn ra còn có cả án lệ nên viện dẫn áp áp dụng có lợi nhất cho thân chủ là chuyện bình thường nhưng ko phải mọi thứ đều áp dụng được đâu còn là ý chí của quan tòa nữa
3/ "Bọn luật sư nhiều kinh nghiệm sẽ mò được tư duy của tòa" là sai khi ở Mỹ việc kết tội hình sự là việc của bồi thẩm đoàn 12 người được 2 bên luật sư nguyên cáo và bị cáo cùng nhau lựa chọn thẩm định phê duyệt thì làm sao mà mò được tư duy của tòa và đặc biệt kháng cáo lên đến tòa án tối cao 9 vị tòa với tư duy hoàn toàn độc lập không ai giống ai càng không có chuyện mò ra được đâu. Họ chỉ dựa trên những nguyên tắc chung đã được biết đến từ các vụ án trước đó hay là án lệ để dẫn chứng thôi
de Star
Địt Bùng Đạo Tổ
12 Angry Men
Coi cái này mới hiểu được cách vận hành của toàn án xứ tư bản rẫy trết và sự nhân văn của suy đoán vô tội. Thằng nhóc được tuyên trắng án trong một vụ án mà ban đầu ai cũng nghĩ nó là hung thủ 101% chỉ vì một câu nói: "Đây là mạng sống của một con người. Tôi hy vọng mọi người không quyết định một cách qua loa."
phucdu_atho
Đàn iem Duy Mạnh
de Star
Địt Bùng Đạo Tổ
Quan tòa không quyết định mày. Bồi thẩm đoàn ngẫu nhiên mới là người đưa ra quyết định. Đcm. Đố thằng luật sư nào dám tuyên bố lách luật được trước 12 thằng ngẫu nhiên về mặt giới tính, nghề nghiệp, quan điểm, đảng phải, trình độ, tâm lý, màu da, xu hướng tính dục...
Thằng đó toàn coi luật sư Đông Lào chạy án, tòa thì "tuy có sai sót nhưng không ảnh hưởng bản chất vụ án" nên cứ nghĩ ở xứ văn minh người ta cũng làm thế.
de Star
Địt Bùng Đạo Tổ
Đừng ăn ốc nói mò mà thiên hạ chê ngu dốt đó. Đcm. 12 Angry Men được công nhận là chuẩn mực thể hiện sự vận hành của một tòa án và nguyên tắc suy đoán vô tội trong một phiên tòa. Đừng nghĩ thẩm phán xứ nào cũng chó đẻ như Bình tòa dao thớt.
Bắp cải luộc
Tôi là Thằng mặt lồn
Prostar
Hạt giống tầm thần
Tao giải ảo miễn phí cho nó đấy. Có cái này mày ko biết tao cũng nói luôn thằng Khoa bị tòa án bảo nếu tái phạm có thể ngồi tù chỉ là dịch sai bởi đám báo chí Việt Nam ko biết gì về pháp luật Đức. Vì đây là vụ kiện dân sự nên án cũng chỉ tuân theo dân sự thôi chứ ko hề có hình sự nào cả. Phạt cao nhất là hình thức giam lỏng và tùy mức độ sẽ bị giới hạn trong nhà hay là khu vực được đi lại bởi máy theo dõi (quyền tự do thân thể bị hạn chế) nhưng ko hề có án tích dân sự hay hình sự nào được ghi lại trong hồ sơ pháp lý cá nhân nếu tái phạm vì đây là dân sự chứ ko phải hình sự
Bắp cải luộc
Tôi là Thằng mặt lồn
Lukozinzin
Súng hết đạn
Đéo biết các cái khác của thằng Mỹ thế nào, chứ luật pháp thì nói thật trên cái địa cầu này từ khi có loài người tao nghĩ chưa có 1 nên tư pháp nào làm được như nó. 1 nền tư pháp nó phải vãi Lồn thế nào thì mới có thể quản lý được cả đống hổ lốn các loại chủng tộc, dạng người, được tự do sở hữu súng, tự do chửi chính phủ, tổng thống mà vẫn tuân thủ pháp luật, sống được với nhau và làm ra lượng của cải bằng cả phần còn lại của thế giới cộng lại.
Có thể bạn quan tâm
