Tao nghĩ không kích kéo dài + phong tỏa kiểm soát hàng hải + tấn công mạng, đặc nhiệm hạn chế khả tgi hơn so với đổ quân vào.
Vấn đề là Hormuz là đòn bẩy kinh tế toàn cầu. Khi:
- Các hãng tàu dừng qua eo;
- Bảo hiểm chiến tranh hủy/siết điều khoản trong 72h hoặc tăng phí;
- Dòng dầu/LNG đình trệ, tàu chờ ngoài khơi;
thì nỗi đau kinh tế sẽ tăng rất nhanh và quay ngược lại gây áp lực chính trị lên Mỹ (lạm phát, giá xăng, thị trường rủi ro, đồng minh kêu cứu).
Và đổ bộ thường làm chiến tranh dài hơn và dính trách nhiệm hơn, nên nó không phải cách nhanh nhất để giảm áp lực dầu. Ngược lại, Mỹ có động cơ mạnh để:
- Giữ xung đột dưới ngưỡng chiếm đóng,
tập trung bẻ gãy năng lực của Iran để quấy Hormuz;
- Mở hành lang hàng hải/đảm bảo bảo hiểm càng sớm càng tốt.
Cho nên là Hormuz làm tăng xác suất không kích + hải quân hộ tống/kiểm soát tuyến hơn là đổ bộ.