📺 Video Trung Quốc cam kết sau khi thống nhất đồng bào đài loan vẫn được tự do , tự chủ
- Tạo bởi longsieuquan
- Start date
tao tên là kí ngực fan
Chúa tể đa cấp
Đừng nge nói hay nhìn cách làm
hong kong là diển hình
thelastcahuvi
Con Chym bản Đôn
nếu nó không làm thay đổi tự do của Đài loan thì tốt nhất đừng tiếp quản , vì khi đã tiếp quản thì 1 tập đoàn chính trị kiểm soát 1,1 tỉ dân rõ ràng nó phải nhìn lũ vô sản như những con số , những cái máy rồi , làm thế quái nào những con vật bị cai trị thấp kém lại được tự do ?
cstq chính là 1 chính phủ tinh hoa được miêu tả trong 1984 , chúng sống trên các trạm không gian , trên các thành phố trung ương xa xôi và cai trị bằng những mệnh lệnh áp dụng cho máy móc
đó cũng là cách để trả lời rằng tại sao Mỹ giàu
https://xamvn.com/r/sao-thang-my-de-no-giau-vay-nhin-lai-xu-vem-thi.1165835/
để tránh 1 thằng tâm thần nắm quyền sẽ dùng quân đội đàn áp dân chúng , sau khi giành độc lập các nhà lập quốc Hoa kỳ không thống nhất thành 1 quốc gia mà vẫn duy trì 13 Tiểu vương quốc y hệt thời Anh quốc cai trị , cuối cùng bằng tinh thần tập trung dân chủ , 13 bang đã thống nhất thành 1 chế độ liên bang chứ không phải chế độ thống nhất , nơi các Tiểu bang có luật pháp và quyền tự trị riêng
đó cũng là lí do Liên bang ngân hà sụp đổ , 1 hành tinh không thể cai trị hàng ngàn hành tinh , các nghị sĩ từ xa xôi áp đặt luật miễn cưỡng lên các hành tinh , cuối cùng chính phủ đó không có cách nào cai trị hàng ngàn hành tinh bằng dân chủ phải sụp đổ và sinh ra chế độ độc tài , chỉ có độc tài mới cai trị được dân số ở hàng ngàn hành tinh
Trung quốc giải quyết bằng cách thiết lập độc tài
Ấn độ giải quyết bằng cách thiết lập dân chủ nhưng bị nhà nước kiểm soát mạnh mẽ , cuối cùng nghèo
Anh quốc giải quyết bằng cách trao trả độc lập và cài các công ty vào các cựu thuộc địa để duy trì sự ảnh hưởng mà vẫn giữ dân chủ và phồn thịnh tại Canada , úc , new zealand
Hoa kỳ giải quyết bằng chế độ Liên bang và Thể chế cộng hòa , các Tiểu bang có luật pháp và chính quyền riêng , trung ương và Thủ lãnh liên bang ( tổng thống ) không có quyền sửa luật ở các Tiểu bang , phải trên 2/3 các Tiểu bang đồng ý mới thay đổi luật của 1 tiểu bang , vì khó như vậy nên đảm bảo không 1 đảng lạm quyền nào có thể chiếm đa số và tước đoạt quyền tự do
ví dụ , nếu 90% nghị sĩ trên khắp Việt nam đồng ý bắt tp HCM phải mở cửa biên giới cho dân Thanh hóa , Hà nội vào và phủ quyết luật chống nhập cư của tp HCM , thì rõ ràng Dân chủ là độc tài
và để tránh số đông sử dụng sức mạnh dân chủ tước đoạt tự do của thiểu số ( C*** s** chính là hình thức Dân chủ tuyệt đối ) , thì phiếu của người dân không có giá trị , người dân sẽ bầu đại diện và đại diện sẽ bầu cơ quan lập pháp để sửa luật
vì thế Mỹ có vẻ không thống nhất , không đoàn kết , nhưng đó là cách duy nhất nó vừa duy trì dân chủ và thịnh vượng cho 300 triệu dân
Nhật bản đã thất bại , không thể duy trì thịnh vượng và dân chủ có 127 triệu dân , Nhật bản không phải 1 nền dân chủ mà là chế độ độc tài băng đảng của các công ty , đây là tư bản thuần túy và nhà nước phúc lợi
Nga giải quyết bằng cách chấp nhận chủ nghĩa liên bang dưới hình thức các nước Cộng hòa thuộc nga , nhưng khác với mỹ , ở Nga Tổng thống có quyền phủ quyết quốc hội và Tổng thống do ngu dân bầu , Hiến pháp Nga cho phép tổng thống phủ quyết luật của các nước cộng hòa tự trị , về cơ bản Nga đã thất bại , 1 nước dân chủ nửa liên bang và không hề thịnh vượng , Nga với dân số bằng Nhật đã thất bại trong thể chế cai trị , ở Nhật các công ty quyền lực hơn nhà nước , ở Nga các công ty thao túng chính phủ , cả 2 đều như nhau nhưng Nhật bản bóc lột vô sản hiệu quả hơn và có thị trường bán hàng hơn so với Nga bị cô lập và cố gắng duy trì đặc quyền của bọn tư bản dầu khí đang kiểm soát con rối putin , có 4 quý tộc dầu mỏ người Đức đang nắm quyền tại Nga , Nga bản chất là nô lệ của Châu âu , taofn bộ xung đột Uktaine là trò bịp
ckpro2
Thanh niên hoi
M chơi đá à
nếu nó không làm thay đổi tự do của Đài loan thì tốt nhất đừng tiếp quản , vì khi đã tiếp quản thì 1 tập đoàn chính trị kiểm soát 1,1 tỉ dân rõ ràng nó phải nhìn lũ vô sản như những con số , những cái máy rồi , làm thế quái nào những con vật bị cai trị thấp kém lại được tự do ?
cstq chính là 1 chính phủ tinh hoa được miêu tả trong 1984 , chúng sống trên các trạm không gian , trên các thành phố trung ương xa xôi và cai trị bằng những mệnh lệnh áp dụng cho máy móc
đó cũng là cách để trả lời rằng tại sao Mỹ giàu
https://xamvn.com/r/sao-thang-my-de-no-giau-vay-nhin-lai-xu-vem-thi.1165835/
để tránh 1 thằng tâm thần nắm quyền sẽ dùng quân đội đàn áp dân chúng , sau khi giành độc lập các nhà lập quốc Hoa kỳ không thống nhất thành 1 quốc gia mà vẫn duy trì 13 Tiểu vương quốc y hệt thời Anh quốc cai trị , cuối cùng bằng tinh thần tập trung dân chủ , 13 bang đã thống nhất thành 1 chế độ liên bang chứ không phải chế độ thống nhất , nơi các Tiểu bang có luật pháp và quyền tự trị riêng
đó cũng là lí do Liên bang ngân hà sụp đổ , 1 hành tinh không thể cai trị hàng ngàn hành tinh , các nghị sĩ từ xa xôi áp đặt luật miễn cưỡng lên các hành tinh , cuối cùng chính phủ đó không có cách nào cai trị hàng ngàn hành tinh bằng dân chủ phải sụp đổ và sinh ra chế độ độc tài , chỉ có độc tài mới cai trị được dân số ở hàng ngàn hành tinh
Trung quốc giải quyết bằng cách thiết lập độc tài
Ấn độ giải quyết bằng cách thiết lập dân chủ nhưng bị nhà nước kiểm soát mạnh mẽ , cuối cùng nghèo
Anh quốc giải quyết bằng cách trao trả độc lập và cài các công ty vào các cựu thuộc địa để duy trì sự ảnh hưởng mà vẫn giữ dân chủ và phồn thịnh tại Canada , úc , new zealand
Hoa kỳ giải quyết bằng chế độ Liên bang và Thể chế cộng hòa , các Tiểu bang có luật pháp và chính quyền riêng , trung ương và Thủ lãnh liên bang ( tổng thống ) không có quyền sửa luật ở các Tiểu bang , phải trên 2/3 các Tiểu bang đồng ý mới thay đổi luật của 1 tiểu bang , vì khó như vậy nên đảm bảo không 1 đảng lạm quyền nào có thể chiếm đa số và tước đoạt quyền tự do
ví dụ , nếu 90% nghị sĩ trên khắp Việt nam đồng ý bắt tp HCM phải mở cửa biên giới cho dân Thanh hóa , Hà nội vào và phủ quyết luật chống nhập cư của tp HCM , thì rõ ràng Dân chủ là độc tài
và để tránh số đông sử dụng sức mạnh dân chủ tước đoạt tự do của thiểu số ( C*** s** chính là hình thức Dân chủ tuyệt đối ) , thì phiếu của người dân không có giá trị , người dân sẽ bầu đại diện và đại diện sẽ bầu cơ quan lập pháp để sửa luật
vì thế Mỹ có vẻ không thống nhất , không đoàn kết , nhưng đó là cách duy nhất nó vừa duy trì dân chủ và thịnh vượng cho 300 triệu dân
Nhật bản đã thất bại , không thể duy trì thịnh vượng và dân chủ có 127 triệu dân , Nhật bản không phải 1 nền dân chủ mà là chế độ độc tài băng đảng của các công ty , đây là tư bản thuần túy và nhà nước phúc lợi
Nga giải quyết bằng cách chấp nhận chủ nghĩa liên bang dưới hình thức các nước Cộng hòa thuộc nga , nhưng khác với mỹ , ở Nga Tổng thống có quyền phủ quyết quốc hội và Tổng thống do ngu dân bầu , Hiến pháp Nga cho phép tổng thống phủ quyết luật của các nước cộng hòa tự trị , về cơ bản Nga đã thất bại , 1 nước dân chủ nửa liên bang và không hề thịnh vượng , Nga với dân số bằng Nhật đã thất bại trong thể chế cai trị , ở Nhật các công ty quyền lực hơn nhà nước , ở Nga các công ty thao túng chính phủ , cả 2 đều như nhau nhưng Nhật bản bóc lột vô sản hiệu quả hơn và có thị trường bán hàng hơn so với Nga bị cô lập và cố gắng duy trì đặc quyền của bọn tư bản dầu khí đang kiểm soát con rối putin , có 4 quý tộc dầu mỏ người Đức đang nắm quyền tại Nga , Nga bản chất là nô lệ của Châu âu , taofn bộ xung đột Uktaine là trò bịp
freedom4vn
Thanh niên hoi
nó nói đó rồi mai mốt thống nhất nó không giữ lời thì làm đc mịa gì, Hong Kong cũng vậy thôi sau khi tiếp quản thì báo chí cũng câm mồm hết, điện ảnh cũng cáo chung
Bimbiim
Sinh lý yếu
Tàu cộng khôn lỏi nhưng đéo thể chế ra được thể chế ngang hoặc hơn tư bản nên muôn đời khó mà vượt. Thời kỳ nghèo đói dùng chế độc tài hoàn toàn có thể đưa đất nước đi đúng đắn nhưng đến lúc giàu có nhân dân có của ăn của để là lúc bộc lộ ra tiêu cực tham nhũng trong bộ máy, những thê lực tư bản đỏ hút sạch của cải về một phía chênh lệch giàu nghèo ngàng tăng, bđs cũng phi mã, hơn 80% dân đen khó theo kịp cũng là lúc dân bất mãn khi giấc mơ trung hoa của Tập xung đột với Mỹ, các doanh nghiệp tháo chạy, kinh tế bắt đầu tụt dốc thất nghiệp nằm thẳng, Tập lại đè đầu các doanh nghiệp hàng đầu để lấy thịt rãi ra xã hội càng làm bất ổn chán chường😁
Nếu mà Tập thay đổi thế chế, chia phiếu bầu cho từng tỉnh, cho Đài Loan + Hong Kong thành lập 1 đảng riêng tham gia điều hành cải cách đất nước thì có lẽ giấc mộng sẽ thực hiện được 😁 Tập mà sống thọ như putin thì lại kìm hãm TQ nhỉ
Nếu mà Tập thay đổi thế chế, chia phiếu bầu cho từng tỉnh, cho Đài Loan + Hong Kong thành lập 1 đảng riêng tham gia điều hành cải cách đất nước thì có lẽ giấc mộng sẽ thực hiện được 😁 Tập mà sống thọ như putin thì lại kìm hãm TQ nhỉ
npham_1309
Cái lồn nhăn nheo
T thấy giải thích từ cơ chế nghe hợp lý, cái t thấy hay là tại thời điểm vừa thoát khỏi anh những nhà lập quốc mỹ đã nhìn ra mặt trái của độc tài và dân chủ tuyệt đối để tạo cơ chế liên bang, hay là vì họ theo đuổi những giá trị đã làm nên độc lập cho 13 bang đầu tiên nên có thể đưa ra cơ chế như vậy, hay là do dân tộc tính của người Anh khác các dân tộc còn lại? T luôn thắc mắc những quyết định dẫn đến các kết cục quốc gia khác nhau, điều gì đã khiến họ làm được tốt như anh mỹ, hay nửa nạc nửa mỡ như Nga, Ấn,..
nếu nó không làm thay đổi tự do của Đài loan thì tốt nhất đừng tiếp quản , vì khi đã tiếp quản thì 1 tập đoàn chính trị kiểm soát 1,1 tỉ dân rõ ràng nó phải nhìn lũ vô sản như những con số , những cái máy rồi , làm thế quái nào những con vật bị cai trị thấp kém lại được tự do ?
cstq chính là 1 chính phủ tinh hoa được miêu tả trong 1984 , chúng sống trên các trạm không gian , trên các thành phố trung ương xa xôi và cai trị bằng những mệnh lệnh áp dụng cho máy móc
đó cũng là cách để trả lời rằng tại sao Mỹ giàu
https://xamvn.com/r/sao-thang-my-de-no-giau-vay-nhin-lai-xu-vem-thi.1165835/
để tránh 1 thằng tâm thần nắm quyền sẽ dùng quân đội đàn áp dân chúng , sau khi giành độc lập các nhà lập quốc Hoa kỳ không thống nhất thành 1 quốc gia mà vẫn duy trì 13 Tiểu vương quốc y hệt thời Anh quốc cai trị , cuối cùng bằng tinh thần tập trung dân chủ , 13 bang đã thống nhất thành 1 chế độ liên bang chứ không phải chế độ thống nhất , nơi các Tiểu bang có luật pháp và quyền tự trị riêng
đó cũng là lí do Liên bang ngân hà sụp đổ , 1 hành tinh không thể cai trị hàng ngàn hành tinh , các nghị sĩ từ xa xôi áp đặt luật miễn cưỡng lên các hành tinh , cuối cùng chính phủ đó không có cách nào cai trị hàng ngàn hành tinh bằng dân chủ phải sụp đổ và sinh ra chế độ độc tài , chỉ có độc tài mới cai trị được dân số ở hàng ngàn hành tinh
Trung quốc giải quyết bằng cách thiết lập độc tài
Ấn độ giải quyết bằng cách thiết lập dân chủ nhưng bị nhà nước kiểm soát mạnh mẽ , cuối cùng nghèo
Anh quốc giải quyết bằng cách trao trả độc lập và cài các công ty vào các cựu thuộc địa để duy trì sự ảnh hưởng mà vẫn giữ dân chủ và phồn thịnh tại Canada , úc , new zealand
Hoa kỳ giải quyết bằng chế độ Liên bang và Thể chế cộng hòa , các Tiểu bang có luật pháp và chính quyền riêng , trung ương và Thủ lãnh liên bang ( tổng thống ) không có quyền sửa luật ở các Tiểu bang , phải trên 2/3 các Tiểu bang đồng ý mới thay đổi luật của 1 tiểu bang , vì khó như vậy nên đảm bảo không 1 đảng lạm quyền nào có thể chiếm đa số và tước đoạt quyền tự do
ví dụ , nếu 90% nghị sĩ trên khắp Việt nam đồng ý bắt tp HCM phải mở cửa biên giới cho dân Thanh hóa , Hà nội vào và phủ quyết luật chống nhập cư của tp HCM , thì rõ ràng Dân chủ là độc tài
và để tránh số đông sử dụng sức mạnh dân chủ tước đoạt tự do của thiểu số ( C*** s** chính là hình thức Dân chủ tuyệt đối ) , thì phiếu của người dân không có giá trị , người dân sẽ bầu đại diện và đại diện sẽ bầu cơ quan lập pháp để sửa luật
vì thế Mỹ có vẻ không thống nhất , không đoàn kết , nhưng đó là cách duy nhất nó vừa duy trì dân chủ và thịnh vượng cho 300 triệu dân
Nhật bản đã thất bại , không thể duy trì thịnh vượng và dân chủ có 127 triệu dân , Nhật bản không phải 1 nền dân chủ mà là chế độ độc tài băng đảng của các công ty , đây là tư bản thuần túy và nhà nước phúc lợi
Nga giải quyết bằng cách chấp nhận chủ nghĩa liên bang dưới hình thức các nước Cộng hòa thuộc nga , nhưng khác với mỹ , ở Nga Tổng thống có quyền phủ quyết quốc hội và Tổng thống do ngu dân bầu , Hiến pháp Nga cho phép tổng thống phủ quyết luật của các nước cộng hòa tự trị , về cơ bản Nga đã thất bại , 1 nước dân chủ nửa liên bang và không hề thịnh vượng , Nga với dân số bằng Nhật đã thất bại trong thể chế cai trị , ở Nhật các công ty quyền lực hơn nhà nước , ở Nga các công ty thao túng chính phủ , cả 2 đều như nhau nhưng Nhật bản bóc lột vô sản hiệu quả hơn và có thị trường bán hàng hơn so với Nga bị cô lập và cố gắng duy trì đặc quyền của bọn tư bản dầu khí đang kiểm soát con rối putin , có 4 quý tộc dầu mỏ người Đức đang nắm quyền tại Nga , Nga bản chất là nô lệ của Châu âu , taofn bộ xung đột Uktaine là trò bịp
thelastcahuvi
Con Chym bản Đôn
Chào bạn , để trả lời câu hỏi của bạn chúng ta cần làm rõ
1 : mình không phải cs nằm vùng
2 : mình sẽ bắt đầu chỉ trích Mỹ hoặc nghe có vẻ chỉ trích Mỹ , nhưng Hoa kỳ vẫn là thể chế tuyệt vời và Dân tộc Mỹ vẫn là dân tộc đáng kinh ngạc nhất , mong bạn không nghĩ mình là sản chó nằm vùng , và mình cũng mong cmt của mình chỉ ở đây , không muốn chó đỏ lợi dụng để tuyên truyền chống mỹ cuồng ăn bả chó
Mọi cuộc cách mạng đều là giả , nếu 1984 đúng , thì tự dân chúng nổi dậy là điều vớ vẩn , 1 quốc gia chỉ có 1 cuộc cách mạng thành công khi có thế lực bên ngoài can thiệp , nếu không nổi dậy chỉ là viển vông
tất nhiên có nhiều cuộc nổi dậy thành công mà không có sự hỗ trợ từ ngoại quốc trong thời trung cổ , nhưng kể từ khi phát minh ra xe , tàu , khả năng di chuyển và hành quân thì việc nổi dậy càng khó hơn
Cách mạng Mỹ được tài trợ bởi Tư bản Boston và hội tam điểm , các Thương gia vải Pháp nắm giữ 1 lượng lớn trái phiếu Anh , chính phủ Anh có nguy cơ vỡ nợ ở Tân thế giới ( Lục địa mỹ ) dẫn đến việc bán 1 phần đất Mỹ cho Pháp và tịch thu tài sản hàng loạt chủ điền trang Pháp
George Washington là người giàu nhất Bắc Mỹ và là thành viên Hội tam điểm cấp độ cao nhất , được mặc đồng phục tím của thành viên lớn nhất , tất cả các nhà lập quốc Hoa kỳ đều là thành viên Tam điểm , cuối thế kỉ 16 Hội tam điểm đã kiểm soát châu âu nhưng không thể kiểm soát Anh quốc , Anh quốc đã chi 1 lượng tiền lớn để phá hoại Châu âu và đặc biệt là Pháp , mà đỉnh cao là cách mạng dân chủ Pháp , 1 cuộc cách mạng đẫm máu nhất thế kỉ 18 dẫn đến sụp đổ của hầu hết Hội tam điểm
Lệnh tịch thu tài sản hàng loạt của Anh mà mình không chỉ rõ tên đã ảnh hưởng lớn đến GW và các tư bản Boston , cuối cùng họ đã đi đến nổi dậy , George Washington và các Tư bản Boston tài trợ phần lớn cho cách mạng Mỹ
Cần nói rõ đến Công ty Đông Ấn , Công ty Đông Ấn là đối thủ lớn của Anh quốc và kiểm soát thương mại xung quanh Bắc Mỹ , George Washington và các ông trùm buôn vải đã được hỗ trợ vận tải biển từ CTDA đã lâu khiến việc Anh quốc duy trì thuộc địa trở nên khó khăn , cuối cùng việc tịch thu hàng loạt tài sản người Pháp sẽ xảy ra , csvn cũng luôn và luôn luôn chơi trò đó
Cách mạng Mỹ thành công khi được các tư bản giàu có thống nhất ở bắc Mỹ , với sự tài trợ lớn bởi Hoàng gia Pháp và cả các tư bản Pháp đóng khố ở Boston cùng Công ty ĐÔng ấn , nếu VN muốn có dân chủ , thì phải có sự xung đột đến nỗi csvn trở mặt tịch thu đất của các ngân hàng Anh đang kiểm soát Việt nam , vâng bạn không nghe nhầm , csvn là con chó của các Ngân hàng Anh và Hoa kỳ , TQ và Nga không có cửa , csvn đã thành công tạo ra ảo tưởng tụi nó là con rối của TQ , và nếu csvn thành công đi về phía TQ sẽ kích động xung đột lớn và cuối cùng VN sẽ có dân chủ
còn việc nổi dậy chống cs là cực kì ngu ngốc và không có lợi gì
Trích trong sách tên Từ Độc Tài Đến Dân Chủ ( Kinh thánh của bọn phản động theo csvn )
người viết sách trên cũng là người đặt tên cho từ Cách Mạng Màu
vì thế muốn VN dân số , thì cần phải có sự chuyển giao quyền lực từ bộ sậu csvn cho các ngân hàng và tư bản quốc tế sẽ kiểm soát quốc gia khốn kiếp này , khi đó cs sẽ bị áp lực và dần cải tổ luật pháp để quốc tế sử dụng nô lệ và lũ ngu dân hơn , hoặc 1 cơ hội hiếm hoi Iran tấn công hạt nhiên diệt chủng toàn bộ chó do thái và chó do thái trước khi toi thì cũng kịp bắn tên lửa hạt nhân vào Ả rập sau di , như vậy xung đột sẽ chuyển về nơi khác , nếu may mắn sẽ là VN , nếu hên thì thoát cs có dân chủ , nếu xui thì ít ra cs sẽ yếu thế và vẫn cải tổ , quốc gia sẽ thành bãi cức như các siêu tổ hợp công nghiệp TQ , với lao động cưỡng bức ( thực ra dù không có gì thay thế kịch bản kia , thì VN sẽ sớm như TQ khi dần trở thành công xưởng )
vô số giả định và đều tăm tối , không thể khẳng định tô lâm càng độc tài và cảnh sát trị thì cs càng dễ sụp đổ , chúng ta không có bằng chứng đặc biệt là trong thời kì 4.0 , nếu có 1 cuộc cách mạng , thì sẽ là thế quyền 4.0 , csvn cố gắng loại bỏ fb , google , Hoa kỳ mạnh tay loại bỏ ngược lại , hoặc đen tối hơn là cả 2 hợp tác , csvn sẽ là chủ nô cho ông chủ Mỹ , tất cả giả định đều đen tối khủng khiếp
1984
Vozlitisme
Địt Bùng Đạo Tổ
Tự do, tự chủ như Hongkong đó hả .png "Sex :vozvn (21):")
ĐL nhìn HK sợ vl ra. Đm, Tàu chó
ĐL nhìn HK sợ vl ra. Đm, Tàu chó 
black_hawk_down88
Chúa tể đa cấp
Vâng, bài học Hong Kong, có cái lol
Nhìn Hongkong mà xem
slender111223
Xamer mới lớn
Tao thấy một vẻ đẹp tri thức toát lên, đúng gu tao
Jimmy Lai vẫn ngồi tù, dù có khả năng để định cư và sống một cách vương giả bất cứ nước tự do nào,nhưng vẫn ở lại tranh đấu cho tự do.
việt nam có trần huỳnh duy thức thì hongkong có Jimmy Lai, nga có navalny.
những người đáng để chúng ta ngưỡng mộ.
Như Nguyễn Thái Học từng nói "không thành công cũng thành nhân ".
ước gì mình có công nghệ "clone", mình sẽ clone những người như vậy cho nhân loại tham lam, độc đoán
Sửa lần cuối:
hotman45
Tôi là Thằng mặt lồn
Hồng Công còn sờ sờ ra đó!🤣
tuphaidao90
Cái lồn nhăn nheo
Chó nó tin
➕ Có thể bạn quan tâm
