Trường hợp đặc biệt chỉ sử dụng trong trường hợp chiến tranh , đụ mẹ mày hòa bình 50 năm mà vẫn đặc biệt , mày có cái cặc gì mà đặc biệt ?

thelastcahuvi

Xamer mới lớn
Chế độ độc tài , Cảnh sát trị , Quân quản ( Thiết quân luật ) và các Trường hợp đặc biệt , trường hợp khẩn cấp chỉ được sử dụng trong tình trạng chiến tranh hoặc Thảm họa thiên nhiên

Không có thằng ngu nào sử dụng chế độ độc tài để quản trị quốc gia trong thời bình . Loài người luôn tiến hóa để xóa bỏ hình thức độc tài trong quân đội , nền kinh tế , chính trị và xã hội khi đã có hòa bình để sự cạnh tranh lành mạnh bên trong diễn ra . Thay vì cạnh tranh quân sự với quốc gia khác nhằm đạt lấy lợi ích sống còn thì trong thời bình các xã hội sẽ hướng tới tự do dân sự để thúc đẩy cạnh tranh bởi cạnh tranh là bản chất lòng tham và vị kỉ của con người .

Bất kì thằng ngu nào xây dựng 1 hệ thống kinh tế và quản trị mà không dựa trên lòng tham , cạnh tranh của con người , mà lại dựa trên lòng tốt và sự trung thành của con người thì sẽ đều tạo ra 1 nền kinh tế của những nhà cai trị ''người tốt'' giàu sụ và những lũ ngu dân vô thần nhưng cuồng tín . 1 xã hội lành mạnh sẽ thúc đẩy lòng tham và sự cạnh tranh để con người sản xuất nhiều hàng hóa hơn , tìm kiếm thị trường và mở rộng đất đai , sản xuất nhiều hơn , tìm cách cạnh tranh chính trị và tầm ảnh hưởng cũng như tìm cách dung hòa lợi ích giữa người dân và chính phủ để đạt được sự đồng thuận , từ đó nâng cao dân trí và khả năng tiếp cận thông tin của dân chúng , khiến việc cạnh tranh ở mức độ tinh vi hơn và xã hội phát triển nhanh hơn

Việc xóa bỏ chế độ độc tài khi chiến tranh kết thúc luôn là bước tiến hóa tiếp theo của con người , và các nền Dân chủ lại thường thắng các nền Độc tài nhiều hơn trong chiến tranh như Athen thắng Sparta cho tới La mã thắng Bắc phi , và hiện đại là các chế độ độc tài thường thua trong chiến tranh và sụp đổ . Đừng nhìn vào VNCH , hãy nhìn vào Đức Quốc Xã và Liên xô

1 Quốc gia đã hòa bình 50 năm vẫn phải duy trì chế độ độc tài . Và các lãnh đạo nắm quyền lâu dài tới mức già mà vẫn viện lý trường hợp đặc biệt để tiếp tục cầm quyền trong khi quá tuổi thì có thể cho thấy đây là 1 chế độ chính trị bất ổn , non nớt và chưa trưởng thành , yếu kém và không thể tự tồn tại bằng động lực tiến hóa và phát triển xã hội thông thường , mà luôn cần 1 bàn tay sắt kiểm soát chặt chẽ . Điều đó cho thấy Chế độ này rất bất ổn , non kém , mất khả năng điều hòa các mối quan hệ trong xã hội 1 cách tự nhiên mà luôn cần ngu sọ , nó mất khả năng cân bằng mọi dòng sự kiện , tư tưởng , ý kiến trong xã hội 1 cách ôn hòa và tự do nhưng thống nhất dưới một lý tưởng chung mà cần phải áp đặt 1 lý tưởng chung rồi mới ngu sọ về sự đúng đắn của ý tưởng đó

Có vẻ như các chế độ độc tài rất bất ổn về mặt xã hội và chính trị nên mới cần cấm đoán xã hội và chính trị , hoặc nó chỉ đơn giản không có khả năng giải quyết các bất đồng và ý tưởng của xã hội nên cứ cấm cho đỡ sợ phải giải quyết , cho thấy Độc tài luôn luôn là 1 chế độ chính trị non kém và yếu đuối về mặt nhận thức , nó chỉ tiến hóa khả năng đàn áp , gian manh lừa dối và lưu manh ngu sọ dân chúng . Và về mặt chính trị thì suy yếu trong khả năng điều tiết xã hội , nó không đủ khả năng để lãnh đạo 1 xã hội với các ý tưởng khác nhau và tiến hóa tới giai đoạn tiếp theo của loài người , để rồi nó trở thành 1 tôn giáo cực đoan bám víu lợi ích của bọn tư bản và tinh hoa bằng những biện lẽ hòa bình và ổn định ngớ ngẩn . Như là ''Hòa bình là Tuân phục bất kể nghèo đói'' , ''Ổn định là Diệt chủng và đạt tới tình trạng thuần chủng''

Nhìn qua Ukraine , bị chiến tranh mà không viện được cớ Trường hợp đặc biệt , vẫn phải bầu cử dân bầu , không đủ phiếu thì cút . Độc tài thật ra là 1 tinh thần hạ đẳng của những thằng soy boy yếu đuối cuồng Hammer 40k , Star wars


 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top