Điền đại hiệp
Chúa tể đa cấp
Ngày càng nhiều bài ca ngợi, bào chữa, nâng bi xuất hiện. Báo hiệu ngày Vượn nhập kho càng gần.
Lão Nghĩa này 38 màTS. Lê Xuân Nghĩa: Ý kiến cho rằng ông Phạm Nhật Vượng 'nợ đầm đìa' là sự ngộ nhận tai hại
TS. Lê Xuân Nghĩa cho rằng Vingroup là hình mẫu tiêu biểu cho chiến lược phát triển hệ sinh thái và huy động vốn hiệu quả, minh chứng rằng doanh nghiệp lớn có thể dẫn dắt thị trường mà không phụ thuộc hoàn toàn vào vốn ngân hàng.
Cần hiểu đúng về cấu trúc tài chính của doanh nghiệp lớn
TS. Nghĩa phản bác luồng quan điểm cho rằng một số tập đoàn bất động sản lớn hiện nay đang “ngập trong nợ”. Ông cho rằng nhiều đánh giá thiếu cơ sở, thậm chí hiểu sai về khái niệm tài chính.
Cụ thể, trường hợp của Vingroup, một số ý kiến cho rằng tỷ phú Phạm Nhật Vượng “nợ đầm địa” vì lấy tổng tài sản trừ vốn chủ sở hữu ra con số nợ phải trả.
“Cách tính đó là sai. Thực chất, nợ ngân hàng của Vingroup chỉ khoảng 117.000 tỷ đồng, cộng với khoảng 60.000 tỷ đồng trái phiếu. So với vốn chủ sở hữu khoảng 170.000 tỷ đồng, tỷ lệ nợ chỉ ở mức 1 - 1,1 lần, rất an toàn theo chuẩn mực quốc tế” - TS. Nghĩa phân tích.
Ông cũng chỉ ra rằng hàng chục nghìn tỷ đồng khác là khoản đặt cọc từ khách hàng, thể hiện niềm tin của thị trường chứ không phải nợ vay theo nghĩa thông thường.
“Chính nhờ uy tín và hệ sinh thái vững chắc, Vingroup có thể huy động vốn trong dân dễ dàng mà không cần phụ thuộc nhiều vào ngân hàng. Đó là một mô hình mà các doanh nghiệp bất động sản cần học hỏi nếu muốn vươn lên” - ông nhấn mạnh.
[TR]
[td][/td]![]()
[/TR]
[TR]
[td][/TR]
Ảnh minh họa
![]()
TS. Lê Xuân Nghĩa: Ý kiến cho rằng ông Phạm Nhật Vượng 'nợ đầm đìa' là sự ngộ nhận tai hại
TS. Lê Xuân Nghĩa cho rằng Vingroup là hình mẫu tiêu biểu cho chiến lược phát triển hệ sinh thái và huy động vốn hiệu quả, minh chứng rằng doanh nghiệp lớn có thể dẫn dắt thị trường mà không phụ thuộc hoàn toàn vào vốn ngân hàng.nguoiquansat.vn
[/td]
DM Tiến Sĩ ăn tiền nên mập mờ vl. Nợ phải trả từ khoản tiền nhận trước từ khách hàng thế không cần trả à? trong khi phía bên kia bảng cân đối kế toán thì tất cả tài sản là hàng tồn kho ghi nhận rồi. Sau này sẽ hoặc phải trả bằng sản phẩm hoặc trả lại tiền + 10% phạt ls. Thế cho nên mới nói VHM mà đéo có dự án mới khởi công để lấy khoản "tiền trả trước" này từ đặt cọc của khách mua nhà hình thành trong tương lai thì chỉ có ăn L luôn.Thiến sĩ phát biểu hay lắm , tới phòng kế toán vin nhận tiền tháng này nhé
Trên lí thuyết là đấy là khoản doanh thu tương lai của nó mà. Sau này trả bằng sản phẩm thì cái giá trị của sản phẩm đấy nó cũng lấy từ mấy miếng đất ruộng mua lại của người dân 500k/1 sào. Quá lờiDM Tiến Sĩ ăn tiền nên mập mờ vl. Nợ phải trả từ khoản tiền nhận trước từ khách hàng thế không cần trả à? trong khi phía bên kia bảng cân đối kế toán thì tất cả tài sản là hàng tồn kho ghi nhận rồi. Sau này sẽ hoặc phải trả bằng sản phẩm hoặc trả lại tiền + 10% phạt ls. Thế cho nên mới nói VHM mà đéo có dự án mới khởi công để lấy khoản "tiền trả trước" này từ đặt cọc của khách mua nhà hình thành trong tương lai thì chỉ có ăn L luôn.
Tiến sĩ khen cục cứt thơm thì cục cứt ko thể biến thành socola đc. Cá nhân t chưa thấy doanh nhân nào đem con bỏ chợ, lỗ đầm đìa 7 tỷ với cái xe tàu loại 3 mà tốt đẹp cả. T ko cần quan tâm vino nói gì, hễ là vinno thì rác rưởi hết.Tạm ngừng chửi. Chúng mày ko phản biện lại nó bằng lí lẽ ak? Tao thấy nó nói cũng đúng mà nhỉ. Nó có phân tích trong bài báo r kìa? Thăng nào k phục thì phản biện lại xem nào.
Nhìn cái bãi cứt VFS là biếtTạm ngừng chửi. Chúng mày ko phản biện lại nó bằng lí lẽ ak? Tao thấy nó nói cũng đúng mà nhỉ. Nó có phân tích trong bài báo r kìa? Thăng nào k phục thì phản biện lại xem nào.
Có văn bản của NHNN đó mày, mà đấy là còn nói giảm nói tránh mức độ tiêu cực đóTạm ngừng chửi. Chúng mày ko phản biện lại nó bằng lí lẽ ak? Tao thấy nó nói cũng đúng mà nhỉ. Nó có phân tích trong bài báo r kìa? Thăng nào k phục thì phản biện lại xem nào.
Bất kỳ chỉ số tài chính nào mà chỉ phân tích 1 mình thì đều là phiến diện hết.Tạm ngừng chửi. Chúng mày ko phản biện lại nó bằng lí lẽ ak? Tao thấy nó nói cũng đúng mà nhỉ. Nó có phân tích trong bài báo r kìa? Thăng nào k phục thì phản biện lại xem nào.
Lỗ 10-11 tỷ rồiTiến sĩ khen cục cứt thơm thì cục cứt ko thể biến thành socola đc. Cá nhân t chưa thấy doanh nhân nào đem con bỏ chợ, lỗ đầm đìa 7 tỷ với cái xe tàu loại 3 mà tốt đẹp cả. T ko cần quan tâm vino nói gì, hễ là vinno thì rác rưởi hết.
Đéo ai muốn phản biện vì thằng Lồn Nghĩa này lập lờ cho những thằng không có kiến thức như mày nghe. Muốn xem nợ nhiều hay ko, nta sẽ so xem Nợ đang là bao nhiêu, tiền + tồn kho + phải thu KH, mấy khoản thanh khoản nhanh được bao nhiêu, bù trừ ra sao. Gọi là net debt, xong lại so net debt với lợi nhuận tạo ra xem có khả năng trả nợ không.Tạm ngừng chửi. Chúng mày ko phản biện lại nó bằng lí lẽ ak? Tao thấy nó nói cũng đúng mà nhỉ. Nó có phân tích trong bài báo r kìa? Thăng nào k phục thì phản biện lại xem nào.
Tiến sĩ "Bán chui cổ phiếu" thì nói gì cũng đúng 😃TS. Lê Xuân Nghĩa: Ý kiến cho rằng ông Phạm Nhật Vượng 'nợ đầm đìa' là sự ngộ nhận tai hại
TS. Lê Xuân Nghĩa cho rằng Vingroup là hình mẫu tiêu biểu cho chiến lược phát triển hệ sinh thái và huy động vốn hiệu quả, minh chứng rằng doanh nghiệp lớn có thể dẫn dắt thị trường mà không phụ thuộc hoàn toàn vào vốn ngân hàng.
Cần hiểu đúng về cấu trúc tài chính của doanh nghiệp lớn
TS. Nghĩa phản bác luồng quan điểm cho rằng một số tập đoàn bất động sản lớn hiện nay đang “ngập trong nợ”. Ông cho rằng nhiều đánh giá thiếu cơ sở, thậm chí hiểu sai về khái niệm tài chính.
Cụ thể, trường hợp của Vingroup, một số ý kiến cho rằng tỷ phú Phạm Nhật Vượng “nợ đầm địa” vì lấy tổng tài sản trừ vốn chủ sở hữu ra con số nợ phải trả.
“Cách tính đó là sai. Thực chất, nợ ngân hàng của Vingroup chỉ khoảng 117.000 tỷ đồng, cộng với khoảng 60.000 tỷ đồng trái phiếu. So với vốn chủ sở hữu khoảng 170.000 tỷ đồng, tỷ lệ nợ chỉ ở mức 1 - 1,1 lần, rất an toàn theo chuẩn mực quốc tế” - TS. Nghĩa phân tích.
Ông cũng chỉ ra rằng hàng chục nghìn tỷ đồng khác là khoản đặt cọc từ khách hàng, thể hiện niềm tin của thị trường chứ không phải nợ vay theo nghĩa thông thường.
“Chính nhờ uy tín và hệ sinh thái vững chắc, Vingroup có thể huy động vốn trong dân dễ dàng mà không cần phụ thuộc nhiều vào ngân hàng. Đó là một mô hình mà các doanh nghiệp bất động sản cần học hỏi nếu muốn vươn lên” - ông nhấn mạnh.
[TR]
[td][/td]![]()
[/TR]
[TR]
[td][/TR]
Ảnh minh họa
![]()
TS. Lê Xuân Nghĩa: Ý kiến cho rằng ông Phạm Nhật Vượng 'nợ đầm đìa' là sự ngộ nhận tai hại
TS. Lê Xuân Nghĩa cho rằng Vingroup là hình mẫu tiêu biểu cho chiến lược phát triển hệ sinh thái và huy động vốn hiệu quả, minh chứng rằng doanh nghiệp lớn có thể dẫn dắt thị trường mà không phụ thuộc hoàn toàn vào vốn ngân hàng.nguoiquansat.vn
[/td]
Thằng này là ông tổ của tụi bán chui cổ phiếu đây mà. Trước lập công ty ma rồi bán chui cổ phiếu , lên mạng thì nói đạo lý.Thằng giặc già sủa dài sủa dai cuối cùng vẫn nhắc tới "thị trường BĐS" là coi như ngu lol ròi![]()
Thằng này là ông tổ của tụi bán chui cổ phiếu đây mà. Trước lập công ty ma rồi bán chui cổ phiếu , lên mạng thì nói đạo lý.Thằng giặc già sủa dài sủa dai cuối cùng vẫn nhắc tới "thị trường BĐS" là coi như ngu lol ròi![]()
Cảm ơn M đã sơ luợc các con số.Đéo ai muốn phản biện vì thằng lồn Nghĩa này lập lờ cho những thằng không có kiến thức như mày nghe. Muốn xem nợ nhiều hay ko, nta sẽ so xem Nợ đang là bao nhiêu, tiền + tồn kho + phải thu KH, mấy khoản thanh khoản nhanh được bao nhiêu, bù trừ ra sao. Gọi là net debt, xong lại so net debt với lợi nhuận tạo ra xem có khả năng trả nợ không.
Còn VCSH chỉ có tác dụng cho biết từ đầu đã bỏ bao tiền vào cty này, còn VCSH bỏ vào cái nó phải chi tiêu ngay cho mua sắm, đầu tư, vốn lưu động... chứ có còn lồn đâu mà đi so.
Nhưng thôi, tao vẫn check BCTC hợp nhất Vin Q1/25 cho mày xem.
Q1/25 tổng TS Vin là 823k tỷ. VCSH 157k tỷ. Nợ phải trả 665k tỷ.
- Trong tổng nguồn vốn 823k tỷ kia, Tiền/ Tiền gửi tổng 38k tỷ. Đầu tư chứng khoán, góp vốn vào cty con ... tổng 28k tỷ (chưa kiểm tra lãi lỗ).
+ Tồn kho 125k tỷ ( giá trị định giá theo Vin). Xây dựng dở dang 115k tỷ (cũng theo Vin định giá). TS cố định 144k tỷ (kiểm tra nhanh phần lớn là nhà xưởng máy móc) - khả năng cao là của Vinfast. Tao tách riêng mục này vì các khoản này có nhiều cái phải bàn.
- Bên nợ: vay ngắn hạn 98k tỷ, dài hạn 150k tỷ, tổng 248k tỷ, đéo hiểu số 170k kia thằng Nghĩa móc từ đâu ra, trừ đi Tiền đang có, tổng nợ ròng là 210k tỷ. So với lợi nhuận tạo ra, năm 2024 là năm KD tốt, LN 11k tỷ (các năm trước tầm 3-8k tỷ). Tao còn đéo thèm tính Tiền người mua trả trước 90k tỷ, địt mẹ trả trước thì Vin phải bỏ thêm tiền vào hoàn thành mớ XD dở dang kia mà bàn giao cho người ta.
Và thậm chí, tao còn chưa tính đến mấy con số này chính xác đến đâu. Nói thế thôi để mày thấy, đéo ai muốn phản biện thằng nói láo. Kiểu nó bảo cứt ngon lắm nó ăn rồi, nta sẽ chửi địt mẹ thằng điên, chứ đéo ai đi phản biện "tao ăn rồi có ngon đéo đâu".
Chuẩn rồi màyTạm ngừng chửi. Chúng mày ko phản biện lại nó bằng lí lẽ ak? Tao thấy nó nói cũng đúng mà nhỉ. Nó có phân tích trong bài báo r kìa? Thăng nào k phục thì phản biện lại xem nào.