Thỏ Trắng Ác Tâm
Gió lạnh đầu buồi
Nếu VNCH mà thắng thì thành cường quốc của Châu Á rồi, vậy tại sao Thái Lan, Malaysia, Indonesia vốn chưa từng thua trận nào... đến giờ cũng thành cường quốc đéo đâu? - Mời battle dưới comment...
Tư duy của mấy thằng Lồn Annam, xamer có cái kiểu: đã là A thì phải B, cứ nếu X thì chắc chắn Y. Vấn đề nằm ở chỗ cái lối nghĩ này bỏ qua toàn bộ sự phức tạp của lịch sử, xã hội, con người – những thứ vốn vận hành trong một mạng lưới nhân quả chằng chịt chứ không phải phép cộng số học.
Cái kiểu “nếu” đó thực chất là một dạng counterfactual thinking (suy luận phản thực), tức giả định một tình huống không xảy ra rồi suy diễn hệ quả. Ở mức độ nhất định thì nó có ích, vì giúp mình tưởng tượng các khả năng khác nhau. Nhưng khi người ta tư duy theo hướng nhị nguyên thì họ biến cái “nếu” thành một tất yếu: nếu có lãnh đạo giỏi thì chắc chắn đất nước thành siêu cường. Nếu VNCH không thua thì chắc chắn giờ đã như Hàn Quốc. Đấy là một sự giản lược thô bạo.
Bởi vì:
Chính vì vậy, cái khác biệt giữa tư duy nhị nguyên và tư duy đa nguyên là ở đây:
anh.moe
Tư duy của mấy thằng Lồn Annam, xamer có cái kiểu: đã là A thì phải B, cứ nếu X thì chắc chắn Y. Vấn đề nằm ở chỗ cái lối nghĩ này bỏ qua toàn bộ sự phức tạp của lịch sử, xã hội, con người – những thứ vốn vận hành trong một mạng lưới nhân quả chằng chịt chứ không phải phép cộng số học.
Cái kiểu “nếu” đó thực chất là một dạng counterfactual thinking (suy luận phản thực), tức giả định một tình huống không xảy ra rồi suy diễn hệ quả. Ở mức độ nhất định thì nó có ích, vì giúp mình tưởng tượng các khả năng khác nhau. Nhưng khi người ta tư duy theo hướng nhị nguyên thì họ biến cái “nếu” thành một tất yếu: nếu có lãnh đạo giỏi thì chắc chắn đất nước thành siêu cường. Nếu VNCH không thua thì chắc chắn giờ đã như Hàn Quốc. Đấy là một sự giản lược thô bạo.
Bởi vì:
- Lịch sử không phải toán học. 1+1=2 chỉ đúng trong logic hình thức, còn trong đời sống xã hội thì 1+1 có thể thành 0 (nội chiến, tự triệt tiêu), hoặc 3, 4 (hiệu ứng cộng hưởng). Nguyễn Bá Thanh hay Đinh La Thăng dù có năng lực cỡ nào thì cũng bị ràng buộc bởi cơ chế, thể chế, cấu trúc quyền lực, mạng lưới lợi ích. Không phải một cá nhân thay đổi được cả hệ thống. Đụ mẹ, Cộng trị mấy mươi năm vẫn đéo sáng được con mắt!
- Counterfactual luôn chứa thiên kiến. Khi nói “nếu VNCH không thua thì đã thành siêu cường”, họ đang áp đặt một viễn cảnh mong muốn (wishful thinking) mà bỏ qua những biến số khác: tham nhũng, bất ổn chính trị, can thiệp ngoại bang, chiến tranh lạnh, vị trí địa chiến lược. Thực tế VNCH lúc ấy có rất nhiều yếu tố nội tại yếu kém, nên giả định rằng “chỉ cần không thua thì sẽ thành hổ châu Á” là cực kỳ đơn giản hóa.
- Tư duy nhị nguyên làm hỏng tranh luận. Bởi vì nó biến một vấn đề phức tạp thành “có/không”, “đúng/sai”, “nếu/thì”, và ai phản bác thì lập tức bị coi là đứng phe đối lập. Người ta không chấp nhận cái vùng xám, nơi mà nhiều yếu tố tác động đan xen. Thay vì thảo luận xem điều kiện gì cần có để một quốc gia phát triển (thể chế pháp quyền, minh bạch, giáo dục, công nghệ…), họ chốt hạ bằng một nhân vật anh hùng hay một kịch bản lịch sử duy nhất.
Chính vì vậy, cái khác biệt giữa tư duy nhị nguyên và tư duy đa nguyên là ở đây:
- Nhị nguyên: “Nếu A thì chắc chắn B.”
- Đa nguyên: “Nếu A thì có thể B, C, hoặc D, tùy vào những điều kiện đi kèm X, Y, Z.”
Repost @slpcannesphotos Mads Mikkelsen l’acteur danois qui a notamment joué dans « Casino Royal
Image Repost @slpcannesphotos Mads Mikkelsen l’acteur danois qui a notamment joué dans « Casino Royal in private album
anh.moe
.png "Sex :vozvn (24):"){kind=icon}
