kenzyn
Chịu khó la liếm
Alexei Larionov (Ryazan) - Khrushchev
Ryazan ở Liên Xô năm 1959
Đây mới là phần rùng rợn: hệ thống đó không sụp vì thiếu thông tin, nó sụp vì chính nó không muốn có thông tin thật. Chỉ tiêu, KPI, con số báo cáo — tất cả biến thành thứ tiền tệ song song, tách rời hoàn toàn khỏi số bò thật, cân thịt thật, còn hay mất. Cái mà cấp trên "thấy" không phải hiện thực, mà là hiện thực đã được mọi cấp dưới chỉnh sửa để sống sót qua kỳ báo cáo. Và vì ai cũng biết luật chơi ngầm này, nên chiến thắng không còn cần phải có thật nữa — nó chỉ cần được tin đủ lâu để người tạo ra nó không còn ngồi ghế đó khi sự thật lộ diện. Đó là lý do những đế chế vận hành bằng chỉ tiêu áp đặt từ trên luôn sụp không phải vì gặp khủng hoảng đột ngột, mà vì đến một ngày, hóa ra suốt bao năm không ai — kể cả người đứng đầu — biết thật sự có bao nhiêu con bò còn sống.
Hứa Gia Ấn (Evergrande) – Tập Cận Bình
Evergrande xây mô hình tăng trưởng dựa trên nợ khổng lồ, bán nhà trên giấy để lấy tiền trả nợ cũ — về bản chất là một dạng "báo cáo tăng trưởng ảo" quy mô doanh nghiệp, được dung túng vì nó phục vụ đúng câu chuyện tăng trưởng GDP mà chính quyền trung ương cần để hợp thức hóa mô hình phát triển. Tập Cận Bình không "bị Hứa lừa" — bộ máy nhà nước biết rõ mức đòn bẩy điên rồ của bất động sản Trung Quốc từ lâu, nhưng im lặng vì ngành này đóng góp ~25-30% GDP, hàng triệu việc làm, và là công cụ chính để chính quyền địa phương lấy đất đổi ngân sách. Đến 2020 mới ra "ba lằn ranh đỏ" siết nợ — tức là biết bệnh nhưng chọn thời điểm chính trị để cắt, không phải đột nhiên phát hiện ra. Cùng logic Ryazan: hệ thống cần con số đẹp hơn cần sự thật, cho đến khi cái giá của việc duy trì ảo tưởng vượt quá cái giá của việc thừa nhận nó.
PNV - bác tao
Thôi đéo cần nói nữa
@Mcopns @Nmlam @đéo có hình chó nó tin @xmorr @TrienChjeu
Ryazan ở Liên Xô năm 1959
- Bí thư tỉnh ủy Ryazan là Alexei Larionov, được Khrushchev cổ vũ trong chiến dịch "đuổi kịp và vượt Mỹ" (sản lượng thịt, sữa, bơ).
- Larionov hứa tăng sản lượng thịt gấp 3 trong vòng 1 năm (không phải bị ép từ trên xuống mức đó — ông ta tự nguyện hứa để lấy điểm chính trị)
- Cách "đạt chỉ tiêu": giết sạch gia súc sinh sản của tỉnh (kể cả bò sữa, bò giống), dùng ngân sách nhà nước mua thịt từ các tỉnh lân cận rồi báo là sản lượng của Ryazan, và ép nông dân nộp gia súc cá nhân.
- Cuối 1959, Ryazan báo cáo vượt chỉ tiêu thịt tận 3 lần, Larionov được phong Anh hùng Lao động Xã hội Chủ nghĩa, chiến dịch của ông được các tỉnh khác học theo.
- 1960: sự thật vỡ lở — đàn gia súc Ryazan sụp gần như hoàn toàn (giảm khoảng 65%), ngân sách tỉnh cạn kiệt, sản lượng thịt thực tế năm sau còn thấp hơn trước khi có chiến dịch.
- Larionov tự sát (bằng súng) tháng 9/1960 khi trung ương chuẩn bị điều tra/phanh phui.
Đây mới là phần rùng rợn: hệ thống đó không sụp vì thiếu thông tin, nó sụp vì chính nó không muốn có thông tin thật. Chỉ tiêu, KPI, con số báo cáo — tất cả biến thành thứ tiền tệ song song, tách rời hoàn toàn khỏi số bò thật, cân thịt thật, còn hay mất. Cái mà cấp trên "thấy" không phải hiện thực, mà là hiện thực đã được mọi cấp dưới chỉnh sửa để sống sót qua kỳ báo cáo. Và vì ai cũng biết luật chơi ngầm này, nên chiến thắng không còn cần phải có thật nữa — nó chỉ cần được tin đủ lâu để người tạo ra nó không còn ngồi ghế đó khi sự thật lộ diện. Đó là lý do những đế chế vận hành bằng chỉ tiêu áp đặt từ trên luôn sụp không phải vì gặp khủng hoảng đột ngột, mà vì đến một ngày, hóa ra suốt bao năm không ai — kể cả người đứng đầu — biết thật sự có bao nhiêu con bò còn sống.
Hứa Gia Ấn (Evergrande) – Tập Cận Bình
Evergrande xây mô hình tăng trưởng dựa trên nợ khổng lồ, bán nhà trên giấy để lấy tiền trả nợ cũ — về bản chất là một dạng "báo cáo tăng trưởng ảo" quy mô doanh nghiệp, được dung túng vì nó phục vụ đúng câu chuyện tăng trưởng GDP mà chính quyền trung ương cần để hợp thức hóa mô hình phát triển. Tập Cận Bình không "bị Hứa lừa" — bộ máy nhà nước biết rõ mức đòn bẩy điên rồ của bất động sản Trung Quốc từ lâu, nhưng im lặng vì ngành này đóng góp ~25-30% GDP, hàng triệu việc làm, và là công cụ chính để chính quyền địa phương lấy đất đổi ngân sách. Đến 2020 mới ra "ba lằn ranh đỏ" siết nợ — tức là biết bệnh nhưng chọn thời điểm chính trị để cắt, không phải đột nhiên phát hiện ra. Cùng logic Ryazan: hệ thống cần con số đẹp hơn cần sự thật, cho đến khi cái giá của việc duy trì ảo tưởng vượt quá cái giá của việc thừa nhận nó.
PNV - bác tao
Thôi đéo cần nói nữa
@Mcopns @Nmlam @đéo có hình chó nó tin @xmorr @TrienChjeu