Cảnh báo lừa đảo‼️ Tụi mày đừng manh động, đến mấy trang hóng hớt như beat hay mấy page xàm lồn nó còn ko đc ra bài!! Tau nghi ngờ cqđt vào cuộc để bắt cả ổ
- Tạo bởi aidokhongphailatoi
- Start date
Vì tất cả chúng nó đều do công an quản lý. Ai cho phép nó đăng đâu mà chẳng im.
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
Tất cả page lớn trên Facebook là của đảng hết, nhớ lấy, kể cả page showbiz hay voz.
Cõi Mộng
Con Chym bản Đôn
Và cũng chính cđm góp sức báo án, thu thập mấy cái dấu vết mờ mịt trên => tao nghe tin - hoặc như mày nghĩ mày biết - đối tượng có động thái xóa dấu vết (hơi bị lộ liễu) => thế thì mày nhìn tổng quát vấn đề xem...
Phá án là hành trình đấu trí và nâng cấp tư duy/nghiệp vụ để đối đầu với cái ác luôn luôn biến hóa khôn lường... trình tội phạm có thể thuộc loại ngớ ngẩn nhất như tên 1 chương trình của nước Mỹ, hoặc đạt đến mức đỉnh cao khi nó được sự hiểu biết/sự thuần thục... Nếu những người hành pháp mà chỉ đơn giản chịu thua tội phạm vì những thứ mày nói thì xin lỗi, mày không khôn ngoan gì hơn những kẻ mày gọi là "LŨ NGU" là mấy.
Nhưng mày nói đúng 1 phần, lại cũng bỏ qua 1 phần (tao vừa đề cập) là những mảnh ghép quan trọng tạo nên bức tranh tổng thể...
Lyvutoto
Bò lái xe
Chặt cái đầu của mày giống như nó là hết sang chấn.
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
Vl nó hủy bằng chứng hết, rồi mày lấy gì bắt nó?
Mỗi cái vụ hdh là có luận điểm tuong đối đúng mà ko có bằng chứng chính xác nhất tụi mày cũng chửi
Giờ mày bảo ko cần bằng chứng chính xác nhất cũng bắt đc
Hoặc nó bỏ trốn nước ngoài
Hoặc nó nhớ ra gợi ý nào mà cđm nhắc nó
Cđm nên biết vai trò của mình ở đâu, làm quá chẳng làm đc gì mà còn làm ảnh hưởng quá trình điều tra,
Lũ ngu
Thằng Lồn này lo bò trắng răng à , với lại kể cả đéo bắt được cũng đéo ảnh hưởng gì cả thế gioi này đầy thằng bệnh hoạn và ko phải thằng nào cũng bắt đc cả 7 8 tỉ người chết 1triệu người cũng vẫn chưa xi nhê đâu. Tốt nhất là cấm cmn chủ đề này luôn đi t xem t cũng ám ảnh rồi tưởng tượng tao là hung thủ nữa . Tốt nhất là ko bàn ko nghĩ tới
HaiDang2018
Con chim biết nói
Cõi Mộng
Con Chym bản Đôn
Chỗ in đậm gạch đít, tao chờ những đứa theo dõi kỹ vụ này vào "TRANH LUẬN" với mày về cái mày cho là "LUẬN ĐIỂM ĐÚNG".
Chỉ ra đoạn nào tao bảo: "KHÔNG CẦN BẰNG CHỨNG CHÍNH XÁC NHẤT CŨNG BẮT ĐƯỢC" TRONG CMT. CÁI TAO CHỈ RA RÕ RÀNG NHẤT LÀ VIỆC PHÁ ÁN PHỤ THUỘC VÀO TRÌNH ĐỘ NGHIỆP VỤ/TƯ DUY CỦA LỰC LƯỢNG HÀNH PHÁP MÀ ĐÉO THEO KỊP TỘI PHẠM THÌ SẼ LUÔN CÓ NHỮNG CASE "KHÔN NGOAN" KIỂU MÀY VỪA ĐỀ CẬP LÀ ĐI MUA DAO THỚT NGOÀI CHỢ VỀ LÀM BẰNG CHỨNG/NHỮNG VỤ ÁN OAN HÀNG (đã sửa lỗi gõ chữ sai) CHỤC NĂM => RẤT LÀ "KHÔN NGOAN"
Tao thả cảm xúc cho mày từ đầu đến giờ chính vì điều này - dòng được in đậm...
natratamthaitu
Lồn phải lá han
thực ra nếu để ko ai biết thì chỉ có không làm thôi, còn có làm thì giấu bằng liềm, dù cho nó có hóa thành tro nhé, giờ chỉ có trên mạng hạn chế đăng để làm yên lòng dân thôi, chứ k thì loạn
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
Tau bảo cđm vào nt chỉ những thứ khả nghi, thì nó sẽ xóa hết dấu vết hoặc gợi ý cho nghi phạm xóa dấu vết, mày vào bảo ko cần thì khác nào bảo dấu vết hay bằng chứng ko cần?
Hay ý mày là gì?
Trình độ là tìm ra dấu vết hung thủ bỏ xót, mà hung thủ xóa hết dấu vết thì có gây khó khăn cho cqđt ko?
Lũ ngu
Cõi Mộng
Con Chym bản Đôn
1 lần nữa, yêu cầu mày chỉ ra đoạn tao bảo "KO CẦN"
Gây khó thì chắc chắn rồi... cho nên mày thấy tao ủng hộ việc mày lên tiếng khuyên chúng nó... còn việc mày chỉ chăm chăm nhìn vào thứ mày muốn thấy mà phớt lờ đi cái cmt đầu tiên của tao trong thớt này muốn nói về điều gì mà chỉ nhăm công kích/GÀI BẪY TAO thì xin lỗi... => từ lúc mày trích dẫn cái vụ Hồ Duy Hải nhiều người đã định vị được sơ bộ phần khung về ý đồ công kích rồi
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
Thế việc của mày lên đây là phân tích à, nghe rác vậy . Nói cho cùng cũng đéo phải việc của mày mà . Cứ coi nó như chọn lọc tự nhiên đi VN này 100triệu mạng thế giới 7 tỉ chết kiểu này hàng triệu đứa cũng chả xi nhê
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
Cõi Mộng
Con Chym bản Đôn
Xem lại cmt đầu tiền của tao ở thớt này thử coi tao phản hồi về vấn đề gì => bênh cđm vào nhắn tin cho nghi phạm???...
Về vế gợi ý những chỗ nghi vấn => tao đã phân tích rồi: "theo như tao tìm hiểu - hay như mày nghĩ mày biết - có dấu hiệu xóa vết tích 1 cách lộ liễu là xóa hình, xóa like... mày nghĩ để xóa hình xăm (thực tế nếu nó tồn tại ở đúng đối tượng mà mọi người đang đặt nghi vấn) cần chính xác phải làm gì, bao lâu thì các vết tích xóa xăm ko còn hiện hữu, xóa thông tin ở đầu cuối người dùng face liệu "CÓ THỰC SỰ XÓA LUÔN Ở CẢ ĐẦU NGUỒN"...
LẠI NÓI TIẾP NẾU GIẢ SỬ NHƯ ĐỐI TƯỢNG ĐANG BỊ NGHI VẤN KIA VỐN DĨ KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI MÀ MỌI NGƯỜI TÌNH NGHI THÌ SAO LẠI CÓ NHIỀU HÀNH VI BẤT THƯỜNG NẾU TRÊN => NHƯNG CHÍNH VÌ ĐIỂM NÀY (KHẢ NĂNG KHÔNG PHẢI) NÊN TAO MỚI ỦNG HỘ NHỮNG GÌ MÀY NÊU TRONG BÀI => dòng in đậm bên dưới...
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
Cái mày nói nghiên cứu mày cho rằng có thể nó ko xóa đc hết nhưng mày đéo biết chắc đéo biết chắc thì đừng khẳng định nó đéo làm đc ok chưa
Thằng kia nó bảo nhờ cđm leak mà phá án, nhưng mà cđm ko leak mà còn đi gợi ý những điểm nghi vấn của sự việc điều đó ko giúp phá đc án
Mày vào bênh là bênh cái gì
V nếu khả năng là phải thì mày ko ủng hộ những gì tau nêu
Vậy nếu đúng là hung thủ thì việc cdm leak những tình tiết nghi vấn cho hung thủ thực sự thì mày cho là đúng đúng ko
Lũ ngu
Cõi Mộng
Con Chym bản Đôn
Mày 1 lần nữa, lại cố gán ghép điều gì... tao đang hỏi mày cần chính xác phải làm gì để xóa hình xăm và "CẦN BAO LÂU ĐỂ CÁC VẾT TÍCH ĐÓ KHÔNG CÒN HIỆN HỮU"... Tao chưa từng khẳng định đối tượng đang bị nghi vấn (nếu thực sự có hình xăm) đéo làm được việc đó
Đến đây thì tao lại mượn câu này của mày gửi trả lại cho mày: "mày đéo biết chắc đéo biết chắc thì đừng khẳng định nó đéo làm đc ok chưa"
Tao vẫn ủng hộ mày đưa ra lời khuyên như bình thường... vì nó giúp hạn chế rủi ro để lọt 1 tội phạm cực kỳ nguy hại cho xã hội
Như tao đã phản biện ở cmt thứ 2 trong thớt này, khi trình độ nghiệp vụ/tư duy của người hành pháp không theo kịp tội phạm => tao e rằng khi bằng chứng còn hiện hữu rõ ràng đi chăng nữa thì "KHẢ NĂNG ĐỂ LỌT TỘI PHẠM VẪN CAO" => NGƯỢC LẠI, KHI VẾT TÍCH BỊ PHAI MỜ NHƯNG NẾU NGHIỆP VỤ/TƯ DUY CỦA NGƯỜI HÀNH PHÁP VƯỢT HƠN TỘI PHẠM THÌ DÙ LÀ PHAI MỜ NHƯNG NGƯỜI HÀNH PHÁP VẪN SẼ LÀM CHO SÁNG TỎ HÀNH VI PHẠM TỘI - GIỐNG VỚI QUAN ĐIỂM CỦA MÀY VỀ VỤ HỒ DUY HẢI CHỨ...
CÒN ĐỐI VỚI TAO, BẤT CỨ NGUỒN LỰC NÀO CŨNG NÊN TẬN DỤNG/BẤT CỨ THÔNG TIN NÀO CŨNG KHÔNG ĐƯỢC BỎ XÓT... ĐÓ LÀ CÁCH NHÌN NHẬN TỔNG THỂ 1 VẤN ĐỀ...
ĐÚNG SAI HẢ, MÀY ĐÃ TỰ CHO MÌNH LÀ ĐÚNG RỒI MÀ, TAO XIN LỖI VÌ KHÔNG "KHÔN" ĐƯỢC NHƯ MÀY - HAY GỌI NGƯỜI KHÁC LÀ "LŨ NGU"
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
1/ cần bao lâu để xóa hình xăm những thứ đó mày nói để khẳng định ý gì, khẳng định rằng những thứ đó mày ko biết chắc rằng có xóa đc hay ko có đúng ko hay như nào?
2/ý mày nói yếu tố bằng chứng là ko quan trọng bằng kỹ năng phá án đúng ko? Chứ cần kỹ năng có sẽ làm ra đc bằng chứng chứ ko phụ thuộc vào bằng chứng đúng k
Điều này thể hiện mày suy nghĩ hơi ngược để bảo vệ quan điểm của mày, ko hẳn là mày ngu nhưng thường để xác định một ý kiến mày cần phải có cơ sở vững chắc hay chỉ cần ý kiến vững chắc(làm văn hay lòe thiên hạ) ?
3/ đối với tau việc mày nt cho nghi phạm không gian mạng đã làm ảnh hưởng vụ án rồi.
Mày nhột hay sao, mày là đứa nt tâm sự vs nghi phạm sao
Thế thì tau nói mày ngu có gì sai vẫn nói tiếp đấy thằng trọc ngu
Cõi Mộng
Con Chym bản Đôn
1/tao nêu lên vấn đề trên để chỉ ra rằng mày có thể xóa vết tích nhưng cũng vì xóa vết tích nên chính nó cũng có thể để lại vết tích => và với trình độ nghiệp vụ/tư duy (1) TRÊN CƠ TỘI PHẠM cộng với khả năng hành động kịp thời từ phía hành pháp, nó "CÓ THỂ GÓP PHẦN ĐẨY NHANH QUÁ TRÌNH PHÁ ÁN" HOẶC NGƯỢC LẠI NẾU (1) DƯỚI CƠ TỘI PHẠM
2/CẢ 2 YẾU TỐ ĐỀU QUAN TRỌNG VÀ TƯƠNG HỖ LẪN NHAU, NHƯNG VỚI TƯ DUY/TRÌNH ĐỘ NGHIỆP VỤ VƯỢT TRỘI MÀY CÓ THỂ LẦN THEO VẾT TÍCH CHO DÙ "MỜ NHẠT" ĐẾN ĐÂU => ĐỂ TÌM RA BẰNG CHỨNG PHÁ ÁN - CHỨ KHÔNG PHẢI NGỤY TẠO/LÀM RA ĐƯỢC BẰNG CHỨNG (PHẠM PHÁP) => VẬY THÌ NÓ CÓ THỂ HIỆN SỰ ĐỐI LẬP TRONG CHÍNH LẬP LUẬN CỦA TAO KHÔNG - NHƯ DÒNG IN ĐẬM BÊN DƯỚI MÀY NÓI???
3/1 lần nữa tao khẳng định rằng tao hoàn toàn không cổ xúy hay ủng hộ hành vi nhắn tin cho tội phạm => MÀY Ý THỨC RÕ KHÔNG, TIẾC CHO MÀY LÀ TAO TRÌNH BÀY LUẬN ĐIỂM RẤT RÕ RÀNG TỪ ĐẦU ĐẾN GIỜ, NÊN NẾU THÍCH THÌ CỨ TIẾP TỤC, NHƯNG CÀNG NÓI THÌ LẠI CÀNG ĐỂ LẠI NHIỀU VẾT TÍCH ĐỂ NGƯỜI XEM CÙNG ĐÁNH GIÁ BẰNG CHÍNH TƯ DUY CỦA RIÊNG MỖI CÁ NHÂN...
À, TAO HAY CẠO TRỌC VÀ ĐÚNG NHƯ TAO THỪA NHẬN TỪ ĐẦU ĐẾN GIỜ => CÓ LẼ TAO KHÔNG "KHÔN NHƯ MÀY"
aidokhongphailatoi
Địt Bùng Đạo Tổ
1/ mày có chắc chắn là để lại dấu vết đc ko, mày ko chắc chắn đc thì đừng nói như khẳng định.
2/ồ thế à, mày bảo quan trọng trình độ chứ có bảo chứng cứ tuong hỗ nhau đâu?
Hay thật đấy
3/thế luận điểm mày bênh cho việc xóa dấu vết là gì? Cái đoạn mà mày bảo tương hỗ dấu vết bị phai mờ nhưng trình độ sẽ làm sáng ấy có phải là mày cho rằng việc nt cho nghi phạm xóa dấu vết là đúng ko sao vì trình độ sẽ giúp làm sáng dấu vết có đúng ko
Mày là thằng trọc ngu
