Ukraine, bát canh gân gà Tào Tháo của Putin

Tào Tháo đem quân đánh Hán Trung không được, Tào Tháo (155-220) ra lệnh cho quân chuẩn bị rút về mà sợ mất mặt lại chưa có cớ!

Tào Tháo đóng quân đã lâu, muốn tiến thì bị Mã Siêu chống cự hăng lắm, muốn thu quân về lại sợ quân Thục (quân Lưu Bị) coi thường, trong lòng còn do dự chưa biết nên quyết thế nào. Vừa lúc đó nhà bếp dâng món canh gà. Tháo thấy trong bát canh có miếng gân gà, nghĩ, lại thấy buồn rầu trong lòng.

Jilei.jpg


Khi Hạ Hầu Đôn vào trướng, xin mật khẩu trong quân thì Tào Tháo buột miệng nói “Kê lặc! Kê lặc”. Thâm ý của Tào Tháo là, Hán Trung cũng như cái gân gà, bỏ thì tiếc, mà ăn cũng không có gì ngon dai nhách.

chien-su-nga-ukraine-1-16629506857462061249156.jpg


Putin từng coi Ukraine là "miếng mồi béo bở" để khôi phục ảnh hưởng Đế chế Nga, giống như Tào Tháo cần chinh phục thiên hạ để củng cố quyền lực. Ông hứa hẹn một chiến dịch chớp nhoáng "phi quân sự hóa và phi Nazi hóa" chỉ trong vài tuần, nhưng thực tế đã biến thành cuộc chiến tranh hao mòn dài nhất châu Âu kể từ Thế chiến II. Đến nay, Nga kiểm soát chỉ 19% lãnh thổ Ukraine, tương đương 45.109 dặm vuông, và tiến bộ trung bình vỏn vẹn 50 mét mỗi ngày ở các mặt trận như Kharkiv, theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) ngày 7 tháng 10 năm 2025.

Những con số này phơi bày sự đa nghi và sai lầm chiến lược của Putin: ông tấn công để "chữa bệnh" nỗi sợ NATO, nhưng lại tự tạo ra một liên minh phương Tây đoàn kết hơn bao giờ hết, với NATO mở rộng thêm Phần Lan và Thụy Điển, biên giới chung với Nga tăng gấp đôi lên 1.340 km. Giống Tào Tháo giết Hoa Đà vì nghi ngờ, Putin đã bác bỏ mọi cơ hội đàm phán hòa bình – như các đề xuất từ Thổ Nhĩ Kỳ năm 2022 – vì sợ bị coi là yếu đuối, dẫn đến cái chết chậm từ chính "bát canh" mà ông tự nấu.

Hơn ba năm kể từ khi Tổng thống Nga Vladimir Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine ngày 24 tháng 2 năm 2022, chiến dịch quân sự của Moscow vẫn đang sa lầy trong một cuộc chiến hao mòn kéo dài.

Nga chỉ tiến bộ trung bình 50 mét mỗi ngày ở các khu vực như Kharkiv, chậm hơn cả tốc độ tiến công trong Thế chiến I. Những con số này phơi bày một thực tế phũ phàng: Nga đánh mãi không thắng, và mỗi bước đi đều trả giá bằng máu và tiền bạc khổng lồ, đẩy chế độ Putin vào thế kẹt như Tào Tháo tại Hán Trung rút về thì mất mặt với Âu Châu, ở lại đánh gặp Mã Siêu Zelenskiy

Chiến dịch của Nga ở Ukraine đang rơi vào vòng lặp chết chóc. Lực lượng Nga duy trì các vị trí tạm chiếm ở Donbas và các vùng biên giới, nhưng những khu vực này trở thành mục tiêu lý tưởng cho các đòn đánh tỉa chính xác từ tên lửa và drone của Ukraine.

Theo báo cáo của ISW ngày 7 tháng 10 năm 2025, Ukraine đã thực hiện hơn 21 cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga kể từ tháng 1 năm 2025, buộc ít nhất 10 cơ sở phải tạm dừng hoạt động từ tháng 8. Chỉ trong tháng 9 năm 2025, Nga mất 6.900 drone do Ukraine bắn hạ, bao gồm hơn 3.600 drone loại Shahed. Những cuộc tấn công này không chỉ làm tê liệt hậu cần Nga mà còn gây thiếu hụt nhiên liệu nghiêm trọng, với giá xăng tăng vọt 13-20% ở các vùng như Viễn Đông và Siberia. Ở mặt trận, drone FPV (first-person view) của Ukraine đã tạo ra "vùng giết chóc" rộng lớn, nơi lực lượng Nga không thể di chuyển an toàn mà không bị phát hiện. Một chỉ huy lữ đoàn Ukraine ở hướng Pokrovsk báo cáo rằng Nga chỉ có thể tấn công bằng nhóm nhỏ 1-2 binh sĩ, hỗ trợ bởi drone, nhưng tỷ lệ thương vong tăng 30% so với tháng 8 nhờ các cuộc phản công bằng drone.

Tổng thiệt hại nhân mạng của Nga là minh chứng rõ nét nhất cho sự thất bại này. Theo dữ liệu rò rỉ từ dự án "I Want to Live" của Ukraine, được công bố ngày 6 tháng 10 năm 2025, Nga đã mất 281.550 quân nhân từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2025, bao gồm 86.744 người chết (trong đó 1.583 sĩ quan), 33.996 mất tích (hầu hết có lẽ đã tử trận), 158.529 bị thương và 2.311 bị bắt. Con số này tương đương 1.000 thương vong mỗi ngày – cao hơn cả tổn thất của Liên Xô trong Chiến dịch Đông Phổ năm 1945, khi họ mất 126.000 quân để chiếm Ba Lan và Đông Phổ. Tổng thể, từ năm 2022, Nga đã chịu hơn 1 triệu thương vong, với 250.000 người chết, theo nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS). Các nhóm thiểu số như Buryat, Kalmyk và Tuvan chịu tỷ lệ tử vong cao nhất, lên đến 10% tổng lực lượng, trong khi các thành phố lớn như Moscow và St. Petersburg tránh được phần lớn gánh nặng. Những con số này không chỉ làm suy yếu quân đội Nga mà còn khơi dậy bất mãn nội bộ: các ủy ban cựu chiến binh mở rộng, thanh niên thất nghiệp ngày càng nghiêng về chủ nghĩa dân tộc cực đoan, và chính quyền địa phương phải đối mặt với biểu tình từ người tị nạn Kursk.

Nếu rút lui, Putin sẽ mất mặt và đối mặt nguy cơ bị lật đổ ngay lập tức. Việc thừa nhận thất bại ở Ukraine – nơi ông từng hứa sẽ "phi Nazi hóa" chỉ trong vài tuần – sẽ làm sụp đổ hình ảnh "người đàn ông thép" mà Kremlin xây dựng suốt 25 năm. Các cuộc thăm dò độc lập như Levada Center cho thấy sự ủng hộ cho chiến tranh vẫn cao ở mức 70% vào tháng 8 năm 2025, nhưng điều này chủ yếu nhờ kiểm soát truyền thông và đàn áp.

Nga Đánh Ukraine: Bế Tắc Chiến Tranh, Hao Tốn Người Và Tiền, Putin Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ

Bất kỳ dấu hiệu yếu đuối nào cũng có thể kích hoạt phe đối lập nội bộ: các oligarch bất mãn với lệnh trừng phạt, các tướng lĩnh chán nản với thất bại trên chiến trường, và các nhóm dân tộc ở Siberia đòi tự trị. Chuyên gia Nga Ilya Budraitskis nhận định rằng Putin đã coi mình là "mục tiêu của thay đổi chế độ" từ các cuộc biểu tình năm 2011, và một thất bại ở Ukraine sẽ biến ông thành "trò cười". Hơn nữa, với tuổi 73 và hình ảnh ngày càng lạc lõng – từ việc cố gắng trông trẻ trung đến các quyết định cô lập Nga khỏi thế giới – Putin đang mất dần sự ủng hộ từ giới tinh hoa. Nếu ông rút quân, các cuộc đảo chính kiểu Prigozhin năm 2023 có thể lặp lại, nhưng lần này từ nội bộ Kremlin.

Hao tiền tốn của là gánh nặng lớn nhất, đẩy nền kinh tế Nga vào bờ vực. Ngân sách quốc phòng năm 2025 của Nga đạt kỷ lục 15,5 nghìn tỷ ruble (khoảng 155 tỷ USD), chiếm 7,2% GDP và 32,5% tổng chi tiêu chính phủ – cao hơn tổng chi cho giáo dục, y tế và xã hội cộng lại. Từ năm 2022 đến 2025, Nga chi hơn 600 tỷ USD cho quân sự và cảnh sát, với chi phí xâm lược Ukraine lên đến 400 triệu USD mỗi ngày theo Forbes Ukraine. Dù kinh tế Nga tăng trưởng 4,3% năm 2024 nhờ xuất khẩu dầu mỏ, lạm phát đã lên 6,8% và Ngân hàng Trung ương phải nâng lãi suất lên 19% để kiềm chế. Thuế VAT tăng từ 20% lên 22% từ năm 2025 để bù đắp thâm hụt ngân sách 1,7-1,8% GDP. Các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng Nga – như đòn đánh vào nhà máy Sverdlov sản xuất đạn dược ngày 6 tháng 10 – đã làm tê liệt 40% công suất lọc dầu, gây thiếu hụt xăng dầu 10-11% và buộc Nga nhập khẩu từ Belarus. Với dân số già hóa và thiếu lao động do chiến tranh (hàng trăm nghìn thanh niên trốn tránh nghĩa vụ), Nga đang "thế chấp tương lai" để duy trì cuộc chiến, theo chuyên gia Janis Kluge của Viện Quan hệ Quốc tế và An ninh Đức.

Cuộc chiến ở Ukraine không chỉ là thất bại quân sự mà còn là vết nứt sâu sắc trong nền tảng chế độ Putin. Với 1 triệu thương vong, 15,5 nghìn tỷ ruble chi tiêu và các đòn đánh tỉa không ngừng từ drone Ukraine, Moscow đang kẹt giữa tiến thoái lưỡng nan: ở lại là chết dần, rút lui là tự sát chính trị. Năm 2025 có thể là năm quyết định, khi áp lực kinh tế và bất mãn nội bộ tích tụ, đẩy Putin đến bờ vực. Lịch sử cho thấy các chế độ độc tài như của ông thường sụp đổ không phải vì thất bại lớn lao, mà vì sự tích tụ của những sai lầm nhỏ – và Ukraine đang trở thành sai lầm lớn nhất của Putin.
 
Putin hóc mẹ xương gà rồi, chúng mày biết khi hóc xương gà thì bến đỗ tiếp theo là ở đâu ko?
=))
nó chiếm đc đất, mà đều là các tp có nhiều khoáng sản thì hóc sao đc, 10-20 năm nữa đào lên mà bán thôi, câu chuyện ở đây là lợi ích, mày xem thằng u muốn ngừng chiến hay thằng nga muốn ngừng chiến hơn
lợi thế chiến trường nghiêng về ai thì thằng đó là thằng chưa muốn dừng lại!
 
nó chiếm đc đất, mà đều là các tp có nhiều khoáng sản thì hóc sao đc, 10-20 năm nữa đào lên mà bán thôi, câu chuyện ở đây là lợi ích, mày xem thằng u muốn ngừng chiến hay thằng nga muốn ngừng chiến hơn
lợi thế chiến trường nghiêng về ai thì thằng đó là thằng chưa muốn dừng lại!
chiếm đất nhưng đéo khai thác đc gì, vậy chiếm đất có ý nghĩa gì :)), đấy tao đố thằng nào mang xe, nhà xưởng vào mà khai thác :))
 
chiếm đất nhưng đéo khai thác đc gì, vậy chiếm đất có ý nghĩa gì :)), đấy tao đố thằng nào mang xe, nhà xưởng vào mà khai thác :))
thế tao mới nói 10-20 năm nữa mới đào lên bán
còn chiến tranh thì k khai thác đc!!
còn nếu U nó gây hấn thì cứ đánh thôi, cứ thế mà tằm ăn dâu cái nước nó
nhưng k nói trước đc gì cả! đến mỹ còn phải rút khỏi VN thì cơ hội cho U vẫn còn, quan trọng là khả năng lãnh đạo của nó tới đâu thôi
 
thế tao mới nói 10-20 năm nữa mới đào lên bán
còn chiến tranh thì k khai thác đc!!
còn nếu U nó gây hấn thì cứ đánh thôi, cứ thế mà tằm ăn dâu cái nước nó
nhưng k nói trước đc gì cả! đến mỹ còn phải rút khỏi VN thì cơ hội cho U vẫn còn, quan trọng là khả năng lãnh đạo của nó tới đâu thôi
trích dẫn Mỹ 20 năm còn phải rút thì đúng rồi đấy, Nga đánh liệu đc 20 năm, 10 năm ở Afga đã kéo sụp LX rồi :))
 
trích dẫn Mỹ 20 năm còn phải rút thì đúng rồi đấy, Nga đánh liệu đc 20 năm, 10 năm ở Afga đã kéo sụp LX rồi :))
M so sánh thế đéo đúng. Mỹ nó đánh Việt Nam! . Lx đánh afga Là chúng nó tự bỏ tiền túi ra đánh.!tự bỏ máu thịt lính nó ra đánh. Chết lính nhiều quá thì tự rút…
Còn hiện tại là tàu nó nuôi nga đánh uk.
nato+ mỹ nuôi uk đánh nga
chứ đéo còn 1 mình nga đánh với bọn kia. Chừng nào tàu nó ko nuôi nga ngố nữa thì bọn kia mới có cơ hội kết thúc chiến tranh.
 
Tào Tháo đem quân đánh Hán Trung không được, Tào Tháo (155-220) ra lệnh cho quân chuẩn bị rút về mà sợ mất mặt lại chưa có cớ!

Tào Tháo đóng quân đã lâu, muốn tiến thì bị Mã Siêu chống cự hăng lắm, muốn thu quân về lại sợ quân Thục (quân Lưu Bị) coi thường, trong lòng còn do dự chưa biết nên quyết thế nào. Vừa lúc đó nhà bếp dâng món canh gà. Tháo thấy trong bát canh có miếng gân gà, nghĩ, lại thấy buồn rầu trong lòng.

Jilei.jpg


Khi Hạ Hầu Đôn vào trướng, xin mật khẩu trong quân thì Tào Tháo buột miệng nói “Kê lặc! Kê lặc”. Thâm ý của Tào Tháo là, Hán Trung cũng như cái gân gà, bỏ thì tiếc, mà ăn cũng không có gì ngon dai nhách.

chien-su-nga-ukraine-1-16629506857462061249156.jpg


Putin từng coi Ukraine là "miếng mồi béo bở" để khôi phục ảnh hưởng Đế chế Nga, giống như Tào Tháo cần chinh phục thiên hạ để củng cố quyền lực. Ông hứa hẹn một chiến dịch chớp nhoáng "phi quân sự hóa và phi Nazi hóa" chỉ trong vài tuần, nhưng thực tế đã biến thành cuộc chiến tranh hao mòn dài nhất châu Âu kể từ Thế chiến II. Đến nay, Nga kiểm soát chỉ 19% lãnh thổ Ukraine, tương đương 45.109 dặm vuông, và tiến bộ trung bình vỏn vẹn 50 mét mỗi ngày ở các mặt trận như Kharkiv, theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) ngày 7 tháng 10 năm 2025.

Những con số này phơi bày sự đa nghi và sai lầm chiến lược của Putin: ông tấn công để "chữa bệnh" nỗi sợ NATO, nhưng lại tự tạo ra một liên minh phương Tây đoàn kết hơn bao giờ hết, với NATO mở rộng thêm Phần Lan và Thụy Điển, biên giới chung với Nga tăng gấp đôi lên 1.340 km. Giống Tào Tháo giết Hoa Đà vì nghi ngờ, Putin đã bác bỏ mọi cơ hội đàm phán hòa bình – như các đề xuất từ Thổ Nhĩ Kỳ năm 2022 – vì sợ bị coi là yếu đuối, dẫn đến cái chết chậm từ chính "bát canh" mà ông tự nấu.

Hơn ba năm kể từ khi Tổng thống Nga Vladimir Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine ngày 24 tháng 2 năm 2022, chiến dịch quân sự của Moscow vẫn đang sa lầy trong một cuộc chiến hao mòn kéo dài.

Nga chỉ tiến bộ trung bình 50 mét mỗi ngày ở các khu vực như Kharkiv, chậm hơn cả tốc độ tiến công trong Thế chiến I. Những con số này phơi bày một thực tế phũ phàng: Nga đánh mãi không thắng, và mỗi bước đi đều trả giá bằng máu và tiền bạc khổng lồ, đẩy chế độ Putin vào thế kẹt như Tào Tháo tại Hán Trung rút về thì mất mặt với Âu Châu, ở lại đánh gặp Mã Siêu Zelenskiy

Chiến dịch của Nga ở Ukraine đang rơi vào vòng lặp chết chóc. Lực lượng Nga duy trì các vị trí tạm chiếm ở Donbas và các vùng biên giới, nhưng những khu vực này trở thành mục tiêu lý tưởng cho các đòn đánh tỉa chính xác từ tên lửa và drone của Ukraine.

Theo báo cáo của ISW ngày 7 tháng 10 năm 2025, Ukraine đã thực hiện hơn 21 cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga kể từ tháng 1 năm 2025, buộc ít nhất 10 cơ sở phải tạm dừng hoạt động từ tháng 8. Chỉ trong tháng 9 năm 2025, Nga mất 6.900 drone do Ukraine bắn hạ, bao gồm hơn 3.600 drone loại Shahed. Những cuộc tấn công này không chỉ làm tê liệt hậu cần Nga mà còn gây thiếu hụt nhiên liệu nghiêm trọng, với giá xăng tăng vọt 13-20% ở các vùng như Viễn Đông và Siberia. Ở mặt trận, drone FPV (first-person view) của Ukraine đã tạo ra "vùng giết chóc" rộng lớn, nơi lực lượng Nga không thể di chuyển an toàn mà không bị phát hiện. Một chỉ huy lữ đoàn Ukraine ở hướng Pokrovsk báo cáo rằng Nga chỉ có thể tấn công bằng nhóm nhỏ 1-2 binh sĩ, hỗ trợ bởi drone, nhưng tỷ lệ thương vong tăng 30% so với tháng 8 nhờ các cuộc phản công bằng drone.

Tổng thiệt hại nhân mạng của Nga là minh chứng rõ nét nhất cho sự thất bại này. Theo dữ liệu rò rỉ từ dự án "I Want to Live" của Ukraine, được công bố ngày 6 tháng 10 năm 2025, Nga đã mất 281.550 quân nhân từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2025, bao gồm 86.744 người chết (trong đó 1.583 sĩ quan), 33.996 mất tích (hầu hết có lẽ đã tử trận), 158.529 bị thương và 2.311 bị bắt. Con số này tương đương 1.000 thương vong mỗi ngày – cao hơn cả tổn thất của Liên Xô trong Chiến dịch Đông Phổ năm 1945, khi họ mất 126.000 quân để chiếm Ba Lan và Đông Phổ. Tổng thể, từ năm 2022, Nga đã chịu hơn 1 triệu thương vong, với 250.000 người chết, theo nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS). Các nhóm thiểu số như Buryat, Kalmyk và Tuvan chịu tỷ lệ tử vong cao nhất, lên đến 10% tổng lực lượng, trong khi các thành phố lớn như Moscow và St. Petersburg tránh được phần lớn gánh nặng. Những con số này không chỉ làm suy yếu quân đội Nga mà còn khơi dậy bất mãn nội bộ: các ủy ban cựu chiến binh mở rộng, thanh niên thất nghiệp ngày càng nghiêng về chủ nghĩa dân tộc cực đoan, và chính quyền địa phương phải đối mặt với biểu tình từ người tị nạn Kursk.

Nếu rút lui, Putin sẽ mất mặt và đối mặt nguy cơ bị lật đổ ngay lập tức. Việc thừa nhận thất bại ở Ukraine – nơi ông từng hứa sẽ "phi Nazi hóa" chỉ trong vài tuần – sẽ làm sụp đổ hình ảnh "người đàn ông thép" mà Kremlin xây dựng suốt 25 năm. Các cuộc thăm dò độc lập như Levada Center cho thấy sự ủng hộ cho chiến tranh vẫn cao ở mức 70% vào tháng 8 năm 2025, nhưng điều này chủ yếu nhờ kiểm soát truyền thông và đàn áp.

Nga Đánh Ukraine: Bế Tắc Chiến Tranh, Hao Tốn Người Và Tiền, Putin Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ

Bất kỳ dấu hiệu yếu đuối nào cũng có thể kích hoạt phe đối lập nội bộ: các oligarch bất mãn với lệnh trừng phạt, các tướng lĩnh chán nản với thất bại trên chiến trường, và các nhóm dân tộc ở Siberia đòi tự trị. Chuyên gia Nga Ilya Budraitskis nhận định rằng Putin đã coi mình là "mục tiêu của thay đổi chế độ" từ các cuộc biểu tình năm 2011, và một thất bại ở Ukraine sẽ biến ông thành "trò cười". Hơn nữa, với tuổi 73 và hình ảnh ngày càng lạc lõng – từ việc cố gắng trông trẻ trung đến các quyết định cô lập Nga khỏi thế giới – Putin đang mất dần sự ủng hộ từ giới tinh hoa. Nếu ông rút quân, các cuộc đảo chính kiểu Prigozhin năm 2023 có thể lặp lại, nhưng lần này từ nội bộ Kremlin.

Hao tiền tốn của là gánh nặng lớn nhất, đẩy nền kinh tế Nga vào bờ vực. Ngân sách quốc phòng năm 2025 của Nga đạt kỷ lục 15,5 nghìn tỷ ruble (khoảng 155 tỷ USD), chiếm 7,2% GDP và 32,5% tổng chi tiêu chính phủ – cao hơn tổng chi cho giáo dục, y tế và xã hội cộng lại. Từ năm 2022 đến 2025, Nga chi hơn 600 tỷ USD cho quân sự và cảnh sát, với chi phí xâm lược Ukraine lên đến 400 triệu USD mỗi ngày theo Forbes Ukraine. Dù kinh tế Nga tăng trưởng 4,3% năm 2024 nhờ xuất khẩu dầu mỏ, lạm phát đã lên 6,8% và Ngân hàng Trung ương phải nâng lãi suất lên 19% để kiềm chế. Thuế VAT tăng từ 20% lên 22% từ năm 2025 để bù đắp thâm hụt ngân sách 1,7-1,8% GDP. Các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng Nga – như đòn đánh vào nhà máy Sverdlov sản xuất đạn dược ngày 6 tháng 10 – đã làm tê liệt 40% công suất lọc dầu, gây thiếu hụt xăng dầu 10-11% và buộc Nga nhập khẩu từ Belarus. Với dân số già hóa và thiếu lao động do chiến tranh (hàng trăm nghìn thanh niên trốn tránh nghĩa vụ), Nga đang "thế chấp tương lai" để duy trì cuộc chiến, theo chuyên gia Janis Kluge của Viện Quan hệ Quốc tế và An ninh Đức.

Cuộc chiến ở Ukraine không chỉ là thất bại quân sự mà còn là vết nứt sâu sắc trong nền tảng chế độ Putin. Với 1 triệu thương vong, 15,5 nghìn tỷ ruble chi tiêu và các đòn đánh tỉa không ngừng từ drone Ukraine, Moscow đang kẹt giữa tiến thoái lưỡng nan: ở lại là chết dần, rút lui là tự sát chính trị. Năm 2025 có thể là năm quyết định, khi áp lực kinh tế và bất mãn nội bộ tích tụ, đẩy Putin đến bờ vực. Lịch sử cho thấy các chế độ độc tài như của ông thường sụp đổ không phải vì thất bại lớn lao, mà vì sự tích tụ của những sai lầm nhỏ – và Ukraine đang trở thành sai lầm lớn nhất của Putin.
ko sao. putin tính cả rồi, t xem tiktok thấy bò đỏ với tiến sỹ cương nói thế.
 
Tào Tháo đem quân đánh Hán Trung không được, Tào Tháo (155-220) ra lệnh cho quân chuẩn bị rút về mà sợ mất mặt lại chưa có cớ!

Tào Tháo đóng quân đã lâu, muốn tiến thì bị Mã Siêu chống cự hăng lắm, muốn thu quân về lại sợ quân Thục (quân Lưu Bị) coi thường, trong lòng còn do dự chưa biết nên quyết thế nào. Vừa lúc đó nhà bếp dâng món canh gà. Tháo thấy trong bát canh có miếng gân gà, nghĩ, lại thấy buồn rầu trong lòng.

Jilei.jpg


Khi Hạ Hầu Đôn vào trướng, xin mật khẩu trong quân thì Tào Tháo buột miệng nói “Kê lặc! Kê lặc”. Thâm ý của Tào Tháo là, Hán Trung cũng như cái gân gà, bỏ thì tiếc, mà ăn cũng không có gì ngon dai nhách.

chien-su-nga-ukraine-1-16629506857462061249156.jpg


Putin từng coi Ukraine là "miếng mồi béo bở" để khôi phục ảnh hưởng Đế chế Nga, giống như Tào Tháo cần chinh phục thiên hạ để củng cố quyền lực. Ông hứa hẹn một chiến dịch chớp nhoáng "phi quân sự hóa và phi Nazi hóa" chỉ trong vài tuần, nhưng thực tế đã biến thành cuộc chiến tranh hao mòn dài nhất châu Âu kể từ Thế chiến II. Đến nay, Nga kiểm soát chỉ 19% lãnh thổ Ukraine, tương đương 45.109 dặm vuông, và tiến bộ trung bình vỏn vẹn 50 mét mỗi ngày ở các mặt trận như Kharkiv, theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) ngày 7 tháng 10 năm 2025.

Những con số này phơi bày sự đa nghi và sai lầm chiến lược của Putin: ông tấn công để "chữa bệnh" nỗi sợ NATO, nhưng lại tự tạo ra một liên minh phương Tây đoàn kết hơn bao giờ hết, với NATO mở rộng thêm Phần Lan và Thụy Điển, biên giới chung với Nga tăng gấp đôi lên 1.340 km. Giống Tào Tháo giết Hoa Đà vì nghi ngờ, Putin đã bác bỏ mọi cơ hội đàm phán hòa bình – như các đề xuất từ Thổ Nhĩ Kỳ năm 2022 – vì sợ bị coi là yếu đuối, dẫn đến cái chết chậm từ chính "bát canh" mà ông tự nấu.

Hơn ba năm kể từ khi Tổng thống Nga Vladimir Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine ngày 24 tháng 2 năm 2022, chiến dịch quân sự của Moscow vẫn đang sa lầy trong một cuộc chiến hao mòn kéo dài.

Nga chỉ tiến bộ trung bình 50 mét mỗi ngày ở các khu vực như Kharkiv, chậm hơn cả tốc độ tiến công trong Thế chiến I. Những con số này phơi bày một thực tế phũ phàng: Nga đánh mãi không thắng, và mỗi bước đi đều trả giá bằng máu và tiền bạc khổng lồ, đẩy chế độ Putin vào thế kẹt như Tào Tháo tại Hán Trung rút về thì mất mặt với Âu Châu, ở lại đánh gặp Mã Siêu Zelenskiy

Chiến dịch của Nga ở Ukraine đang rơi vào vòng lặp chết chóc. Lực lượng Nga duy trì các vị trí tạm chiếm ở Donbas và các vùng biên giới, nhưng những khu vực này trở thành mục tiêu lý tưởng cho các đòn đánh tỉa chính xác từ tên lửa và drone của Ukraine.

Theo báo cáo của ISW ngày 7 tháng 10 năm 2025, Ukraine đã thực hiện hơn 21 cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga kể từ tháng 1 năm 2025, buộc ít nhất 10 cơ sở phải tạm dừng hoạt động từ tháng 8. Chỉ trong tháng 9 năm 2025, Nga mất 6.900 drone do Ukraine bắn hạ, bao gồm hơn 3.600 drone loại Shahed. Những cuộc tấn công này không chỉ làm tê liệt hậu cần Nga mà còn gây thiếu hụt nhiên liệu nghiêm trọng, với giá xăng tăng vọt 13-20% ở các vùng như Viễn Đông và Siberia. Ở mặt trận, drone FPV (first-person view) của Ukraine đã tạo ra "vùng giết chóc" rộng lớn, nơi lực lượng Nga không thể di chuyển an toàn mà không bị phát hiện. Một chỉ huy lữ đoàn Ukraine ở hướng Pokrovsk báo cáo rằng Nga chỉ có thể tấn công bằng nhóm nhỏ 1-2 binh sĩ, hỗ trợ bởi drone, nhưng tỷ lệ thương vong tăng 30% so với tháng 8 nhờ các cuộc phản công bằng drone.

Tổng thiệt hại nhân mạng của Nga là minh chứng rõ nét nhất cho sự thất bại này. Theo dữ liệu rò rỉ từ dự án "I Want to Live" của Ukraine, được công bố ngày 6 tháng 10 năm 2025, Nga đã mất 281.550 quân nhân từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2025, bao gồm 86.744 người chết (trong đó 1.583 sĩ quan), 33.996 mất tích (hầu hết có lẽ đã tử trận), 158.529 bị thương và 2.311 bị bắt. Con số này tương đương 1.000 thương vong mỗi ngày – cao hơn cả tổn thất của Liên Xô trong Chiến dịch Đông Phổ năm 1945, khi họ mất 126.000 quân để chiếm Ba Lan và Đông Phổ. Tổng thể, từ năm 2022, Nga đã chịu hơn 1 triệu thương vong, với 250.000 người chết, theo nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS). Các nhóm thiểu số như Buryat, Kalmyk và Tuvan chịu tỷ lệ tử vong cao nhất, lên đến 10% tổng lực lượng, trong khi các thành phố lớn như Moscow và St. Petersburg tránh được phần lớn gánh nặng. Những con số này không chỉ làm suy yếu quân đội Nga mà còn khơi dậy bất mãn nội bộ: các ủy ban cựu chiến binh mở rộng, thanh niên thất nghiệp ngày càng nghiêng về chủ nghĩa dân tộc cực đoan, và chính quyền địa phương phải đối mặt với biểu tình từ người tị nạn Kursk.

Nếu rút lui, Putin sẽ mất mặt và đối mặt nguy cơ bị lật đổ ngay lập tức. Việc thừa nhận thất bại ở Ukraine – nơi ông từng hứa sẽ "phi Nazi hóa" chỉ trong vài tuần – sẽ làm sụp đổ hình ảnh "người đàn ông thép" mà Kremlin xây dựng suốt 25 năm. Các cuộc thăm dò độc lập như Levada Center cho thấy sự ủng hộ cho chiến tranh vẫn cao ở mức 70% vào tháng 8 năm 2025, nhưng điều này chủ yếu nhờ kiểm soát truyền thông và đàn áp.

Nga Đánh Ukraine: Bế Tắc Chiến Tranh, Hao Tốn Người Và Tiền, Putin Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ

Bất kỳ dấu hiệu yếu đuối nào cũng có thể kích hoạt phe đối lập nội bộ: các oligarch bất mãn với lệnh trừng phạt, các tướng lĩnh chán nản với thất bại trên chiến trường, và các nhóm dân tộc ở Siberia đòi tự trị. Chuyên gia Nga Ilya Budraitskis nhận định rằng Putin đã coi mình là "mục tiêu của thay đổi chế độ" từ các cuộc biểu tình năm 2011, và một thất bại ở Ukraine sẽ biến ông thành "trò cười". Hơn nữa, với tuổi 73 và hình ảnh ngày càng lạc lõng – từ việc cố gắng trông trẻ trung đến các quyết định cô lập Nga khỏi thế giới – Putin đang mất dần sự ủng hộ từ giới tinh hoa. Nếu ông rút quân, các cuộc đảo chính kiểu Prigozhin năm 2023 có thể lặp lại, nhưng lần này từ nội bộ Kremlin.

Hao tiền tốn của là gánh nặng lớn nhất, đẩy nền kinh tế Nga vào bờ vực. Ngân sách quốc phòng năm 2025 của Nga đạt kỷ lục 15,5 nghìn tỷ ruble (khoảng 155 tỷ USD), chiếm 7,2% GDP và 32,5% tổng chi tiêu chính phủ – cao hơn tổng chi cho giáo dục, y tế và xã hội cộng lại. Từ năm 2022 đến 2025, Nga chi hơn 600 tỷ USD cho quân sự và cảnh sát, với chi phí xâm lược Ukraine lên đến 400 triệu USD mỗi ngày theo Forbes Ukraine. Dù kinh tế Nga tăng trưởng 4,3% năm 2024 nhờ xuất khẩu dầu mỏ, lạm phát đã lên 6,8% và Ngân hàng Trung ương phải nâng lãi suất lên 19% để kiềm chế. Thuế VAT tăng từ 20% lên 22% từ năm 2025 để bù đắp thâm hụt ngân sách 1,7-1,8% GDP. Các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng Nga – như đòn đánh vào nhà máy Sverdlov sản xuất đạn dược ngày 6 tháng 10 – đã làm tê liệt 40% công suất lọc dầu, gây thiếu hụt xăng dầu 10-11% và buộc Nga nhập khẩu từ Belarus. Với dân số già hóa và thiếu lao động do chiến tranh (hàng trăm nghìn thanh niên trốn tránh nghĩa vụ), Nga đang "thế chấp tương lai" để duy trì cuộc chiến, theo chuyên gia Janis Kluge của Viện Quan hệ Quốc tế và An ninh Đức.

Cuộc chiến ở Ukraine không chỉ là thất bại quân sự mà còn là vết nứt sâu sắc trong nền tảng chế độ Putin. Với 1 triệu thương vong, 15,5 nghìn tỷ ruble chi tiêu và các đòn đánh tỉa không ngừng từ drone Ukraine, Moscow đang kẹt giữa tiến thoái lưỡng nan: ở lại là chết dần, rút lui là tự sát chính trị. Năm 2025 có thể là năm quyết định, khi áp lực kinh tế và bất mãn nội bộ tích tụ, đẩy Putin đến bờ vực. Lịch sử cho thấy các chế độ độc tài như của ông thường sụp đổ không phải vì thất bại lớn lao, mà vì sự tích tụ của những sai lầm nhỏ – và Ukraine đang trở thành sai lầm lớn nhất của Putin.
Nói thẳng ra là Tào dòm ngó Giang Nam chứ đéo cần cái đất Ba - Thục màu mỡ nhưng xa xôi cách trở. Cứ đánh được Giang Nam thì xuôi ngược dòng Trường Giang, Hán Thủy là đánh Thục mấy hồi, cần chó gì phải leo đồi vượt núi. Sắc dân ở đây đa số vẫn là rợ Khương với rợ Đê, Tào vừa hạ Trương Lỗ chiếm Hán Trung nên chưa kịp ổn định lòng dân, thằng Ngựa Siêu lại rất có uy tính với các sắc dân này nên nó cự quân Tào dữ lắm, quân dựng trại ở đây không quen đường, không hạp thuỷ thổ, bị đám mọi tộc nó phá, cướp lương nữa thì có mà chết.

Lúc này vừa thua Xích Bích, phía Nam Hứa Đô lúc nào cũng bị Vũ Râu với Tôn Quyền dòm ngó, cái đó đáng lo hơn cái xó Hán Trung.
Vốn dĩ vùng địa thế hiểm yếu, để thống nhất Trung Nguyên là cửa ải Quan Trung nhưng vùng Tây Lương - Quan Trung, Tào đã bình định xong rồi, xưa nay Tào chỉ ngán đám kỵ binh Tây Lương thôi mà giờ cái hoạ Mã Siêu, Hàng Toại đã trừ được thì sợ cái đếch gì nữa.

Cứ cho Bị chiếm Hán Trung, Tào chỉ cần chăm lo phòng thủ cửa ngỏ Quan Trung - Tây An thì Thục có Gia Cát xuất tinh 6 lần ở Kỳ Sơn cũng méo bắn vào được Hứa Đô.
 
M so sánh thế đéo đúng. Mỹ nó đánh Việt Nam! . Lx đánh afga Là chúng nó tự bỏ tiền túi ra đánh.!tự bỏ máu thịt lính nó ra đánh. Chết lính nhiều quá thì tự rút…
Còn hiện tại là tàu nó nuôi nga đánh uk.
nato+ mỹ nuôi uk đánh nga
chứ đéo còn 1 mình nga đánh với bọn kia. Chừng nào tàu nó ko nuôi nga ngố nữa thì bọn kia mới có cơ hội kết thúc chiến tranh.
Tàu nào nuôi Nga? Tàu đang lợi dụng Nga thôi thằng đần.

Được thằng ngu Nga bán rẻ tài nguyên cho chả sướng vl. Và Tàu đang thèm thuồng dòm ngó cái Siberia mênh mông màu mỡ giàu tài nguyên của Nga. Tàu muốn chiến tranh kéo dài thêm để Nga bị bào máu đến chết, để rồi Tàu ung dung xua quân cướp gọn Siberia.

Mày rồ Tàu mà không nhìn ra mưu mô của ông chủ Tàu thì rồ cái nỗi gì? Đúng là ngu hết chỗ nói.
 
Nói thẳng ra là Tào dòm ngó Giang Nam chứ đéo cần cái đất Ba - Thục màu mỡ nhưng xa xôi cách trở. Cứ đánh được Giang Nam thì xuôi ngược dòng Trường Giang, Hán Thủy là đánh Thục mấy hồi, cần chó gì phải leo đồi vượt núi. Sắc dân ở đây đa số vẫn là rợ Khương với rợ Đê, Tào vừa hạ Trương Lỗ chiếm Hán Trung nên chưa kịp ổn định lòng dân, thằng Ngựa Siêu lại rất có uy tính với các sắc dân này nên nó cự quân Tào dữ lắm, quân dựng trại ở đây không quen đường, không hạp thuỷ thổ, bị đám mọi tộc nó phá, cướp lương nữa thì có mà chết.

Lúc này vừa thua Xích Bích, phía Nam Hứa Đô lúc nào cũng bị Vũ Râu với Tôn Quyền dòm ngó, cái đó đáng lo hơn cái xó Hán Trung.
Vốn dĩ vùng địa thế hiểm yếu, để thống nhất Trung Nguyên là cửa ải Quan Trung nhưng vùng Tây Lương - Quan Trung, Tào đã bình định xong rồi, xưa nay Tào chỉ ngán đám kỵ binh Tây Lương thôi mà giờ cái hoạ Mã Siêu, Hàng Toại đã trừ được thì sợ cái đếch gì nữa.

Cứ cho Bị chiếm Hán Trung, Tào chỉ cần chăm lo phòng thủ cửa ngỏ Quan Trung - Tây An thì Thục có Gia Cát xuất tinh 6 lần ở Kỳ Sơn cũng méo bắn vào được Hứa Đô.
Tào Tháo chiếm được Hán Trung là mở toang cánh cửa tiến vào Tây Xuyên rồi. Nắm Hán Trung trong tay, đất Thục như nằm trong lòng bàn tay.

Đông Ngô mạnh hơn Thục Hán nhiều, công phá chẳng hề dễ dàng. Tào Tháo từng tiến đánh Giang Nam, nhưng thất bại thảm hại tại Xích Bích. Thôi thì chọn mục tiêu dễ trước đã. Thế nhưng, Tào Tháo nào ngờ Tây Thục cũng là miếng xương khó gặm.
 
Ukr Chí phèo khac đéo VN đâu, nhà nó bị bắn nát mẹ hết rồi có bắn tên lửa nữa vào thì cũng thế , mà bị mó nã tên lửa lại thì thốn tận họng
=))
 
nó chiếm đc đất, mà đều là các tp có nhiều khoáng sản thì hóc sao đc, 10-20 năm nữa đào lên mà bán thôi, câu chuyện ở đây là lợi ích, mày xem thằng u muốn ngừng chiến hay thằng nga muốn ngừng chiến hơn
lợi thế chiến trường nghiêng về ai thì thằng đó là thằng chưa muốn dừng lại!
Nga vàng lạc quan thế này thì bệnh ung thư tự né luôn
=))
 
Nói thẳng ra là Tào dòm ngó Giang Nam chứ đéo cần cái đất Ba - Thục màu mỡ nhưng xa xôi cách trở. Cứ đánh được Giang Nam thì xuôi ngược dòng Trường Giang, Hán Thủy là đánh Thục mấy hồi, cần chó gì phải leo đồi vượt núi. Sắc dân ở đây đa số vẫn là rợ Khương với rợ Đê, Tào vừa hạ Trương Lỗ chiếm Hán Trung nên chưa kịp ổn định lòng dân, thằng Ngựa Siêu lại rất có uy tính với các sắc dân này nên nó cự quân Tào dữ lắm, quân dựng trại ở đây không quen đường, không hạp thuỷ thổ, bị đám mọi tộc nó phá, cướp lương nữa thì có mà chết.

Lúc này vừa thua Xích Bích, phía Nam Hứa Đô lúc nào cũng bị Vũ Râu với Tôn Quyền dòm ngó, cái đó đáng lo hơn cái xó Hán Trung.
Vốn dĩ vùng địa thế hiểm yếu, để thống nhất Trung Nguyên là cửa ải Quan Trung nhưng vùng Tây Lương - Quan Trung, Tào đã bình định xong rồi, xưa nay Tào chỉ ngán đám kỵ binh Tây Lương thôi mà giờ cái hoạ Mã Siêu, Hàng Toại đã trừ được thì sợ cái đếch gì nữa.

Cứ cho Bị chiếm Hán Trung, Tào chỉ cần chăm lo phòng thủ cửa ngỏ Quan Trung - Tây An thì Thục có Gia Cát xuất tinh 6 lần ở Kỳ Sơn cũng méo bắn vào được Hứa Đô.
có lần duy nhất nguy hiểm là lúc anh Vũ đột phá qua được Phàn thành thì bị quyền nó phá đám, đó cũng là cơ hội duy nhất của liên minh Thục Ngô.
 
Cuối cùng, Nguỵ chiếm được thiên hạ =))))
Vấn đề quan trọng như vậy mà đéo thấy thằng U con nào dám nhắc đến
Hê hê
 
Tàu nào nuôi Nga? Tàu đang lợi dụng Nga thôi thằng đần.

Được thằng ngu Nga bán rẻ tài nguyên cho chả sướng vl. Và Tàu đang thèm thuồng dòm ngó cái Siberia mênh mông màu mỡ giàu tài nguyên của Nga. Tàu muốn chiến tranh kéo dài thêm để Nga bị bào máu đến chết, để rồi Tàu ung dung xua quân cướp gọn Siberia.

Mày rồ Tàu mà không nhìn ra mưu mô của ông chủ Tàu thì rồ cái nỗi gì? Đúng là ngu hết chỗ nói.
Mày biết mà Putin không biết sao haha, tất cả những gì tụi mày bàn tụi nó đương nhiên hiểu rất rõ, hạ hồi phân giải.
 
Tào Tháo chiếm được Hán Trung là mở toang cánh cửa tiến vào Tây Xuyên rồi. Nắm Hán Trung trong tay, đất Thục như nằm trong lòng bàn tay.

Đông Ngô mạnh hơn Thục Hán nhiều, công phá chẳng hề dễ dàng. Tào Tháo từng tiến đánh Giang Nam, nhưng thất bại thảm hại tại Xích Bích. Thôi thì chọn mục tiêu dễ trước đã. Thế nhưng, Tào Tháo nào ngờ Tây Thục cũng là miếng xương khó gặm.
Đông Ngô đéo nào mạnh hơn Thục Hán? Đông Ngô dân ít, thiên tai nhiều, khó canh tác => Đéo có khả năng viễn chinh
Đông Ngô được cái địa hình dễ thủ cho nên khó đánh.
Thục Hán dân đông, đất đai canh tác được nhưng Vũ để mất Kinh Châu cho nên ms lụi bại.
Vãi Lồn hết xàm lồn đến bẻ sử. Bó tay mấy thằng U con =)))
 
trong tam quốc nguỵ là thằng mạnh nhất. tàu với mỹ còn đó, nga vàng đòi nhận là nguỵ sao. hề hước vl
Tam quốc thì lại dễ đoán quá, thực ra cái thời còn anh Thiệu mới là khó đoán mà ảnh toi nhanh quá thành ra hết cờ
 
nó chiếm đc đất, mà đều là các tp có nhiều khoáng sản thì hóc sao đc, 10-20 năm nữa đào lên mà bán thôi, câu chuyện ở đây là lợi ích, mày xem thằng u muốn ngừng chiến hay thằng nga muốn ngừng chiến hơn
lợi thế chiến trường nghiêng về ai thì thằng đó là thằng chưa muốn dừng lại!
Khoáng sản rải rác thì khai thác cái loz què gì? Đếm cua trong lỗ là giỏi.

Y như thằng Tàu, trữ lượng đồng của nó nằm top nhưng đéo khai thác được bao nhiêu vì mỏ nằm rải rác khắp nơi, mấy năm nay còn phải nhập thêm.
 
Tào Tháo chiếm được Hán Trung là mở toang cánh cửa tiến vào Tây Xuyên rồi. Nắm Hán Trung trong tay, đất Thục như nằm trong lòng bàn tay.

Đông Ngô mạnh hơn Thục Hán nhiều, công phá chẳng hề dễ dàng. Tào Tháo từng tiến đánh Giang Nam, nhưng thất bại thảm hại tại Xích Bích. Thôi thì chọn mục tiêu dễ trước đã. Thế nhưng, Tào Tháo nào ngờ Tây Thục cũng là miếng xương khó gặm.
Lúc đó Vũ Râu với Tôn Quyền cứ lăm le dẫn quân Bắc Phạt, cái đó nguy hiểm hơn việc cố đánh vào Xuyên, Từ Xuyên đánh ra Trung Nguyên khó hơn từ Giang Nam đánh lên Trung Nguyên nhiều. Bị vừa lấy Hán Trung xong là Vũ Râu Bắc Phạt, đánh Tương - Phàn.
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top