Uy lực tổ hợp tên lửa đạn đạo Scud-B của Quân đội nhân dân Việt Nam

độ chế thoai, cource có loằn ấy mà đc sờ. t chửa thấy thằng khách hàng nào đủ sức độ sản phẩm đến mức tốt mà bền hơn nhà sản xuất cả.
coi nhue tầm bắn lên 500 chính xác về 150m là hết sức. tăng tầm bắn giảm khối lượng hoặc tay động cơ, động cơ khó bỏ thì còn khối lượng và tinh chỉnh vỏ thôi.
tầm bắn tính kỹ hơn tý các thứ. nói chung là t làm dân sửa máy t hiểu vấn đề, chả dè bỉu chê bai gì đâu. còn hơn là đéo có gì
@tuổi sửu
Scud có 3 phiên bản phổ biến:
- Scud-B: dẫn đường INS, đầu đạn ~ 1 tấn, CEP = 450m - 1000m.
- Scud-C: dẫn đường INS, đầu đạn ~ 700kg, CEP = 700m - 1000m.
- Scud-D: dẫn đường INS + quang điện pha cuối TV/IR, đầu đạn ~ 500kg, CEP = 50m.
Nói riêng về Scud-B của Vẹm: dẫn đường INS (con quay hồi chuyển + gia tốc kế) bị hao mòn theo thời gian, Vẹm đéo có cơ khí chính xác để tinh chỉnh/thay thế. Máy tính đạn đạo kiểu cũ có thể thay thế bằng các máy tính đồ mới, nhỏ nhẹ hơn, phần mềm có thể tối ưu hơn, nhưng nó vẫn đéo thể chính xác hơn hoặc có chăng, đưa nó về sai số tối thiểu. Nguyên nhân do cấu tạo của tên lửa dẫn bắn bằng INS: nó chỉ là 1 loại pháo phản lực loại tốt hơn tý.
- dựa trên khoảng cách đến mục tiêu, kíp bắn sẽ tra bảng bắn hoặc máy tính để tính toán góc nâng & hướng của bệ phóng, đồng thời cũng nạp các tham số này cho máy tính đạn đạo trên tên lửa.
- khi phóng, máy tính đạn đạo dùng tín hiệu từ con quay hồi chuyển & gia tốc kế để hiệu chỉnh cánh dẫn hướng, ống phụt vector lực để giữ cho tên lửa đi đúng hướng. Khi đạt vận tốc, thời gian phun & góc mong muốn (điểm hiệu chỉnh duy nhất), máy tính ngắt van nhiên liệu, tên lửa sẽ lao đến mục tiêu với tư cách của 1 quả đạn pháo, không có hiệu chỉnh pha cuối.
Ví dụ cho 1 lần phóng max tầm 300km, động cơ tên lửa sẽ hoạt động trong ~ 62s (đã bao gồm hiệu chỉnh) đạt tầm cao ~ 20km, quán tính sẽ đưa tên lửa lên tầm cao 80km ~ 90km rồi lao xuống mục tiêu với vận tốc ~ March 5.
Vì vậy có xài đến cả máy tính cấp độ lượng tử thì cũng đéo giảm sai số của Scud-B được, vì sau khi ngắt nhiên liệu, gió & mật độ không khí sẽ gây ảnh hưởng tới độ chính xác.
Về ngôn ngữ thiết kế, Scud chả khác đéo gì quả tên lửa đạn đạo đầu tiên trên thế giới do anh họa sĩ vẽ ra: Vergeltungswaffe 2, chỉ là hoàn thiện hơn nên chính xác hơn.
 
Cái lịt con mẹ lệch 450m là trên giấy tờ. Còn thực tế với trình độ gánh cứt tưới rau của bồ đụi cụ hồ thì pắn vào lăng 8 keo thì có thể lệch sang tận phố cổ, hoặc… sang mẹ nó gia lâm cũng nên. Hehee.
Để mấy chục năm hư hỏng hao mòn nữa, thì chắc lệch vài km tao cũng đéo thấy lạ
 
"Vũ khí tốt nhất là vũ khí không bao giờ cần sử dụng"
Các m não gì ấy, cứ mơ đánh đấm, kiểu ngựa non háu đá chưa thấy wan tài.
Nếu VN không bao giờ cần sử dụng nó, thì nó là vũ khí tốt nhất, vĩ đại nhất, hàng đầu thế giới.
Đầu đạn hạt nhân thì đúng, còn với mấy thứ của nợ này thì thôi, đéo dọa dc ai còn tốn tiền bảo trì, nói chung là chỉ có ăn hại
 
Tụi mày cứ chê đụ mẹ tuy nó cùi nhưng để bắn mấy cái sở chỉ huy địch ở ASEAN thì tụi nó cũng đái ra máu chứ đùa
Thế mày nghĩ nó để yên cho mày bắn à? Bắn quả đầu mất 3 tiếng chuẩn bị và lệch 450m thì đến quả sau mục tiêu chạy mẹ nó mất và phản công lại đúng chỗ bọn Việt Cộng vừa phóng
 
Thế mày nghĩ nó để yên cho mày bắn à? Bắn quả đầu mất 3 tiếng chuẩn bị và lệch 450m thì đến quả sau mục tiêu chạy mẹ nó mất và phản công lại đúng chỗ bọn Việt Cộng vừa phóng
Chiến tranh Iraq Mỹ đế còn bị quả này ỉa lên đầu liên tục mà mày cứ làm như nó vô dụng vkl vậy?
450m là sai số có thể xảy ra chứ đéo phải quả nào cũng lệch đến tầm đó. Đầu đạn 1 tấn thì lệch vài chục m thì vẫn ăn Lồn hết.
 
Chiến tranh Iraq Mỹ đế còn bị quả này ỉa lên đầu liên tục mà mày cứ làm như nó vô dụng vkl vậy?
450m là sai số có thể xảy ra chứ đéo phải quả nào cũng lệch đến tầm đó. Đầu đạn 1 tấn thì lệch vài chục m thì vẫn ăn lồn hết.
báo đảng:
CEP 450 nghĩa là bắn 100 quả thì có 50 quả rơi bất cứ chỗ nào trong vòng tròn có đường kính 450m, 50 quả còn lại rơi bất cứ chỗ nào trong phần từ bán kính 450m - 1000m (max sai số).

Tao bảo Grok nó tính xác suất:
để gây thiệt hại đảm bảo cho 1 mục tiêu trong khu vực có đường kính 1000m (diện tích là 785.000 m2) mày cần ~ 500 quả. Vì đầu nổ gần 1 tấn to thật, nhưng vận tốc va chạm march 4.5 - march 5 khiến nó chui mẹ vào đất 10m - 20m.
để cải thiện thì cần trang bị cảm biến độ cao hoạt động được trong môi trường siêu âm để kích nổ sớm, cách mặt đất ~ 150m, số tên lửa cần giảm còn ~ 60 quả, với sức nổ đủ gây thương vong cho bộ binh, kho tàng .. còn thiết giáp, trừ khi trúng direct hít, còn cách 50m thì coi như gió thổi.
 
báo đảng:
CEP 450 nghĩa là bắn 100 quả thì có 50 quả rơi bất cứ chỗ nào trong vòng tròn có đường kính 450m, 50 quả còn lại rơi bất cứ chỗ nào trong phần từ bán kính 450m - 1000m (max sai số).

Tao bảo Grok nó tính xác suất:
để gây thiệt hại đảm bảo cho 1 mục tiêu trong khu vực có đường kính 1000m (diện tích là 785.000 m2) mày cần ~ 500 quả. Vì đầu nổ gần 1 tấn to thật, nhưng vận tốc va chạm march 4.5 - march 5 khiến nó chui mẹ vào đất 10m - 20m.
để cải thiện thì cần trang bị cảm biến độ cao hoạt động được trong môi trường siêu âm để kích nổ sớm, cách mặt đất ~ 150m, số tên lửa cần giảm còn ~ 60 quả, với sức nổ đủ gây thương vong cho bộ binh, kho tàng .. còn thiết giáp, trừ khi trúng direct hít, còn cách 50m thì coi như gió thổi.
Vãi Lồn =)))) chiến tranh chứ có phải "toán xác xuất thống kê" lồn đâu?
Thời đại này AI ko thể thiếu, nhưng đéo phải ai cũng dùng đc đúng cách
Chiến tranh vùng vịnh, Iraq bắn 80 quả trong đấy có khoảng 10-20 quả trúng "chính xác" mục tiêu, Patriot chỉ bắn hạ đc 10-20%. Trong khi các biến thể này của Iraq độ sai số cực lớn, lệch hơn nhiều Scud B
 
@tuổi sửu
Scud có 3 phiên bản phổ biến:
- Scud-B: dẫn đường INS, đầu đạn ~ 1 tấn, CEP = 450m - 1000m.
- Scud-C: dẫn đường INS, đầu đạn ~ 700kg, CEP = 700m - 1000m.
- Scud-D: dẫn đường INS + quang điện pha cuối TV/IR, đầu đạn ~ 500kg, CEP = 50m.
Nói riêng về Scud-B của Vẹm: dẫn đường INS (con quay hồi chuyển + gia tốc kế) bị hao mòn theo thời gian, Vẹm đéo có cơ khí chính xác để tinh chỉnh/thay thế. Máy tính đạn đạo kiểu cũ có thể thay thế bằng các máy tính đồ mới, nhỏ nhẹ hơn, phần mềm có thể tối ưu hơn, nhưng nó vẫn đéo thể chính xác hơn hoặc có chăng, đưa nó về sai số tối thiểu. Nguyên nhân do cấu tạo của tên lửa dẫn bắn bằng INS: nó chỉ là 1 loại pháo phản lực loại tốt hơn tý.
- dựa trên khoảng cách đến mục tiêu, kíp bắn sẽ tra bảng bắn hoặc máy tính để tính toán góc nâng & hướng của bệ phóng, đồng thời cũng nạp các tham số này cho máy tính đạn đạo trên tên lửa.
- khi phóng, máy tính đạn đạo dùng tín hiệu từ con quay hồi chuyển & gia tốc kế để hiệu chỉnh cánh dẫn hướng, ống phụt vector lực để giữ cho tên lửa đi đúng hướng. Khi đạt vận tốc, thời gian phun & góc mong muốn (điểm hiệu chỉnh duy nhất), máy tính ngắt van nhiên liệu, tên lửa sẽ lao đến mục tiêu với tư cách của 1 quả đạn pháo, không có hiệu chỉnh pha cuối.
Ví dụ cho 1 lần phóng max tầm 300km, động cơ tên lửa sẽ hoạt động trong ~ 62s (đã bao gồm hiệu chỉnh) đạt tầm cao ~ 20km, quán tính sẽ đưa tên lửa lên tầm cao 80km ~ 90km rồi lao xuống mục tiêu với vận tốc ~ March 5.
Vì vậy có xài đến cả máy tính cấp độ lượng tử thì cũng đéo giảm sai số của Scud-B được, vì sau khi ngắt nhiên liệu, gió & mật độ không khí sẽ gây ảnh hưởng tới độ chính xác.
Về ngôn ngữ thiết kế, Scud chả khác đéo gì quả tên lửa đạn đạo đầu tiên trên thế giới do anh họa sĩ vẽ ra: Vergeltungswaffe 2, chỉ là hoàn thiện hơn nên chính xác hơn.
@Chimchim958 mày chỉ ra tao sai chỗ nào, tao cảm ơn & gửi mày cái card Viettel 100k.
 
@Chimchim958 mày chỉ ra tao sai chỗ nào, tao cảm ơn & gửi mày cái card Viettel 100k.
Tao đâu có bảo mày nói sai? Lý thuyết, thông số mày copy trên mạng về thì sai thế Lồn nào đc
Tao nói rất rõ ràng "Chiến tranh đéo phải toán xác xuất thống kê".
Tao hỏi ngược lại mày, Tại sao Iraq lại có thể bắn "chính xác" 25% với 1 con tên lửa đc thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân? Trong khi đấy là phiên bản lệch 3km cùi hơn cả Scub B của VN?
 
Nhanh trí cho trinh sát gắn nam châm vào mục tiêu trước, tên lửa bay gần đến sẽ bị hút vào nam châm, độ chính xác 100% khỏi lo lệch, double work tí nhưng chắc ăn :beauty: .
 
@Chimchim958 mày chỉ ra tao sai chỗ nào, tao cảm ơn & gửi mày cái card Viettel 100k.
Tao đâu có bảo mày nói sai? Lý thuyết, thông số mày copy trên mạng về thì sai thế lồn nào đc
Tao nói rất rõ ràng "Chiến tranh đéo phải toán xác xuất thống kê".
Tao hỏi ngược lại mày, Tại sao Iraq lại có thể bắn "chính xác" 25% với 1 con tên lửa đc thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân? Trong khi đấy là phiên bản lệch 3km cùi hơn cả Scub B của VN?
@Nmlam ông bạn tìm tài liệu lâu thế?
 
Nói trắng ra thì con này lạc hậu so với chiến tranh hiện đại nhưng vẫn còn hữu dụng trong việc tấn công từ xa. Cả mấy năm đầu Ukraina có cái tên nửa đạn đạo nào chơi lại vào lãnh thổ Nga đâu. Còn tối tân phải như con Fattah siêu thanh của Iran, vỏ bay hơi ngụy trang thành mây tránh rada.
 
Nói trắng ra thì con này lạc hậu so với chiến tranh hiện đại nhưng vẫn còn hữu dụng trong việc tấn công từ xa. Cả mấy năm đầu Ukraina có cái tên nửa đạn đạo nào chơi lại vào lãnh thổ Nga đâu. Còn tối tân phải như con Fattah siêu thanh của Iran, vỏ bay hơi ngụy trang thành mây tránh rada.
Con này giờ phải gắn GPS hoặc GLONASS của Nga ngố vào mới giảm độ sai số xuống vài m đến vài chục m đc.
Như bọn Nga gắn GLONASS vào S300 bắn vãi Lồn.
 
chúng mày cứ lo đến phạm vi chính xác làm gì, đồng ý là nó đéo thể chuẩn như bút bi bây giờ nhưng mà phạm vi sát thương bằng 8 cái sân bóng đá thì lệch 500m cũng được rồi. Hàng xịn như ịch xà cũng lệch cỡ chục mét. Có thật mà dùng là ngon rồi đéo phải dùng AI như cam, kêu cái Lồn.
 
Đối đầu vũ khí nga mỹ rõ nhất là nhìn vào chiến tranh u cà. U cà sau khi nhận vũ khí của eu và nhất là tổ hợp "yêu nước" của mỹ nó khác hẳn luôn. Mà chiến tranh hiện đại bây drone nổi lên là 1 công nghệ vũ khí mới đáp ứng vai trò hơn pháo binh, tên lửa... cái này thằng mẽo nó đi trc nga ngú lâu rồi
 
Đối đầu vũ khí nga mỹ rõ nhất là nhìn vào chiến tranh u cà. U cà sau khi nhận vũ khí của eu và nhất là tổ hợp "yêu nước" của mỹ nó khác hẳn luôn. Mà chiến tranh hiện đại bây drone nổi lên là 1 công nghệ vũ khí mới đáp ứng vai trò hơn pháo binh, tên lửa... cái này thằng mẽo nó đi trc nga ngú lâu rồi
Khác hẳn như nào? Chết 2 triệu mạng mà vẫn khác hẳn à?
 
chúng mày cứ lo đến phạm vi chính xác làm gì, đồng ý là nó đéo thể chuẩn như bút bi bây giờ nhưng mà phạm vi sát thương bằng 8 cái sân bóng đá thì lệch 500m cũng được rồi. Hàng xịn như ịch xà cũng lệch cỡ chục mét. Có thật mà dùng là ngon rồi đéo phải dùng AI như cam, kêu cái Lồn.
 
Khác hẳn như nào? Chết 2 triệu mạng mà vẫn khác hẳn à?
Riêng cái khoản nga mất kiểm soát không phận u cà đã là khác biệt cực lớn rồi. Javelin về xe tăng nga nổ liên tọi độ cả chuồng chó trên nóc xe cũng ko ăn thua, phải lôi đám xe từ thế kỷ trc ở bờ đông sang. So với hồi đầu u cà chỉ có vũ khí liên xô nó khác vkl luôn. Chứ chết thì cả 2 thằng đều vài triệu mạng, phía ngú lính triều tiên chết còn ghi sổ thằng ủn cơ
 
Riêng cái khoản nga mất kiểm soát không phận u cà đã là khác biệt cực lớn rồi. Javelin về xe tăng nga nổ liên tọi độ cả chuồng chó trên nóc xe cũng ko ăn thua, phải lôi đám xe từ thế kỷ trc ở bờ đông sang. So với hồi đầu u cà chỉ có vũ khí liên xô nó khác vkl luôn. Chứ chết thì cả 2 thằng đều vài triệu mạng, phía ngú lính triều tiên chết còn ghi sổ thằng ủn cơ
Thế mày nghĩ không phận U cà dễ kiểm soát lắm à? Yếu lắm à? =))))
 

Có thể bạn quan tâm

Top