Vài dòng về tổng thống Diệm

Mày ngu thế đưa cho bọn nông dân có biết sử dụng đất đai hiệu quả đâu để trống không hoặc trồng năng suất thấp không bằng địa chủ biết quy hoạch, biết lập kế hoạch tính toán dài hạn để phát triển đất đai nông nghiệp quy mô lớn để mà từ đó có thể công nghiệp hóa cả nền nông nghiệp chứ ko phải như hiện nay đất đai quá manh mún phân mảnh do hậu quả ngu đần của cộng xản đem lại khiến VN không phát triển nông nghiệp được như các nước phát triển áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật về quy mô sản xuất lớn.
Quản trị doanh nghiệp thì max giá trị tạo ra, NHƯNG nếu công nhân đéo vui mà nó đi khi mày không thể tuyển lại thì mày ãn kít phải theo thị trường lao động.
Quản trị nhà nước phải theo mức độ dân trí và độ hung hãn của chúng nó. Ví dụ cơ bản là Nê Pan đấy,
Độc tài nếu có đạo đức và tài năng luôn tốt hơn dân chủ (30 năm tàu cộng) nhưng hỡi ôi ai đảm bảo chúng nó có đạo đức. Giống như địa chủ chúng nó ngày xưa ai đi thương tá điền, tá điền nào tin địa chủ sẽ chia lợi cho mình như mình làm trên đất của mình.


Ví dụ Đất giao cho đia chủ sinh lợi 1 tỷ tháng nhưng địa chủ đớp 800 triệu chia cho 2 thằng tay sai 100 còn 100 tr chia cho 10 thằng nông dân
Với việc 10 thằng đấy sinh lợi 200 tr đớp hết ( giết thằng địa chủ và 5 thằng tay sai kia rồi) mối nào ngon hơn ?
xã hội tư bản thường 20% chiếm 80% lợi nhuận, giờ có giảm 50% GDP mà dân chia lợi ích tỷ lệ 50-50 thì đa số dân vẫn có lợi

Nói đi cũng phải nói lại, dân khu tao bây giờ dí cặc vào làm nông nhiệp đất vẫn bỏ hoang, nhưng 30 năm trước mày động vào thử xem
 
Mày ngu thế đưa cho bọn nông dân có biết sử dụng đất đai hiệu quả đâu để trống không hoặc trồng năng suất thấp không bằng địa chủ biết quy hoạch, biết lập kế hoạch tính toán dài hạn để phát triển đất đai nông nghiệp quy mô lớn để mà từ đó có thể công nghiệp hóa cả nền nông nghiệp chứ ko phải như hiện nay đất đai quá manh mún phân mảnh do hậu quả ngu đần của cộng xản đem lại khiến VN không phát triển nông nghiệp được như các nước phát triển áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật về quy mô sản xuất lớn.
ủa ngu vậy, địa chủ nhà mày là cái đéo gì mà đòi biết quy hoạch hơn kĩ sư + sản, vn thời đó làm lúa kém là vì khoa học kĩ thuật chưa phát triển, bây giừ áp dụng máy móc tiến bộ vào năng suất tăng vọt, xuất khẩu nông sản đứng top thế giới rồi

Mày nói tau mới để ý. Vợ con ông Diệm giờ ở đâu nhỉ :vozvn (22):
xuống 18 tầng địa ngục đoàn tụ với nhau hết rồi
 
Quản trị doanh nghiệp thì max giá trị tạo ra, NHƯNG nếu công nhân đéo vui mà nó đi khi mày không thể tuyển lại thì mày ãn kít phải theo thị trường lao động.
Quản trị nhà nước phải theo mức độ dân trí và độ hung hãn của chúng nó. Ví dụ cơ bản là Nê Pan đấy,
Độc tài nếu có đạo đức và tài năng luôn tốt hơn dân chủ (30 năm tàu cộng) nhưng hỡi ôi ai đảm bảo chúng nó có đạo đức. Giống như địa chủ chúng nó ngày xưa ai đi thương tá điền, tá điền nào tin địa chủ sẽ chia lợi cho mình như mình làm trên đất của mình.


Ví dụ Đất giao cho đia chủ sinh lợi 1 tỷ tháng nhưng địa chủ đớp 800 triệu chia cho 2 thằng tay sai 100 còn 100 tr chia cho 10 thằng nông dân
Với việc 10 thằng đấy sinh lợi 200 tr đớp hết ( giết thằng địa chủ và 5 thằng tay sai kia rồi) mối nào ngon hơn ?
xã hội tư bản thường 20% chiếm 80% lợi nhuận, giờ có giảm 50% GDP mà dân chia lợi ích tỷ lệ 50-50 thì đa số dân vẫn có lợi

Nói đi cũng phải nói lại, dân khu tao bây giờ dí cặc vào làm nông nhiệp đất vẫn bỏ hoang, nhưng 30 năm trước mày động vào thử xem
Mày quá ngu mấy thằng nông dân tụi nó làm gì mà tạo ra được 200 triệu để mà chia nhau khi tiền vốn đầu tư không có và càng không có kiến thức về lập kế hoạch tầm nhìn phát triển như bọn địa chủ thì kinh doanh thất bại 99,999% y như mấy thằng ranh con thích đòi start up vậy. Bọn địa chủ biết cách tiền đẻ ra tiền 1 tỷ tiền vốn của nó có thể x100 lần thành 100 tỷ thì khi đưa xuống đến bọn nông dân cũng đã ăn được 0.5 đến 1 tỷ rồi. Tao thấy tư bản hiện nay ăn chia y chang hồi xưa thôi có khác gì đâu không như mày nói về tỷ lệ ăn chia ko có thực như thế đâu.
Nông dân đéo vui thì tìm chỗ khác làm thị trường lao động luôn bù đắp được. Mày thấy bây giờ xem công nhân và nông dân có vui không hay là tư bản bóc lột công nhân và nông dân đến tận xương tuỷ mà vẫn cắn răng chịu làm đấy thôi.
 
ủa ngu vậy, địa chủ nhà mày là cái đéo gì mà đòi biết quy hoạch hơn kĩ sư + sản, vn thời đó làm lúa kém là vì khoa học kĩ thuật chưa phát triển, bây giừ áp dụng máy móc tiến bộ vào năng suất tăng vọt, xuất khẩu nông sản đứng top thế giới rồi


xuống 18 tầng địa ngục đoàn tụ với nhau hết rồi
Kĩ sư + sản ngu như cặc. Địa chủ khôn biết quản lý phát triển đất đai hơn nhiều. Không có bọn tư bản thì đừng mong bọn + sản có máy móc phân bón thuốc trừ sâu mà có năng suất được như bây giờ
 
Để cai trị đất nước phải có:
1. Vương quyền - tính chính danh
2. Quân quyền - sức mạnh quân sự
3. Thần quyền - khả năng thu phục lòng người.
Thử hỏi, Diệm có gì
Diệm có số 2 nhé như cộng xản thôi nhưng Diệm quan niệm quân đội để bảo vệ quốc gia chứ ko phải bảo vệ cá nhân nên Diệm mới để mấy tướng lĩnh lộng hành lật đổ.
 
Mày quá ngu mấy thằng nông dân tụi nó làm gì mà tạo ra được 200 triệu để mà chia nhau khi tiền vốn đầu tư không có và càng không có kiến thức về lập kế hoạch tầm nhìn phát triển như bọn địa chủ thì kinh doanh thất bại 99,999% y như mấy thằng ranh con thích đòi start up vậy. Bọn địa chủ biết cách tiền đẻ ra tiền 1 tỷ tiền vốn của nó có thể x100 lần thành 100 tỷ thì khi đưa xuống đến bọn nông dân cũng đã ăn được 0.5 đến 1 tỷ rồi. Tao thấy tư bản hiện nay ăn chia y chang hồi xưa thôi có khác gì đâu không như mày nói về tỷ lệ ăn chia ko có thực như thế đâu.
Nông dân đéo vui thì tìm chỗ khác làm thị trường lao động luôn bù đắp được. Mày thấy bây giờ xem công nhân và nông dân có vui không hay là tư bản bóc lột công nhân và nông dân đến tận xương tuỷ mà vẫn cắn răng chịu làm đấy thôi.
Làm gì phải nói chuyện lịch sử. Trước đấy chỉ có địa chủ để mặc dân nghèo chết đói thôi, đéo có chia chác gì.
Nông dân nó biết trồng lúa có ruộng mà không thiên tai không lỗ được.
Vấn đề đéo phải lỗ hay lãi, có lợi hay không trong thực tế mà là người nông dân thấy có lợi hay không.
Mày tự làm tự ăn hay đi làm công cho thằng khác rồi nó cho mày được. Đéo cho thì nhịn
 
Làm gì phải nói chuyện lịch sử. Trước đấy chỉ có địa chủ để mặc dân nghèo chết đói thôi, đéo có chia chác gì.
Nông dân nó biết trồng lúa có ruộng mà không thiên tai không lỗ được.
Vấn đề đéo phải lỗ hay lãi, có lợi hay không trong thực tế mà là người nông dân thấy có lợi hay không.
Mày tự làm tự ăn hay đi làm công cho thằng khác rồi nó cho mày được. Đéo cho thì nhịn
Mày ngu như cứt. Nông dân chả lẽ không cần tiền để mua thứ khác cho dù có thể tự cung tự cấp nhưng chỉ tự cung tự cập một phần nhỏ thôi và chắc gì nông dân tự cung tự cấp chi phí sẽ rẻ hơn thằng địa chủ biết cách giảm tối đa chi phí do biết quản lý sản xuất quy mô lớn. Địa chủ nào mà để nông dân chết đói mày quá ngu đéo biết thực tế gì. Địa chủ mà để nông dân chết đói thì lấy ai mà làm việc. Ngay cả địa chủ cũng cạnh tranh lẫn nhau để thu hút nông dân làm việc cho họ thì càng không có chuyện đó xảy ra.
 
Kĩ sư + sản ngu như cặc. Địa chủ khôn biết quản lý phát triển đất đai hơn nhiều. Không có bọn tư bản thì đừng mong bọn + sản có máy móc phân bón thuốc trừ sâu mà có năng suất được như bây giờ
+ sản ngu mà giờ trung cộng vươn lên số 1 thế giới, tiktok, AI, năng lượng mặt trời từ nền khoa học + sản khiến tư bản phải tìm cách dìm hàng
 
+ sản ngu mà giờ trung cộng vươn lên số 1 thế giới, tiktok, AI, năng lượng mặt trời từ nền khoa học + sản khiến tư bản phải tìm cách dìm hàng
TQ mà là cộng xản nữa sao mày mơ ngủ hả con mà là tư bản đỏ
 
TQ mà là cộng xản nữa sao mày mơ ngủ hả con mà là tư bản đỏ
tư bản đỏ là khái niệm do đế quốc phương tây chế ra nhằm phủ định sự phát triển kinh tế theo định hướng xhcn của các nước + sản, bản chất tq vẫn là + sản
 
Diệm có số 2 nhé như cộng xản thôi nhưng Diệm quan niệm quân đội để bảo vệ quốc gia chứ ko phải bảo vệ cá nhân nên Diệm mới để mấy tướng lĩnh lộng hành lật đổ.

Ông Diệm khi lên nắm quyền thì có cả 3 nhé. Bầu cử hợp pháp, quân đội nghe theo và bằng chứng là dẹp loạn Bình Xuyên, Hoà Hảo, Cao Đài. Ngoại giao thì rất thân Mẽo, được tổng thống Dwight D. Eisenhower ủng hộ, năm 1956 đưa quân đội Pháp về nước. Định cư hơn 1 triệu người Parkey và trong 8 năm Đệ Nhất cộng hoà gần như không có chiến tranh.

Mọi sự bắt đầu từ 1961 khi Eisenhower, một tổng thống cánh hữu ủng hộ VNCH hết nhiệm kỳ, và tổng thống cánh tả Kennedy lên ngai.

Con Kennedy húng chó này làm rất nhiều việc ngu xuẩn và điên rồ, đỉnh điểm là khủng hoảng tên lửa Cuba, suýt đẩy nhân loại vào WW3 và chiến tranh hạt nhân.

Mọi sự phát sinh khi con Ken còn muốn can thiệp quân sự vào VN, ông Diệm phản đối và bị chúng bật đèn xanh cho đám tướng lĩnh vừa ngu vừa tham ám sát tàn bạo. Sau khi ám sát ông Diệm 20 ngày, thì con Ken cũng bị bắn tung mẹ sọ, đáng đời.

Từ 1955-1975, nền Đệ nhất cộng hoà được một tổng thống cánh hữu Mẽo ủng hộ, bị bức tử bởi một chánh quyền cánh tả Mẽo. Nền Đệ nhị cộng hoà thì ngược lại, được một chánh quyền cánh tả đưa lên và lại bị bức tử bởi một chánh quyền cánh hữu Mẽo hehe.
 
Ông Diệm đàn áp phật giáo dữ lắm hả bây?
Sao ổng lại làm v nhỉ???

Ông Diệm đàn áp Phật giáo? Một câu đơn giản chúng mày thường được nghe ròng rã 65 năm nay đúng không ?

Vậy thử tìm hiểu xem Phật giáo Nankey hồi đó thế nào ? Có là một Phật giáo thống nhất, có tổ chức, có tiếng nói duy nhất hay không ? Và phát triển của Phật giáo nói chung thời kỳ đó ra sao, dựa trên tiêu chí gì ? (Lập hội, xây chùa, hội họp, sự kiện...).

Mời phân tích từng vấn đề:

- Phật giáo Nankey là một nhóm cộng đồng với rất nhiều các nhánh, giáo phái tu hành, mỗi cộng đồng có các tín đồ riêng - không hiệp thông và hợp nhất như bên Công giáo. Nên phát biểu "Phật giáo" một cách chung chung là một kiểu phát biểu cẩu thả vơ đũa cả nắm.

- Ông Diệm là một tín đồ Công giáo nhiệt thành, có những lúc đã định đi tu. Ông Diệm hiểu nếu muốn chống bọn cộng quân vô thần thì cách tốt nhất là mời gọi toàn dân ai cũng có đức tin và theo một Tôn giáo nào đó, nên chánh phủ của ông luôn ủng hộ tự do tôn giáo, trong đó đạo Phật cũng được tự do lập hội, xây chùa, thậm chí tham gia hoạt động giáo dục phổ thông. Cũng không phủ nhận ông Diệm ưu ái Công giáo hơn chút, nhưng các chính sách của ông luôn cố gắng công bằng trong cách đối xử giữa các Tôn giáo.

- Điểm qua một vài thành tựu chứng minh sự phát triển tự do của cộng đồng Phật giáo Nankey trong 9 năm Đệ nhất Cộng hoà: hàng chục hội nhóm được thành lập, khoảng 2.500 ngôi chùa được xây mới, hàng chục trường dạy học đủ các cấp được hoạt động (văn hoá theo chương trình Giáo dục quốc gia, ý thức theo giáo lý Phật), con số cụ thể chúng mày GÚC tự. Ngày Phật Đản cũng là ngày lễ toàn quốc được nghỉ như ngày Giáng Sinh.

Tóm lại ngay cả so với ngày nay (2025) thì Cộng đồng Phật giáo Nankey được tự do phát triển thoải mái hơn nhiều trong suốt 9 năm Đệ nhất Cộng hoà. Cũng chính vì được hoạt động khá tự do - trong đó có cả quyền biểu tình thoải mái đcm, nên cộng quân Parkey đã cài cắm vào một vài cộng đồng Phật giáo để làm loạn.
 
Ông Diệm đàn áp Phật giáo? Một câu đơn giản chúng mày thường được nghe ròng rã 65 năm nay đúng không ?

Vậy thử tìm hiểu xem Phật giáo Nankey hồi đó thế nào ? Có là một Phật giáo thống nhất, có tổ chức, có tiếng nói duy nhất hay không ? Và phát triển của Phật giáo nói chung thời kỳ đó ra sao, dựa trên tiêu chí gì ? (Lập hội, xây chùa, hội họp, sự kiện...).

Mời phân tích từng vấn đề:

- Phật giáo Nankey là một nhóm cộng đồng với rất nhiều các nhánh, giáo phái tu hành, mỗi cộng đồng có các tín đồ riêng - không hiệp thông và hợp nhất như bên Công giáo. Nên phát biểu "Phật giáo" một cách chung chung là một kiểu phát biểu cẩu thả vơ đũa cả nắm.

- Ông Diệm là một tín đồ Công giáo nhiệt thành, có những lúc đã định đi tu. Ông Diệm hiểu nếu muốn chống bọn cộng quân vô thần thì cách tốt nhất là mời gọi toàn dân ai cũng có đức tin và theo một Tôn giáo nào đó, nên chánh phủ của ông luôn ủng hộ tự do tôn giáo, trong đó đạo Phật cũng được tự do lập hội, xây chùa, thậm chí tham gia hoạt động giáo dục phổ thông. Cũng không phủ nhận ông Diệm ưu ái Công giáo hơn chút, nhưng các chính sách của ông luôn cố gắng công bằng trong cách đối xử giữa các Tôn giáo. V

- Điểm qua một vài thành tựu chứng minh sự phát triển tự do của cộng đồng Phật giáo Nankey trong 9 năm Đệ nhất Cộng hoà: hàng chục hội nhóm được thành lập, khoảng 2.500 ngôi chùa được xây mới, hàng chục trường dạy học đủ các cấp được hoạt động (văn hoá theo chương trình Giáo dục quốc gia, ý thức theo giáo lý Phật), con số cụ thể chúng mày GÚC tự. Ngày Phật Đản cũng là ngày lễ toàn quốc được nghỉ như ngày Giáng Sinh.

Tóm lại ngay cả so với ngày nay (2025) thì Cộng đồng Phật giáo Nankey được tự do phát triển thoải mái hơn nhiều trong suốt 9 năm Đệ nhất Cộng hoà. Cũng chính vì được hoạt động khá tự do - trong đó có cả quyền biểu tình thoải mái đcm, nên cộng quân Parkey đã cài cắm vào một vài cộng đồng Phật giáo để làm loạn.

Quay lại vụ "đàn áp" Phật giáo giữa 1963 - gúc để biết các diễn biến. Tóm tắt lại thì như thế này: gần ngày Phật Đản năm đó thì Đức Giám mục Ngô Đình Thục đến thăm Huế, và dân Công giáo cho treo cờ Vatican khắp nơi. Bên Phật không hài lòng, nên cũng cho giáo dân treo cờ Phật khắp thành phố và làm tình hình căng thẳng. Ông Diệm ngứa mắt quá cấm luôn treo cờ tất cả các Tôn giáo bên ngoài các cơ sở Tôn giáo đó - trong khi đó 2 ngày nữa đã đến ngày Phật Đản.

Lúc ấy thì ae Công giáo đã hạ cờ trước đó vài ngày vì đã hết sự kiện. Vụ này bị thổi phồng lên và chính quyền bị vu oan là cho treo cờ Công giáo nhưng lại cấm treo cờ Phật (thực tế thì cấm hết - nhưng bên Công giáo đã xong sự kiện và rút cờ, còn bên Phật thì chưa - còn mấy ngày nữa là Phật Đản hehe).

Thế là các cộng đồng Phật giáo hò nhau biểu tình, tự do chưa? Cộng quân nhân dịp cài cắm khủng bố cho nổ mẹ bom chết gần chục mạng cả giáo dân lẫn cảnh sát - dẫn đến leo thang và đỉnh điểm là vụ tự thiêu.

Sự việc chỉ có vậy, nhưng do xử lý của chánh quyền cũng không khéo léo và cộng quân đã lợi dụng tình hình để gây kích động, thành ra loạn lạc. Nhưng qua sự việc chúng mày thấy quyền Tự do tôn giáo thời Đệ nhất Cộng hoà đã được tôn trọng như thế nào, đúng không?

Cuối cùng là cuộc điều tra của LHQ về "đàn áp Phật giáo" trong thời gian ông Diệm làm Tổng thống.

Mời chúng mày tự gúc và đọc toàn văn của phúc trình: Report of the United Nations Fact-finding mission to South Vietnam Published by The Committee of Judiciary United States , 88th Congress, 2nd Sessions. US Government Printing Office, 1963.

Tóm tắt kết luận của bản phúc trình LHQ:

1)- Tại Việt Nam hoàn toàn không có chính sách kỳ thị áp bức hay khủng bố đối với Phật giáo trên căn bản tôn giáo.

2)- Những người khai báo cho phái đoàn biết về vụ nầy thường là chỉ nghe nói lại và trình bày một cách mơ hồ, tổng quát.

3)- Mỗi nhân chứng đều cố gắng tìm một bằng chứng cụ thể để trình với phái đoàn, nhưng rốt cuộc chỉ thấy có một vài hành vi lẻ tẻ, nhỏ nhặt, mang tính cách cá nhân mà thôi.

4)- Vì vậy căn cứ trên những sự kiện, bằng chứng đưa ra từ các người được phái đoàn phỏng vấn, phái đoàn đi đến kết luận rằng: Tổng thống Ngô Đình Diệm và chính quyền của ông ta không chủ trương chính sách chống Phật Giáo vì lý do tôn giáo.

Nguồn: https://digitallibrary.un.org/recor...sVHspvdwlT9bIEjXzYZ0VOqkOUvv96_9cLiwaQk&v=pdf
 

Có thể bạn quan tâm

Top