Đồng ý với mày là nếu mình không sai thì phải bật, nhưng để tao thảo luận với mày 2 vấn đề sau:
1. Mình không hề có chuyên môn bằng bọn nó, việc nó dừng xe kiểm tra ăn tiền là việc bọn nó làm kiếm cơm hốc vào mồm hàng ngày rồi, nên một khi nó đã vẫy mình xuống thì tao nói đến 90% là nó đã thấy lỗi gì đó của mình. Đôi khi chỉ là đăng ký, đăng kiểm, bằng lái hay thay đổi kết cấu xe… nhưng cá nhân tao thì chả muốn dây dưa với bọn này làm gì, mấy lít tàu nhanh. Có thể mày không đồng ý với tao nhưng tao nghĩ sẽ có không ít người đồng tình rằng thôi “của đi thay người”, tránh thị phi, đến lúc cãi nhau hăng quá lại k kiềm chế được động tay chân đẩy nó cái là cũng ăn cứt. Những thôi mỗi người 1 cách xử lý sự việc. Quan điểm cá nhân tao là vậy.
2. Mày nói tham vấn luật sư, không biết luật sư chỗ mày như nào chứ luật sư chỗ tao và nhiều nơi khác mà tao biết thì chúng nó là một lũ không có đạo đức nghề nghiệp, nói thẳng ra là thất đức, chỉ tìm cách moi tiền thân chủ, dù cho những vụ tịt lòi pha mà vẫn cố đấm ăn xôi. Tao không đánh đồng tất cả, chắc chắn vẫn có một bộ phận luật sư tốt, tâm huyết, nhiệt thành… nhưng không thể nào xoá được định kiến của tao đối với bọn hành nghề này. Có thằng hiểu biết tý luật mà đi đâu cũng tranh luận, viện dẫn cơ sở pháp lý này kia, nhưng cuối cùng thì ở Việt Nam này thì luật sư giỏi là luật sư quen nhiều cơ quan điều tra, viện kiểm sát, toà án chứ không phải luật sư vận dụng linh hoạt pháp luật đâu.
Phản biện của tao hơi dài, cũng chỉ dựa trên quan điểm và trải nghiệm cá nhân, không vơ đũa cả nắm nhưng cũng thể hiện một phần nào đó sự thật khách quan đối với xã hội hiện tại.