Venezuela tuyên bố đầu hàng và muốn làm đồng minh với mỹ

Không hiểu sao tao đéo tin vào mấy con cái làm lãnh đạo. Trong các nguyên thủ quốc gia là nữ tao chưa thấy ai đáng nể, có chăng là Thái Anh Văn còn để lại 1 chút dấu ấn. Còn các nữ lãnh đạo khác về cơ bản là bung và toang khi đang cầm quyền hoặc hết nhiệm kỳ 1 thời gian cũng bị rối ren.
mày quên bà Thatcher ah

Học bài ngoại giao cây tre xuất sắc lắm
Tài đến thế là cùng
cây tre là gió chiều nào đu theo chiều đó hử :D
 
CIA kết luận: nên duy trì nhóm lãnh đạo hiện tại để ổn định tình hình Venezuela:
Tóm lại thì không có ban phát dân chủ, độc tài Trump vẫn chơi, miễn là cho đám dầu khí Hoa Kỳ vào khai thác.
 
Lồn giờ F-35 US nó rãi Dollar ở Caracas là Dân nó hô Vang Vạn tuế US ngay ấy mà !
Thậm chí còn muốn sáp nhập vào liên bang Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ như Hawaiiờ F-35 US nó rãi Dollar ở Caracas là Dân nó hô Vang Vạn tuế US ngay ấy mà !

Thậm chí còn muốn sáp nhập vào liên bang Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ như Tiểu Bang Hawaii
 
bà Merkel mang đúng bản chất của 1 con cái làm lãnh đạo, chỉ biết nhìn gần mà đéo nhìn được xa. Hệ lụy để lại cho Đức và EU là:
Lĩnh vựcHệ lụy
Năng lượngPhụ thuộc Nga → khủng hoảng
Nhập cưChia rẽ xã hội & EU
Quốc phòngĐức & EU yếu thế
Kinh tếChậm đổi mới
EUTrì trệ cải cách

Phụ thuộc năng lượng vào Nga​

Chính sách
  • Thúc đẩy Nord Stream 1 & 2, coi Nga là “đối tác kinh tế đáng tin”.
  • Đóng cửa điện hạt nhân (Energiewende) sau Fukushima 2011.
  • Đặt niềm tin lớn vào khí đốt giá rẻ của Nga.
Hệ lụy
  • Khi Nga xâm lược Ukraine (2022): Putin sử dụng năng lượng như con át chủ bài để mặc cả với Đức và EU.
    • Đức rơi vào khủng hoảng năng lượng nghiêm trọng
    • Giá điện, khí đốt tăng sốc → lạm phát, suy giảm công nghiệp
  • Châu Âu:
    • Mất an ninh năng lượng
    • Bị Nga sử dụng năng lượng như vũ khí địa chính trị
👉 Đây được xem là di sản gây tổn hại nặng nhất của Merkel.

Có thể nói Merkel là nguồn gốc sâu xa dẫn đến cuộc chiến của Nga với UKR. Gây bất ổn cho EU như ngày nay.

Những thứ khác ở trên mày tự tìm hiểu đi.
Chứ không phải EU cấm vận thằng Nga trước khiến nó buộc phải đáp trả hả mày. Ngắt thanh toán swift, đóng băng tài sản 300 tỷ của ngân hàng Nga, cấm giao dịch Ngân hàng Nga. Doạ trừng phạt nước khác thanh toán với Nga , tịch thu tài sản: du thuyền, máy bay riêng tài phiệt Nga ở nước ngoài. Đấm nó như thế ko lẽ nó phải cúi mặt bán khí đốt giá rẻ mạt cho bọn đấm mình bú tiếp hả mày ??? Đấm nó , nó đấm lại lại cào Lồn ăn vạ. đổ cho Ngú Vũ khí hoá khí đốt , wtf. Ko biết kinh tế Ngú nó phụ thuộc bán tài nguyên à, nó không bán không có tiền cho dân nó ăn chơi, ko có chiến phí đổ vào chiến tranh bọn EU nhà m phải vui lên mới phải. :haha:
 
Chứ không phải EU cấm vận thằng Nga trước khiến nó buộc phải đáp trả hả mày. Ngắt thanh toán swift, đóng băng tài sản 300 tỷ của ngân hàng Nga, cấm giao dịch Ngân hàng Nga. Doạ trừng phạt nước khác thanh toán với Nga , tịch thu tài sản: du thuyền, máy bay riêng tài phiệt Nga ở nước ngoài. Đấm nó như thế ko lẽ nó phải cúi mặt bán khí đốt giá rẻ mạt cho bọn đấm mình bú tiếp hả mày ??? Đấm nó , nó đấm lại lại cào lồn ăn vạ. đổ cho Ngú Vũ khí hoá khí đốt , wtf. Ko biết kinh tế Ngú nó phụ thuộc bán tài nguyên à, nó không bán không có tiền cho dân nó ăn chơi, ko có chiến phí đổ vào chiến tranh bọn EU nhà m phải vui lên mới phải. :haha:

Nord Stream 1 và Nord Stream 2 là công cụ địa-chính trị, giúp Nga:
- Bỏ qua Ukraine (không phải trả phí trung chuyển)
- Tăng phụ thuộc năng lượng của EU vào Nga
- Tạo đòn bẩy chiến lược dài hạn
Khi quan hệ Nga–EU đổ vỡ → mất ý nghĩa chiến lược, Nga sẵn sàng đóng hoặc giảm dòng chảy.

--- > Vậy ai đã trao cho Nga quân bài Nord Stream đó ? có phải vai trò của Merkel rất lớn trong vụ này không ? Tao bảo phụ nữ thường chỉ tư duy ngắn hạn chứ đéo tư duy dài hạn được. Thấy anh Kutin thì thầm vào tai : ê em Merkel anh sẽ bán rẻ khí đốt cho em qua NS 1& 2, nhà anh có nhiều, a lấy giá rẻ hơn thị trường. Con mái ngu là đồng ý ngay, thấy lợi trước mắt mà. Tao theo dõi thì chính lão Trump đã chặn dự án NS 2, nếu không EU còn phụ thuộc sâu vào Nga nữa, đéo rút ra được.

Còn việc Nga đóng dòng chảy năng lượng cho EU không sự kiện này thì sự kiện khác, mày đưa cái dây thòng lọng vào cổ mày rồi đưa 1 đầu dây cho đối thủ thì nó thích siết lúc nào là do nó chứ. Đôi khi nó đưa ra 1 lý do hợp lý, đôi khi chỉ là nó thích nó đòi thông đít mày nhưng mày đéo cho là nó siết cho lè lưỡi.
 
Không hiểu sao tao đéo tin vào mấy con cái làm lãnh đạo. Trong các nguyên thủ quốc gia là nữ tao chưa thấy ai đáng nể, có chăng là Thái Anh Văn còn để lại 1 chút dấu ấn. Còn các nữ lãnh đạo khác về cơ bản là bung và toang khi đang cầm quyền hoặc hết nhiệm kỳ 1 thời gian cũng bị rối ren.
Bà đầm thép Margaret cuts Anh Lợn.
 
Nord Stream 1 và Nord Stream 2 là công cụ địa-chính trị, giúp Nga:
- Bỏ qua Ukraine (không phải trả phí trung chuyển)
- Tăng phụ thuộc năng lượng của EU vào Nga
- Tạo đòn bẩy chiến lược dài hạn
Khi quan hệ Nga–EU đổ vỡ → mất ý nghĩa chiến lược, Nga sẵn sàng đóng hoặc giảm dòng chảy.

--- > Vậy ai đã trao cho Nga quân bài Nord Stream đó ? có phải vai trò của Merkel rất lớn trong vụ này không ? Tao bảo phụ nữ thường chỉ tư duy ngắn hạn chứ đéo tư duy dài hạn được. Thấy anh Kutin thì thầm vào tai : ê em Merkel anh sẽ bán rẻ khí đốt cho em qua NS 1& 2, nhà anh có nhiều, a lấy giá rẻ hơn thị trường. Con mái ngu là đồng ý ngay, thấy lợi trước mắt mà. Tao theo dõi thì chính lão Trump đã chặn dự án NS 2, nếu không EU còn phụ thuộc sâu vào Nga nữa, đéo rút ra được.

Còn việc Nga đóng dòng chảy năng lượng cho EU không sự kiện này thì sự kiện khác, mày đưa cái dây thòng lọng vào cổ mày rồi đưa 1 đầu dây cho đối thủ thì nó thích siết lúc nào là do nó chứ. Đôi khi nó đưa ra 1 lý do hợp lý, đôi khi chỉ là nó thích nó đòi thông đít mày nhưng mày đéo cho là nó siết cho lè lưỡi.
Rồi tao hỏi mày ko dùng khí đốt Nga, ko xây Nordstream thì nó nhập ở đâu giá hời để nuôi sống nhà máy của Đức mấy thập kỷ hả mày ? ngay từ thời Liên Xô bọn Đông Đức, Tây Đức cũng đã nhập khí đốt rồi chứ đéo đợi đến khi bọn Nga lên và có cái gọi là đường ống Nordstream sau này. Chính đống khí đốt đó làm hồi sinh lại nền công nghiệp Đức sau chiến tranh một cách nhanh chóng , thứ mà ko ai nhắc tới. Thậm chí khí đốt Liên Xô chiếm 33% nhu cầu khí đốt Tây Đức. Rõ ràng dùng khí đốt Nga là quá hời , là mối quan hệ win-win. Còn m bảo Markel là nguyên nhân khiến Đức trao con bài khí đốt cutin là cái lí do cười ỉa, cả cái đảng ,cả cái tài phiệt đức nó không biết ngăn chặn hay sao hả m . Rõ ràng bọn nó có lợi khi cắn ngập cái bánh khí đốt Nga. Adua theo thằng mẽo cấm vận, bị nó ngú nó phản đòn. Rồi quay lại đổ thừa Markel:haha:
 
Chứ không phải EU cấm vận thằng Nga trước khiến nó buộc phải đáp trả hả mày. Ngắt thanh toán swift, đóng băng tài sản 300 tỷ của ngân hàng Nga, cấm giao dịch Ngân hàng Nga. Doạ trừng phạt nước khác thanh toán với Nga , tịch thu tài sản: du thuyền, máy bay riêng tài phiệt Nga ở nước ngoài. Đấm nó như thế ko lẽ nó phải cúi mặt bán khí đốt giá rẻ mạt cho bọn đấm mình bú tiếp hả mày ??? Đấm nó , nó đấm lại lại cào lồn ăn vạ. đổ cho Ngú Vũ khí hoá khí đốt , wtf. Ko biết kinh tế Ngú nó phụ thuộc bán tài nguyên à, nó không bán không có tiền cho dân nó ăn chơi, ko có chiến phí đổ vào chiến tranh bọn EU nhà m phải vui lên mới phải. :haha:
thời Merkel huỷ hết nhà máy điện hạt nhân ,nhiệt điện đu theo mấy cái năng lượng sạch củ lồn nên phụ thuộc vào khí nga chứ đâu
 
Rồi tao hỏi mày ko dùng khí đốt Nga, ko xây Nordstream thì nó nhập ở đâu giá hời để nuôi sống nhà máy của Đức mấy thập kỷ hả mày ? ngay từ thời Liên Xô bọn Đông Đức, Tây Đức cũng đã nhập khí đốt rồi chứ đéo đợi đến khi bọn Nga lên và có cái gọi là đường ống Nordstream sau này. Chính đống khí đốt đó làm hồi sinh lại nền công nghiệp Đức sau chiến tranh một cách nhanh chóng , thứ mà ko ai nhắc tới. Thậm chí khí đốt Liên Xô chiếm 33% nhu cầu khí đốt Tây Đức. Rõ ràng dùng khí đốt Nga là quá hời , là mối quan hệ win-win. Còn m bảo Markel là nguyên nhân khiến Đức trao con bài khí đốt cutin là cái lí do cười ỉa, cả cái đảng ,cả cái tài phiệt đức nó không biết ngăn chặn hay sao hả m . Rõ ràng bọn nó có lợi khi cắn ngập cái bánh khí đốt Nga. Adua theo thằng mẽo cấm vận, bị nó ngú nó phản đòn. Rồi quay lại đổ thừa Markel:haha:

Trước cuộc xung đột (khoảng năm 2021), hơn 40–45% lượng khí nhập khẩu của EU là từ Nga. -- > đây là lý do mà mấy con bò đỏ nó hả hê khi Nga dừng cung cấp khí đốt cho EU, chúng nó rêu rao rằng EU sắp chết cóng.
Năng lượng nó liên quan đến phát triển kinh tế và an ninh quốc gia. Nếu chỉ nghĩ đến 1 khía cạnh kinh tế thôi thì chưa đủ - giống như cách mà Merkel đã nghĩ, hàng của Nga rẻ thì cứ bập vào, vậy là chỉ được 1 mặt kinh tế. Nhưng khi bập vào quá sâu thì lại thành bất lợi, đưa quyền sống của mình cho Kutin nó giữ. Vậy các cường quốc trên thế giới giải bài toán năng lượng thế nào ??? đó là đa dạng hóa nguồn cung, không quá phụ thuộc vào 1 nguồn để khi có trục trặc còn có giải pháp thay thế - Đây là tư duy của con đực điều hành, còn con cái thường chỉ tư duy ngắn hạn, nhìn được cái rẻ trước mắt mà không thấy cái hại lâu dài. Kutin đã từng tính toán xâm lược UKR thì EU sẽ ngồi im đéo dám hỗ trợ UKR vũ khí hạng nặng vì anh đang giữ con át chủ bài - khí đốt của cả EU. Nhưng đời đéo như anh Kutin tính, thằng Mỹ nó hỗ trợ UKR và EU nhiệt tình quá.
 

Có thể bạn quan tâm

Top