Có Video Video bắn chết Hứa Hồng Hải cựu cán bộ thuế, từng làm nhiều người phá sản vì Hải
- Tạo bởi supercat
- Start date
Kinoshita Tōkichirō
Địt Bùng Đạo Tổ
vivnqn
Trai thôn
thằng này dân chắc nó hận cả nhà
jacky xuat
Kích Dục Đại Sư
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
Khi một người bắn chết người khác ngay trước mặt mình rồi ném khẩu súng về phía mình, phản xạ đầu tiên của nhiều người có thể là đưa tay chụp hoặc đỡ lấy khẩu súng. Lúc đó, não bộ chưa kịp phân tích đúng sai hay hậu quả pháp lý mà chủ yếu phản ứng theo bản năng với một vật thể đang bay về phía mình.
Múi mít ngồi kế bên thấy nổ súng mà ngồi tỉnh bơ, nhìn em ngồi mà nứng cực
AQNRvDGG9 TRGCXHaoWEdt30jAeT3Vp8hFo4QvcZsOD18YUbIHna9z0Ah1en18qBbVNejdWf3VB tJvdqOOyfWM2D NKQnyrN3sc
Xem AQNRvDGG9 TRGCXHaoWEdt30jAeT3Vp8hFo4QvcZsOD18YUbIHna9z0Ah1en18qBbVNejdWf3VB tJvdqOOyfWM2D NKQnyrN3sc lưu trữ tại zPic.iozpic.st
bắn chết Hứa Hồng Hải cựu cán bộ thuế, từng làm nhiều người phá sản vì Hải
Hóng được gì không, vào phán nhanh vậy ?
Dân Tổ
Thanh niên Ngõ chợ
Kiểu thuê hitman này lại trở lại bro ạ, giờ càng ngày càng loạn. Xong cái, té gọn mất dấu là lại mất vài năm hoặc thậm chí điều tra bế tắc luôn.
ongtamkeo
Bò lái xe
m ngu lắm con ạ. Con người hay kể cả loài vật, khi nào trong trạng thái tấn công và săn mồi thì não rất dễ kích thích bởi những vật chuyển động nghe m . Ngồi im thì não nó có cái filter tự làm mờ đi chứ m chuyển động nó kích thích cái não phấn khích của m bắn thêm cho mấy cái. M để ý những vụ bem nhau thì những th ngồi im lẳng lặng đi ra dễ sống hơn là mấy th chạy bát nháo, nhất là nó có súng trong tay thì m có chạy như m3p nó cũng bắn
eochanhy1990
Địt xong chạy
má thù hận lắm mới bắn kiểu đó,may mà nó ko có ý niệm bắn người kế bên,chứ mất có vài s để tuyển em kia lên đường.
Voicang
Con chim biết nói
Chắc múi mít đang bị nó đòi tiền gạ địt. Nay thấy headshot thế thì sướng tê tái vì thoát nợ.
diet_bo_do
Chú bộ đội
Shaggy&Scooby
Khổ vì lồn
Tao cop từ face của thằng Trương Châu Hữ Danh. Thằng HHH này cũng gớm mặt làm nhiều người phá sản thì khó tìm thủ phạm nếu không bắt được thằng bắn
Ông Lý Quý Khánh Chương là ai?
Vụ ông HHH bị bang ở Buôn Mê Thuột, nhiều người làm ăn không hề bất ngờ. Cách đây nhiều năm, một lá đơn của ông J.E (Hoa Kỳ) gởi các cơ quan chức năng cầu cứu trong tuyệt vọng.
Đơn đề cập đến ông LQKC như người đồng hành cùng HHH. Tra thử số điện thoại lộc lộc lộc lộc lộc phát của ông HHH, thì hệ sinh thái của ông rất nhiều người đại diện pháo luật (cái này để công an họ làm, tui không can dự vô phiền phức lắm).
Đơn có gởi đến Báo Pháp Luật Việt Nam & Truyền hình Pháp Luật TP Hồ Chí Minh; Các cơ quan báo chí…
Thật không may cho ông HHH khi năm 2018 đến 2020 khi tôi còn làm báo cũng nhận đơn nhưng đành bó tay làm không ra. (Nếu báo chí làm ra có lẽ không có sự việc đau lòng vừa rồi - thương anh mặc áo xe ôm công nghệ).
Một phần nội dung đơn:
“…
Tôi là: J.E
Quốc tịch: Mỹ
Số hộ chiếu: 452xxxx09
Chức vụ: Chủ tịch Công ty F.H., Inc
Địa chỉ: [Địa chỉ doanh nghiệp tại Mỹ]
Điện thoại: +1561xxxx4558
Email: [email protected]
Giấy phép: P10000095815
Tôi làm đơn này tố cáo ông H.H.H và ông L.Q.K.C (tên thường gọi B.L) về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” số tiền USD 572.880 (năm trăm bảy mươi hai ngàn, tám trăm tám mươi đô la mỹ) của chúng tôi như sau:
Vào ngày 22 tháng 12 năm 2020, công ty chúng tôi ký Hợp đồng Mua Bán số [Số HĐ]/GLOBAL-SAM để mua găng tay y tế của Công ty Cổ phần [Tên doanh nghiệp bị tố cáo] như sau:
Bên Bán: CÔNG TY CỔ PHẦN [TÊN DOANH NGHIỆP BỊ TỐ CÁO] (Sau đây gọi tắt là Công ty SAM)
Địa chỉ: Đường N8, Khu dân cư J., phường Phú Thuận, quận 7, TP HCM
Xưởng sản xuất: Khu công nghiệp L.H., tỉnh Long An, Việt Nam
Đại diện:
Ông H.H.H – Chủ tịch. Số CMND: 2405xxxx4
Ông L.Q.K.C – Giám Đốc Điều Hành – số Thẻ Xanh ở Mỹ: USCIS# 066-xxx-746 (United States of America Permanent RESIDENT)
Điện thoại:
Ông H.H.H: +84 098 xxxx 668
Ông L.Q.K.C: +84 91 xx xxxx 66
Địa chỉ email: info@[tên_miền_doanh_nghiệp].com
Giá trị hợp đồng: USD 1.909.600 (Một triệu chín trăm lẻ chín ngàn, sáu trăm đô la Mỹ)
Thời hạn giao hàng: Giao hàng đợt 1: 15 ngày sau khi ký hợp đồng và sẽ hoàn thành việc giao hàng 3 tuần sau đợt giao hàng thứ nhất.
Theo thỏa thuận của điều khoản thanh toán, chúng tôi đã hoàn tất chuyển khoản thanh toán đặt cọc cho Công ty SAM với số tiền USD 572.880 (năm trăm bảy mươi hai ngàn, tám trăm tám mươi đô la mỹ) vào ngày 23 tháng 12 năm 2020, và phía Công ty SAM đã xác nhận nhận được khoản tiền đặt cọc này và thông báo lịch giao hàng đợt đầu tiên là vào ngày 8 tháng 1 năm 2021.
Trước thời gian giao hàng 2 ngày, Công ty SAM thông báo hoãn giao hàng không có lý do. Trong suốt thời gian sau đó chúng tôi và đại diện của chúng tôi ở Việt Nam đã cố gắng mọi cách liên lạc với ông L.Q.K.C và ông H.H.H để có thông tin về thời gian giao hàng tiếp theo nhưng mọi nỗ lực của chúng tôi đều không thành. Ông H.H.H không có thiện chí trả lời điện thoại hay tin nhắn của chúng tôi một cách vô điều kiện. Ông L.Q.K.C, giám đốc điều hành, người đại diện cho Công ty SAM để thực hiện mọi giao dịch với chúng tôi cũng không xác nhận thời gian giao hàng, thay vào đó ông L.Q.K.C trả lời « mọi quyết định là do ông H.H.H ».
Ngày 01 tháng 2 năm 2021, ông L.Q.K.C viết email thông báo lịch giao hàng đợt 1 sẽ được thực hiện vào ngày 4 tháng 2, nhưng đến ngày 3 tháng 2, ông L.Q.K.C lại tự động thông báo cho Công ty kiểm định do chúng tôi thuê rằng thời gian giao hàng sẽ bị hoãn và sẽ thông báo lại sớm nhất. Đến ngày 5 tháng 02, chúng tôi nhận được thông báo giao hàng sẽ diễn ra vào 14 giờ ngày 6 tháng 02 với yêu cầu chúng tôi sắp xếp công ty kiểm định và đơn vị vận chuyển.
Đúng 14 giờ ngày 6 tháng 02, tất cả chúng tôi bao gồm đại diện của chúng tôi tại Việt Nam, công ty kiểm định, công ty vận chuyển và hai container rỗng, và các công nhân khác có mặt tại nhà máy của Công ty SAM ở Long An theo thông báo để tiến hành kiểm hàng và nhận hàng. Sự việc diễn ra không như thông báo ! Ông H.H.H cố tình không tiếp chúng tôi trong vòng 2 giờ đồng hồ trước khi cho phép công ty kiểm định tiến hành kiểm hàng. Thế nhưng thực tế hàng hóa không có đủ, ông H.H.H tiếp tục cố tình lừa dối chúng tôi rằng hàng hóa đang trên đường về, tuy nhiên chúng tôi chờ đến 21 giờ vẫn không có lô hàng nào về tới. Ông H.H.H tiếp tục hẹn chúng tôi quay lại vào sáng hôm sau, nhưng vẫn tiếp tục không có hàng hóa.
Từ sau những sự việc diễn ra vào ngày 6 và ngày 7 tháng 2 cho đến nay, ông H.H.H và ông L.Q.K.C không trả lời bất cứ một công văn hay email nào của chúng tôi bất chấp mọi cố gắng của đại diện chúng tôi ở Việt Nam, câu trả lời của ông L.Q.K.C qua những lần đàm thoại không chính thức là « các ông xin vui lòng chờ đợi, nhà máy của chúng tôi trên Đắk Lắk sẽ sớm đi vào hoạt động và chúng tôi sẽ có khả năng trả hàng cho các ông ». Câu trả lời này không nhất quán với giới thiệu ban đầu, trước khi ký hợp đồng, của ông L.Q.K.C rằng nhà máy trên Đắk Lắk của Công ty SAM đã hoạt động ổn định cho ra một sản lượng khá lớn.
Bất chấp đề nghị chấm dứt hợp đồng mua bán với Công ty SAM của chúng tôi theo các điều khoản của hợp đồng với yêu cầu hoàn trả lại số tiền đặt cọc 572.880 đô la Mỹ, ông H.H.H, ông L.Q.K.C vẫn im hơi lặng tiếng không trả lời, cho đến ngày 15 tháng 3, ông L.Q.K.C gửi một thông báo qua email được ông H.H.H ký tên với nội dung thông báo việc giao hàng sẽ được thực hiện vào ngày 30 tháng Tư mà không có chi tiết lịch giao hàng cho các đợt tiếp theo. Lý do việc giao hàng trễ mà ông H.H.H đưa ra là « bất khả kháng nguồn nguyên liệu nhập từ nước ngoài về trục trặc trong thủ tục vận chuyển ». Chúng tôi liên tục yêu cầu ông H.H.H và ông L.Q.K.C trả lời các công văn của chúng tôi nhưng vẫn bặt vô âm tín, trốn tránh không trả lời công văn, email, hoặc gặp mặt để trao đổi đàm phán trực tiếp.
Với những nội dung trình bày nêu trên, chúng tôi nhận thấy Ông H.H.H, Ông L.Q.K.C – Công ty SAM đã cố tình gian dối trong giao dịch mua bán để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chúng tôi với số tiền 572.880 USD (năm trăm bảy mươi hai ngàn, tám trăm tám mươi đô la mỹ). Vi phạm các quy định của pháp luật Việt Nam.
Vì những lý do nêu trên, Chúng tôi làm đơn này yêu cầu quý cơ quan chức năng xem xét điều tra, xử lý hành vi « lừa đảo, chiếm đoạt tài sản » đối với Ông H.H.H, Ông L.Q.K.C – Công ty SAM, thu hồi tài sản và trả cho công ty chúng tôi theo quy định của pháp luật. Từ đó răn đe kẻ có ý định vi phạm pháp luật cũng như giúp những người khác hạn chế bị lừa tương tự.
Chúng tôi xin gửi kèm những tài liệu liên quan để quý vị xem xét.
Chúng tôi trân trọng cảm ơn.
TP Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 3 năm 2021
Người làm đơn
(Đã ký)
J.E”
Không chỉ có nạn nhân ở Mỹ, còn có ở TQ. Khoanh vùng đối tượng tuy có rộng nhưng chắc sẽ sớm thôi. Những anh em ăn trên đồng tiền xương máu cũng nên có lời với nạn nhân, vì mấy anh đông mà nạn nhân cũng quá đông.
Ông Lý Quý Khánh Chương là ai?
Vụ ông HHH bị bang ở Buôn Mê Thuột, nhiều người làm ăn không hề bất ngờ. Cách đây nhiều năm, một lá đơn của ông J.E (Hoa Kỳ) gởi các cơ quan chức năng cầu cứu trong tuyệt vọng.
Đơn đề cập đến ông LQKC như người đồng hành cùng HHH. Tra thử số điện thoại lộc lộc lộc lộc lộc phát của ông HHH, thì hệ sinh thái của ông rất nhiều người đại diện pháo luật (cái này để công an họ làm, tui không can dự vô phiền phức lắm).
Đơn có gởi đến Báo Pháp Luật Việt Nam & Truyền hình Pháp Luật TP Hồ Chí Minh; Các cơ quan báo chí…
Thật không may cho ông HHH khi năm 2018 đến 2020 khi tôi còn làm báo cũng nhận đơn nhưng đành bó tay làm không ra. (Nếu báo chí làm ra có lẽ không có sự việc đau lòng vừa rồi - thương anh mặc áo xe ôm công nghệ).
Một phần nội dung đơn:
“…
Tôi là: J.E
Quốc tịch: Mỹ
Số hộ chiếu: 452xxxx09
Chức vụ: Chủ tịch Công ty F.H., Inc
Địa chỉ: [Địa chỉ doanh nghiệp tại Mỹ]
Điện thoại: +1561xxxx4558
Email: [email protected]
Giấy phép: P10000095815
Tôi làm đơn này tố cáo ông H.H.H và ông L.Q.K.C (tên thường gọi B.L) về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” số tiền USD 572.880 (năm trăm bảy mươi hai ngàn, tám trăm tám mươi đô la mỹ) của chúng tôi như sau:
Vào ngày 22 tháng 12 năm 2020, công ty chúng tôi ký Hợp đồng Mua Bán số [Số HĐ]/GLOBAL-SAM để mua găng tay y tế của Công ty Cổ phần [Tên doanh nghiệp bị tố cáo] như sau:
Bên Bán: CÔNG TY CỔ PHẦN [TÊN DOANH NGHIỆP BỊ TỐ CÁO] (Sau đây gọi tắt là Công ty SAM)
Địa chỉ: Đường N8, Khu dân cư J., phường Phú Thuận, quận 7, TP HCM
Xưởng sản xuất: Khu công nghiệp L.H., tỉnh Long An, Việt Nam
Đại diện:
Ông H.H.H – Chủ tịch. Số CMND: 2405xxxx4
Ông L.Q.K.C – Giám Đốc Điều Hành – số Thẻ Xanh ở Mỹ: USCIS# 066-xxx-746 (United States of America Permanent RESIDENT)
Điện thoại:
Ông H.H.H: +84 098 xxxx 668
Ông L.Q.K.C: +84 91 xx xxxx 66
Địa chỉ email: info@[tên_miền_doanh_nghiệp].com
Giá trị hợp đồng: USD 1.909.600 (Một triệu chín trăm lẻ chín ngàn, sáu trăm đô la Mỹ)
Thời hạn giao hàng: Giao hàng đợt 1: 15 ngày sau khi ký hợp đồng và sẽ hoàn thành việc giao hàng 3 tuần sau đợt giao hàng thứ nhất.
Theo thỏa thuận của điều khoản thanh toán, chúng tôi đã hoàn tất chuyển khoản thanh toán đặt cọc cho Công ty SAM với số tiền USD 572.880 (năm trăm bảy mươi hai ngàn, tám trăm tám mươi đô la mỹ) vào ngày 23 tháng 12 năm 2020, và phía Công ty SAM đã xác nhận nhận được khoản tiền đặt cọc này và thông báo lịch giao hàng đợt đầu tiên là vào ngày 8 tháng 1 năm 2021.
Trước thời gian giao hàng 2 ngày, Công ty SAM thông báo hoãn giao hàng không có lý do. Trong suốt thời gian sau đó chúng tôi và đại diện của chúng tôi ở Việt Nam đã cố gắng mọi cách liên lạc với ông L.Q.K.C và ông H.H.H để có thông tin về thời gian giao hàng tiếp theo nhưng mọi nỗ lực của chúng tôi đều không thành. Ông H.H.H không có thiện chí trả lời điện thoại hay tin nhắn của chúng tôi một cách vô điều kiện. Ông L.Q.K.C, giám đốc điều hành, người đại diện cho Công ty SAM để thực hiện mọi giao dịch với chúng tôi cũng không xác nhận thời gian giao hàng, thay vào đó ông L.Q.K.C trả lời « mọi quyết định là do ông H.H.H ».
Ngày 01 tháng 2 năm 2021, ông L.Q.K.C viết email thông báo lịch giao hàng đợt 1 sẽ được thực hiện vào ngày 4 tháng 2, nhưng đến ngày 3 tháng 2, ông L.Q.K.C lại tự động thông báo cho Công ty kiểm định do chúng tôi thuê rằng thời gian giao hàng sẽ bị hoãn và sẽ thông báo lại sớm nhất. Đến ngày 5 tháng 02, chúng tôi nhận được thông báo giao hàng sẽ diễn ra vào 14 giờ ngày 6 tháng 02 với yêu cầu chúng tôi sắp xếp công ty kiểm định và đơn vị vận chuyển.
Đúng 14 giờ ngày 6 tháng 02, tất cả chúng tôi bao gồm đại diện của chúng tôi tại Việt Nam, công ty kiểm định, công ty vận chuyển và hai container rỗng, và các công nhân khác có mặt tại nhà máy của Công ty SAM ở Long An theo thông báo để tiến hành kiểm hàng và nhận hàng. Sự việc diễn ra không như thông báo ! Ông H.H.H cố tình không tiếp chúng tôi trong vòng 2 giờ đồng hồ trước khi cho phép công ty kiểm định tiến hành kiểm hàng. Thế nhưng thực tế hàng hóa không có đủ, ông H.H.H tiếp tục cố tình lừa dối chúng tôi rằng hàng hóa đang trên đường về, tuy nhiên chúng tôi chờ đến 21 giờ vẫn không có lô hàng nào về tới. Ông H.H.H tiếp tục hẹn chúng tôi quay lại vào sáng hôm sau, nhưng vẫn tiếp tục không có hàng hóa.
Từ sau những sự việc diễn ra vào ngày 6 và ngày 7 tháng 2 cho đến nay, ông H.H.H và ông L.Q.K.C không trả lời bất cứ một công văn hay email nào của chúng tôi bất chấp mọi cố gắng của đại diện chúng tôi ở Việt Nam, câu trả lời của ông L.Q.K.C qua những lần đàm thoại không chính thức là « các ông xin vui lòng chờ đợi, nhà máy của chúng tôi trên Đắk Lắk sẽ sớm đi vào hoạt động và chúng tôi sẽ có khả năng trả hàng cho các ông ». Câu trả lời này không nhất quán với giới thiệu ban đầu, trước khi ký hợp đồng, của ông L.Q.K.C rằng nhà máy trên Đắk Lắk của Công ty SAM đã hoạt động ổn định cho ra một sản lượng khá lớn.
Bất chấp đề nghị chấm dứt hợp đồng mua bán với Công ty SAM của chúng tôi theo các điều khoản của hợp đồng với yêu cầu hoàn trả lại số tiền đặt cọc 572.880 đô la Mỹ, ông H.H.H, ông L.Q.K.C vẫn im hơi lặng tiếng không trả lời, cho đến ngày 15 tháng 3, ông L.Q.K.C gửi một thông báo qua email được ông H.H.H ký tên với nội dung thông báo việc giao hàng sẽ được thực hiện vào ngày 30 tháng Tư mà không có chi tiết lịch giao hàng cho các đợt tiếp theo. Lý do việc giao hàng trễ mà ông H.H.H đưa ra là « bất khả kháng nguồn nguyên liệu nhập từ nước ngoài về trục trặc trong thủ tục vận chuyển ». Chúng tôi liên tục yêu cầu ông H.H.H và ông L.Q.K.C trả lời các công văn của chúng tôi nhưng vẫn bặt vô âm tín, trốn tránh không trả lời công văn, email, hoặc gặp mặt để trao đổi đàm phán trực tiếp.
Với những nội dung trình bày nêu trên, chúng tôi nhận thấy Ông H.H.H, Ông L.Q.K.C – Công ty SAM đã cố tình gian dối trong giao dịch mua bán để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chúng tôi với số tiền 572.880 USD (năm trăm bảy mươi hai ngàn, tám trăm tám mươi đô la mỹ). Vi phạm các quy định của pháp luật Việt Nam.
Vì những lý do nêu trên, Chúng tôi làm đơn này yêu cầu quý cơ quan chức năng xem xét điều tra, xử lý hành vi « lừa đảo, chiếm đoạt tài sản » đối với Ông H.H.H, Ông L.Q.K.C – Công ty SAM, thu hồi tài sản và trả cho công ty chúng tôi theo quy định của pháp luật. Từ đó răn đe kẻ có ý định vi phạm pháp luật cũng như giúp những người khác hạn chế bị lừa tương tự.
Chúng tôi xin gửi kèm những tài liệu liên quan để quý vị xem xét.
Chúng tôi trân trọng cảm ơn.
TP Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 3 năm 2021
Người làm đơn
(Đã ký)
J.E”
Không chỉ có nạn nhân ở Mỹ, còn có ở TQ. Khoanh vùng đối tượng tuy có rộng nhưng chắc sẽ sớm thôi. Những anh em ăn trên đồng tiền xương máu cũng nên có lời với nạn nhân, vì mấy anh đông mà nạn nhân cũng quá đông.
Ronor
Người phá đò sông Đà
MasterCard
Xàm 0 Lít
Vãi Lồn đấy nhỉ
súng 1 lòng 2 viên
Già trâu
con đần bà đơ người luôn.. có biết là tiếng súng cũng sợ đéo dám ho he gì luôn. thăg kia nó cho thêm phát thì ngỏm
Con trym nhỏ
Bát sứ hư hỏng
Mày có thấy giống hành động của biệt động ngày trước không? Y chang luôn, đánh nhanh rút gọn nhưng gây tiếng vang.
Thế thì chết đéo oan
major.konig
Con Chym bản Đôn
adios
Có thể bạn quan tâm
