Vụ Nguyễn Sỹ Cương: Bò đỏ nói người nhà bị hại còn đéo ý kiến gì mà chúng mày kích động, chống phá...

Thực ra đéo phải, bò đỏ đéo được học Luật nên nghĩ người nhà bị hại làm đơn bãi nại là êm xuôi, nhưng theo quy định của pháp luật thì điều đấy đéo đúng (Chỉ Luật rừng xứ lừa mới dập kiểu ẻ đái lên BLHS)

Điều 260 Bộ luật hình sự quy định về:
Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

1 sinh viên Luật trên ghế Nhà trường cũng sẽ được dạy về 4 Yếu tố cấu thành tội phạm bao gồm: Khách thể, khách quan, chủ thể, chủ quan (lỗi).
1 hành vi không thoả mãn 1 trong 4 yếu tố này thì nó sẽ không phải tội phạm và ngược lại nếu đủ thì nó sẽ là Tội phạm.

Cùng phân tích Điều 260

Nhiều người lầm tưởng khách thể trực tiếp của Tội này là tính mạng, tài sản của người khác nhưng đéo phải.

Khách thể trực tiếp và cốt lõi mà Điều 260 bảo vệ là Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, một trật tự xã hội công cộng do Nhà nước quản lý. Tính mạng, sức khỏe, tài sản của cá nhân chỉ là khách thể bị xâm phạm kết hợp/thứ cấp.

Về việc đại diện bị hại (người nhà) yêu cầu bãi nại thực ra cái này đéo quan trọng, vì người nhà bị hại đéo thể đại diện cho tính mạng của bị hại mà nói tôi thấy bị hại chết cũng đéo vấn đề gì mấy đưa vài tỷ là ok. Mà đại diện bị hại chỉ đại diện cho quyền lợi bồi thường dân sự cho bị hại, còn việc tha lỗi chỉ là tình cảm. Nên việc đại diện bị hãi bãi nại, hoặc xin giảm nhẹ hình phạt chỉ là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 51 BLHS, ko phải khoản 1 (giá trị hơn K2 khi lượng hình).

Vì khách thể trực tiếp nó xâm phạm là Trật tự, an toàn giao thông đường bộ nên Điều 260 Đéo thuộc nhóm Tội danh (9 tội) chỉ Khởi tố theo yêu cầu bị hại quy định tại Điều 155 BLHS.

Vụ này nếu anh Cương thoả mãn các yếu tố cấu thành khác, mà đéo khởi tố anh Cương nghĩa là Cơ quan CSĐT đã bỏ lọt tội phạm.

Việc bỏ lọt tội phạm cũng đéo phải chuyện đơn giản vì Điều 369 BLHS quy định về "Tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội".

Nghĩa là nếu không khởi tố Cương thì có khả năng cao đang có vài thằng có tội ở vụ này bao gồm cả A. Cương.

GenZ bảo vệ em gái là 1 phần, phần lớn là các em ấy đang bảo vệ Bộ luật hình sự và cái gọi là Nhà nước pháp quyền, thượng tôn pháp luật - Đây là điều lẽ ra nên ủng hộ. Vì BLHS đéo phải của riêng ai, nó được tạo ra với sự đấu tranh nhiều thế hệ (Nhiều lần chỉnh sửa) của nhân dân mà ĐBQH - QH chỉ là người đại diện. Họ có thể không nói ra thậm chí một số người có thể không hiểu hết nhưng trong tiềm thức họ đang bảo vệ sự Tôn nghiêm của pháp luật - Kỷ cương quốc gia, bảo vệ chính bản thân mình và người thân của họ trước những tình huống tương tự trong tương lai có thể xảy ra mà biết đâu lại rơi vào đúng họ.
Mày viết ít thôi, bò đỏ nó đã mù chữ thì viết cái Lồn gì cho dài dòng
=)) chủ nó bảo gì thì nó sủa nấy chứ phân biệt đúng sai hay tư duy suy nghĩ đéo đâu :feel_good:
 
Việc dọn hoa, chặn bài, phạt tiền người đặt hoa, thậm chí chặt cây hay bất cứ hành động đàn áp vô lý nào đi nữa cũng không thể giải quyết được vấn đề từ gốc rễ. NSC chỉ là một cá nhân, hãy xử lý đúng người, đúng tội và thượng tôn pháp luật.

Hình ảnh những ngày qua cho thấy Gen Z luôn vô cùng sáng tạo trong cách thể hiện quan điểm. Họ quyết tâm lên tiếng đòi lại công lý cho một nữ sinh 18 tuổi giỏi giang, từng giành học bổng đi Anh, nhưng lại phải ra đi một cách đau đớn và đầy bất công.

Sẽ có 1001 cách ứng phó bản năng và thô bạo, nhưng những cách làm ấy chỉ càng khoét sâu thêm sự phẫn nộ trong lòng dân. Con đường đúng đắn duy nhất lúc này là tôn trọng pháp luật, trả lại cho công lý một chỗ đứng xứng đáng để làm yên lòng công luận.

@namphong123 @Wololooo @phucdu_atho @Tuananh007 @Anhgbty @Chipkem8x @concachg @BatQuaTam @Anhvn23 @silversky1123 @saigonthang12 @Laucuadong @minisuka90 @zhaino1 @Chimchim958 @chinchinchin @houmeisuki @Lannia @Tôi Người Lái Xe @Camledn @ringhalo88 @lanlinhtu @vanminhsolong07 @Hakk198 @Gallina @Boy.Cu.To @tadua @keuleang @Poppi1102 @concachg @abcdf98765 @ringhalo88 @polandball1111 @le0
 


SOS - tình tiết mới nhất vụ nguyễn sỹ cương.
- Ừ - mày tày rồi!

Vợ ông nguyễn sỹ cương, bà lâm thị phương thanh, đương kim Bộ trưởng bộ văn hóa có liên quan trực tiếp tới vụ tai nạn tông t.ử vong em nữ sinh Đỗ Ngọc Phương Thùy hay không?

Anh em nhìn cho kỹ đi. Video từ cam nhà dân đăng tải mới đây, ngày xảy ra vụ tai nạn 30 tháng 5 năm 2026. Tôi xem chắc chục lần tua tới lui nhanh chậm.

Khi va chạm vừa xảy ra, khi người dân lập tức hỗ trợ 2 cha con nữ sinh. Thì phía cửa phụ chiếc BMW bước ra, là hình ảnh của của một phụ nữ mặc váy đen, bước xuống và quay đầu bỏ đi ngay lập tức. Kể cả ông cương ở ghế tài, cả 2 người gần như không có dấu hiệu quan tâm tới nạn nhân.

Khi quay đầu bỏ đi, người phụ nữ áo đen đưa tay lên ngực làm ra vẻ lo lắng gì đó nhưng vẫn dứt khoát rời đi.

Người Phụ nữ áo đen đó có phải bà lâm thị phương thanh hay không? Camera rõ nét đấy đủ như vậy tại sao tới giờ công an vẫn chưa điều tra xong?

Hèn chi, bộ văn hóa liên tục gỡ bài viết. Huấn hoa hồng không cứu nổi 2 vợ chồng ông bà đâu. Thứ bất nhơn. Đền tội đi.
Nhắc nhau nghe rằng:
Người Việt Thương Người Việt
❤️
 


SOS - tình tiết mới nhất vụ nguyễn sỹ cương.

- Ừ - mày tày rồi!

Vợ ông nguyễn sỹ cương, bà lâm thị phương thanh, đương kim Bộ trưởng bộ văn hóa có liên quan trực tiếp tới vụ tai nạn tông t.ử vong em nữ sinh Đỗ Ngọc Phương Thùy hay không?

Anh em nhìn cho kỹ đi. Video từ cam nhà dân đăng tải mới đây, ngày xảy ra vụ tai nạn 30 tháng 5 năm 2026. Tôi xem chắc chục lần tua tới lui nhanh chậm.

Khi va chạm vừa xảy ra, khi người dân lập tức hỗ trợ 2 cha con nữ sinh. Thì phía cửa phụ chiếc BMW bước ra, là hình ảnh của của một phụ nữ mặc váy đen, bước xuống và quay đầu bỏ đi ngay lập tức. Kể cả ông cương ở ghế tài, cả 2 người gần như không có dấu hiệu quan tâm tới nạn nhân.

Khi quay đầu bỏ đi, người phụ nữ áo đen đưa tay lên ngực làm ra vẻ lo lắng gì đó nhưng vẫn dứt khoát rời đi.

Người Phụ nữ áo đen đó có phải bà lâm thị phương thanh hay không? Camera rõ nét đấy đủ như vậy tại sao tới giờ công an vẫn chưa điều tra xong?

Hèn chi, bộ văn hóa liên tục gỡ bài viết. Huấn hoa hồng không cứu nổi 2 vợ chồng ông bà đâu. Thứ bất nhơn. Đền tội đi.
Nhắc nhau nghe rằng:
Người Việt Thương Người Việt
❤️


@namphong123 @Wololooo @phucdu_atho @Tuananh007 @Anhgbty @Chipkem8x @concachg @BatQuaTam @Anhvn23 @silversky1123 @saigonthang12 @Laucuadong @minisuka90 @zhaino1 @Chimchim958 @chinchinchin @houmeisuki @Lannia @Tôi Người Lái Xe @Camledn @ringhalo88 @lanlinhtu @vanminhsolong07 @Hakk198 @Gallina @Boy.Cu.To @tadua @keuleang @Poppi1102 @concachg @abcdf98765 @ringhalo88 @polandball1111 @le0
 


SOS - tình tiết mới nhất vụ nguyễn sỹ cương.

- Ừ - mày tày rồi!

Vợ ông nguyễn sỹ cương, bà lâm thị phương thanh, đương kim Bộ trưởng bộ văn hóa có liên quan trực tiếp tới vụ tai nạn tông t.ử vong em nữ sinh Đỗ Ngọc Phương Thùy hay không?

Anh em nhìn cho kỹ đi. Video từ cam nhà dân đăng tải mới đây, ngày xảy ra vụ tai nạn 30 tháng 5 năm 2026. Tôi xem chắc chục lần tua tới lui nhanh chậm.

Khi va chạm vừa xảy ra, khi người dân lập tức hỗ trợ 2 cha con nữ sinh. Thì phía cửa phụ chiếc BMW bước ra, là hình ảnh của của một phụ nữ mặc váy đen, bước xuống và quay đầu bỏ đi ngay lập tức. Kể cả ông cương ở ghế tài, cả 2 người gần như không có dấu hiệu quan tâm tới nạn nhân.

Khi quay đầu bỏ đi, người phụ nữ áo đen đưa tay lên ngực làm ra vẻ lo lắng gì đó nhưng vẫn dứt khoát rời đi.

Người Phụ nữ áo đen đó có phải bà lâm thị phương thanh hay không? Camera rõ nét đấy đủ như vậy tại sao tới giờ công an vẫn chưa điều tra xong?

Hèn chi, bộ văn hóa liên tục gỡ bài viết. Huấn hoa hồng không cứu nổi 2 vợ chồng ông bà đâu. Thứ bất nhơn. Đền tội đi.
Nhắc nhau nghe rằng:
Người Việt Thương Người Việt
❤️

đụ má tới cục cứt nữa dồi, thiếu tá Hồ Phong kỳ này nó dzí ỉa ko nổi luôn
 
Lũ súc sinh sủa rằng 168 tăng mức phạt để đảm bảo an toàn giao thông liệu có đòi xử Nguyễn Sĩ Cương không nhỉ. Nhất là đám chó vàng ở đâu éo thấy mặt.
Có rất nhiều vi phạm luật giao thông ở Việt Nam xảy ra đéo phải do mức phạt nhẹ mà vì luật pháp đéo có tính nghiêm minh nên đéo ai coi luật ra gì. Chó vàng thì chỉ chăm đớp bánh mì, tham nhũng trà lan, xin xỏ hoặc bị gài cho hối lộ.
Đến vụ Nguyễn Sỹ Cương này đéo đem ra xử, thì uy tín của trò hề luật giao thông sẽ tụt xuống một tầng mới. Giao thông ở xứ thiên đường Sản Vẹm đéo khác gì rừng rú.
Hai thằng công an giao thông lái xe công vụ tung chết 2 ông bà già ở bắc ninh nữa
Giờ cũng đéo biết tung tích 2 thằng đó.
 
Lũ súc sinh sủa rằng 168 tăng mức phạt để đảm bảo an toàn giao thông liệu có đòi xử Nguyễn Sĩ Cương không nhỉ. Nhất là đám chó vàng ở đâu éo thấy mặt.
Có rất nhiều vi phạm luật giao thông ở Việt Nam xảy ra đéo phải do mức phạt nhẹ mà vì luật pháp đéo có tính nghiêm minh nên đéo ai coi luật ra gì. Chó vàng thì chỉ chăm đớp bánh mì, tham nhũng trà lan, xin xỏ hoặc bị gài cho hối lộ.
Đến vụ Nguyễn Sỹ Cương này đéo đem ra xử, thì uy tín của trò hề luật giao thông sẽ tụt xuống một tầng mới. Giao thông ở xứ thiên đường Sản Vẹm đéo khác gì rừng rú.
@Laucuadong @minisuka90 @Cặc ngựa @Hssh
 
để ý giây 0:44



đứa đi ra là mụ vợ hay sgbb?

lúc nó đi ra thấy có lau mồm.

conan bảo Cương đéo có nồng độ cồn hay ma tuý.

liệu có phải là Cương khi đấy đang được bú cặc lên tận mây xanh nên nhấn ga 2 lần? cả nhà Cương nhục quá nên bắt buộc phải đè truyền thông xuống.

thế thì vụ này liên đới vs bê bối gấp 100 lần
 
đứa đi ra là mụ vợ hay sgbb?

lúc nó đi ra thấy có lau mồm.

conan bảo Cương đéo có nồng độ cồn hay ma tuý.

liệu có phải là Cương khi đấy đang được bú cặc lên tận mây xanh nên nhấn ga 2 lần? cả nhà Cương nhục quá nên bắt buộc phải đè truyền thông xuống.

thế thì vụ này liên đới vs bê bối gấp 100 lần
Nhìn giống Thanh như đúc còn gì
 
Xứ lừa thì lừa nhao là chính. Con vợ chở thằng chồng đi bị tai nạn chết con vợ còn lên dĩa. Giờ bị thằng người dưng đụng chết thì do không có người tố cáo. :look_down:

 

Có thể bạn quan tâm

Top