Tao nghĩ có khởi tố thì nên đúng vấn đề:
1. Tụi này chắc chắn là có gây rối trật tự công cộng (yếu tố tăng nặng là sự kiện chính trị quốc gia)
2. Chống đối người thi hành công vụ (Có hiệu lệnh dừng xe nhưng không tuân thủ mà tiếp tục chạy xe tốc độ cao, lạng lách).
3. Hành vi đua xe, lạng lách, đánh võng trên đường là hành vi nguy hiểm cho xã hội vì gây mất trật tự công cộng, đe dọa an toàn tính mạng, tài sản của người khác. Cái này thì tao không bàn cãi nữa...
4. Cái này 1 phần tao nói đến nghiệp vụ của các chú: Ném gậy vào mặt tụi nó khiến tụi nó mất kiểm soát rồi tiếp tục tông vào chiến sĩ cơ động chứ không phải tụi nó cố ý hay có ý định nung nấu hay chủ ý đâm xe vào 1 ai đó... Vì tao nghĩ là tụi nó muốn chứng tỏ bản thân và tìm cách thoát ra chứ không phải là tụi nó có ý định tấn công 1 ai đó ngay từ lúc đầu...
5. Tao không bênh bọn súc vật này, nhưng thật ra nếu xét về việc khởi tố về hành vi giết người trông có vẻ không được đúng lắm?
6. Tao không phải Luật sư. Tao chỉ nói lên quan điểm cá nhân. Thằng nào là Luật sư hay người hiểu về Pháp luật thì thông não cho anh em xàm với?
Có 2 vấn đề cần suy xét:
Vì sao lại Ném gậy vào mặt người đang lái xe tốc độ cao?
Bởi khi mất tầm nhìn, phản ứng của cơ thể là ngay lập tức giảm tốc, mất mục tiêu điều khiển. Vì xe đang di chuyển tốc độ cao, nên sẽ không chọn được vị trí dừng. Xe theo Quán tính sẽ lao vào bất kì vị trí nào phía trước mà Không có người điều khiển.
Trường hợp chặn đường để thao luyện, theo đúng Quy định về an toàn lao động, và lực lượng chức năng khi đang lập chốt, làm việc theo kế hoạch, chỉ đạo cũng là 1 lực lượng lao động. Thì quy định an toàn là phải lập rào chắn cứng, rào chắn mềm, kéo băng rôn quây quanh khu vực đang phong tỏa thao luyện. Đây là quy trình An toàn lao động bắt buộc, tránh xảy ra các trường hợp vô tình người không có chức năng, nhiệm vụ xâm phạm vào khu vực do bộ phận chức năng quản lý.
Trường hợp trong video, không thấy có rào chắn, ruy băng thông báo, rào ngăn cách khu vực phong tỏa.
Trường hợp 2 thanh niên kia phóng xe máy nhanh là sai, không đội mũ bảo hiểm cũng sai, gọi là chống người thi hành Công vụ khi có hiệu lệnh dừng cũng đúng. Nhưng 1 phần do trách nhiệm của lực lượng chức năng Chưa làm đầy đủ các thông báo, chỉ dẫn và thực hiện đầy đủ các quy đinh về An toàn mà NN ban hành. Đồng thời, môi trường buổi tối, điều kiện chiếu sáng hạn chế, đèn cảnh báo, đèn chiếu sáng không đầy đủ tại các vị trí nút giao, chốt chặn ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc phán đoán tình huống, nhận dạng hiệu lệnh của người điều khiển phương tiện.
Vậy nên, các chiến sĩ CA làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự là tốt, nhưng sự việc xảy ra không thể quy hết trách nhiệm cho ngươif điều khiển phương tiện. Mà phải xét trên tình huống, đối tượng cụ thể mà có mức gia giảm phù hợp. Đặc việt với đối tượng còn vị thành niên.
tuoitre.vn
.png "Sex :vozvn (8):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
hỏi sao thằng cs bị tông tụi nó hưng phấn, công lý còn đâu
. Các bố trước khi cãi thì đọc qua cái cấu thành tội giết người đã, thời buổi 2025 rồi chứ có phải 1995 đâu. Lỗi trong trường hợp này người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội (Đua xe), có thể làm nạn nhân chết (Đang đi với tốc độ cao), tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc (tăng tốc khi bị vây bắt mà không giảm tốc độ) hoặc chấp nhận hậu quả nạn nhân chết. Thừa mẹ nó yếu tố cấu thành tội Giết người 
