Vụ trộm ở Thanh Hóa, khó hiểu tâm lý dân Việt Nam

Homelander

Khổ vì lồn
Nói: Về vụ án k.inh th.iên đ.ộng địa ở B.ắc Gi.ang ta về siêu s.át thủ L.ê V.ăn L.uyện khi xưa, cũng từ việc đi tr.ộm, rồi g.iết 3 m.ạng người cũng chưa đầy 18 tuổi. Chủ ý ban đầu cũng chỉ là đi ăn tr.ộm và khi bị chủ nhà phát hiện thì thẳng tay gi.ết người.
Lại nói "cháu nó hoàn cảnh nghèo và cái váy có 160k", đã là ăn c.ắp thì 160k hay 16 triệu cũng đều là hành vi tr.ộm cắp.
Chủ shop đáng bị lên án và bị xử lý theo pháp luật. Nhưng hô hào nhau đến quyên góp tặng tiền hỗ trợ cho tên tr.ộm thì dở thật rồi.
Nhẽ ra vừa xử lý vợ chồng chủ shop vừa giáo dục tên tr.ộm thì lại đổ xô đến tặng quà, tặng tiền cho tên tr.ộm. Mà đã tr.ộm đc 1 lần sẽ có rất nhiều lần sau đấy thôi. Các cháu khác nhìn thấy khéo sau này coi chuyện ăn c.ắp, ăn tr.ộm là cơ hội đổi đời kiếm tiền và kiếm tình thương...thì gay go chứ chả đùa đâu .
=> Ai tr.ộm ai vi phạm nhân quyền, c.ướp tiền cũng phải bị xử lý theo pháp luật! Đừng nhân danh cái nghèo mà đi ăn tr.ộm, ví như các hộ nghèo cả nước này cùng đi ăn tr.ộm.....thì lo.ạn hết à?
Mà nghèo đi ăn tr.ộm là được tặng quà, tiền, báo chí thì cảm thông "cháu nó ở nhà ngoan lắm " thi thoảng đi ăn tr.ộm có tí, có phải ngày nào cháu nó cũng đi ăn tr.ộm đâu, gi.ang h.ồ m.ạng thì hứa chăm lo, nhà chức trách thì đi thăm an ủi ... thật nực cười cho xã hội thời nay. Ông nào thích làm việc tốt, thích đi từ thiện, thì tôi đưa đi tận nơi, đúng chỗ, đúng lúc và đúng con người cần hỗ trợ luôn.
Lòng tốt nên đúng nơi đúng chốn, chứ lòng tốt đừng a zua ntn, là lo.ạn đấy. Hệ luỵ kh.ủng khi.ếp đấy các nhà hảo tâm và các MTQ. Kết thúc câu chuyện về Hư.ờng ở đây và mong sao đừng có cháu nào đi ăn tr.ộm để nhận lòng thương kiểu này nữa.
 
Thì thế mới pbdx, trai trộm thì đánh còn gái trộm lại là tặng tiền
 
Nói chung tặng tiền tặng quà cũng chỉ để PR đánh bóng tên tuổi, chứ mấy ng quan tâm mẹ gì chuyện trộm cắp. Con bé kia trộm là sai rõ ràng rồi ko phải bàn cãi, giúp đỡ người nghèo là tốt cơ mà t nghĩ ko nên tặng tiền, theo tao tặng học bổng hay tài trợ đi học c3 - đại học chả hạn sẽ hay hơn là cho “con cá”
 
Trộm 160k khác với trộm 16 triệu chứ. Má, nếu như nhau thì đưa ra các khung hình phạt trộm cắp, lừa đảo tài sản lớn nhỏ khác nhau để làm gì? Đám người tặng nọ kia để tranh thủ lấy le là chính, lý do thì là bù đắp cho đứa trẻ đã bị bạo hành. Cũng hơi kẹt tí khi đứa trẻ đó lại là đứa ăn cắp, nhưng dù sao thì mức độ nhỏ đó cũng chưa bị chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Tóm lại là cũng cần phê phán đứa trẻ và cách dạy dỗ của gia đình, nhưng động viên vật chất nếu nhà nó hoàn cảnh thật sự khó khăn thì cũng không sai.
 
Công nhận dở thật, giờ công an xử phạt bé kia tội ăn trộm nữa là ok đấy.
 
Tội đó chưa đủ cấu thành hình phạt nào trước pháp luật cả (vì giá trị thấp). Chỉ là nhắc nhở gia đình và bản thân nó thôi.
160k dân sự thôi chưa hình sự đc ! Phạt tiền rồi đưa về gia đình giáo dục thôi
 
Cứ dưới 2tr là ổn :amazed:
160k dân sự thôi chưa hình sự đc ! Phạt tiền rồi đưa về gia đình giáo dục thôi
Vậy cháu bé ăn cắp được ủng hộ hơn là đúng rồi. Nó sai ít hơn. Bú fame thì bên nào dễ hơn sẽ làm. Cho tiền cháu ăn cắp, chứ chả lẽ đi xin chữ ký vận động không khởi tố gia đình chủ shop?

Hành động của gia đình chủ shop dính mẹ hình sự rồi. Loạng quạng lên tiếng bênh còn ăn gạch thối đầu.
 
tại sao lại khác? trộm 160k hay 160 tỉ thì bản chất đều là muốn chiếm đoạt tài sản của người khác. Hay đánh người với giết người nó cũng cùng một bản chất là coi thường sức khỏe và tính mạng người khác. Nó chỉ khác ở quy mô thôi. Người sẵn sàng trộm 160k thì tao nghĩ thể nào cũng trộm 160 tỉ nếu có cơ hội. Người sẵn sàng lao vào đánh người khác chắc chắn sẽ giết người ta luôn nếu đéo có pháp luật. Bản chất con người mới là thứ cần đem ra xét xử.
Nói trên tinh thần pháp luật, tại sao phải phân chia ra các mức độ thiệt hại để quy định khung hình phạt? Bản chất con người thằng nào cũng muốn giết người cướp của, thằng không làm cũng đáng bỏ tù như thằng giết người à? Thằng nào có con cu cũng có thể hiếp dâm, vậy để ngăn chặn hiếp dâm thì cắt hết cu của tất cả à?
 
Con kia ăn cắp 2 lần rồi, lần đầu shop khác bắt được nó bắt đền tiền rồi tha cho, lại ngựa quen đường cũ, mà theo tao ăn cắp vặt bị đánh là đúng. Đm chỗ tao trộm chó nó đánh cho hỏng mẹ người chứ như con chủ shop kia nó đánh đc mấy cái, ngu cái quay video up fb thôi. Đm giờ thằng nào vào nhà chúng m trộm đôi dép thôi cũng đủ vỗ vào mặt rồi, trộm đc lần 1 sẽ có lần 2. Đm năm nay cũng lớp 12, bé bỏng buồi gì nữa, nhiều người cũng nghèo, khó khăn hơn nó nhưng đéo ai đi ăn cắp ăn trộm. Ví dụ lấy trộm đồ ăn hay thực phẩm còn bảo do hoàn cảnh, đây đi ăn cắp chân váy là thích ăn ngon mặc đẹp rồi chứ đéo đổ do hoàn cảnh được. Thích ăn mặc đẹp thì đi làm vịn hoặc ngửa Lồn ra nó còn đỡ hơn là đi ăn cắp ăn trộm. Ae kinh doanh cũng hiểu nó trộm 160k thấy đéo to đâu nhưng bực lắm, lâu lâu mất trộm vặt
 
Thì mày cứ coi như là hội giang hồ nó ủng hộ nhau đi, chứ người như mày còn thấy chướng mắt được chẳng nhẽ cả việt nam ko thấy mỗi mình mày thấy, còn người ta lên án là lên án cái lòng tham của chủ shop, thương cảm cho đứa bé chưa đủ 18t chứ ko phải ủng hộ tội ác, tất nhiên là sẽ có vài đứa trẻ gây tội ác nhưng ko đại diện cho toàn bộ trẻ dưới 18t, tất nhiên có vài đứa trẻ đã địt ối thằng trên xàm nhưng không phải tất cả.
 
t hiểu quan điểm của mày ,mày nói đúng nhiều thứ ,nhưng lập luận : "Mà đã tr.ộm đc 1 lần sẽ có rất nhiều lần sau đấy thôi " ko ngửi được ?
 
Nói đến trộm cắp là đéo có nhân phẩm rồi, lại còn dựa trên đứa ăn cắp để pr bẩn nữa. Tao khinh.
 
t hiểu quan điểm của mày ,mày nói đúng nhiều thứ ,nhưng lập luận : "Mà đã tr.ộm đc 1 lần sẽ có rất nhiều lần sau đấy thôi " ko ngửi được ?
Nó copy ở đâu chứ đéo phải viết. Viết kiểu chấm giữa chữ kia là sản phẩm từ FB.
 
t hiểu quan điểm của mày ,mày nói đúng nhiều thứ ,nhưng lập luận : "Mà đã tr.ộm đc 1 lần sẽ có rất nhiều lần sau đấy thôi " ko ngửi được ?
Ngửi cc gì, làm nhiều quen tay, không làm ngứa tay
 

Có thể bạn quan tâm

Top