1.
- Ông nổi tiếng với triết lý đầu tư giá trị dài hạn, tập trung vào doanh nghiệp có lợi thế cạnh tranh bền vững (moat), dòng tiền ổn định, và quản trị minh bạch.
- Khẩu vị của Buffett thường là công ty quy mô lớn, ngành truyền thống, dễ dự đoán trong 10–20 năm.
- Ông thường tránh đầu cơ ngắn hạn và ít tham gia vào thị trường mới nổi có biến động lớn.
2.
- Tăng trưởng GDP và tiêu dùng nội địa nhanh → nhiều cơ hội.
- Tuy nhiên, tính minh bạch, quản trị doanh nghiệp, chuẩn mực kế toán chưa cao so với Mỹ.
- Thanh khoản hạn chế, dễ bị “kéo xả” bởi dòng tiền ngắn hạn.
- VN-Index biến động mạnh, nhiều khi không phản ánh đúng giá trị nội tại doanh nghiệp.
3.
- Ngắn hạn (1–3 năm): khó mà thắng VN-Index, vì thị trường Việt Nam chịu tác động rất lớn từ dòng tiền đầu cơ, tin đồn, sóng ngành. Buffett không chơi kiểu “lướt sóng penny” nên dễ bị bỏ lại phía sau.
- Dài hạn (5–10 năm+): Buffett có thể chiến thắng VN-Index nếu tìm được các doanh nghiệp:
- Lợi thế cạnh tranh rõ (ví dụ: ngân hàng lớn, sữa, tiêu dùng, hạ tầng, cảng, năng lượng).
- Tăng trưởng ổn định, ít nợ.
- Cổ tức đều đặn.
→ Khi đó, ông không cần thắng trong từng năm, mà sẽ thắng bằng hiệu quả cộng gộp dài hạn.
4.
Buffett từng nói: “Nếu tôi có 1 triệu USD để đầu tư thay vì hàng trăm tỷ, tôi sẽ kiếm được lợi nhuận tốt hơn nhiều, vì tôi có thể linh hoạt trong các thị trường nhỏ hơn.”→ Việt Nam là một thị trường nhỏ, nghĩa là Buffett phiên bản “trẻ” hoàn toàn có thể làm tốt hơn VN-Index.
✅ Kết luận ngắn gọn:
- Ngắn hạn: Buffett khó thắng được VN-Index, vì không theo sóng đầu cơ.
- Dài hạn: nếu chọn đúng doanh nghiệp giá trị, ông hoàn toàn có thể vượt chỉ số.
Bạn có muốn mình thử làm một mô phỏng nếu Buffett chọn cổ phiếu Việt Nam theo tiêu chí của ông (ROE, nợ thấp, moat ngành, P/E hợp lý) thì danh mục đó 5 năm qua có vượt VN-Index không?