Windows 11 25H2 sẽ là thảm họa mới

tutamduongtanh · 27/9/25

đéo có hình chó nó tin:
Thử nghiệm từ bên thứ ba cho thấy Windows 11 25H2 không nhanh hơn, thậm chí còn thua Linux 15%.

Theo TechRadar, nếu bạn đang mong chờ bản cập nhật lớn tiếp theo của Windows 11, phiên bản 25H2, sẽ là 'liều thuốc tiên' giúp máy tính của mình chạy nhanh hơn, một báo cáo mới đây có thể sẽ dập tắt hy vọng đó. Các kết quả kiểm tra hiệu năng chi tiết cho thấy phiên bản mới này hoàn toàn không có cải thiện nào về tốc độ so với tiền nhiệm 24H2.

Windows 11 25H2 sẽ không nhanh hơn bản tiền nhiệm
Một loạt bài kiểm tra hiệu năng khắt khe vừa được trang Phoronix.com thực hiện trên phiên bản xem trước gần hoàn chỉnh của Windows 11 25H2, dự kiến sẽ ra mắt vào tháng tới. Kết quả thật đáng thất vọng cho những ai đang tìm kiếm sự cải thiện.

Windows 11 25H2 sẽ khiến nhiều người dùng 'vỡ mộng' cải thiện hiệu suất
ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH PHORONIX

Trên một cấu hình máy tính mạnh mẽ với CPU AMD Ryzen 9 9950X và RAM 32 GB, qua gần 40 bài benchmark khác nhau, kết quả trung bình cho thấy hiệu năng của Windows 11 25H2 và 24H2 là ngang nhau. Điều này có nghĩa là mọi cảm giác giật lag hay chậm chạp bạn đang gặp phải trên phiên bản hiện tại sẽ không được khắc phục khi nâng cấp.

Một chi tiết thú vị là trong cùng bài kiểm tra, hệ điều hành Ubuntu Linux cho hiệu năng nhanh hơn Windows tới 15%.

Thực tế, tin tức này không quá bất ngờ. Microsoft đã định vị Windows 11 25H2 là một "bản cập nhật nhỏ", chủ yếu tập trung vào việc bổ sung một vài tính năng mới chứ không phải thay đổi sâu bên trong hệ thống. Về mặt cốt lõi, hệ điều hành gần như không có gì thay đổi, do đó việc hiệu năng giữ nguyên là điều có thể dự đoán được.

Điểm so sánh hiệu suất của Windows 11 25H2
ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH

Nếu đang mong chờ 25H2 sẽ khắc phục tình trạng giật lag hay độ phản hồi kém, nhiều người dùng có thể phải chờ đợi thêm. Tuy nhiên, không phải là không có hy vọng. Microsoft hiện khởi động một chương trình mới, cho phép người dùng thử nghiệm gửi nhật ký (log) về các vấn đề hiệu năng chậm chạp. Động thái này cho thấy gã khổng lồ phần mềm đang thực sự lắng nghe và nỗ lực chẩn đoán, khắc phục các sự cố này một cách kịp thời hơn trong tương lai.

Rất có thể, người dùng sẽ phải chờ đến năm 2026 để chứng kiến những thay đổi lớn hơn, có thể là với sự ra mắt của Windows 12. Còn bây giờ, hãy giữ kỳ vọng của bạn ở mức thực tế cho bản cập nhật 25H2 sắp tới.

Windows 11 25H2 sẽ khiến nhiều người dùng vỡ mộng?

Thử nghiệm từ bên thứ ba cho thấy Windows 11 25H2 không nhanh hơn, thậm chí còn thua Linux 15%.

thanhnien.vn

cho tao link download đi thằng Lồn tao test thử

dang.nguyen164 · 27/9/25

ad1010:
show VGA đi mài, tao tò mò thật đó, đừng lặn nữa

5070 rẻ rách nên ko dám show đâu m

ad1010 · 27/9/25

dang.nguyen164:
chuẩn mẹ rồi, trên thế giới làm cứt gì có OS nào mà cắm đủ thể loại thiết bị cắm vào và cài driver là chạy đâu, tụi android phát Os về cho tự custom firmware với kernel mà còn la làng phân mảnh thì ko biết Windows nó phân mảnh tới cỡ nào nữa

tao chủ yếu xài macOS ko có khái niệm driver cho lắm, haha

dang.nguyen164 · 27/9/25

ad1010:
tao chủ yếu xài macOS ko có khái niệm driver cho lắm, haha

thế thì m so sánh ngu Lồn, t nói đéo sai tí nào, mấy thằng cặc như m tranh luận chỉ mất thời gian. M dùng 1 hệ điều hành đóng, chỉ viết cho vài phần cứng cố định để đi so sánh với một hệ điều hành mà tả pín lù trong đó, và m bắt nó phải ổn định hả, thật luôn?

ad1010 · 27/9/25

Nãy giờ chả thằng nào phản bác được quan điểm của tao: Microsofts làm product như cc, ăn được từ Win 95 tới giờ, sau này làm gì cũng như cc, Windows Phone là điển hình, còn mấy thứ lắt nhắt như Skype, Teams... khỏi list chi mất công.

đéo có hình chó nó tin · 27/9/25

tutamduongtanh:
cho tao link download đi thằng lồn tao test thử

Down cái gì?

dang.nguyen164 · 27/9/25

đéo có hình chó nó tin:
Down cái gì?

25H2 ISO. T lấy link cho: https://files.rg-adguard.net/file/8d625f81-4e0a-a542-a5ac-177e3fc4548e

ad1010 · 27/9/25

dang.nguyen164:
thế thì m so sánh ngu lồn, t nói đéo sai tí nào, mấy thằng cặc như m tranh luận chỉ mất thời gian. M dùng 1 hệ điều hành đóng, chỉ viết cho vài phần cứng cố định để đi so sánh với một hệ điều hành mà tả pín lù trong đó, và m bắt nó phải ổn định hả, thật luôn?

Tao không đòi nó ổn định, vụ phân mảnh là chuyện khác, bản thân UI/UX, feature của nó cũng như con cax:
tao lấy 2 ví dụ:
- cái control panel như mứt và giờ Mics phải làm lại cái setting
- 2 máy windows của tao login cùng 1 acc microsoft chuyển file qua nhau vẫn cực kỳ khó, phải tạo private lan, confirm login; trong khi macOS thì mày bật lên là universal control thông suốt
nhiều cái lắm mà thôi tao ko có thời gian list, tao nghĩ mày là dân tech nên cũng có hiểu biết, bỏ cái cố chấp ra mà tiếp nhận đi haha

ad1010 · 27/9/25

chưa tính Windows default 8 bit màu, cùng 1 màn hình Windows màu sắc xấu hơn thấy rõ so với macOS 10 bit màu
HDR trên Win tối ưu cũng cực tệ

dang.nguyen164 · 27/9/25

ad1010:
chưa tính Windows default 8 bit màu, cùng 1 màn hình Windows màu sắc xấu hơn thấy rõ so với macOS 10 bit màu
HDR trên Win tối ưu cũng cực tệ

ad1010:
Tao không đòi nó ổn định, vụ phân mảnh là chuyện khác, bản thân UI/UX, feature của nó cũng như con cax:
tao lấy 2 ví dụ:
- cái control panel như mứt và giờ Mics phải làm lại cái setting
- 2 máy windows của tao login cùng 1 acc microsoft chuyển file qua nhau vẫn cực kỳ khó, phải tạo private lan, confirm login; trong khi macOS thì mày bật lên là universal control thông suốt
nhiều cái lắm mà thôi tao ko có thời gian list, tao nghĩ mày là dân tech nên cũng có hiểu biết, bỏ cái cố chấp ra mà tiếp nhận đi haha

nói so sánh như cặc mà so sánh lắm, khác Lồn gì cứ lấy IOS ra rồi bắt bẻ với mấy thằng android. Lấy thằng Linux ra mà so với Windows kìa, mõm chửi Windows xong vẫn cắn răng xài, khác lồn gì tự ỉa tự ăn không

ad1010 · 27/9/25

về dev thì terminal của macOS ăn chặt, sau này Mics chạy theo ra cáo Powershell nhưn tuổi loz sánh vai

dang.nguyen164:
nói so sánh như cặc mà so sánh lắm, khác lồn gì cứ lấy IOS ra rồi bắt bẻ với mấy thằng android. Lấy thằng Linux ra mà so với Windows, mõm chửi Windows xong vẫn cắn răng xài, khác lồn gì tự ỉa tự ăn không

tao thấy máy có vẻ đuối lý rồi, thôi stop tại đây, như tao đã nói: Microsofts làm product như cc, ăn được từ Win 95 tới giờ, sau này làm gì cũng như cc, Windows Phone là điển hình, còn mấy thứ lắt nhắt như Skype, Teams... khỏi list chi mất công.
bỏ cố chấp ra tiếp nhận thế giới mới đi haha

ad1010 · 27/9/25

dang.nguyen164:
nói so sánh như cặc mà so sánh lắm, khác lồn gì cứ lấy IOS ra rồi bắt bẻ với mấy thằng android. Lấy thằng Linux ra mà so với Windows kìa, mõm chửi Windows xong vẫn cắn răng xài, khác lồn gì tự ỉa tự ăn không

À nói thêm bộ PC tao làm 1 việc duy nhất là mở lên login vào steam giải trí thôi, haha

dang.nguyen164 · 27/9/25

ad1010:
À nói thêm bộ PC tao làm 1 việc duy nhất là mở lên login vào steam giải trí thôi, haha

thế ko phải là vẫn phải dùng Windows à, m thấy m nói chuyện ngu Lồn không? 2 con máy mac lận mà, lấy ra mà giải trí đi chứ

namtrai2 · 27/9/25

o'hmong:
Phân mảnh thì thấy thời còn dùng HDD kêu nhiều, sang đến SSD thì đỡ hơn thì phải. Một phần tao nghĩ là do cấu trúc file system của windows là NTFS chống phân mảnh kém hơn so với mấy định dạng khác: xfs, btrfs, ext4.... bên Linux. Tao nhớ có một thời Ubuntu bản 18 hay 20.4 gì đó cũng chuyển sang dùng mặc định NTFS ngay từ đầu, nhưng các phiên bản khác không còn dùng NTFS nữa - phải chăng vì lý do này?

Không bao giờ có chuyện ubuntu sử dụng NTFS làm FS mặc định ngay từ đầu, đơn giản là NTFS không theo POSIX. Trong khi bọn unix/linux là tuân theo POSIX hoàn toàn. NTFS quản lý permission theo ACL, đây là cái khác biệt lớn nhất.
Còn bọn linux nó tích hợp thêm NTFS driver vào kernel để có thể đọc hiểu NTFS thì lâu rồi.

p/s: thằng kia nó bảo thiết kế kernel của windows là 1 phiên bản lỗi ngay từ đầu, chứ ko bàn windows xài nhiều hay ít.
xài nhiều hay ít do chính sách của hãng thôi chứ ko phải do cái OS đó nó quá xịn.
bọn Linux mà có bản Office đủ ngon như trên MS thì chưa biết thằng nào làm bố.
bọn MacOS mà tụi Apple nó chịu cho phép cài đặt lên máy khác ngoài Mac + build driver đầy đủ thì windows ko biết phát triển được bao nhiêu.

Muốn xem thằng nào ngon thì phải coi cái hạ tầng của Azure ấy, nó chạy cái gì:
- SONIC để quản lý network: build hoàn toàn từ linux.
- CBL-Mariner để quản lý Azure infrastructure services, để chạy AKS, IoT..... build hoàn toàn từ linux

Nói chung NT Kernel cũng ngon nhưng nó không quá bá đạo và càng khó để biến đổi để chạy trên các phần cứng khác nhau.
Với tao thì riêng cái GUI của bọn windows nhúng 1 phần vào trong kernel là đã đéo ưa rồi, chậm chạp lề mề.
Làm việc với bọn Microsoft, các thể loại tài liệu của bọn nó mới đúng nghĩa là 1 đống thứ hãm Lồn.
Xin lỗi vì tao ăn hành với bọn windows server nhiều quá nên đâm ra ghét cay đắng.

dang.nguyen164 · 27/9/25

namtrai2:
Không bao giờ có chuyện ubuntu sử dụng NTFS làm FS mặc định ngay từ đầu, đơn giản là NTFS không theo POSIX. Trong khi bọn unix/linux là tuân theo POSIX hoàn toàn. NTFS quản lý permission theo ACL, đây là cái khác biệt lớn nhất.
Còn bọn linux nó tích hợp thêm NTFS driver vào kernel để có thể đọc hiểu NTFS thì lâu rồi.

p/s: thằng kia nó bảo thiết kế kernel của windows là 1 phiên bản lỗi ngay từ đầu, chứ ko bàn windows xài nhiều hay ít.
xài nhiều hay ít do chính sách của hãng thôi chứ ko phải do cái OS đó nó quá xịn.
bọn Linux mà có bản Office đủ ngon như trên MS thì chưa biết thằng nào làm bố.
bọn MacOS mà tụi Apple nó chịu cho phép cài đặt lên máy khác ngoài Mac + build driver đầy đủ thì windows ko biết phát triển được bao nhiêu.

Muốn xem thằng nào ngon thì phải coi cái hạ tầng của Azure ấy, nó chạy cái gì:
- SONIC để quản lý network: build hoàn toàn từ linux.
- CBL-Mariner để quản lý Azure infrastructure services, để chạy AKS, IoT..... build hoàn toàn từ linux

Nói chung NT Kernel cũng ngon nhưng nó không quá bá đạo và càng khó để biến đổi để chạy trên các phần cứng khác nhau.
Với tao thì riêng cái GUI của bọn windows nhúng 1 phần vào trong kernel là đã đéo ưa rồi, chậm chạp lề mề.
Làm việc với bọn Microsoft, các thể loại tài liệu của bọn nó mới đúng nghĩa là 1 đống thứ hãm lồn.
Xin lỗi vì tao ăn hành với bọn windows server nhiều quá nên đâm ra ghét cay đắng.

vụ GUI chuẩn nha m, t build PE cũng ăn hành lòi Lồn, đang phải dùng tạm 21H2 vì nó là nền Win11 nhưng GUI Win10, mấy cái mod GUI nó vẫn hoạt động tốt + hỗ trợ phần cứng mới, t đang đéo biết khi Win12 nó ra nó lại thêm một đống ràng buộc thì đéo biết build bằng cái gì luôn

hayhip123 · 27/9/25

Đối với cá nhân Win 10 vẫn là chân ái. Còn doanh nghiệp thì địt vào Lồn bọn M$ làm tiền này.

đéo có hình chó nó tin · 27/9/25

dang.nguyen164:
25H2 ISO. T lấy link cho: https://files.rg-adguard.net/file/8d625f81-4e0a-a542-a5ac-177e3fc4548e

Cái website gì mà tìm file win LTSC ko có

dang.nguyen164 · 27/9/25

đéo có hình chó nó tin:
Cái website gì mà tìm file win LTSC ko có

m kiếm không kĩ chứ sao mà không có được: https://files.rg-adguard.net/file/9160d5cf-f480-a1c9-a62c-b75ab0708d2c

đéo có hình chó nó tin · 27/9/25

dang.nguyen164:
m kiếm không kĩ chứ sao mà không có được: https://files.rg-adguard.net/file/9160d5cf-f480-a1c9-a62c-b75ab0708d2c

Hồi nãy tao tìm ra 1 đống bản eval rác ko à

dang.nguyen164 · 27/9/25

đéo có hình chó nó tin:
Hồi nãy tao tìm ra 1 đống bản eval rác ko à

có nhiêu nó tống hết lên trên này à, muốn dễ nhìn hơn m dùng của tụi massgrave đi, nhưng mà tụi này ko tải được mấy bản cũ: https://massgrave.dev/genuine-installation-media

o'hmong · 27/9/25

namtrai2:
Không bao giờ có chuyện ubuntu sử dụng NTFS làm FS mặc định ngay từ đầu, đơn giản là NTFS không theo POSIX. Trong khi bọn unix/linux là tuân theo POSIX hoàn toàn. NTFS quản lý permission theo ACL, đây là cái khác biệt lớn nhất.
Còn bọn linux nó tích hợp thêm NTFS driver vào kernel để có thể đọc hiểu NTFS thì lâu rồi.

p/s: thằng kia nó bảo thiết kế kernel của windows là 1 phiên bản lỗi ngay từ đầu, chứ ko bàn windows xài nhiều hay ít.
xài nhiều hay ít do chính sách của hãng thôi chứ ko phải do cái OS đó nó quá xịn.
bọn Linux mà có bản Office đủ ngon như trên MS thì chưa biết thằng nào làm bố.
bọn MacOS mà tụi Apple nó chịu cho phép cài đặt lên máy khác ngoài Mac + build driver đầy đủ thì windows ko biết phát triển được bao nhiêu.

Muốn xem thằng nào ngon thì phải coi cái hạ tầng của Azure ấy, nó chạy cái gì:
- SONIC để quản lý network: build hoàn toàn từ linux.
- CBL-Mariner để quản lý Azure infrastructure services, để chạy AKS, IoT..... build hoàn toàn từ linux

Nói chung NT Kernel cũng ngon nhưng nó không quá bá đạo và càng khó để biến đổi để chạy trên các phần cứng khác nhau.
Với tao thì riêng cái GUI của bọn windows nhúng 1 phần vào trong kernel là đã đéo ưa rồi, chậm chạp lề mề.
Làm việc với bọn Microsoft, các thể loại tài liệu của bọn nó mới đúng nghĩa là 1 đống thứ hãm lồn.
Xin lỗi vì tao ăn hành với bọn windows server nhiều quá nên đâm ra ghét cay đắng.

"Không bao giờ có chuyện ubuntu sử dụng NTFS làm FS mặc định ngay từ đầu," --> OK, cái này tao nhớ nhầm. Chính xác thì Ubuntu cho phép lựa chọn sử dụng FS NTFS.

"đơn giản là NTFS không theo POSIX. Trong khi bọn unix/linux là tuân theo POSIX hoàn toàn. NTFS quản lý permission theo ACL, đây là cái khác biệt lớn nhất." ---> ý này là sao nhỉ? tao không hiểu lắm, Linux nó vẫn mở rộng permission ACL được mà. Còn về nguyên nhân thằng Linux không chọn mặc định NTFS như tao phán đoán ở trên thì không liên quan tới cái này.

"xài nhiều hay ít do chính sách của hãng thôi chứ ko phải do cái OS đó nó quá xịn." ---> cái này thực tế đã chứng minh rồi còn gì, thị trường Windows Desktop vẫn top 1, về thị phần server thì chắc xuống top 2.

Azure core chạy Linux thì đúng rồi --> nhẹ nhàng, tối ưu, native. Windows chưa bao giờ được đánh giá cao về cmd như Linux, mà hướng phát triển của nó là tập trung vào giao diện người dùng tương tác.

"Làm việc với bọn Microsoft, các thể loại tài liệu của bọn nó mới đúng nghĩa là 1 đống thứ hãm Lồn." --> cái này thì tao đồng ý với mày, tao đọc mấy cái doc của nó mà đéo ngửi nổi, dông dài đéo đúng trọng tâm, tài liệu sắp xếp lộn xộn đéo bằng một góc của Redhat.

"Xin lỗi vì tao ăn hành với bọn windows server nhiều quá nên đâm ra ghét cay đắng." --> chia buồn với mày, tao thì ăn hành đủ cả với windows với linux, nên thằng nào cũng thấy ghét; akay nhất chắc cái món vá patch tao thấy windows cứ thế đéo nào ấy, bug lên bug xuống. Có điều riêng về AD của thằng win này vẫn bá lắm, không xài không được. Mấy cái service bên win mà chạy ổn định cũng ngon lắm.
-------------------
OK, mà chốt lại tao thấy windows vẫn đạt tổng điểm cao nhất trong mọi OS.

tutamduongtanh · 27/9/25

dang.nguyen164:
25H2 ISO. T lấy link cho: https://files.rg-adguard.net/file/8d625f81-4e0a-a542-a5ac-177e3fc4548e

Mày hiểu ý tao

đéo có hình chó nó tin · 27/9/25

tutamduongtanh:
Mày hiểu ý tao

Bản Insider mà mày cài làm gì?

dang.nguyen164 · 27/9/25

đéo có hình chó nó tin:
Bản Insider mà mày cài làm gì?

bậy, nhánh GE là đã chính thức rồi, chưa lên trang chủ thôi

tutamduongtanh · 27/9/25

đéo có hình chó nó tin:
Bản Insider mà mày cài làm gì?

Cài test mày

Windows 11 25H2 sẽ là thảm họa mới

Con chim biết nói

Thử nghiệm từ bên thứ ba cho thấy Windows 11 25H2 không nhanh hơn, thậm chí còn thua Linux 15%.​

Windows 11 25H2 sẽ không nhanh hơn bản tiền nhiệm​

Bò lái xe

Khổ vì lồn

Bò lái xe

Khổ vì lồn

Địt Bùng Đạo Tổ

Bò lái xe

Khổ vì lồn

Khổ vì lồn

Bò lái xe

Khổ vì lồn

Khổ vì lồn

Bò lái xe

Con Chym bản Đôn

Bò lái xe

Xàm 0 Lít

Địt Bùng Đạo Tổ

Bò lái xe

Địt Bùng Đạo Tổ

Bò lái xe

Chúa tể đa cấp

Con chim biết nói

Địt Bùng Đạo Tổ

Bò lái xe

Con chim biết nói

Có thể bạn quan tâm

Thử nghiệm từ bên thứ ba cho thấy Windows 11 25H2 không nhanh hơn, thậm chí còn thua Linux 15%.

Windows 11 25H2 sẽ không nhanh hơn bản tiền nhiệm