World Cup và Euro! Giải đấu nào vĩ đại hơn.

Tao nhìn thành tích World Cup mà xét thôi,mày thấy Bồ Đào Nha có mấy khi đi sâu được World Cup không, toàn bị loại vòng bảng và vòng 1/8.Chỉ có World Cup 2006 khá hơn chút là vào bán kết.2002 vòng bảng,2010 tao không nhớ lắm nhưng cũng không đi sâu,2014 vòng bảng,2018 vòng 1/8.
Vãi lồn, BĐN là nền bóng đá yếu?? Ngu lại cứ tỏ vẻ hiểu biết. Từ xưa tới nay BĐN luôn có rất nhiều nhân tài trong BĐá từ Rui costa , Figo , Deco, Pepe , CR7 cho tới hiện tại có Bernardo Silva , Bruno Fernades …
Không nghiễm nhiên cả TG nó gọi BĐN là brazil Châu âu đâu.
 
Tấc dzieen là WC tầm vóc nó hơn rồi, nhưng WC 10 thì Eu cũng 8,9 còn cái Copa tao chỉ đánh giá 6đ mày lại bẻ lái để so Messi vs Ronaldo à.
Chốt lại là câu hỏi như lol :go:
Tao không bẻ lái gì cả.tao đọc bài báo phỏng vấn cầu thủ Bỉ Meunier bảo là Euro khó hơn World Cup tao thấy vô lý nên muốn hỏi a e.
 
Wc chứ gì hỏi nữa m, có nhật hàn nữa
Nhật,Hàn thì không ăn thua.ấy thằng Nam Mỹ cũng mạnh vãi.cỡ Uruguay,Chile chỉ ngại gặp Pháp, Đức, Tây Ban Nha thôi.Còn đá với Bồ Đào Nha,Đan Mạch thì 5:5.
 
Nhật,Hàn thì không ăn thua.ấy thằng Nam Mỹ cũng mạnh vãi.cỡ Uruguay,Chile chỉ ngại gặp Pháp, Đức, Tây Ban Nha thôi.Còn đá với Bồ Đào Nha,Đan Mạch thì 5:5.
Đức đá với nhật hòa wc đó thôi
 
Tao nhìn thành tích World Cup mà xét thôi,mày thấy Bồ Đào Nha có mấy khi đi sâu được World Cup không, toàn bị loại vòng bảng và vòng 1/8.Chỉ có World Cup 2006 khá hơn chút là vào bán kết.2002 vòng bảng,2010 tao không nhớ lắm nhưng cũng không đi sâu,2014 vòng bảng,2018 vòng 1/8.
-Nói như mày thì thằng tuyển Anh cũng vậy à, nền bóng đá mạnh chưa chắc thi đấu giải đã vào sâu đâu, còn có thêm yếu tố may mắn, cầu thủ thi đấu hiểu nhau tới đâu, chiến lược HLV có phù hợp với những cầu thủ đang có không… ( phần nào đó thêm chút Chính trị trong đó )
VD: Hy Lạp năm 2004 vô địch Euro đó thôi, m chỉ xét hệ quy chiếu ở WC ,Euro không thôi là chưa đủ
-M có biết bóng đá Đức mạnh như vậy mà phải rất lâu mới có thêm cup vàng WC không , bóng đá Anh từ xưa nay hấp dẫn nhất TG cũng phải sau quá nhiều thời gian mới có trận CK euro .
-Nền bóng đá mạnh hay yếu nó ở công tác hậu cần, như đào tạo, huấn luyện kỹ chiến thuật, nhà nước bỏ tiền đầu tư , tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ, trang thiết bị hiện đại… và rất rất nhiều thứ khác
 
Sửa lần cuối:
1 cái châu lục một cái thế giới mà hỏi cái nào vĩ đại hơn, hỏi ngu như chó . thế cũng phải bàn !
 
Tao nhìn thành tích World Cup mà xét thôi,mày thấy Bồ Đào Nha có mấy khi đi sâu được World Cup không, toàn bị loại vòng bảng và vòng 1/8.Chỉ có World Cup 2006 khá hơn chút là vào bán kết.2002 vòng bảng,2010 tao không nhớ lắm nhưng cũng không đi sâu,2014 vòng bảng,2018 vòng 1/8.
Bồ là đội có nhiều cá nhân hay nhưng tập thể thiếu gắn kết, giống Hà Lan vậy, như thời figo Bồ đâu thiếu tài năng, nhưng chả có đc cái thành tích ra hồn, dù biết thời đó rất nhiều cầu thủ giỏi chứ k hạn hán tài năng như bây giờ, nhưng do nội bộ lủng củng là chính, nhiều khi trong đội chỉ cần có 1 trung tâm còn lại là những ng cần mẫn tận hiến như Bồ 2016 và Argen 2021
 
Theo suy nghĩ của tao thì World Cup nó vĩ đại hơn vì để vô địch nó khó hơn Euro nhiều.Giải đấu có sự góp mặt của các đội mạnh ở Nam Mỹ nữa, còn Euro nó chỉ là giải đấu cho các đội châu Âu.
World Cup thì chưa chắc sẽ có nhiều trận đấu hay hơn Euro vì giải Euro các đội bóng đa số đồng đều.Nhưng World Cup thì hầu như không có chỗ vô địch cho những nền bóng đá yếu như Đan Mạch,Hy Lạp,Bồ Đào Nha,Séc,Nga.Chỉ có thằng Uruguay ngoại lệ chút,nhưng cái thời ngày xưa nền bóng đá nó mạnh vkl nên cũng không thể nói nó yếu.
Séc với Nga đéo yếu đâu. Ngày xưa là Tiệp Khắc, Liên Xô thuộc dạng thế lực rồi. Tiệp Khắc cũng vào chung kết 2 lần, Liên Xô cũng nhiều lần vào sâu, còn Euro cũng vô địch 1 lần và 3 lần khác vào chung kết...
Ngày xưa, ở châu Âu có nhóm 4 đội đông Âu cực mạnh là Liên Xô , Tiệp Khắc, Nam Tư và Hungari cực hay còn tầm Pháp, Anh, Hà Lan, TBN, BĐN sau này mới phát triển... Chỉ có Ý, Đức luôn giữ dc truyền thống lẫn vị thế từ xưa đến nay...
Ở nam Mỹ ngày trc Uruguay là mạnh nhất, cũng 2 lần vô địch WC...
-Sau này các nền bóng đá kể trên suy yếu do nhiều yếu tố khác nhau...
Hiện nay, trên thế giới thế lực top 1 vẫn là Pháp, Ý , Đức, bên nam Mỹ có Argentina, Brazil...
Top 2 thì TBN, BĐN, Hà Lan, Anh, Uruguay. Bỉ cũng thuộc top 2, nhưng hết lứa này chắc quay lại top 3... ngang tầm Séc, Đan Mạch, Thụy Sĩ, Colombia, Chile
 
1 cái châu lục một cái thế giới mà hỏi cái nào vĩ đại hơn, hỏi ngu như chó . thế cũng phải bàn !
Tao quên, phải hỏi đúng như thằng cầu thủ Bỉ nói là giải nào khó hơn.
 
Tao quên, đúng ra phải hỏi câu như thằng cầu thủ Bỉ nói là giải nào có độ khó hơn.

1. nam mỹ thiên về kỹ thuật đại biểu arg và bra. mexi... đâu dễ chơi
2. các đội đứng đầu châu á và châu phi biết ko lấy đc cúp nên lúc nào cũng đá kỉu chết bỏ... cũng đau đầu lắm
 
Séc với Nga đéo yếu đâu. Ngày xưa là Tiệp Khắc, Liên Xô thuộc dạng thế lực rồi. Tiệp Khắc cũng vào chung kết 2 lần, Liên Xô cũng nhiều lần vào sâu, còn Euro cũng vô địch 1 lần và 3 lần khác vào chung kết...
Ngày xưa, ở châu Âu có nhóm 4 đội đông Âu cực mạnh là Liên Xô , Tiệp Khắc, Nam Tư và Hungari cực hay còn tầm Pháp, Anh, Hà Lan, TBN, BĐN sau này mới phát triển... Chỉ có Ý, Đức luôn giữ dc truyền thống lẫn vị thế từ xưa đến nay...
Ở nam Mỹ ngày trc Uruguay là mạnh nhất, cũng 2 lần vô địch WC...
-Sau này các nền bóng đá kể trên suy yếu do nhiều yếu tố khác nhau...
Hiện nay, trên thế giới thế lực top 1 vẫn là Pháp, Ý , Đức, bên nam Mỹ có Argentina, Brazil...
Top 2 thì TBN, BĐN, Hà Lan, Anh, Uruguay. Bỉ cũng thuộc top 2, nhưng hết lứa này chắc quay lại top 3... ngang tầm Séc, Đan Mạch, Thụy Sĩ, Colombia, Chile
Vế đầu m nói đúng, nhưng vế sau m đặt Anh, Bồ, Bỉ top 2 thì t nghĩ m sai lầm rồi. Bỉ với Anh top 4 WC18, Anh vào ck Euro năm nay mà đặt ở vị thế top 2 à?
Đức đang trẻ hóa đội hình, ở châu Âu hiện tại chỉ ở hạng 2 hạng 3. Nếu may mắn WC năm sau có thể tiến sâu, nhưng không còn là ứng viên hàng đầu cho chức vô địch nữa. Bên kia đại dương là Argentina xét về con người chẳng có gì nổi trội, đội hình toàn lão tướng. Brazil giờ mất chất rồi, diễn hay hơn đá. WC18 8 đội vào tứ kết thì châu Âu có 6, cả 4 đội vào bk đều là châu Âu đã cho thấy ảnh hưởng của việc đào tạo bài bản, duy trì thể lực tốt giúp các đội bóng châu Âu tiến xa ntn. WC sang năm t vẫn nghĩ châu Âu tiếp tục thống trị, Anh có thể sẽ là ứng viên hàng đầu cho chức vô địch.
 
Vế đầu m nói đúng, nhưng vế sau m đặt Anh, Bồ, Bỉ top 2 thì t nghĩ m sai lầm rồi. Bỉ với Anh top 4 WC18, Anh vào ck Euro năm nay mà đặt ở vị thế top 2 à?
Đức đang trẻ hóa đội hình, ở châu Âu hiện tại chỉ ở hạng 2 hạng 3. Nếu may mắn WC năm sau có thể tiến sâu, nhưng không còn là ứng viên hàng đầu cho chức vô địch nữa. Bên kia đại dương là Argentina xét về con người chẳng có gì nổi trội, đội hình toàn lão tướng. Brazil giờ mất chất rồi, diễn hay hơn đá. WC18 8 đội vào tứ kết thì châu Âu có 6, cả 4 đội vào bk đều là châu Âu đã cho thấy ảnh hưởng của việc đào tạo bài bản, duy trì thể lực tốt giúp các đội bóng châu Âu tiến xa ntn. WC sang năm t vẫn nghĩ châu Âu tiếp tục thống trị, Anh có thể sẽ là ứng viên hàng đầu cho chức vô địch.
Tao đánh giá dựa trên cả 1 bề dày lịch sử , thành tích, con người và bản lĩnh của các đội bóng... chứ 1 quãng thời gian ko thành công của Đức, Ý hay 1 khoảng time ngắn ngủi có chút thành tựu của Anh, Bỉ ko là gì cả...
-Đức sau thất bại tại Euro 2000, đập đi xây lại, đã liên tục vào vòng tranh huy chương của rất nhiều kỳ WC, Euro... Ý trong khủng hoảng vẫn vô địch WC 2006, rồi thất bại khi ko qua vòng loại WC 2018 cũng nhanh chóng lấy lại vị thế tại Euro lần này...
-Trong khi Bỉ có lứa thế hệ đẹp nhất, dẫn đầu bảng xếp hạng Fifa mấy năm liền nhưng chỉ là 1 đội bóng bóng mạnh , chứ ko thể là 1 đội bóng lớn... Khi gặp những đối thủ cứng cựa, giàu kinh nghiệm, bản lĩnh thì hiện nguyên hình ngay... Trừ trận thắng Brazil từ WC 2018 thì gặp Argentina năm 2014 cũng bị loại, 2 kỳ Euro liền đều thua trước Ý, khi đó bị đánh giá thấp hơn khá nhiều...
-Còn Anh tuy có khởi sắc hơn những lứa trước nhưng thành công ở Wc 2018 và Euro lần này chủ yếu do các đối thủ khác mất phong độ, do lợi thế sân nhà và cả may mắn khi dc đá ở các nhánh đấu dễ...
-BĐN có khá hơn, nhưng vị thế so với Pháp, ý, Đức còn kém khá xa... tuy có nhiều cầu thủ chất lượng nhưng bản lĩnh và phong độ ko bằng các đội top 1. Lứa hay nhất là thế hệ 7x của Figo, Rui Costa... lứa sau của Ronaldo tuy có chức vô địch Euro nhưng khá may mắn. Kiểu có chân mệnh thiên tử ... Còn đa phần các giải đấu lớn gây thất vọng... Gặp Đức lần nào là cho ăn hành lần đó, gặp Pháp cũng vậy, thua liên tục, dc mỗi trận chung kết Euro 2016 thế nào lại ăn rùa, thắng Pháp. Wc 2018 gặp Uruguay cũng bị giã , năm nay gặp Bỉ cũng thua nốt... mà toàn đội top 2.
-Rồi bóng đá sẽ quay lại những giá trị xưa cũ thôi. Vì truyền thống, bản lĩnh là những thứ phải tôi luyện qua nhiều thế hệ mới có đc...
 
Sửa lần cuối:
Vế đầu m nói đúng, nhưng vế sau m đặt Anh, Bồ, Bỉ top 2 thì t nghĩ m sai lầm rồi. Bỉ với Anh top 4 WC18, Anh vào ck Euro năm nay mà đặt ở vị thế top 2 à?
Đức đang trẻ hóa đội hình, ở châu Âu hiện tại chỉ ở hạng 2 hạng 3. Nếu may mắn WC năm sau có thể tiến sâu, nhưng không còn là ứng viên hàng đầu cho chức vô địch nữa. Bên kia đại dương là Argentina xét về con người chẳng có gì nổi trội, đội hình toàn lão tướng. Brazil giờ mất chất rồi, diễn hay hơn đá. WC18 8 đội vào tứ kết thì châu Âu có 6, cả 4 đội vào bk đều là châu Âu đã cho thấy ảnh hưởng của việc đào tạo bài bản, duy trì thể lực tốt giúp các đội bóng châu Âu tiến xa ntn. WC sang năm t vẫn nghĩ châu Âu tiếp tục thống trị, Anh có thể sẽ là ứng viên hàng đầu cho chức vô địch.
Brazil về chiến thuật không hay nên phải cố chờ có lại một thế hệ tài năng như đội hình 2002 thì mới vô địch được.Đội hình đó bá vkl, siêu cầu thủ ở từng vị trí.
 

Có thể bạn quan tâm

Top