
tự ỉa tự ăn rồi
miền nam theo tư bản chủ nghĩa, đề cao sự tự do và cạnh tranh. đó là theo phương tây.
miền bắc theo xã hội chủ nghĩa, đề cao 1 party và quy phục, đó là theo tàu.
nói như m thì phe nào cũng có cái đáng tự hào cả, vì mục tiêu cuối cùng của mỗi bên là độc lập, tự đo, thống nhất và cơm ăn áo mặc cho người dân, mục tiêu cuối cùng này này đúng hay sai? m đừng nói là miền nam theo Mỹ là mất nước, lí lẻ đó cùn lắm, vd thằng Hàn theo Mỹ mất đéo đâu, lại đang nằm top 10 nền kinh tế hàng đầu thế giới. t dám cá m đéo phản biện được

nếu m nói bị lệ thuộc thì t hỏi m thằng vn có từng bị lệ thuộc thằng tàu hay thằng lx không, dẫn chứng nhé:
miền bắc thân liên xô, thân tàu thì có mất nước không? thằng Mỹ đổ quân bảo vệ đồng minh, nó cũng tương tự thằng LX từng đóng quân tại Cam Ranh thôi, bảo vệ đồng minh của mình chứ ngoại xâm cái đéo gì, à chưa kể thằng LX còn đéo bảo vệ được VN khi thằng tàu đánh chiếm Gạc Ma, chả có 1 thằng nga ngố nào bỏ mạng vì nước việt này cả. Cho nên cả 2 bên đều rơi vào những tình huống tương tự nhau: là con cờ cho 2 ý thức hệ lúc đó trên thế giới.
và như t nói trong cmt t trả lời thằng thớt, miền bắc hay miền nam đều ngả về một bên nào đó và nhận viện trợ từ thằng đứng đầu, cho nên cả 2 phe đều là thằng đánh thuê thôi, 1 ông tướng tá phe bắc việt từng thừa nhận điều này, m có trình độ thì tự đi kiểm chứng, mà t nghi m đéo có rồi.
t không ngã về phe nào trong 2 phe này, t tìm tòi và tôn trọng sự thật. hơn 2tr thanh niên miền bắc nằm xuống t cũng đau xót, hơn 200k quân miền ra đi không trở về t cũng đau lòng, vì đó đều là máu của người việt. nhưng t có quan điểm trung lập, nhìn nhận đúng bản chất của cả 2 phe chứ đéo phải thứ yêu "bữa tiệc" không phân biệt được đúng sai như bọn m. Và xương máu đó theo tuyên truyền là để xây dựng xhcn, nhưng t nói m biết, xhcn ở vn đã chết từ năm 89-90 rồi, vn bi giờ chả khác gì tư bản nhưng nằm dưới sự cai trị độc tài, chính sự độc tài đó mới dẫn đến những vụ như thằng VA này và thêm 1 lô lốc sâu mọt đục khoét hả hê.
còn một nhà lãnh đạo giỏi, như thằng vua thái lan với ngoại giao cây tre (cái kiểu ngoại giao mà cs nhà m đang muốn học hỏi đấy), đã tránh cho đất nước mình rơi vào 1 cuộc chiến vô nghĩa. nước việt nam này cũng vậy, xương máu người việt đã có thể không đổ xuống nếu bắc việt đừng bùa phép cái hiệp định geneva tự mình cho toàn quyền lãnh đạo toàn vn, party chỉ là party, không phải là dân tộc, nhà m mới là đang đánh tráo khái niệm khi đánh đồng 2 thứ đó là 1.
cuối cùng, m cũng như thằng thớt, quá ngu. chỉ chửi đổng và đéo phản biện được 1 ý nào của t, hạng cứt đái như m thì t khinh và đéo muốn tranh luận nữa, chả ai lại tốn thời gian với 1 con bò bao giờ