Miu Miu Tây Bắcc
Chúa tể đa cấp
Tóm tắt :
🥴
Bà N. vay tiền ông T. nhưng không có khả năng chi trả, liền tố ông T. cho vay nặng lãi. Vợ ông T. hay tin liền đến xin bà N. rút đơn và "chạy án" với số tiền 2 tỷ đồng. Bà N. nhận tiền nhưng không thực hiện lời hứa. Khi ông T. bị khởi tố, vợ ông T. đòi lại tiền, bà N. chối không nhận. Vợ ông T. tố cáo bà N. lừa đảo.
Kết quả: ông T. bị 15 tháng tù treo, bà N. đi 14 niên.
Chi tiết :
Ngày 15/9, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Đ.T.H.N (SN 1983, ở Hà Nội) mức án 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo buộc, từ năm 2020 đến tháng 2/2022, bà N. vay của ông T. (SN 1983, cán bộ Bệnh viện 19-8 Bộ Công an) 4,4 tỷ đồng với lãi suất vượt quá 5 lần của lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật Dân sự.
Đến tháng 3/2022, bà N. và ông T. cùng nhau tính toán và xác nhận việc bà N. còn nợ ông T. 2,9 tỷ đồng. Thời điểm đó, vợ ông T. đề nghị bà N. hoàn trả tiền vay. Vì bà N. không trả được tiền vay của ông T. khiến chủ nợ và người vay tiền phát sinh mâu thuẫn.
Do áp lực trả nợ, cuối cùng bà N. đã làm đơn tố giác ông T. có hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự gửi Công an TP Hà Nội. Ngày 7/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Thấy vụ việc bị xử lý hình sự, vợ ông T. đã tìm đến nhà bị cáo N. để xin cho chồng không bị tước quân tịch ra khỏi ngành Công an và không bị xử lý hình sự. Khi đó bà N. hứa hẹn với vợ chồng ông T. rằng sẽ rút đơn tố giác và đi liên hệ với cơ quan pháp luật để “chạy án” cho ông T. Bà N. đưa ra chi phí cho việc "chạy án" là 2 tỷ đồng.
Tin tưởng lời bị cáo N. nên từ ngày 17/9- 5/10/2023, vợ chồng ông T. đã đưa cho bị cáo N. số tiền 2 tỷ đồng. Cáo buộc cho rằng, sau khi nhận tiền của vợ chồng ông T., bà N. không thực hiện việc “chạy án” cho ông T. như hứa hẹn.
Ngày 9/11/2023, ông T. bị Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo quy định tại Điều 201 Bộ luật Dân sự.
Thấy chồng bị khởi tố và bắt giam, vợ ông T. yêu cầu bà N. trả lại tiền nhưng bị cáo không trả và không thừa nhận đã cầm tiền của vợ chồng ông T. đưa cho.
Đến ngày 29/11/2023, vợ ông T. đã làm đơn tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà N.. Trước đó, vào tối ngày 2/10/2023, tại nhà bà N., vợ ông T. đã dùng điện thoại để ghi âm toàn bộ cuộc nói chuyện với nội dung xoay quanh việc đưa tiền nhờ bị cáo “chạy án”.
Đến ngày 30/10/2024, bà N. bị Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố, bắt bị can tạm giam để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguồn: T.Nhung - VietNamNet
🥴
Bà N. vay tiền ông T. nhưng không có khả năng chi trả, liền tố ông T. cho vay nặng lãi. Vợ ông T. hay tin liền đến xin bà N. rút đơn và "chạy án" với số tiền 2 tỷ đồng. Bà N. nhận tiền nhưng không thực hiện lời hứa. Khi ông T. bị khởi tố, vợ ông T. đòi lại tiền, bà N. chối không nhận. Vợ ông T. tố cáo bà N. lừa đảo.
Kết quả: ông T. bị 15 tháng tù treo, bà N. đi 14 niên.
Chi tiết :
Ngày 15/9, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Đ.T.H.N (SN 1983, ở Hà Nội) mức án 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo buộc, từ năm 2020 đến tháng 2/2022, bà N. vay của ông T. (SN 1983, cán bộ Bệnh viện 19-8 Bộ Công an) 4,4 tỷ đồng với lãi suất vượt quá 5 lần của lãi suất cao nhất quy định trong Bộ luật Dân sự.
Đến tháng 3/2022, bà N. và ông T. cùng nhau tính toán và xác nhận việc bà N. còn nợ ông T. 2,9 tỷ đồng. Thời điểm đó, vợ ông T. đề nghị bà N. hoàn trả tiền vay. Vì bà N. không trả được tiền vay của ông T. khiến chủ nợ và người vay tiền phát sinh mâu thuẫn.
Do áp lực trả nợ, cuối cùng bà N. đã làm đơn tố giác ông T. có hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự gửi Công an TP Hà Nội. Ngày 7/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Thấy vụ việc bị xử lý hình sự, vợ ông T. đã tìm đến nhà bị cáo N. để xin cho chồng không bị tước quân tịch ra khỏi ngành Công an và không bị xử lý hình sự. Khi đó bà N. hứa hẹn với vợ chồng ông T. rằng sẽ rút đơn tố giác và đi liên hệ với cơ quan pháp luật để “chạy án” cho ông T. Bà N. đưa ra chi phí cho việc "chạy án" là 2 tỷ đồng.
Tin tưởng lời bị cáo N. nên từ ngày 17/9- 5/10/2023, vợ chồng ông T. đã đưa cho bị cáo N. số tiền 2 tỷ đồng. Cáo buộc cho rằng, sau khi nhận tiền của vợ chồng ông T., bà N. không thực hiện việc “chạy án” cho ông T. như hứa hẹn.
Ngày 9/11/2023, ông T. bị Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội ra Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo quy định tại Điều 201 Bộ luật Dân sự.
Thấy chồng bị khởi tố và bắt giam, vợ ông T. yêu cầu bà N. trả lại tiền nhưng bị cáo không trả và không thừa nhận đã cầm tiền của vợ chồng ông T. đưa cho.
Đến ngày 29/11/2023, vợ ông T. đã làm đơn tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà N.. Trước đó, vào tối ngày 2/10/2023, tại nhà bà N., vợ ông T. đã dùng điện thoại để ghi âm toàn bộ cuộc nói chuyện với nội dung xoay quanh việc đưa tiền nhờ bị cáo “chạy án”.
Đến ngày 30/10/2024, bà N. bị Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố, bắt bị can tạm giam để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguồn: T.Nhung - VietNamNet
