mày nghĩ sao sự việc quân đội mỹ đóng quân ở hàn quốc ,tao thấy khá bình thường vì nằm cạnh triều tiên, trung quốc có lính mỹ ở đó cũng giống như đồng minh bảo vệ mày thôi, mày nghĩ sao về việc mỹ kêu hàn quốc trả tiền đóng phí cho lính mỹ ở hàn quốc, và ở VN nó hay đồn đại bảo quân đội và tổng thống hàn phải nghe lệnh tướng mỹ nếu có sự việc liên quan tới đối ngoại, có phim train busan có cảnh đó
Tôi ủng hộ việc quân đội Mỹ đóng quân ở Hàn Quốc chừng nào vẫn còn Trung Quốc và Triều Tiên. Hầu hết người Hàn bây giờ cũng nghĩ như vậy. (Cách đây 20–30 năm, khi xung đột ý thức hệ còn mạnh, rất nhiều người muốn đuổi quân Mỹ ra khỏi Hàn Quốc và đã có nhiều cuộc biểu tình thật sự.)
Về chi phí duy trì quân đội, tôi nghĩ không còn cách nào khác. Vì Hàn Quốc cũng không thể chắc chắn rằng tự phòng thủ trước Trung Quốc và Triều Tiên (đặc biệt là Trung Quốc) sẽ tốn kém ít hơn so với việc chia sẻ chi phí với Mỹ.
Tuy vậy, Hàn Quốc đang liên tục tự phát triển vũ khí của mình. (Hiện nay cả châu Âu và Việt Nam đều nhập khẩu nhiều khí tài quân sự từ Hàn Quốc.)
Và thông qua đợt đàm phán thuế quan lần này, Hàn Quốc cũng đã đạt được thỏa thuận về tàu ngầm hạt nhân. Nên về dài hạn, tôi nghĩ quy mô quân đội Mỹ đồn trú ở Hàn Quốc sẽ dần giảm xuống.
(Thực tế thì trong nội bộ Hàn Quốc, ý kiến phổ biến cho rằng nếu Mỹ cho phép, Hàn Quốc có đủ năng lực kỹ thuật để phát triển vũ khí hạt nhân ngay lập tức, và cũng đã có năng lực chế tạo tàu ngầm hạt nhân rồi.)
Liên quan đến quyền chỉ huy tác chiến: trong thời bình thì Hàn Quốc nắm giữ, còn trong thời chiến thì quyền đó thuộc Bộ Chỉ huy Liên quân Hàn–Mỹ. Người đứng đầu Liên quân là một tướng Mỹ.
Vấn đề “quyền chỉ huy tác chiến thời chiến” đang được nêu ra liên tục trong giới chính trị Hàn Quốc và chắc chắn một ngày nào đó Hàn Quốc sẽ lấy lại quyền này.
Hy vọng câu trả lời giúp bạn hiểu rõ hơn.