Có Hình Xứ này bốc cứt ăn

m0nters

Khổ vì lồn
- Chuyển từ hệ thống luật thành văn xã nghĩa (socialist - civil law) sang hệ thống án lệ (common law) -> phá hủy nền tảng tư pháp
😛
-> làm bàn đạp cho việc thay chính quyền, thay chedo
😴
.

- Hình thái cấu trúc từ nhà nước đơn nhất chuyển dần sang liên bang.

Các "trung tâm tài chính" (aka trung tâm rửa tiền toàn cầu của Dothai) sẽ trở thành những đơn vị hành chính ngang cấp xã or tỉnh, nhưng có chính quyền riêng đủ cả 3 nhánh lập - hành - tư pháp
😴
.

Mọi chuỵn đều là ý Trúa, tất cả đều là ammiudothai
😛


 
Sửa lần cuối:
ơ nhiều thằng ở đây t tưởng rành chính trị lắm? cái common law mà được thông qua thì chỉ có toang, thôi để t giải thích cho hiểu

Nói đơn giản: Trong common law, thẩm phán không chỉ áp dụng luật, mà còn tạo ra luật khi họ giải quyết các vụ việc cụ thể. Những phán quyết trước đó trở thành "tiền lệ" ràng buộc các tòa án sau phải theo (nguyên tắc stare decisis – "giữ nguyên những gì đã quyết định"), còn gọi là án lệ. Ví dụ gần đây có mấy thằng khiêng quan tài quay tiktok bị án tù 2 năm 9 tháng, thì sau này ai làm video tiktok cũng "có khả lăng" bị dính vô "gây rối trật tự" và toà thích thì cho tụi m đi 2 năm 3 năm; ông đại biểu quốc hội cán bay giò cháu bé ko bị sao thì sau này tụi m cũng có thể bị cán nát người và người cán tụi m cũng không bị sao; nghị định 46 mới ra được thông qua ngay (chưa được 45 ngày) làm tắc đường quan, thì sau cũng có thể có một nghị định nữa cũng được thông qua ngay sau 2 3 ngày, v.v ...

nên nhớ rằng ở Việt Nam trước giờ không xử theo hình thức án lệ bao giờ, án lệ thật ra không sai, vì đôi khi luật ko bao quát hết các tình huống thực tế ngoài xã hội, tuy nhiên cái xứ lừa này thì đéo biết nó có dùng án lệ để làm chuyện tư không nữa, cái này ko biết thật :)))) mà cũng có khả lăng, đọc báo nhiều lên các em
 
ơ nhiều thằng ở đây t tưởng rành chính trị lắm? cái common law mà được thông qua thì chỉ có toang, thôi để t giải thích cho hiểu

Nói đơn giản: Trong common law, thẩm phán không chỉ áp dụng luật, mà còn tạo ra luật khi họ giải quyết các vụ việc cụ thể. Những phán quyết trước đó trở thành "tiền lệ" ràng buộc các tòa án sau phải theo (nguyên tắc stare decisis – "giữ nguyên những gì đã quyết định"), còn gọi là án lệ. Ví dụ gần đây có mấy thằng khiêng quan tài quay tiktok bị án tù 2 năm 9 tháng, thì sau này ai làm video tiktok cũng "có khả lăng" bị dính vô "gây rối trật tự" và toà thích thì cho tụi m đi 2 năm 3 năm; ông đại biểu quốc hội cán bay giò cháu bé ko bị sao thì sau này tụi m cũng có thể bị cán nát người và người cán tụi m cũng không bị sao; nghị định 46 mới ra được thông qua ngay (chưa được 45 ngày) làm tắc đường quan, thì sau cũng có thể có một nghị định nữa cũng được thông qua ngay sau 2 3 ngày, v.v ...

nên nhớ rằng ở Việt Nam trước giờ không xử theo hình thức án lệ bao giờ, án lệ thật ra không sai, vì đôi khi luật ko bao quát hết các tình huống thực tế ngoài xã hội, tuy nhiên cái xứ lừa này thì đéo biết nó có dùng án lệ để làm chuyện tư không nữa, cái này ko biết thật :)))) mà cũng có khả lăng, đọc báo nhiều lên các em

Xàm Lồn.
Có quyền lực tối thượng.
Thì common law hay civil law cũng chỉ là tên gọi.
Bản chất đéo khác gì.
 
ơ nhiều thằng ở đây t tưởng rành chính trị lắm? cái common law mà được thông qua thì chỉ có toang, thôi để t giải thích cho hiểu

Nói đơn giản: Trong common law, thẩm phán không chỉ áp dụng luật, mà còn tạo ra luật khi họ giải quyết các vụ việc cụ thể. Những phán quyết trước đó trở thành "tiền lệ" ràng buộc các tòa án sau phải theo (nguyên tắc stare decisis – "giữ nguyên những gì đã quyết định"), còn gọi là án lệ. Ví dụ gần đây có mấy thằng khiêng quan tài quay tiktok bị án tù 2 năm 9 tháng, thì sau này ai làm video tiktok cũng "có khả lăng" bị dính vô "gây rối trật tự" và toà thích thì cho tụi m đi 2 năm 3 năm; ông đại biểu quốc hội cán bay giò cháu bé ko bị sao thì sau này tụi m cũng có thể bị cán nát người và người cán tụi m cũng không bị sao; nghị định 46 mới ra được thông qua ngay (chưa được 45 ngày) làm tắc đường quan, thì sau cũng có thể có một nghị định nữa cũng được thông qua ngay sau 2 3 ngày, v.v ...

nên nhớ rằng ở Việt Nam trước giờ không xử theo hình thức án lệ bao giờ, án lệ thật ra không sai, vì đôi khi luật ko bao quát hết các tình huống thực tế ngoài xã hội, tuy nhiên cái xứ lừa này thì đéo biết nó có dùng án lệ để làm chuyện tư không nữa, cái này ko biết thật :)))) mà cũng có khả lăng, đọc báo nhiều lên các em
Có khác gì với bây giờ không? Hay xưa giờ vẫn thượng tôn pháp luật?
 
ơ nhiều thằng ở đây t tưởng rành chính trị lắm? cái common law mà được thông qua thì chỉ có toang, thôi để t giải thích cho hiểu

Nói đơn giản: Trong common law, thẩm phán không chỉ áp dụng luật, mà còn tạo ra luật khi họ giải quyết các vụ việc cụ thể. Những phán quyết trước đó trở thành "tiền lệ" ràng buộc các tòa án sau phải theo (nguyên tắc stare decisis – "giữ nguyên những gì đã quyết định"), còn gọi là án lệ. Ví dụ gần đây có mấy thằng khiêng quan tài quay tiktok bị án tù 2 năm 9 tháng, thì sau này ai làm video tiktok cũng "có khả lăng" bị dính vô "gây rối trật tự" và toà thích thì cho tụi m đi 2 năm 3 năm; ông đại biểu quốc hội cán bay giò cháu bé ko bị sao thì sau này tụi m cũng có thể bị cán nát người và người cán tụi m cũng không bị sao; nghị định 46 mới ra được thông qua ngay (chưa được 45 ngày) làm tắc đường quan, thì sau cũng có thể có một nghị định nữa cũng được thông qua ngay sau 2 3 ngày, v.v ...

nên nhớ rằng ở Việt Nam trước giờ không xử theo hình thức án lệ bao giờ, án lệ thật ra không sai, vì đôi khi luật ko bao quát hết các tình huống thực tế ngoài xã hội, tuy nhiên cái xứ lừa này thì đéo biết nó có dùng án lệ để làm chuyện tư không nữa, cái này ko biết thật :)))) mà cũng có khả lăng, đọc báo nhiều lên các em

Vụ khiêng quan tài với vụ Ngọc Trinh ko đội mũ bảo hiểm nó xàm lol thật sự

Ở Việt Nam chơi theo luật là bố, bố là luật
Bố ghét ai thì án nặng vcl
Bố quý ai thì án nhẹ, hoặc án treo
 
Một hình thức khác của đặt khu kinh tế tàu, nhưng cho đại bàng vô ở phải không
Cái hình tao đưa phía trên nó ghi rõ hết đó.

Nếu phía nước ngoài kiện về tranh chấp thương mại với công ty VN thì có thể lựa chọn Tòa án chuyên biệt.

Tòa này sẽ xử theo common law quốc tế, ko xử theo civil law của cộng sản.
 
ơ nhiều thằng ở đây t tưởng rành chính trị lắm? cái common law mà được thông qua thì chỉ có toang, thôi để t giải thích cho hiểu

Nói đơn giản: Trong common law, thẩm phán không chỉ áp dụng luật, mà còn tạo ra luật khi họ giải quyết các vụ việc cụ thể. Những phán quyết trước đó trở thành "tiền lệ" ràng buộc các tòa án sau phải theo (nguyên tắc stare decisis – "giữ nguyên những gì đã quyết định"), còn gọi là án lệ. Ví dụ gần đây có mấy thằng khiêng quan tài quay tiktok bị án tù 2 năm 9 tháng, thì sau này ai làm video tiktok cũng "có khả lăng" bị dính vô "gây rối trật tự" và toà thích thì cho tụi m đi 2 năm 3 năm; ông đại biểu quốc hội cán bay giò cháu bé ko bị sao thì sau này tụi m cũng có thể bị cán nát người và người cán tụi m cũng không bị sao; nghị định 46 mới ra được thông qua ngay (chưa được 45 ngày) làm tắc đường quan, thì sau cũng có thể có một nghị định nữa cũng được thông qua ngay sau 2 3 ngày, v.v ...

nên nhớ rằng ở Việt Nam trước giờ không xử theo hình thức án lệ bao giờ, án lệ thật ra không sai, vì đôi khi luật ko bao quát hết các tình huống thực tế ngoài xã hội, tuy nhiên cái xứ lừa này thì đéo biết nó có dùng án lệ để làm chuyện tư không nữa, cái này ko biết thật :)))) mà cũng có khả lăng, đọc báo nhiều lên các em
Như đại biểu cương say sịu tung chết múi mít , tòa xét vô tội thì sau này cứ lấy đó là án lệ , tung múi mít vô tư .
 
Cái này chỉ áp dụng cho cái Trung tâm Tài chính Quốc tế thôi, ko áp dụng vào hệ thống luật.
giờ còn nói được kiểu này :)))) mấp mé thì nó thấy dân nó ngoan bùm một cái nó áp dụng cho toàn quốc thì ăn cặc

mà tài chính này cũng có khối cái để nói, thế giờ Trinh Văn Quyết úp bô bao nhiêu tỷ tỷ đấy xong lại ra tù sớm, thì thằng quan nào cũng sẽ ra tù sớm thôi con ạ
 
Dm xứ này thì án đã xong trước khi ra toà. Án tại hầu bao chứ tiền lệ với chả hồ sơ :))

Mà cái common law này thì lại béo các chú ở trên tha hồ cắn để đổi trắng thay đen thôi. Cứ móc cái tiền lệ nào có lợi cho thằng bơm $$$ nhiều thì tự nhiên thành vô tội ;))
 
Dm xứ này thì án đã xong trước khi ra toà. Án tại hầu bao chứ tiền lệ với chả hồ sơ :))

Mà cái common law này thì lại béo các chú ở trên tha hồ cắn để đổi trắng thay đen thôi. Cứ móc cái tiền lệ nào có lợi cho thằng bơm $$$ nhiều thì tự nhiên thành vô tội ;))
ok trước giờ tụi nó án bỏ túi, mà im ỉm chịu đòn cho dân nó chửi, giờ nó thông qua common law hợp thức hóa để sút vào mõm mày công khai luôn, mày la cái sút thêm cái nữa vào cặc mày giờ, thì cũng gật đầu à?
 
- Chuyển từ hệ thống luật thành văn xã nghĩa (socialist - civil law) sang hệ thống án lệ (common law) -> phá hủy nền tảng tư pháp
😛
-> làm bàn đạp cho việc thay chính quyền, thay chedo
😴
.

- Hình thái cấu trúc từ nhà nước đơn nhất chuyển dần sang liên bang.

Các "trung tâm tài chính" (aka trung tâm rửa tiền toàn cầu của Dothai) sẽ trở thành những đơn vị hành chính ngang cấp xã or tỉnh, nhưng có chính quyền riêng đủ cả 3 nhánh lập - hành - tư pháp
😴
.

Mọi chuỵn đều là ý Trúa, tất cả đều là ammiudothai
😛


Lấy lòng phương tây thôi, còn áp dụng thì thích làm như nào thì làm
 
ok trước giờ tụi nó án bỏ túi, mà im ỉm chịu đòn cho dân nó chửi, giờ nó thông qua common law hợp thức hóa để sút vào mõm mày công khai luôn, mày la cái sút thêm cái nữa vào cặc mày giờ, thì cũng gật đầu à?
Thế giờ mày làm được cặc gì nó? Cơ bản là bản chất hệ thống luật pháp ở vn nó đéo thay đổi, vẽ lá thêm hoa thôi chứ có con mẹ gì hay ho. Giờ mà la xem nó có sút vào dái mày ko? Hiếp dâm mày xong nó còn tọng thêm cái 331 chết con đỉ mẹ cả lò thằng nào dám bật :))

Nhưng tao thấy có mùi VN sắp có tổng thống rồi đó. 8 qua chầu Trump xong khéo về thành Gióc Ba chóp của Vn luôn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top