Chế độ Việt Nam Cộng hoà

Matlon · 23/6/20

DucAnhww:
Theo tao thì cả VNDCCH và VNCH vào thời điểm đấy đều phải phụ thuộc vào sự hỗ trợ của các đồng minh. Nhưng cái hay và bản chất của VNDCCH là lấy giai cấp Công-nông làm nền tảng, nên phát huy được tinh thần lao động, chiến đấu của toàn dân. VNDCCH trong thời chiến vẫn tự sản xuất, tự tạo ra giá trị lao động cho toàn dân và xã hội, củng cố được hậu phương vững chắc. Đến khi VNDCCH lập nên Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam để đối chọi với VNCH thì có thể coi tầm của VNDCCH đã ở trên VNCH rồi.
Còn vũ khí, khí tài,cố vấn quân sự thì cả 2 đều được hỗ trợ, kể cả việc tự mua vũ khí trang bị thêm.
VNCH phụ thuộc quá nhiều vào Mỹ, thời điểm ấy chỉ trông chờ vào trợ cấp để tồn tại và chiến đấu, thì đến khi Mỹ ngắt viện trợ là chết (thực tế đã chứng minh điều này). VNCH là 1 chính thể quốc gia có thực, tồn tại thực, mặc dù k được Liên hợp Quốc công nhận (do Liên xô phủ quyết) nhưng vẫn được các nước đồng minh của Mỹ chấp thuận và xem như 1 quốc gia độc lập, thiết lập quyền ngoại giao và đại sứ quán ở nước sở tại.
Theo ngu ý của tao, thì mọi thứ cũng đã kết thúc, thắng bại đã rõ, mạnh yếu cũng đã rõ. Cái gì đã qua thì hãy cho nó qua đi, lịch sử được viết nên bởi người chiến thắng mà. A e xam hãy cùng nhau hít thở bầu không khí của tự do, hoà bình, hãy cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy, k phải nghe tiếng bom đạn bên tai. Chửi nhau làm cái gì cho mệt người

M nhầm nhé, trước khi có đường Trường sơn thì vẫn yếu thế hơn cả nhân lực và vật lực
Nhất là tăng và pháo

Dkz · 23/6/20

Matlon:
M nhầm nhé, trước khi có đường Trường sơn thì vẫn yếu thế hơn cả nhân lực và vật lực
Nhất là tăng và pháo

Mỹ bơm nhân lực và vật lực để cân bằng thôi mày ơi,lúc đấy lòng dân cả nước đang sôi sục vì thoát “đêm trường nô lệ” thì éo có thằng nào đảo ngược nổi bánh xe đâu.

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Mỹ bơm nhân lực và vật lực để cân bằng thôi mày ơi,lúc đấy lòng dân cả nước đang sôi sục vì thoát “đêm trường nô lệ” thì éo có thằng nào đảo ngược nổi bánh xe đâu.

T ko nhắc đến để làm gì
Mà t đang nói vs thằng trên về tương quan lực lượng thôi

Dkz · 23/6/20

Matlon:
T ko nhắc đến để làm gì
Mà t đang nói vs thằng trên về tương quan lực lượng thôi

Thì tương quan lực lượng đấy thôi,
Lúc đấy Việt Minh đánh thắng Điện Biên Phủ,dân cả nước đa số đi theo ầm ầm,họ hiểu rằng có thể đứng lên tự quyết đc vận mệnh của chính mình,nếu tổng tuyển cử xảy ra thì éo có cửa cho VNCH ra đời,đúng ko?
Sức mạnh lúc đấy của Việt Minh là lòng dân,vũ khí và tiền tài của Mỹ đổ vào chỉ để cân bằng thôi,ko có cái đấy thì xin lỗi,Ngô đình Diệm làm éo có cửa hồi hương chứ đừng nói lên làm tổng thống.

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Thì tương quan lực lượng đấy thôi,
Lúc đấy Việt Minh đánh thắng Điện Biên Phủ,dân cả nước đa số đi theo ầm ầm,họ hiểu rằng có thể đứng lên tự quyết đc vận mệnh của chính mình,nếu tổng tuyển cử xảy ra thì éo có cửa cho VNCH ra đời,đúng ko?
Sức mạnh lúc đấy của Việt Minh là lòng dân,vũ khí và tiền tài của Mỹ đổ vào chỉ để cân bằng thôi,ko có cái đấy thì xin lỗi,Ngô đình Diệm làm éo có cửa hồi hương chứ đừng nói lên làm tổng thống.

M ko có vũ khí, quân đội chính quy thì ko khác nào biểu tình mà thôi
Còn chiến tranh nó khác hoàn toàn!
M đánh 1 trận cấp tiểu đoàn khác với 1 trận cấp sư đoàn và cao hơn

Dkz · 23/6/20

Matlon:
M ko có vũ khí, quân đội chính quy thì ko khác nào biểu tình mà thôi
Còn chiến tranh nó khác hoàn toàn!
M đánh 1 trận cấp tiểu đoàn khác với 1 trận cấp sư đoàn và cao hơn

Biểu tình 1945 thôi mày
Điện biên Phủ 1954 mà mày bảo đánh trận cấp tiểu và sư đoàn ư?

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Biểu tình 1945 thôi mày
Điện biên Phủ 1954 mà mày bảo đánh trận cấp tiểu và sư đoàn ư?

Ơ thằng này
Đang nói về thời sau này
M có thấy chiến trường miền Nam ban đầu
có bao giờ vượt quá cấp sư đoàn ko
Thời kỳ đầu Mỹ diệm thì ko biểu tình thì làm thế nào?
Oánh trận nào?
M có thằng ở ĐBP ntn đi chăng nữa thì ko có nghĩa là m auto thắng chiến trường khác!

DucAnhww · 23/6/20

Matlon:
M nhầm nhé, trước khi có đường Trường sơn thì vẫn yếu thế hơn cả nhân lực và vật lực
Nhất là tăng và pháo

Cõi Mộng:
Cũng chưa hẳn. Các lão ấy tính một hướng khác. Mà thôi éo bàn sâu thêm. Tao chỉ chốt 1 câu thôi, nhờ ông Dương Văn Minh mang suy nghĩ thà dân Việt thua dân Việt (và cũng có lẽ ông ấy chán quá rồi, hoặc sợ chết v.v...), đọc bản tuyên bố đầu hàng Miền Bắc. Chứ nếu lúc ấy ông ấy đọc cái khác thì xác định như thằng Hàn - Triều. Nói chung vận quốc vào tay thì lo mà giữ, tao thấy buồn vì có tấm gương đi trc mà thằng sau lại cứ đang lập lại lịch sử. Chúc mấy mày ăn trưa ngon miệng

Lúc ấy thua rồi, đầu hàng chỉ là ngày 1 ngày 2. Còn ông đọc là để tránh đổ máu vô ích. Bên Hàn - Triều còn đánh tiếp là do lúc ấy Mỹ k bỏ rơi Hàn, nên vẫn tự tin đánh và thắng thôi.

Sieunhando · 23/6/20

Daltons:

Thế ổng mở cõi chổ nào, Minh Mạng diệt chân lạp lúc đó có 2 nước nhỏ của người e đê là vùng tây nguyên bây h, chứ Ng Ánh đéo đâu

Cõi Mộng · 23/6/20

DucAnhww:
Lúc ấy thua rồi, đầu hàng chỉ là ngày 1 ngày 2. Còn ông đọc là để tránh đổ máu vô ích.

Vậy thì mày chưa biết đc cái bí sử đen tối ngày 30/4/1975 rồi. Thôi cứ biết như vậy cũng đủ rồi.bàn thêm thì lịch sử nó cũng Đã Diễn Ra như thế.

DucAnhww · 23/6/20

Cõi Mộng:
Vậy thì mày chưa biết đc cái bí sử đen tối ngày 30/4/1975 rồi. Thôi cứ biết như vậy cũng đủ rồi.bàn thêm thì lịch sử nó cũng Đã Diễn Ra như thế.

Mày thông não hộ tao phát, nghiêm túc đấy. Tao cũng thích nghiên cứu lịch sử, chỉ để cho vui thôi chứ k chuyên sâu. Nhưng cái tao muốn biết là sự thật :vozvn (23):

Cõi Mộng · 23/6/20

DucAnhww:
Mày thông não hộ tao phát, nghiêm túc đấy. Tao cũng thích nghiên cứu lịch sử, chỉ để cho vui thôi chứ k chuyên sâu. Nhưng cái tao muốn biết là sự thật :vozvn (23):

Hộp

congarung1988 · 23/6/20

Matlon:
Ơ thằng này
Đang nói về thời sau này
M có thấy chiến trường miền Nam có bao giờ vượt quá cấp sư đoàn ko
Thời kỳ đầu Mỹ diệm thì ko biểu tình thì làm thế nào?
Oánh trận nào?

Sau 1954 lực lượng Việt Minh ở miền Nam tập kết ra bắc gần như hết, làm gì còn mấy người ở miền Nam đâu. Cụ Hồ cứ nghĩ rằng có tổng tuyển cử 2 miền năm 1956 thì phải? Có ngây thơ không nhỉ?
Còn nếu đúng có tổng tuyển cử thì đây là lời của TT Mỹ, Dwight D. Eisenhower nói
NGUYỄN VĂN
"Tôi tin chắc rằng nước Pháp sẽ không thể chiến thắng bởi tình thế chính trị nội bộ của họ tại Việt Nam, yếu ớt và lộn xộn, sự xấu đi một cách tồi tệ của các cứ điểm quân sự. Tôi sẽ không bao giờ nói chuyện hay giao thiệp với một người thông thạo về tình hình Đông Dương mà lại không đồng ý rằng - bầu cử sẽ được tổ chức khi vẫn còn chiến tranh - thì khả năng tới 80% dân số sẽ bầu cho Hồ Chí Minh là lãnh đạo hơn người đứng đầu Quốc Gia VN - Mr Bảo Đại. Thực vậy, sự thiếu vắng một người lãnh đạo có thể lèo lái Quốc gia - như một phần dưới trướng Bảo Đại - là một nhân tố mà suy nghĩ phổ biến trong người dân VN là chẳng có gì để cho họ chiến đấu. Như lời một người Pháp đã nói với tôi: "Thứ mà VN cần là một Lý Thừa Vãn khác bất chấp mọi khó khăn của một nhân cách như vậy có thể gây ra"

DucAnhww · 23/6/20

Cõi Mộng:
Hộp

Ok Hộp là cái gì đấy mày?

Whatthefack · 23/6/20

DucAnhww:
Ok Hộp là cái gì đấy mày?

Hộp tiếng Anh là box.
Nghĩa là hộp.

Cõi Mộng · 23/6/20

Whatthefack:
Hộp tiếng Anh là box.
Nghĩa là hộp.

Ý tao là đóng lại đem cất ấy. Éo phải nghĩa inbox đâu :big_smile:

vietdung95 · 23/6/20

Tao ko tin vào lịch sử
Lịch sử toàn nói phét và nó càng sai theo năm tháng
Bọn viết lịch sử 1 viết lên 10 ý như mấy tml nhà báo nhà văn

Matlon · 23/6/20

congarung1988:
Sau 1954 lực lượng Việt Minh ở miền Nam tập kết ra bắc gần như hết, làm gì còn mấy người ở miền Nam đâu. Cụ Hồ cứ nghĩ rằng có tổng tuyển cử 2 miền năm 1956 thì phải? Có ngây thơ không nhỉ?
Còn nếu đúng có tổng tuyển cử thì đây là lời của TT Mỹ, Dwight D. Eisenhower nói
NGUYỄN VĂN
"Tôi tin chắc rằng nước Pháp sẽ không thể chiến thắng bởi tình thế chính trị nội bộ tại Việt Nam, yếu ớt và lộn xộn, sự xấu đi một cách tồi tệ của các căn cứ quân sự. Tôi sẽ không bao giờ nói hay giao thiệp với một người thông thạo về tình hình Đông Dương mà không đồng ý rằng bầu cử sẽ được tổ chức khi vẫn còn chiến tranh, thì khả năng tới 80% dân số sẽ bầu cho Hồ Chí Minh là lãnh đạo hơn người đứng đầu Quốc Gia VN - Mr Bảo Đại. Thực vậy, sự thiếu vắng một người lãnh đạo có thể lèo lái Quốc gia - như một phần dưới trướng Bảo Đại - là một nhân tố mà suy nghĩ phổ biến trong người dân VN là chẳng có gì để cho họ chiến đấu. Như lời một người Pháp đã nói với tôi: "Thứ mà VN cần là một Lý Thừa Vãn khác bất chấp mọi khó khăn của một nhân cách như vậy có thể gây ra"

Ai chứ cụ thì t nghĩ chả bao giờ ngây thơ
Nhưng cụ cần 1 cái cớ danh chính ngôn thuận để quốc tế ko vin vào đó để phản đối ngược lại VNDCCH
T thấy lực lượng trong đó vẫn còn nhưng hoạt động bí mật và luồn sâu trong lòng đối thủ
Nhất là sau này lực lượng Biệt động vô cùng lớn mạnh, chiến đấu trực tiếp trong thành phố

Dkz · 23/6/20

Matlon:
Ơ thằng này
Đang nói về thời sau này
M có thấy chiến trường miền Nam ban đầu
có bao giờ vượt quá cấp sư đoàn ko
Thời kỳ đầu Mỹ diệm thì ko biểu tình thì làm thế nào?
Oánh trận nào?
M có thằng ở ĐBP ntn đi chăng nữa thì ko có nghĩa là m auto thắng chiến trường khác!

Lol,thớt này mày đang nói tính chính danh hay ko của VNCH phải ko?
Chính hay ko thì nói về hoàn cảnh ra đời của nó chứ phỏng?
Quân sự chỉ là giải pháp của chính trị thôi.

Whatthefack · 23/6/20

Matlon:
Ai chứ cụ thì t nghĩ chả bao giờ ngây thơ
Nhưng cụ cần 1 cái cớ danh chính ngôn thuận để quốc tế ko vin vào đó để phản đối ngược lại VNDCCH
T thấy lực lượng trong đó vẫn còn nhưng hoạt động bí mật và luồn sâu trong lòng đối thủ
Nhất là sau này lực lượng Biệt động vô cùng lớn mạnh, chiến đấu trực tiếp trong thành phố

Biệt động chiến đấu dưới cờ MTGPDTMN chứ không dưới danh nghĩa VNDCH.
Thành lập biệt động quân là nhu cầu "nắm thắt lưng địch mà đánh" chứ không phải chiến tranh truyền thống.

congarung1988 · 23/6/20

Matlon:
Ai chứ cụ thì t nghĩ chả bao giờ ngây thơ
Nhưng cụ cần 1 cái cớ danh chính ngôn thuận để quốc tế ko vin vào đó để phản đối ngược lại VNDCCH
T thấy lực lượng trong đó vẫn còn nhưng hoạt động bí mật và luồn sâu trong lòng đối thủ
Nhất là sau này lực lượng Biệt động vô cùng lớn mạnh, chiến đấu trực tiếp trong thành phố

Nói thực là chủ lực ra bắc hết rồi, còn ít lắm. Mày nghĩ những người còn ở lại là bao nhiêu? Năm 1968 có 30 vạn lính +sản nhưng đa phần là tham gia sau 1961
Còn đến những năm 1960s ông cụ vẫn có ý tưởng muốn thống nhất bằng phương án hòa bình. Tao cũng chịu

Matlon · 23/6/20

Dkz:
Lol,thớt này mày đang nói tính chính danh hay ko của VNCH phải ko?
Chính hay ko thì nói về hoàn cảnh ra đời của nó chứ phỏng?
Quân sự chỉ là giải pháp của chính trị thôi.

M nhầm
Tất cat đều đc định đoạt bởi chiến thắng về quân sự
Nếu giả sử ngày đó VNDCCH thất bại
Thì với khả năng tâm lý chiến đỉnh cao, thì người Việt Nam! Sẽ theo hết nhé!

Matlon · 23/6/20

Whatthefack:
Biệt động chiến đấu dưới cờ MTGPDTMN chứ không dưới danh nghĩa VNDCH.
Thành lập biệt động quân là nhu cầu "nắm thắt lưng địch mà đánh" chứ không phải chiến tranh truyền thống.

M chiến đấu dưới danh nghĩa nào thì vẫn dưới sự chỉ đạo của Trung ương

congarung1988 · 23/6/20

cái MTGPDTMNVN - tiền thân là TW cục MN - chỉ là vỏ bọc của TW thôi. Bản chất vẫn là 1 thôi mà

Whatthefack · 23/6/20

Matlon:
M nhầm
Tất cat đều đc định đoạt bởi chiến thắng về quân sự
Nếu giả sử ngày đó VNDCCH thất bại
Thì với khả năng tâm lý chiến đỉnh cao, thì người Việt Nam! Sẽ theo hết nhé!

Nếu - dùng chữ nếu : tao nghĩ VNDCCH thất bại thì sẽ có 1 nhà nước khác ngoài "CS" để thay thế, éo đến lượt VNCH.
Vì căn bản ông Diệm không được lòng dân miền Nam, mang tiếng là người bảo hộ của Bảo Đại (quốc trưởng) nên Diệm mất lòng Miền Nam, từ Phật giáo, Hòa Hảo, Cao Đài, ... do chính sách gia đình trị cũng 1 phần.
Các phần tử còn lại, gọi là gì? "Đệ nhị cộng hòa" ông Thiệu thì còn thảm hơn, chính sách "Ấp chiến lược" làm mất lòng dân quê Miền Nam hơn nữa.

Chế độ Việt Nam Cộng hoà

Xamer mới lớn

Địt xong chạy

Xamer mới lớn

Địt xong chạy

Xamer mới lớn

Địt xong chạy

Xamer mới lớn

Già trâu

Đẹp trai mà lại có tài

Con Chym bản Đôn

Già trâu

Con Chym bản Đôn

Thích phó đà

Già trâu

Già làng

Con Chym bản Đôn

Thanh niên hoi

Xamer mới lớn

Địt xong chạy

Già làng

Thích phó đà

Xamer mới lớn

Xamer mới lớn

Thích phó đà

Già làng