Pác Tơn
Người phá đò sông Đà
Thâm nho như @Dái Chó Mực đễ các Cụ lẫy Kiều, bói KiềuMày lại nhắc bài văn học nổi tiếng đi qua vài thế hệ làm tao nhớ mà nứng cặc quá
Thâm nho như @Dái Chó Mực đễ các Cụ lẫy Kiều, bói KiềuMày lại nhắc bài văn học nổi tiếng đi qua vài thế hệ làm tao nhớ mà nứng cặc quá
truyện kể về bà tổ nghề sugar baby, không đáng được tôn vinh hay sao màyMột dân tộc có mấy ngàn năm lịch sử, cũng sinh ra được rất nhiều các nhà văn, nhà thơ vĩ đại. Mà tác phẩm kinh điển nhất, được xưng tụng là "ánh văn chương bất hủ" của dân tộc lại là một tác phẩm có cốt truyện đạo từ 1 tiểu thuyết "ngôn tình" của Tàu (Kim Vân Kiều Truyện của Thanh Tâm Tài Nhân), cả câu chuyện diễn biến ở Tàu vào thời Minh (thời Minh Thế Tông). Bản thân cốt truyện thì ko thể nào tầm thường hơn, kể chuyện một đứa con gái bán thân chuộc gia đình, rồi qua tay các anh trai.
Tác phẩm Truyện Kiều phản ánh câu chuyện gì của dân tộc Việt Nam? kể cho thế giới biết thứ gì về Việt Nam? Nó đâu có lột tả được những cảnh cùng khổ của người dân Việt Nam như Tắt Đèn hay Chí Phèo, đâu có lên án được cái xã hội giả tạo rẻ tiền như Số Đỏ, nó cũng chẳng lột tả được tinh thần bảo vệ tổ quốc, yêu nước như thế nào bằng Hịch Tướng Sĩ hay Bình Ngô Đại Cáo, hoặc Nam Quốc Sơn Hà
Chỉ vì Nguyễn Du dùng thơ để viết lại tác phẩm Truyện Kiều mà nó được đưa lên hàng tác phẩm kinh điển của Việt Nam, thì tôi thấy hoàn toàn ko xứng đáng. Các tác phẩm văn chương kinh điển của thế giới hay đều là do cốt truyện của cả tác phẩm, cách các nhân vật được dày công xây dựng như thế nào, thế giới của tác phẩm nó to lớn và phức tạp ra sao. Ví dụ thì cứ nhìn qua Tứ Đại Danh Tác của Tàu là biết.
Nhưng Kiều nó là đỉnh cao quốc ngữ tại thời điểm nó ra đời. Khi người ta chỉ sáng tác bằng chữ Hán, Nguyễn Du lại viết truyện thơ tiếng Việt. Nó cũng tựa như Puskin viết truyện thơ Cô tiểu thư nông dân, Người tù Kavkaz là điểm khởi đầu để người Nga viết tác phẩm văn chương bằng tiếng Nga. Thứ hai là truyện Kiều nó phản ánh một thú chơi chữ và dịch thuật ở trình độ cao của Nguyễn Du. Vì rất nhiều câu trong Kiều là được lấy từ thơ Tàu, tích Tàu. Nói chung xét về mặt nghệ thuật, nó là áng văn chương lớn. Những khía cạnh mày đang bàn chỉ mới xét trên bình diện nội dung thôi. Hơn nữa, mày xét lại không trên tiêu chí nào. VD, Hịch tướng sĩ, Bình Ngô Đại cáo nó là văn bản hành chính, nhật dụng. Còn Tắt đèn, Chí Phèo, Số đỏ là truyện hiện đại. :Một dân tộc có mấy ngàn năm lịch sử, cũng sinh ra được rất nhiều các nhà văn, nhà thơ vĩ đại. Mà tác phẩm kinh điển nhất, được xưng tụng là "ánh văn chương bất hủ" của dân tộc lại là một tác phẩm có cốt truyện đạo từ 1 tiểu thuyết "ngôn tình" của Tàu (Kim Vân Kiều Truyện của Thanh Tâm Tài Nhân), cả câu chuyện diễn biến ở Tàu vào thời Minh (thời Minh Thế Tông). Bản thân cốt truyện thì ko thể nào tầm thường hơn, kể chuyện một đứa con gái bán thân chuộc gia đình, rồi qua tay các anh trai.
Tác phẩm Truyện Kiều phản ánh câu chuyện gì của dân tộc Việt Nam? kể cho thế giới biết thứ gì về Việt Nam? Nó đâu có lột tả được những cảnh cùng khổ của người dân Việt Nam như Tắt Đèn hay Chí Phèo, đâu có lên án được cái xã hội giả tạo rẻ tiền như Số Đỏ, nó cũng chẳng lột tả được tinh thần bảo vệ tổ quốc, yêu nước như thế nào bằng Hịch Tướng Sĩ hay Bình Ngô Đại Cáo, hoặc Nam Quốc Sơn Hà
Chỉ vì Nguyễn Du dùng thơ để viết lại tác phẩm Truyện Kiều mà nó được đưa lên hàng tác phẩm kinh điển của Việt Nam, thì tôi thấy hoàn toàn ko xứng đáng. Các tác phẩm văn chương kinh điển của thế giới hay đều là do cốt truyện của cả tác phẩm, cách các nhân vật được dày công xây dựng như thế nào, thế giới của tác phẩm nó to lớn và phức tạp ra sao. Ví dụ thì cứ nhìn qua Tứ Đại Danh Tác của Tàu là biết.
Nghe đâu Tây du ký ăn cắp nội dung của bộ Dragon Ball đó màyT thấy bt mà
3 quốc diễn nghĩa cũng chế từ 3 quốc chí mà ra rồi được xưng là 4 đại danh tác
hình như ông ấy là thống chế duy nhất trong lịch sử nhân loại biết đặt vòng ấy. đỉnh vklNhà thơ nàm kinh tế
Thống chế đy đặt vòng
Tam quốc chí của Trần Thọ là sử chứ không phải là tiểu thuyết. Nó lấy cảm hứng để sáng tác là bình thường :vT thấy bt mà
3 quốc diễn nghĩa cũng chế từ 3 quốc chí mà ra rồi được xưng là 4 đại danh tác
một cách tranh luận ngu lồnVậy theo mày Romeo và Juliet, Hamlet phản ánh cái gì của dân tộc Anh? Trong khi đây là 2 tác phẩm nổi tiếng nhất của Shakespeare, 1 truyện bối cảnh xã hội ở Italy, truyện kia thì ở Đan Mạch.
Dữn Thọ thâm như dé choá đếy, thống chế đánh trận ĐBP là mang vợ theo rồi có chữa nuôn đếy đặt tên con là VĐB. Phẽn độm nó đồn ngài có đánh đấm cc giề đâu toàn chui hang nướng quân, mọi quyết sách TQ nó lo hếchình như ông ấy là thống chế duy nhất trong lịch sử nhân loại biết đặt vòng ấy. đỉnh vkl
Bò thì sao hiểu dc giá trị nghệ thuật nó nằm ở đâu!Một dân tộc có mấy ngàn năm lịch sử, cũng sinh ra được rất nhiều các nhà văn, nhà thơ vĩ đại. Mà tác phẩm kinh điển nhất, được xưng tụng là "ánh văn chương bất hủ" của dân tộc lại là một tác phẩm có cốt truyện đạo từ 1 tiểu thuyết "ngôn tình" của Tàu (Kim Vân Kiều Truyện của Thanh Tâm Tài Nhân), cả câu chuyện diễn biến ở Tàu vào thời Minh (thời Minh Thế Tông). Bản thân cốt truyện thì ko thể nào tầm thường hơn, kể chuyện một đứa con gái bán thân chuộc gia đình, rồi qua tay các anh trai.
Tác phẩm Truyện Kiều phản ánh câu chuyện gì của dân tộc Việt Nam? kể cho thế giới biết thứ gì về Việt Nam? Nó đâu có lột tả được những cảnh cùng khổ của người dân Việt Nam như Tắt Đèn hay Chí Phèo, đâu có lên án được cái xã hội giả tạo rẻ tiền như Số Đỏ, nó cũng chẳng lột tả được tinh thần bảo vệ tổ quốc, yêu nước như thế nào bằng Hịch Tướng Sĩ hay Bình Ngô Đại Cáo, hoặc Nam Quốc Sơn Hà
Chỉ vì Nguyễn Du dùng thơ để viết lại tác phẩm Truyện Kiều mà nó được đưa lên hàng tác phẩm kinh điển của Việt Nam, thì tôi thấy hoàn toàn ko xứng đáng. Các tác phẩm văn chương kinh điển của thế giới hay đều là do cốt truyện của cả tác phẩm, cách các nhân vật được dày công xây dựng như thế nào, thế giới của tác phẩm nó to lớn và phức tạp ra sao. Ví dụ thì cứ nhìn qua Tứ Đại Danh Tác của Tàu là biết.
ngu như m thì đéo biết là đúng rồiMột dân tộc có mấy ngàn năm lịch sử, cũng sinh ra được rất nhiều các nhà văn, nhà thơ vĩ đại. Mà tác phẩm kinh điển nhất, được xưng tụng là "ánh văn chương bất hủ" của dân tộc lại là một tác phẩm có cốt truyện đạo từ 1 tiểu thuyết "ngôn tình" của Tàu (Kim Vân Kiều Truyện của Thanh Tâm Tài Nhân), cả câu chuyện diễn biến ở Tàu vào thời Minh (thời Minh Thế Tông). Bản thân cốt truyện thì ko thể nào tầm thường hơn, kể chuyện một đứa con gái bán thân chuộc gia đình, rồi qua tay các anh trai.
Tác phẩm Truyện Kiều phản ánh câu chuyện gì của dân tộc Việt Nam? kể cho thế giới biết thứ gì về Việt Nam? Nó đâu có lột tả được những cảnh cùng khổ của người dân Việt Nam như Tắt Đèn hay Chí Phèo, đâu có lên án được cái xã hội giả tạo rẻ tiền như Số Đỏ, nó cũng chẳng lột tả được tinh thần bảo vệ tổ quốc, yêu nước như thế nào bằng Hịch Tướng Sĩ hay Bình Ngô Đại Cáo, hoặc Nam Quốc Sơn Hà
Chỉ vì Nguyễn Du dùng thơ để viết lại tác phẩm Truyện Kiều mà nó được đưa lên hàng tác phẩm kinh điển của Việt Nam, thì tôi thấy hoàn toàn ko xứng đáng. Các tác phẩm văn chương kinh điển của thế giới hay đều là do cốt truyện của cả tác phẩm, cách các nhân vật được dày công xây dựng như thế nào, thế giới của tác phẩm nó to lớn và phức tạp ra sao. Ví dụ thì cứ nhìn qua Tứ Đại Danh Tác của Tàu là biết.
địt mẹ toàn đời sau nhét chữ vào mồm chữ ông Du sáng tác đơn giản là khoe sự nhiều chữ là chính. Luận án tiến sĩ về truyện kiều cái ditconme luận ánCó thể mày chưa biết hết ý nghĩa của nó hoặc về cơ bản từ đầu mày đã có ý tiêu cực về nó rồi. Mày lên mạng seach sẽ có rất nhiều luận án TS viết về Truyệt Kiều, về tính Phật học trong truyện kiều, về thân phận người phụ nữ trong TK (thư thơ HXH).
cái địt mẹ văn của mấy thằng cùn. Tỏ ra ta đây thông thái nhưng lại bảo Gg đọc thông tin Đúng là thứ sinh ra từ bao cao su thủngngu như m thì đéo biết là đúng rồi
còn người nào khôn khi không hiểu thì họ sẽ GG đọc thông tin rồi mới hỏi
Mày nếu có ý chê thì cái đéo gì cũng chê dc cả, nên nhìn mọi cái dưới góc độ cởi mở, không ngẫu nhiên 1 tác phẩm nó tồn tại lâu đến như vậy.địt mẹ toàn đời sau nhét chữ vào mồm chữ ông Du sáng tác đơn giản là khoe sự nhiều chữ là chính. Luận án tiến sĩ về truyện kiều cái ditconme luận án
Đéo phải cái gì cứ tồn tại lâu tức là nó hay. Cái dở nó cũng tồn tại lâu chứ cứ gì hay mới tồn tại lâu.Mày nếu có ý chê thì cái đéo gì cũng chê dc cả, nên nhìn mọi cái dưới góc độ cởi mở, không ngẫu nhiên 1 tác phẩm nó tồn tại lâu đến như vậy.
DM mấy con lợn trong này, truyện kiều là truyện hay thơ còn đéo biết thì vào đây CM để ăn cứt à4k năm lịch sử nhưng có tác phẩm văn học đéo nào đâu mà chẳng tung hô. Ngoài " Lục Vân Tiên " với " Truyện Kiều " ra thì VN còn tác phẩm đéo gì đâu. Mà hình như nó cũng đéo phải là chuyện mà nó là tập thơ hay sao ấy
thủnghay ko nhưng những con lợn như mày thì tao địt mẹ mày trước rồi chặn sau. chúc con đĩ mẹ mày tê lồncái địt mẹ văn của mấy thằng cùn. Tỏ ra ta đây thông thái nhưng lại bảo Gg đọc thông tin Đúng là thứ sinh ra từ bao cao su thủng
Nó vẫn có nhiều giá trị thời đại mày nhé.Đéo phải cái gì cứ tồn tại lâu tức là nó hay. Cái dở nó cũng tồn tại lâu chứ cứ gì hay mới tồn tại lâu.
Chứ phim Hàn Quốc thời 2000 có cái cc gì đâu mà mấy má vẫn bu vô coi thôi
Chủ yếu là truyện ngôn tình dịch ra cho mấy má đọc, chứ thời đó dân ngu cu đen làm gì biết chữ.
Mấy má đọc xong thì khoái quá , nên nó overrated thôi
Nhiều luận án nghiên cứu cũng chả nói lên được điều gì lắm. Bài thơ vài câu nếu muốn chém gió thì cũng được cả ngàn nghiên cứu, vô số cách giải thích.Có thể mày chưa biết hết ý nghĩa của nó hoặc về cơ bản từ đầu mày đã có ý tiêu cực về nó rồi. Mày lên mạng seach sẽ có rất nhiều luận án TS viết về Truyệt Kiều, về tính Phật học trong truyện kiều, về thân phận người phụ nữ trong TK (thư thơ HXH).