Xác nhận vụ VCB thua kiện nước ngoài 2 tỷ $ là có thật nhé

Hôm qua tao đi hỏi 3 chỗ.Hôm nay 2 chỗ xác nhận là có vụ này,1 chỗ còn lại xác nhận ko rõ.Tao chỉ hỏi có hay không thôi,chi tiết thì éo biết đâu
Tao lâu nay vẫn để ý các bài post và comment của mày nhưng tao vẫn cảm nhận mày có độ ảo lol và độ hãm lol gì gì đó vãi. :)) Xin lỗi nếu mày ko thích nhận xét này nhưng đúng cảm nhận của t về tml mày là thế đó.
 
Hai tỷ đô con mẹ thằng chủ thớt. Ngu đéo biết cái lồn mẹ gì sủa linh tinh. Xem BCTC của VCB chưa mà bảo thua kiện 2 tỷ? Chỉ cho bố mày xem 2 tỷ nó nằm chỗ nào hộ tao cái? Địt con mẹ mày nữa.
Ko liên quan đến đúng sai tin này, nhưng BCTC sao phải có số tiền thua kiện :vozvn (21):
 
Khi phải trả nó sẽ là 1 khoản chi phí trên bc kqkd nhg mà đéo có đâu, mấy thg phản động ngu đcđ
Khi phải trả đương nhiên sẽ có trên báo cáo tài chính về vấn đề dòng tiền, nhưng đây mới nói là thua kiện mà , đac nói chi trả đâu:vozvn (21):
 
T xin long trọng phản hồi với m như sau:
- thứ nhất quy định của Ngân hàng nhà nước và luật tín dụng , tất cả các ngân hàng hay TCTD chủ dc cấp hạn mức tín dụng cho mình một pháp nhân, thể nhân và nhóm khách hàng liên quan không quá 15% vốn điều lệ ngân hàng đó, cái này là quy định về an toàn vốn ngân hàng bà không ai có thể thay đổi dc trừ khi sửa luật . chứ đéo liên quan gì tới doanh nghiệp đi vay , còn đối với ngán hàng ko phải m cứ có tài sản là vay bn cũng dc mà phải dựa vào mục đích sử dụng vốn,
-Thứ 2 vốn điều lệ của VCB hiện nay khoảng 47.3 ngàn tỷ , khoảng 2 tỷ đô, m lấy con cặc thông tjn nào mà sủa nó có vốn điều lệ 5 tỷ đô
Thứ 3 như t đã nói nó chỉ cấp tín dụng tối đa 300 tr đô thì lấy cc gì m mày đòi bồi thường tổn thất gấp 7 lần con số đó
-Cuối cùng với 14 năm làm ngân hàng như t , t xin cười nhẹ và miễn tranh luận tiếp với thằng ngu như m, m có thể tìm đọc thêm các quy định về luật tín dụng trước khi sủa tiếp
Tao xin đính chính lại là ko được vượt quá 15% vốn tự có của Ngân hàng (vốn cấp 1+ vốn cấp 2) nhé tml, 14 năm làm Bank có vẻ vứt đi rồi
 
Tiếc nhỉ cái thớt VTP bao nhiêu a tài vào xôm tụ đùng cái tự dưng im re như chưa bh nói gì ngoài sex :)))
Lão asonbithu cũng tự dưng im re hay các bố đấy được zich c50 chuẩn bị tóm cả ổ xam rồi :))
Cho tao xin link với
 
T xin long trọng phản hồi với m như sau:
- thứ nhất quy định của Ngân hàng nhà nước và luật tín dụng , tất cả các ngân hàng hay TCTD chủ dc cấp hạn mức tín dụng cho mình một pháp nhân, thể nhân và nhóm khách hàng liên quan không quá 15% vốn điều lệ ngân hàng đó, cái này là quy định về an toàn vốn ngân hàng bà không ai có thể thay đổi dc trừ khi sửa luật . chứ đéo liên quan gì tới doanh nghiệp đi vay , còn đối với ngán hàng ko phải m cứ có tài sản là vay bn cũng dc mà phải dựa vào mục đích sử dụng vốn,
-Thứ 2 vốn điều lệ của VCB hiện nay khoảng 47.3 ngàn tỷ , khoảng 2 tỷ đô, m lấy con cặc thông tjn nào mà sủa nó có vốn điều lệ 5 tỷ đô
Thứ 3 như t đã nói nó chỉ cấp tín dụng tối đa 300 tr đô thì lấy cc gì m mày đòi bồi thường tổn thất gấp 7 lần con số đó
-Cuối cùng với 14 năm làm ngân hàng như t , t xin cười nhẹ và miễn tranh luận tiếp với thằng ngu như m, m có thể tìm đọc thêm các quy định về luật tín dụng trước khi sủa tiếp
Vậy nếu nó có vốn tín dụng 300 tr đô, nó làm thiệt hại của người ta 2 tỷ đô thì nó cũng sẽ ăn vạ chỉ tra 300 triệu :vozvn (21):
 
Vậy nếu nó có vốn tín dụng 300 tr đô, nó làm thiệt hại của người ta 2 tỷ đô thì nó cũng sẽ ăn vạ chỉ tra 300 triệu :vozvn (21):
Hỏi ngu. Ví dụ nó bảo lãnh L/C gây thiệt hại cho doanh nghiệp XNK thì cũng chỉ tối đa 300tr đấy thôi chứ thiệt hại đéo đâu ra 2 tỷ nữa? Giờ mày gửi tiền chỗ tao 3 đồng, tao làm mày mất 3 đồng thì mày đòi bồi thường 20 đồng à :vozvn (22):
 
Hỏi ngu. Ví dụ nó bảo lãnh L/C gây thiệt hại cho doanh nghiệp XNK thì cũng chỉ tối đa 300tr đấy thôi chứ thiệt hại đéo đâu ra 2 tỷ nữa? Giờ mày gửi tiền chỗ tao 3 đồng, tao làm mày mất 3 đồng thì mày đòi bồi thường 20 đồng à :vozvn (22):
Giả thiết : Vấn đề là tin nó cố ý chặn - ngâm dòng tiền giao dịch. Tiền này giao dịch mà ko thành sẽ có hậu quả : "thằng kiện" bị phạt theo hợp đồng đối tác, kiểu thiệt hại dây chuyền nó phát sinh đủ thứ > có thể chiếm 300tr nhưng gây thiệt hại đến 2 tỷ là thật ( đối tác phạt, hàng ngâm containner bị hư hỏng,....vv).
Tuy nhiên ở tình huống này thì khả năng tin 2 tỷ là fake, nhưng phải tin là thực tế nó vẫn có thể xảy ra.
 
Giả thiết : Vấn đề là tin nó cố ý chặn - ngâm dòng tiền giao dịch. Tiền này giao dịch mà ko thành sẽ có hậu quả : "thằng kiện" bị phạt theo hợp đồng đối tác, kiểu thiệt hại dây chuyền nó phát sinh đủ thứ > có thể chiếm 300tr nhưng gây thiệt hại đến 2 tỷ là thật ( đối tác phạt, hàng ngâm containner bị hư hỏng,....vv).
Tuy nhiên ở tình huống này thì khả năng tin 2 tỷ là fake, nhưng phải tin là thực tế nó vẫn có thể xảy ra.
Nghiệp vụ ttqt của bank nó chỉ ăn được tí hoa hồng thôi mày, mày nghĩ bank nó ngu đến mức để bị phạt?
Mà quan trọng là không ai bỏ hết trứng vào 1 giỏ cả, 300tr đấy nó phải chia ra cho hàng chục hàng trăm thậm chí cả nghìn KH chứ không phải 1 thằng, thằng "bị hại" nào đủ tầm để đòi đền bù đến 2 tỷ thế mày? Mà hỏi thật mày hiểu gì về L/C không thế? Chưa kể vđề cả lô hàng giá trị 3đ nhưng thiệt hại lên đến 20 đồng, mày không thấy vô lý à?
 
Hỏi ngu. Ví dụ nó bảo lãnh L/C gây thiệt hại cho doanh nghiệp XNK thì cũng chỉ tối đa 300tr đấy thôi chứ thiệt hại đéo đâu ra 2 tỷ nữa? Giờ mày gửi tiền chỗ tao 3 đồng, tao làm mày mất 3 đồng thì mày đòi bồi thường 20 đồng à :vozvn (22):
Giả thiết : Vấn đề là tin nó cố ý chặn - ngâm dòng tiền giao dịch. Tiền này giao dịch mà ko thành sẽ có hậu quả : "thằng kiện" bị phạt theo hợp đồng đối tác, kiểu thiệt hại dây chuyền nó phát sinh đủ thứ > có thể chiếm 300tr nhưng gây thiệt hại đến 2 tỷ là thật ( đối tác phạt, hàng ngâm containner bị hư hỏng,....vv).
Tuy nhiên ở tình huống này thì khả năng tin 2 tỷ là fake, nhưng phải tin là thực tế nó vẫn có thể xảy ra.
Thằng dưới Tương tự như ý của tao, còn ví dụ của mày là do mày ít hiểu biết.
Giờ tao gửi chỗ mày 3 đồng, đến hạn phải trả nợ cho tao 3 đồng do tao dùng 3 đồng đó đóng tiền cho hợp đồng điện cho nhà máy cá đông lạnh của tao. tới hạn tao nhận 3 đồng đéo có, thế là điện lực nó sập mẹ cầu dao điện, hỏng mẹ dây chuyền sản xuất 20 tỏi của tao cả cá ươn cả công nhân thất nghiệp. Thế tao kiện mày 20 tỏi đúng hay sai
 
  • Vodka
Reactions: RFR
Thằng nào tin được tao cũng lạy. :go: lắc não mạnh vào cho máu lên não, ăn iot nhiều vào.
 
Thằng dưới Tương tự như ý của tao, còn ví dụ của mày là do mày ít hiểu biết.
Giờ tao gửi chỗ mày 3 đồng, đến hạn phải trả nợ cho tao 3 đồng do tao dùng 3 đồng đó đóng tiền cho hợp đồng điện cho nhà máy cá đông lạnh của tao. tới hạn tao nhận 3 đồng đéo có, thế là điện lực nó sập mẹ cầu dao điện, hỏng mẹ dây chuyền sản xuất 20 tỏi của tao cả cá ươn cả công nhân thất nghiệp. Thế tao kiện mày 20 tỏi đúng hay sai
Ồ mày có vẻ khôn đấy, nhưng lại là khôn lỏi tml à =))
Pháp luật nước nào cho phép mày đòi bồi thường vãi cả Lồn ntn thế? Kể cả có xảy ra vi phạm khiến mày mất trắng lô hàng 3 đồng kia thì số tiền bồi thường nó còn theo quy định của PL, căn cứ theo cả hợp đồng giữa các bên, chắc gì đã đòi được 3 đồng chứ ở đấy mà cào mặt ăn vạ 20 đồng =))
Tao nghĩ mày phải đi mua cái bảo hiểm thân thể đi rồi ngã gãy tay và đòi bồi thường 200 tỷ vì nếu không gãy tay mày có thể dùng tay đấy bốc trúng số vietlott 200 tỷ đấy
 
Thằng nào tin được tao cũng lạy. :go: lắc não mạnh vào cho máu lên não, ăn iot nhiều vào.
Những thằng như tao không khẳng định là đúng, nhưng đã thấy rất nhiều trường hợp có những thằng ai cũng bảo đéo thể sập được mà cuối cùng vẫn sập nên bán tín bán Nghi :vozvn (21):
To như FTX 32 tỏi đô mày có thể bảo do tiền ảo rủi ro, đến như Lehman Brother còn có thể sập thì đéo có cái gì ko thể
Mà trước những lúc thằng này sập trên các diễn đàn Như reddit cứ thằng nào bảo sập là lại bị chửi ngu
 
Giờ tao gửi chỗ mày 3 đồng, đến hạn phải trả nợ cho tao 3 đồng do tao dùng 3 đồng đó đóng tiền cho hợp đồng điện cho nhà máy cá đông lạnh của tao. tới hạn tao nhận 3 đồng đéo có, thế là điện lực nó sập mẹ cầu dao điện, hỏng mẹ dây chuyền sản xuất 20 tỏi của tao cả cá ươn cả công nhân thất nghiệp. Thế tao kiện mày 20 tỏi đúng hay sai
Ví dụ của mày hay vãi Lồn, thế giờ mày gửi cái xe máy cà tàng bán chợ đen 2 củ, bãi gửi xe làm mất xe mày thì mày cũng nên đòi bồi thường 200 tỷ vì hôm đấy mày dự định bán con xe để all in vào vietlott, lẽ ra mày đã trúng 200 tỷ rồi nên bãi xe cũng phải đền cho mày 200 tỷ thay vì 2 củ chứ nhỉ :vozvn (19):
 
Ồ mày có vẻ khôn đấy, nhưng lại là khôn lỏi tml à =))
Pháp luật nước nào cho phép mày đòi bồi thường vãi cả lồn ntn thế? Kể cả có xảy ra vi phạm khiến mày mất trắng lô hàng 3 đồng kia thì số tiền bồi thường nó còn theo quy định của PL, căn cứ theo cả hợp đồng giữa các bên, chắc gì đã đòi được 3 đồng chứ ở đấy mà cào mặt ăn vạ 20 đồng =))
Tao nghĩ mày phải đi mua cái bảo hiểm thân thể đi rồi ngã gãy tay và đòi bồi thường 200 tỷ vì nếu không gãy tay mày có thể dùng tay đấy bốc trúng số vietlott 200 tỷ đấy
Tao tưởng mày hiểu biết pháp luật, mà đưa ra logic như trẻ con ấu trĩ
VD Vietlott mày làm sao chứng minh đc mày thắng :)
Còn ví dụ điện lực của tao, do tao lấy tiền bên mày ko được(đã có hợp đồng ký có điều khoản mày phải giao tiền đúng hạn) nên tao ko có tiền trả điện lực, điện lực ngắt điện của tao, giá trị hàng hóa hỏng là có và đc kiểm toán đàng hoàng

Tất nhiên tất cả chỉ là suy đoán, tao ko khẳng định thông tin trên đúng nhưng tao vẽ ra 1 cách có thể xảy ra cho mấy thằng bảo ko thể.

Tao phải hỏi ngược lại mày, sao mày biết thằng kia ko chứng minh được nó thiệt hại 20 tỷ, nếu ko mày cũng chỉ là thằng ăn ốc nói mò

Còn đây là từ cái link mày ném cho tao, đọc lại cho kỹ, không phải là pháp luật nào cho phép mà là pháp luật nào cấm mày đòi bồi thường 20 tỷ, hay là ở trong chuồng quen rồi không quen ra ngoài
Đối với chế tài bồi thường thiệt hại, luật pháp không giới hạn mức tối đa bên vi phạm phải bồi thường mà chỉ quy định: mức bồi thường phải bao gồm tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu do bên vi phạm gây ra và khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vi vi phạm. Tuy nhiên, luật cũng quy định các trường hợp được miễn trừ trách nhiệm đối với hành vi vi phạm như: trường hợp miễn trách nhiệm do các bên đã thỏa thuận, sự kiện bất khả kháng, hành vi vi phạm do hoàn toàn lỗi của bên bị vi phạm, hành v vi phạm của một bên do thực hiện quyêt định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết tại thời điểm giao kết hợp đồng
 
Ví dụ của mày hay vãi lồn, thế giờ mày gửi cái xe máy cà tàng bán chợ đen 2 củ, bãi gửi xe làm mất xe mày thì mày cũng nên đòi bồi thường 200 tỷ vì hôm đấy mày dự định bán con xe để all in vào vietlott, lẽ ra mày đã trúng 200 tỷ rồi nên bãi xe cũng phải đền cho mày 200 tỷ thay vì 2 củ chứ nhỉ :vozvn (19):
Nếu cái đầu của mày đéo thoát được cái tấm vé vietlott thì đừng lấy ra làm ví dụ nói chuyện với tao :vozvn (19):
Ví dụ của tao rõ ràng là tài sản của tao bị hư hại, Mày khôn quá lại so sánh về tài sản dự phóng trong tương lai
Về xem lại cách Mày so sánh rồi hãy dạy người khác ra Ví dụ
 
Ví dụ của mày hay vãi lồn, thế giờ mày gửi cái xe máy cà tàng bán chợ đen 2 củ, bãi gửi xe làm mất xe mày thì mày cũng nên đòi bồi thường 200 tỷ vì hôm đấy mày dự định bán con xe để all in vào vietlott, lẽ ra mày đã trúng 200 tỷ rồi nên bãi xe cũng phải đền cho mày 200 tỷ thay vì 2 củ chứ nhỉ :vozvn (19):
Luật mà ku. Đêm đéo ngủ nên cân nhau tí.
Kiện đòi thiệt hại nhưng phải chứng minh được là có thiệt hại, và chiến thắng trước toà án.
Vụ VN air bị giam máy bay và ói 1 đống tiền là tiền lệ rõ nhất. Thằng kiện trong thực tế thiệt hại số tiền nhỏ hơn rất nhiều, nhưng do tư duy coi thường luật QT nên cuối cùng phải ói cục to vkl.
 
Tao tưởng mày hiểu biết pháp luật, mà đưa ra logic như trẻ con ấu trĩ
VD Vietlott mày làm sao chứng minh đc mày thắng :)
Còn ví dụ điện lực của tao, do tao lấy tiền bên mày ko được(đã có hợp đồng ký có điều khoản mày phải giao tiền đúng hạn) nên tao ko có tiền trả điện lực, điện lực ngắt điện của tao, giá trị hàng hóa hỏng là có và đc kiểm toán đàng hoàng

Tất nhiên tất cả chỉ là suy đoán, tao ko khẳng định thông tin trên đúng nhưng tao vẽ ra 1 cách có thể xảy ra cho mấy thằng bảo ko thể.

Tao phải hỏi ngược lại mày, sao mày biết thằng kia ko chứng minh được nó thiệt hại 20 tỷ, nếu ko mày cũng chỉ là thằng ăn ốc nói mò


Còn đây là từ cái link mày ném cho tao, đọc lại cho kỹ
Vì mày đưa ra ví dụ vô cùng NGU nên tao mới nhắc tới Vietlott để mày hiểu, rằng muốn đền bù vi phạm hợp đồng thì nó phải theo đúng trình tự: Đúng theo quy định của PL nước sở tại, đúng theo hợp đồng được ký kết giữa các bên chứ đéo phải thích đòi bao nhiêu thì đòi. Tao lấy ví dụ về tấm vé số ý chỉ mày bớt mơ mộng đi vì đéo thằng nào lại đền bù cho mày những khoản mà nó đéo thích đáng tí nào, nhất là cái ví dụ mày đéo có tiền thì đéo đóng tiền điện dẫn đến hỏng cả hệ thống =))
Mày thấy có thằng ngu nào mà thòng vào điều khoản bồi thường có cả khoản đền bù cho những thứ mà nó đéo trực tiếp gây tổn hại cho đối phương không? Chắc mày chưa sờ vào cái hợp đồng thương mại nào rồi mới nghĩ có thể cào mặt ăn vạ được khoản bồi thường gấp cả chục lần số tiền trong hđ nhỉ :vozvn (19):
 

Có thể bạn quan tâm

Top