Tình huống giả định TQ và Cam 3 mặt giáp công
- Tạo bởi ThanhKnight13
- Start date
Bản Ngã
Gió lạnh đầu buồi
Thời đó khác, giờ nó kick động cam lào thọt gậy gây chiến, buồn buồn nó mang quân sang xâm lược luôn thì vkl
Đéo ai biết dc điều gì.
Hieupt3
Chú bộ đội
M với thằng hàng xóm m cãi nhau, tao bơm súng cho m, m dám bắn vô đầu thằng hàng xóm m ko, sn thực tế đi chiến tranh mà làm như là gì thích là dứt, trong khi thằng cam đéo có cc gì hếtNó bơm đồ ngon,cho cố vấn qua...
Máy địt Hà Nội
Cái lồn nhăn nheo
Quân thương trực của Cam là 200k, bảo vệ cho SG có bn sư đoàn, tổng cộng đc bao nhiêu quân.
Quân nó thì có sẵn buff tình thần cáp duồn r, nó all in 1 phát thẳng vô SG thì vỡ gáo là cái chắc
Quân nó thì có sẵn buff tình thần cáp duồn r, nó all in 1 phát thẳng vô SG thì vỡ gáo là cái chắc
Năm 79 chắc vịt lam solo với khựa...
xamovn
Kích Dục Đại Sư
bạn hiền cứ bình tĩnh để mình "tâm sự" cho bạn nghe.Yếu cái con cak...mày thủ dâm thằng cam thời 90 à ..giờ pháo của nó san bằng SG cũng dc..
Chủng pháo mà Campuchia nhận từ Trung Quốc mà bạn nói pháo phản lực phóng loạt tầm xa, chủng pháo này có nhược điểm là giới hạn bắn về tầm bắn tối thiểu và đạn pháo này không phải là loại như tên lửa.
Chủng pháo này nói chính xác hơn là một tổ hợp, nòng pháo và đạn pháo chỉ là cấu thành nằm trong hệ thống hỏa lực của tổ hợp này.
Loại pháo này có tầm bắn xa và sức dủy diệt tính trên một bình diện ước tính sẵn. Tuy nhiên, pháo bắn càng xa thì khả năng trinh sát phải càng tốt. Mà ngày nay, trinh sát tầm xa chỉ có phụ thuộc vào các phương tiện trinh sát hiện đại. Chưa kể quả đạn với kích thước lớn, quảng hành trình càng xa, càng dễ bị đánh chặn, với số lượng đạn không quá lớn.
Chi phí cho một quả đạn hạng nặng như trên là không hề rẻ, để đảm bảo kỹ thuật thì lại càng phức tạp, chưa kể là các chi phí niêm cất, vận chuyển, huấn luyện...
10 phát pháo anh bắn ra không chính xác, nhưng lại bị chết bởi 1 phát phản pháo cực kỳ chuẩn xác, đó mới là mấu chốt.
Càng nhiều pháo hạng nặng, thì gánh nặng chi phí quốc phòng cũng tăng lên, ngụy trang nghi binh khi hành quân cũng càng khó. Cũng đồng nghĩa với việc, giảm mật độ hỏa khí phân tán trên chiến trường.
Năng lực Ngân sách không có; Năng lực công nghiệp Quân sự cũng không, thì việc nhận pháo từ Trung Quốc chỉ là trò rung cây dọa khỉ. Chưa kể đến năng lực tác chiến pháo binh của Campuchia là cả một vấn đề dài hơi.
Tuy Trung Quốc đã chi viện đến pháo hạng nặng cho Campuchia, nhưng thành tố quan trọng hơn là xe tăng hạng nặng hiện đại Trung Quốc vẫn còn "giữ kẻ" với Việt Nam khi có ý định trao cho Campuchia.
Hieupt3
Chú bộ đội
Nó đéo phải cam đúng rồi vì nó cũng giết chính dân nó, đám đó chả khác gì tụi nổi dậy, còn hiện tại bây giờ nó có chính phủ đc thế giới công nhận thằng đần
htp
Cái nồi có lắp
Vì lợi ích của nó là đánh VN thì ăn cức nó cũng ăn.
Mày so vn 79 và vn 2023 làm t cười ỉa, vn 79 là 1 thế lực ở châu á chứ đéo phải mỗi đna, sau vụ đập cam 1 time dài mấy nc đéo dám ra tranh chấp đg biển, sau này yếu rồi thì nó đâm tàu cá vn như cơm bữa
miketyson
Lỗ đýt gợi cảm
Cha mẹ tụi bây thì mặc kệ hả , tao đã đoán ngay bọn cam sẽ cắn vn mình chứng là nó cho tàu khựa thuê đất 100 năm , chỉ cần giờ bọn tàu ra lệnh bọn cam sẽ cắn ngay
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Để mình nói thêm cho bạn hiểu như thế này.
Cái Trung Quốc và Nga muốn, là thôn tính Đông Nam Á, đến Nam Á, rồi tạo thế gọng kìm vào khu vực Trung Đông.
Bạn nên hiểu một điều là đối với Việt Nam thì Campuchia và Lào rất "hiền lành". Nhưng để nói về mặt chánh trị, thì Lào và Campuchia không hề hiền lành chút nào.
Dĩ nhiên, cái tình và cái nghĩa của Lào, Campuchia, Trung Quốc đối với Việt Nam vẫn còn. Tuy nhiên, trong cuộc chơi bá quyền này, Việt Nam lại chọn cách đứng sang một bên, vì không muốn Đất nước tiếp tục đổ máu.
Trung Quốc hứa với Campuchia rằng, nếu tham gia cùng Trung Quốc bành trướng sang Nam Á và khu vực đại dương của Đông Nam Á, thì họ sẽ không còn nghèo không còn khổ, lợi ích và sức mạnh của họ sẽ tăng lên, cái sức thuyết phục của bá quyền nó là như vậy.
Tương tự đối với Lào cũng vậy, Nga cũng hứa hươu hứa vượn với Lào. Nga và Trung Quốc hiểu rằng, Lào và Campuchia quá nghèo, trong khi các nước khác lại giàu và nhiều tài nguyên hơn, nay lại có lời đề nghị từ những "anh cả", cho nên họ sẽ quyết định bắt tay.
Cũng chính vì Nga nhảy vào Lào và Trung Quốc nhảy vào Campuchia mà Việt Nam mới được yên.
Một phần vì các thế lực phản động ở Lào và Campuchia được phương Tây hà hơi bằng các chiêu bài dân túy, muốn lật đổ giới cầm quyền ở 2 nước này, buộc họ phải lựa chọn chứ không còn cách nào khác. Là phương Tây ép Lào và Campuchia "phải chọn".
Một khi Trung Quốc và Nga bành trướng thế lực ở Lào, Campuchia, Myanmar, Thái Lan, thì coi như tình hình của Việt Nam sẽ tạm yên cho tới khi đó. Vì nếu Trung Quốc và Nga không can thiệp vào Đông Nam Á và biển Đông, lập tức tình hình chính trị - quân sự ở Việt Nam sẽ cực kỳ bất ổn.
Sg dễ công khó thủ
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Chính quyền Campuchia dưới thời Hunsen chưa bao giờ có cái gọi là "cắn" Việt Nam.
Ngoại trừ thủ lĩnh các đảng đối lập tại Campuchia vì tư lợi, đồng thời được phương Tây tiếp sức, muốn chia rẽ quan hệ Việt Nam và Campuchia.
Tiêu biểu là việc Sam Rainsy tự ý cho nhổ cột mốc ở biên giới với Việt Nam.
cuctaccuctac
Con chim biết nói
Mấy nay tao luyện tấn, gối chắc vcl. Khi cần quỳ rồi lê cho nó mượt.
.png "Sex :vozvn (17):"){kind=icon}
.
xamovn
Kích Dục Đại Sư
Các anh em xam nên hiểu như vầy cho dễ.
Lào, Campuchia, Trung Quốc là các nước có chung đường biên giới trên bộ với Việt Nam. Đã là đường biên giời thì luôn có xung đột.
Như anh em đã biết, Lào, Campuchia, Trung Quốc từ khi bước sang thế kỷ 21, chưa bao giờ giải quyết xung đột biên giới với Việt Nam bằng cách nổ súng cả.
Nhưng đừng tưởng như vậy mà cho là họ "hiền lành", chẳng qua là do họ vẫn coi trọng tình nghĩa với Việt Nam.
Thực tế đã chứng minh cách mà Trung Quốc giết lính Ấn Độ hàng loạt khi tranh chấp biên giới. Lào và Campuchia từng có ý định tẩn nhau bằng vũ trang. Và cả Campuchia cùng Lào đã từng đổ máu với Thái Lan để dành đất.
Cho nên các anh em đừng nghĩ họ sợ mình, hay họ vì một lý do hồ đồ mà phát động chiến tranh với mình là điều không có thật.
Về bản chất, Việt Nam không phải là kẻ thù của Lào, Campuchia, Trung Quốc.
Những vụ đốt cờ, biểu tình ở Campuchia là do các thế lực phản động thân phương Tây ở Campuchia, bỏ tiền ra thuê người biểu tình hòng trục lợi chính trị.
Cái quan trọng không phải là chiến tranh hay không, cái quan trọng là giữ vững hòa bình.
Lào, Campuchia, Trung Quốc là các nước có chung đường biên giới trên bộ với Việt Nam. Đã là đường biên giời thì luôn có xung đột.
Như anh em đã biết, Lào, Campuchia, Trung Quốc từ khi bước sang thế kỷ 21, chưa bao giờ giải quyết xung đột biên giới với Việt Nam bằng cách nổ súng cả.
Nhưng đừng tưởng như vậy mà cho là họ "hiền lành", chẳng qua là do họ vẫn coi trọng tình nghĩa với Việt Nam.
Thực tế đã chứng minh cách mà Trung Quốc giết lính Ấn Độ hàng loạt khi tranh chấp biên giới. Lào và Campuchia từng có ý định tẩn nhau bằng vũ trang. Và cả Campuchia cùng Lào đã từng đổ máu với Thái Lan để dành đất.
Cho nên các anh em đừng nghĩ họ sợ mình, hay họ vì một lý do hồ đồ mà phát động chiến tranh với mình là điều không có thật.
Về bản chất, Việt Nam không phải là kẻ thù của Lào, Campuchia, Trung Quốc.
Những vụ đốt cờ, biểu tình ở Campuchia là do các thế lực phản động thân phương Tây ở Campuchia, bỏ tiền ra thuê người biểu tình hòng trục lợi chính trị.
Cái quan trọng không phải là chiến tranh hay không, cái quan trọng là giữ vững hòa bình.
Có thể bạn quan tâm
