Từ trước đến nay chúng ta vẫn nghe các học giả phương Tây lấy ví dụ thành công của Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kông, Singapore làm minh chứng về sự ưu việt của thể chế dân chủ và kinh tế thị trường tự do, trong đó nhấn mạnh rằng thị trường tự thân nó đã hiệu quả, chính phủ không được can thiệp vào thị trường.
Rất nhiều lãnh đạo và người dân các quốc gia Nam Á, Đông Nam Á, Mỹ Latin, Châu Phi đã tin vào sự đúng đắn của mô hình kinh tế thị trường tự do, bởi họ bị bị thuyết phục bởi những câu chuyện “Thần kỳ Nhật Bản”, “Kỳ tích sông Hàn”. Thế nhưng rất tiếc rằng cho đến giờ ngoài sự thần kỳ của các nước Đông Bắc Á ra, tất cả các nước Á, Phi, Mỹ Latin khác đều thất bại dù họ đã áp dụng triệt để mô hình dân chủ và kinh tế thị trường tự do.
Học giả Tây nào nói hay tự mấy thằng ngu da vàng nhét chữ vô họng học giả phương Tây

)
Nhật là "duy tân minh trị" ---> thị trường đâu ra ?
Hàn là "dân chủ" ---> Có cần coi lại poll vote 100% 2 nhiệm kì liên tiếp 1972 1978 của Park ko ?
Presidential elections were held in
South Korea in December 1972 following the promulgation of the
Yushin Constitution, which created the National Conference for Unification, a body whose functions included being an
electoral college for presidential elections. Incumbent President
Park Chung-hee claimed that Western-style liberal democracy would bring more chaos to the economically struggling nation than it could afford. In contrast, he argued that the Yushin system created a "Korean-style democracy" with a strong, unchallenged presidency. He argued this system was necessary to keep the country stable.
[1]
Singapore dân chủ ? Dân chủ thật thì sao có cái này :
Billed as a US-led push to promote free and open societies, it has drawn flak from China and Russia, who have also been left off the guest list. Read more at straitstimes.com. Read more at straitstimes.com.
www.straitstimes.com
Mấy con chó ngu thích múa bút nhưng đéo chịu research rõ ràng nhưng bày đặt dạy khôn

) Mấy thằng óc bò VN thì tốt nhất câm mõm lại và đọc nhiều hơn đi cho nó khôn ra chứ chí phèo óc chó như này biết vài trăm năm nữa mới lên đc đẳng cấp 1st world

)
Cái lý do lớn nhất thì đéo chịu nói mà thích xàm lz: LÃNH ĐẠO + TẦM NHÌN
dân chủ hay chuyên chế, kinh tế thị trường hay kinh tế chỉ huy, đều cần LÃNH ĐẠO + TẦM NHÌN, mấy thằng đéo có cái đó, chỉ biết copy 1 cách máy móc xong r xàm lz nào dân chủ, nào chuyên chế, nào lý luận thì SẤP MẶT
Lồn LÀ PHẢI R.
Bài thằng Pín này bài đéo nào viết cũng ngu + trình độ hiểu biết nông toẹt, đi lừa mấy thằng nông dân chân đất mắt toét còn đc chứ gặp mấy thằng biết research nó vả cho câm mõm.
ideasforpeace.org
giai đoạn 2006 - 2011 đầy bài phân tích kiểu này, ai cũng nói Park là độc tài và đã vươn lên nắm quyền sau đảo chính
2013 lão kia mới xuất bản sách của lão, nó đéo có mới, thật ra có mình lão đó nhầm tưởng chứ chả có học giả Tây nào nhầm tưởng
