Live Thắc mắc về kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

[adamsodit]

Vậy m nghĩ nhà nc tương lai có cổ phần hoá mấy tập đoàn cho tư nhân ko ?

sẽ bán thôi, nghị quyết "Nghị quyết 12 của T.Ư nêu rõ cổ phần hóa cả những tập đoàn, tổng công ty đang làm ăn có hiệu quả nhưng Nhà nước không cần phải nắm giữ vốn"...Thời ông cụ nhiều đứa nịnh cụ, nên trì hoãn. Ông cụ về, sẽ được đẩy mạnh thôi. Đám đệ của cụ phá quá.

 

[Huayra]

Chỉ có thứ khùng điên mới đi tìm kiếm một cái không có.

 

[Black_Shadow1104]

[/VIDEO]https://video.anh.moe/play/?id=pbt

Súc vật, thầy chùa lửa, ngu ngục, đi tu mà theo đĩ

 

[anhboy_2008]

[/VIDEO]https://video.anh.moe/play/?id=pbt

hình như lão trong video cũng từng phát biểu thêm câu này

 

[trandaidududai]

các anh xạo Lồn ra 1 câu thôi mà khiến các cháu phải vắt óc ra suy nghĩ thế cơ à ?

 

[nhanma154]

Một ngày cuối năm ngoái, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh được mời đến nói chuyện về các vấn đề kinh tế ở Học viện Chính t.rị quốc gia Hồ Chí Minh. Thính giả là các lãnh đạo của hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết thúc buổi nói chuyện, nhiều người hỏi bộ trưởng, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Gần ba mươi năm trước, khi còn là bí thư chi bộ kiêm lớp trưởng của một lớp lý luận cao cấp học tại học viện, ông Vinh cũng đã hỏi câu hỏi đó với các thầy giáo là các nhà lý luận, nhưng không được trả lời. Nay, câu hỏi đó vẫn làm băn khoăn những thế hệ sau ông.

Làm gì có mà đi tìm

Một câu hỏi mà gần 30 năm qua Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh vẫn chưa có câu trả lời, đó là thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

plo.vn

Vấn đề là các nhà lý luận kinh tế VN bắt nguồn từ lý thuyết để giải quyết vấn đề thực tiễn, nó đi ngược với TQ là đi tìm ra lý thuyết để giải quyết vấn đề thực tiễn. Khi đóng khung 1 cái được cho là chân lý r thì muốn giải thích nó trong thực tế rất khó vì nó chỉ đúng trong mô hình trong khi thực tế còn vô số biến số. Đọc mấy cái thuyết ba đại diện, thuyết phát triển khoa học...của Tàu nó tìm vấn đề và giải quyết vấn đề trong khi VN lại đi chứng minh 1 cái lý thuyết cũ có thể giải quyết những vấn đề hiện tại. Nó như 1 trò cười trong nghiên cứu lý thuyết kinh tế.

 

[adamsodit]

Vấn đề là các nhà lý luận kinh tế VN bắt nguồn từ lý thuyết để giải quyết vấn đề thực tiễn, nó đi ngược với TQ là đi tìm ra lý thuyết để giải quyết vấn đề thực tiễn. Khi đóng khung 1 cái được cho là chân lý r thì muốn giải thích nó trong thực tế rất khó vì nó chỉ đúng trong mô hình trong khi thực tế còn vô số biến số. Đọc mấy cái thuyết ba đại diện, thuyết phát triển khoa học...của Tàu nó tìm vấn đề và giải quyết vấn đề trong khi VN lại đi chứng minh 1 cái lý thuyết cũ có thể giải quyết những vấn đề hiện tại. Nó như 1 trò cười trong nghiên cứu lý thuyết kinh tế.

Tàu thì khỏi nói rồi, xưa nó đã có hệ thống triết học...đến tư tưởng pháp trị của Hàn Phi Tử được mang ra so sánh với bên Tây mà còn được thừa nhận là Tây hồi đó không bằng nữa là. Hỏi sao nó không quản lý đất nước tốt. Bọn nó gây nợ máu nhiều với Pháp luân công, chứ thực ra bọn nó quản lý nhà nước, kinh tế, xã hội tốt...tức là làm nhiều hơn phá.
Việt Nam nó cứ lùng bùng. Thời ông Kiệt, ông Khải ủng hộ kinh tế tư nhân mà từ 9x đến 2006, kinh tế VN phát triển và ổn định thấy rõ. Từ thời 3x đến nay nát cả vì xa rời chiến lược này. Thời 3x tập trung nguồn lực vào các tập đoàn nhà nước lớn, cuối cùng bị chúng nó rút ruột nát hết (đơn giản tiền ko phải của chúng nó)...sau thời 3x thì cũng rút bài học, hướng về kinh tế tư nhân nhưng lại hơi hướng mafia...,đã thế buông lỏng quản lý, giúp bọn mafia...cuối cùng nát hết. Sau tất cả, nếu chỉ tập trung quản lý, thực hiện cổ phần hóa, thoái vốn đúng tiến độ thì đã ko nát như hiện nay.
Kinh tế thị trường định hướng xã nghĩa gì. Xưa nhiều thằng lấy lý lẽ an ninh hàng không để giải cứu HVN, nhưng giờ thì sao, giá vé máy bay cao vút...chỉ có mấy ông xăng dầu, điện nước, y tế là thực hiện đúng chức năng thôi. Bây giờ giáo dục cũng tự thu chi, mà học phí có rẻ đâu.

 

[ladykiller69]

Vấn đề là các nhà lý luận kinh tế VN bắt nguồn từ lý thuyết để giải quyết vấn đề thực tiễn, nó đi ngược với TQ là đi tìm ra lý thuyết để giải quyết vấn đề thực tiễn. Khi đóng khung 1 cái được cho là chân lý r thì muốn giải thích nó trong thực tế rất khó vì nó chỉ đúng trong mô hình trong khi thực tế còn vô số biến số. Đọc mấy cái thuyết ba đại diện, thuyết phát triển khoa học...của Tàu nó tìm vấn đề và giải quyết vấn đề trong khi VN lại đi chứng minh 1 cái lý thuyết cũ có thể giải quyết những vấn đề hiện tại. Nó như 1 trò cười trong nghiên cứu lý thuyết kinh tế.

Tao có thắc mắc, thời học kinh tế chính trị: Giá trị thặng dư là biểu hiện của sự bóc lột lao động trong chủ nghĩa tư bản, và là nguyên nhân gây ra các mâu thuẫn xã hội giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản. Trong đó, Giá trị thặng dư là một khái niệm trong lý thuyết kinh tế của C.Mác, chỉ phần giá trị mà công nhân làm thuê tạo ra ngoài giá trị sức lao động của họ, nhưng bị nhà tư bản chiếm đoạt mà không trả cho họ. Giá trị thặng dư là nguồn gốc của lợi nhuận và là biểu hiện của sự bóc lột lao động trong chủ nghĩa tư bản.
Vậy nếu không có giá trị thặng dư thì lấy Lồn đâu ra tư liệu sản xuất mà làm việc? Tư bản bỏ vốn ra thì phải thu thặng dư chứ? Thặng dư trong chủ nghĩa Mác và lợi nhuận theo +s định nghĩa hiện nay ở VN khác nhau như nào?

 

[nhanma154]

Tao có thắc mắc, thời học kinh tế chính trị: Giá trị thặng dư là biểu hiện của sự bóc lột lao động trong chủ nghĩa tư bản, và là nguyên nhân gây ra các mâu thuẫn xã hội giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản. Trong đó, Giá trị thặng dư là một khái niệm trong lý thuyết kinh tế của C.Mác, chỉ phần giá trị mà công nhân làm thuê tạo ra ngoài giá trị sức lao động của họ, nhưng bị nhà tư bản chiếm đoạt mà không trả cho họ. Giá trị thặng dư là nguồn gốc của lợi nhuận và là biểu hiện của sự bóc lột lao động trong chủ nghĩa tư bản.
Vậy nếu không có giá trị thặng dư thì lấy lồn đâu ra tư liệu sản xuất mà làm việc? Tư bản bỏ vốn ra thì phải thu thặng dư chứ? Thặng dư trong chủ nghĩa Mác và lợi nhuận theo +s định nghĩa hiện nay ở VN khác nhau như nào?

Thời xưa, thời mà Mác nghiên cứu công nghệ và các tác nhân làm tăng năng suất lao động nó phát triển 1 cách chậm chạp. Cho đến đầu WW2 tốc độ vẫn ổn định và chậm vì thế thị trường luôn luôn đạt trạng thái bão hòa và tạo ra 1 vòng luẩn quẩn là năng suất tăng thì sản lượng tăng trong khi thị trường lại bão hòa thì gây ra khủng hoảng thừa làm mọi thứ đổ vỡ để rồi sự đổ vỡ lại tạo ra nhu cầu ... Và vì thế Mác cho rằng vai trò của tư bản trong cả chuỗi này nó không quá quan trọng, R&D các thứ cũng không quan trọng, chất xám của nhà tư bản trong kinh doanh cũng chả quan trọng (độc quyền hết mie r) và nhà tư bản ngồi không hưởng lợi từ giá trị thặng dư có được từ việc độc quyền tư liệu sản xuất (của cha ông họ tạo ra). Điều này nó làm vỡ cấu trúc thị trường vì sức mua thì không tăng tương xứng với tốc độ tăng của tư bản (sức mua chủ yếu đến từ người lao động không được hưởng lợi từ giá trị thặng dư). Nên mâu thuẫn xã hội và mâu thuẫn giai cấp nó nổ ra từ mâu thuẫn kinh tế.

 

[Longtg298]

Là tự do buôn bán làm giàu nhưng ai cũng nghèo như nhau đấy m

 

[ladykiller69]

Thời xưa, thời mà Mác nghiên cứu công nghệ và các tác nhân làm tăng năng suất lao động nó phát triển 1 cách chậm chạp. Cho đến đầu WW2 tốc độ vẫn ổn định và chậm vì thế thị trường luôn luôn đạt trạng thái bão hòa và tạo ra 1 vòng luẩn quẩn là năng suất tăng thì sản lượng tăng trong khi thị trường lại bão hòa thì gây ra khủng hoảng thừa làm mọi thứ đổ vỡ để rồi sự đổ vỡ lại tạo ra nhu cầu ... Và vì thế Mác cho rằng vai trò của tư bản trong cả chuỗi này nó không quá quan trọng, R&D các thứ cũng không quan trọng, chất xám của nhà tư bản trong kinh doanh cũng chả quan trọng (độc quyền hết mie r) và nhà tư bản ngồi không hưởng lợi từ giá trị thặng dư có được từ việc độc quyền tư liệu sản xuất (của cha ông họ tạo ra). Điều này nó làm vỡ cấu trúc thị trường vì sức mua thì không tăng tương xứng với tốc độ tăng của tư bản (sức mua chủ yếu đến từ người lao động không được hưởng lợi từ giá trị thặng dư). Nên mâu thuẫn xã hội và mâu thuẫn giai cấp nó nổ ra từ mâu thuẫn kinh tế.

Cảm ơn tml. Theo tao nhớ thì Mác đã qua thời cách mạng công nghiệp ở Anh rồi, và ông nghiên cứu từ Anh. Những dòng bôi đậm tao thấy ko hợp lý, cha ông họ tạo ra giờ họ được hưởng là điều hiển nhiên. Và tao tự hỏi, tao có tư bản, tao đầu tư thì tao phải thu được thặng dư, thế tại sao bọn mày không đi đầu tư đi mà thu thặng dư? Đó là câu hỏi tao hỏi Mác.

 

[Ancxyz123]

đến pác còn đéo hiểu thì cháu tìm hiểu nàm nồn gì

Pác nói chí phải :3 kh biết hết thế kỷ đã tới xhcn chưa nhưng đi thì vẫn cứ đi

 

[kingwater1115]

m đi hỏi mấy chủ doanh nghiệp công ty đa cấp, họ giải thích cho

 

[nhanma154]

Cảm ơn tml. Theo tao nhớ thì Mác đã qua thời cách mạng công nghiệp ở Anh rồi, và ông nghiên cứu từ Anh. Những dòng bôi đậm tao thấy ko hợp lý, cha ông họ tạo ra giờ họ được hưởng là điều hiển nhiên. Và tao tự hỏi, tao có tư bản, tao đầu tư thì tao phải thu được thặng dư, thế tại sao bọn mày không đi đầu tư đi mà thu thặng dư? Đó là câu hỏi tao hỏi Mác.

Vấn đề là tính độc quyền, thời đó thị trường bão hòa r. M làm gì cũng đá vào sân có chủ cả có tiền cũng chưa chắc m được đầu tư luôn. Điển hình như t Đức lên sau làm hàng ngon hơn rẻ hơn mà có thị trường đâu bị tụi Anh nó cấm cửa dựng rào thuế... Thời Mác cách mạng công nghiệp qua rồi các công nghệ đã bão hòa và cần tích lũy, sau WW2 mới là cuộc cách mạng công nghiệp tiếp theo (điện khí hóa).

 

[ladykiller69]

Vấn đề là tính độc quyền, thời đó thị trường bão hòa r. M làm gì cũng đá vào sân có chủ cả có tiền cũng chưa chắc m được đầu tư luôn. Điển hình như t Đức lên sau làm hàng ngon hơn rẻ hơn mà có thị trường đâu bị tụi Anh nó cấm cửa dựng rào thuế... Thời Mác cách mạng công nghiệp qua rồi các công nghệ đã bão hòa và cần tích lũy, sau WW2 mới là cuộc cách mạng công nghiệp tiếp theo (điện khí hóa).

Thế đó là câu chuyện độc quyền ở muôn thủa nên kinh tế từ xa xưa đến nay. Cá lớn nuốt cá bé, mạnh thắng yếu, đó là lẽ tự nhiên. Tao đang nói là tại sao: Giá trị thặng dư là bóc lột trong khi đúng ra là nhà tư bản phải được nhận, và nói giá trị thặng dư là bóc lột thì lợi nhuận ở xã hội VN hiện tại có phải là bóc lột không?

 

[domo5997]

- Thế bạn cho hỏi vn ta từ 2013-2023 lạm phát mỗi năm là Bn%, và giá điện a e lên như thế là bao nhiêu %. Và tìm hiểu thêm giá điện của các nước xung quanh xem thực sự nó cao hay thấp. Có phù hợp hay không.
- Như tôi biên ở trên quy mô dân số ta gấp hơn 5 lần cam. Với số lượng ít ta có thể bù lỗ 1 khoảng tương đối, với số dân đông hơn thì bù lỗ nhiều hơn là đương nhiên. TQ top 2 sver họ cùng sãn xuất khai thác quy mô lớn làm chủ công nghệ họ vẫn 30K 1 lít. sát sườn quy mô kinh tế hơn rất nhiều và có nhiều điểm tương đồng cho dễ so sánh.
Bản chất tiền mất giá thì ngay tiền đô bản thân nó cũng mất giá theo từng năm tương ứng kèm theo là lạm phát. Ta ngay từ đầu đã định hướng sau khi đổi tiến là làm suy yếu đồng VND bằng chứng là rất nhiều số 0 đằng sau để tăng tính cạnh tranh do kinh tế còn rất non trẻ.
- Ae mỹ nhiều công ty nhiều bang nhiều luật khác nhau ở mỗi bang thế nên họ cực kỳ loạn, bạn bảo công ty bảo hiêm đền ok thôi nhưng phải đến từ tiền ở 1 ai đó. Và số tiền này không hề là vô hạn. Anh em tài phiệt mới là người chủ đích thực ở mẽo quốc.
-

share poster 1694853900058

Ảnh share poster 1694853900058 lưu trữ tại ANHVL.COM (Trang web up ảnh tốt nhất)

anhvl.com

nó chê 35% nhiều cũng phải thôi, nó đéo biết dùng excel luôn chứ tính toán đéo gì

 

[nowisnow]

[/VIDEO]https://video.anh.moe/play/?id=pbt

Đã bảo thầy hôm sau đi thuyết giảng thì kẻ mỏng thôi mà không nghe khổ ghê

 

[Jonny86]

[/VIDEO]https://video.anh.moe/play/?id=pbt

Sư này nói hay wa, tháng này đc miễn đóng tiền Đảng phí nha

 

[Chủ Trại Hòm]

Như tiêu đề cao nhân kinh tế nào ở đây giải thích dùm t với . Mấy chục năm qua rồi t vẫn k hiểu thực chất nó là cái gì ?

Mày phải dán cái bùa liềm lên trán mày mới hiểu.
Làm theo năng lực => đến cq ngồi chơi xơi nc coi sếc vô xàmvn đọc chiện 9 chị, tới tháng vẫn lãnh đủ chố đệ
Hưởng theo nhu cầu => nhu cầu thì biết bao cho đủ, mày đủ rồi còn vợ con còn dòng họ => hốc, hốc nữa, hốc mãi. Chẳng khi nào đủ

 

[luannh749]

Như tiêu đề cao nhân kinh tế nào ở đây giải thích dùm t với . Mấy chục năm qua rồi t vẫn k hiểu thực chất nó là cái gì ?

là gom tiền rồi tuồn qua bên tư bản giãy chết cho con cháu hưởng . rồi ở vb bô bô bảo vệ chế độ

 

[suchawanderer]

[/VIDEO]https://video.anh.moe/play/?id=pbt

đủ moẹ sư Đại té..

 

[PhilNguyen]

Chùa định hướng theo cơm sườn hen gi béo vl

 

[nguoics1]

Tìm hiểu về tư bản toàn trị nhé

 

[Fred đại đế]

[/VIDEO]https://video.anh.moe/play/?id=pbt

Tml m up lời giải hay đấy

 

[umbala52]

Chùa định hướng theo cơm sườn hen gi béo vl

Nguyên nhân là đây, Theo wiki

Giáo hội Phật giáo Việt Nam là tổ chức Phật giáo toàn quốc của Việt Nam, là đại diện Tăng, Ni, Phật tử Việt Nam trong và ngoài nước, là thành viên các tổ chức Phật giáo Quốc tế mà Giáo hội tham gia[1]
và là thành viên của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam[5].
Giáo hội được thành lập sau Hội nghị thống nhất Phật giáo Việt Nam tổ chức tại chùa Quán Sứ, Hà Nội, được triệu tập bởi Ban Vận động Thống nhất Phật giáo Việt Nam vào ngày 7 tháng 11 năm 1981

Để so sánh, trước 1975 Phật giáo hay mọi tôi giáo khác tự do hoạt động miễn sao không vi phạm pháp luật.

p/s : cảng can thiệp rất sâu vào phật giáo

Thiên chúa giáo có vatican đứng đằng sau, nên cảng ko can thiệp sâu được. Điển hình là việc bổ nhiệm linh mục vẫn do vatican bôt nhiệm.