Văn hoá Á Đông của Tàu ỉa vào văn hoá Ấn Đụ

[Duckknightx]

Gái nó da trắng, mũi cao không kém Tây đâu. Bắc Ấn Độ hay Nam Ấn thôi

Để lúc nào nứng thử nghiên cứu tí xiếc Ấn Độ coi sao.

 

[valorant07]

Đm ngu thì hoàn ngu, cấm vận kinh tế cc, cấm vận kinh tế mà vẫn làm ăn mua bán chung cả 40 năm à ... cấm vận vũ khí thì đúng.

TQ lúc đó đéo hùa theo Mỹ chuyển sang mua dầu, và các nguyên liệu tài nguyên của Mỹ ... quay lưng với bạn hàng Liên Xô thì Liên Xô chắc đéo gì đã sụp đổ.

lol, tml ngu đéo chịu nổi. Thế Lô Xiên là anh cả khối XHCN, bao nuôi cả khối Warsaw, Cuba, VN, mà chỉ vì thằng TQ đéo mua bán nữa là lăn ra chết? Thôi cho mày lượn. Ra ngoài làm vài cuốc grab kiếm tiền ăn cơm đi.

 

[wanderer2012]

Tàu thì năm 221TCN về cơ bản Hoa Hạ thống nhất làm 1 rồi. Về hệ tư tưởng toàn xã hội, dầu có biến động theo từng thế kỷ thì từ đó đến nay nhất nhất theo mô hình tổ chức áp dụng Pháp trị ( Trung ương tập quyền) của Hàn Phi Tử, về tư tưởng đạo đức thì Khổng Mạnh, về triết học thì Lão Trang. Nói chung Tàu đã định hình về cơ bản từ thời Chiến Quốc (có phân chia tranh quyền thì cũng về lại một mối). Sau này đến thời Hán Vũ Đế rồi Lý Thế Dân (thế kỷ II TCN - TK VII) lại bổ sung về cái nhìn chiến lược về địa lý thương mại - con đường tơ lụa. Mô hình tổ chức và tư tưởng, cách nhìn về địa chính trị hình thành đã ổn định hơn 2000 năm. Cũng vì ổn định và tập quyền nên mất đi động lực cạnh tranh khai phóng. Tự giam hãm trong cái nôi tổ chức xã hội + tư tưởng cũ. Dân tộc Tàu hơn xa Ấn là không bàn cãi. Ấn bây giờ đến thế kỷ XXI còn loay hoay với 1 đống sắc dân, 1 đống tôn giáo hổ lốn ( lại đa thần), 1 đống hệ ngôn ngữ - chữ viết.

 

[Kod112]

mày phân biệt chủng tộc à

Vùng miền còn phân biệt tốt thì ngại gì không pb dân tộc?

 

[Betapbay]

Topic hay @longtu

 

[club_libertad]

Xác định công giáo là con mọt phá hại của châu âu nhé, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thời kì đen tối ở châu âu suốt vài thế kỉ. Châu âu bùng lên từ tk15 nhờ thoát khỏi sự kìm kẹp, kiểm soát tôn giáo đó.

tàu khựa nó mà cải cách chính trị khai phóng, tôn trọng cá nhân, tôn trọng tự do sáng tạo hơn kiểu như đài loan thì dm mĩ chắc hít bụi mất

Ờ thế tại sao nhiều quốc gia công giáo oả hiện tại vẫn giữ lại đc hoàng tộc thậm chí chế độ quân chủ vẫn tại vị và vua còn là nguyên thủ quốc gia ko lẽ dân nó thích bị kìm kẹp à ? Bốc phét hộ cái

 

[toilagamer852]

Bạn cho tôi hỏi, sao địa vị của phụ nữ sau thế chiến thứ 2 lại được nâng cao ?

Chính là vì thế chiến 2 luôn đó bạn, đàn ông châu âu phải ra chiến trường, nên phụ nữ thay vì ở nhà chăm con thì bắt buộc phải tham gia sản xuất nữa, và cũng trong giai đoạn này mà giành dc địa vị của mình, đồng thời chứng minh dc vai trò của mình trong xã hội nhiều hơn là chỉ ở nhà chăm con hoặc làm nông

Ờ thế tại sao nhiều quốc gia công giáo oả hiện tại vẫn giữ lại đc hoàng tộc thậm chí chế độ quân chủ vẫn tại vị và vua còn là nguyên thủ quốc gia ko lẽ dân nó thích bị kìm kẹp à ? Bốc phét hộ cái

Mày giả ngu hay ngu thật? Mày có biết từ thế kỉ 15 trở đi cái quan trọng nhất của việc đẩy lùi ảnh hưởng tôn giáo là gì ko? Là việc kế thừa ngôi vua đéo cần sự thừa nhận của vatican nữa. Đây mới là lúc quyền lực tôn giáo bị chấm dứt hoàn toàn về mặt chính trị, chỉ còn ảnh hưởng về mặt tâm linh đối với dân thường.

Và tiện thể nói luôn, mày nghĩ chế độ quân chủ chỉ có 1 à? Biết quân chủ chuyên chế và quân chủ lập hiến là gì ko? Nước anh có nội chiến 1640 tạo tiền đề suy yếu chế độ quân chủ chuyên chế, tạo dựng quyền lực của nghị viện anh, rồi mãi đến năm 1688 thì anh chuyển sang chế độ quân chủ lập hiến, tức là hoàng tộc chỉ còn là lãnh đạo quốc gia về mặt hình thức, quyền lực dc chuyển giao hoàn toàn cho chính phủ anh. Pháp thì còn chơi triệt để hơn khi vào năm 1789 dẹp mẹ luôn hoàng tộc, vào năm 1792 chuyển sang chế độ cộng hòa (mặc dù tao đéo hiểu lắm gọi là cộng hòa mà sao napoleon lên làm hoàng đế dc). À nói về năm 1789 thì mĩ mới chính thức chuyển sang chế độ cộng hòa vì năm đó hiến pháp mĩ mới có hiệu lực. Hà lan thì còn ảo ma nữa vì sau khi dành độc lập từ TBN thì ngay lập tức chuyển sang chế độ cộng hòa, mãi về sau mới thành lập vương quốc, và tất nhiên là hoàng tộc cũng chỉ mang tính biểu tượng. Đức thì ko nói vì mãi đến thế kỉ 19 mới thống nhất đất nước dc và chế độ quân chủ, nhưng ở cái chế độ quân chủ này thì chính phủ cũng nắm phần lớn quyền lực chứ đéo phải hoàng tộc, đều do công lao của bismarck. Mà chính xác thì cái chế độ quân chủ ở đức người ta gọi là quân chủ liên bang.

Buồn cười, mày tưởng cứ có hoàng tộc là dân bị kìm kẹp à. Mà kể cả thời phong kiến thì dân nó bị kìm kẹp bởi lãnh chúa địa phương chứ có bị kìm kẹp bởi hoàng tộc đéo đâu. Châu âu từ sau đế quốc la mã làm đéo gì có nhà nước phong kiến tập quyền nào. Nắm quyền sinh sát dân thường là các lãnh chúa, vua chỉ có quyền hành với lãnh thổ trực thuộc vương tộc.

Cái quan trọng nhất là thời thiên chúa giáo thì hoàng tộc cũng bị kìm kẹp chứ đừng nói dân. Còn dân thì thời đéo nào chả bị kìm kẹp kể cả thời hiện đại.

 

[anhzamzam]

lol, tml ngu đéo chịu nổi. Thế Lô Xiên là anh cả khối XHCN, bao nuôi cả khối Warsaw, Cuba, VN, mà chỉ vì thằng TQ đéo mua bán nữa là lăn ra chết? Thôi cho mày lượn. Ra ngoài làm vài cuốc grab kiếm tiền ăn cơm đi.

Lol ngu .. bao nuôi .. mấy thằng kia làm đéo gì có tiền mà mua .. toàn nhận viện trợ LX .. mấy thằng kia mà có tiền thì đã đéo đi theo Eu rồi .. mày suy nghĩ đéo có logic cc gì hết ... Tình hình thời chiến tranh LX nó đéo có kinh tế thị trường .. nhưng nó vẫn chủ yếu là đào xúc múc tài nguyên lên bán cho bọn Âu Mỹ, giao dịch ở thượng tầng chính phủ Âu Mỹ - LX với nhau, và bán hàng cho TQ .. đến thập niên 70 khi khủng hoảng kinh tế toàn thế giới lúc đó Mỹ nó nhìn ra điểm yếu kinh tế của LX .. Nó đéo mua hàng của LX nữa, sau đó nó rũ thêm thằng TQ ... vậy LX nó mới chết ..

 

[dungdamchemnhau]

Nếu có điều kiện, thời gian thì nên đọc thêm về nhân chủng học - cụ thể là Arya hay Ariyans.

Sơ lược : https://vi.wikipedia.org/wiki/Chủng_tộc_Arya

 

[Binh.tapcan]

Trên thế giới cứ 5 người thì có1 người Ấn Đụ nên nó quá bình thường bạn à
1/5 dân số thế giới thì cái củ lồn gì chả có

Ý là cùng vậy nhưng không thấy người Hoa lên vị trí cao như người Ấn.

Nên tôi đánh giá là cá nhân người Ấn có khả năng sinh tồn cao (tính theo phương diện cá nhân)

Còn phương diện tập thể thì TQ hơn, cộng đồng người TQ ở nước ngoài mạnh và tập trung hơn.

 

[club_libertad]

Chính là vì thế chiến 2 luôn đó bạn, đàn ông châu âu phải ra chiến trường, nên phụ nữ thay vì ở nhà chăm con thì bắt buộc phải tham gia sản xuất nữa, và cũng trong giai đoạn này mà giành dc địa vị của mình, đồng thời chứng minh dc vai trò của mình trong xã hội nhiều hơn là chỉ ở nhà chăm con hoặc làm nông

Mày giả ngu hay ngu thật? Mày có biết từ thế kỉ 15 trở đi cái quan trọng nhất của việc đẩy lùi ảnh hưởng tôn giáo là gì ko? Là việc kế thừa ngôi vua đéo cần sự thừa nhận của vatican nữa. Đây mới là lúc quyền lực tôn giáo bị chấm dứt hoàn toàn về mặt chính trị, chỉ còn ảnh hưởng về mặt tâm linh đối với dân thường.

Và tiện thể nói luôn, mày nghĩ chế độ quân chủ chỉ có 1 à? Biết quân chủ chuyên chế và quân chủ lập hiến là gì ko? Nước anh có nội chiến 1640 tạo tiền đề suy yếu chế độ quân chủ chuyên chế, tạo dựng quyền lực của nghị viện anh, rồi mãi đến năm 1688 thì anh chuyển sang chế độ quân chủ lập hiến, tức là hoàng tộc chỉ còn là lãnh đạo quốc gia về mặt hình thức, quyền lực dc chuyển giao hoàn toàn cho chính phủ anh. Pháp thì còn chơi triệt để hơn khi vào năm 1789 dẹp mẹ luôn hoàng tộc, vào năm 1792 chuyển sang chế độ cộng hòa (mặc dù tao đéo hiểu lắm gọi là cộng hòa mà sao napoleon lên làm hoàng đế dc). À nói về năm 1789 thì mĩ mới chính thức chuyển sang chế độ cộng hòa vì năm đó hiến pháp mĩ mới có hiệu lực. Hà lan thì còn ảo ma nữa vì sau khi dành độc lập từ TBN thì ngay lập tức chuyển sang chế độ cộng hòa, mãi về sau mới thành lập vương quốc, và tất nhiên là hoàng tộc cũng chỉ mang tính biểu tượng. Đức thì ko nói vì mãi đến thế kỉ 19 mới thống nhất đất nước dc và chế độ quân chủ, nhưng ở cái chế độ quân chủ này thì chính phủ cũng nắm phần lớn quyền lực chứ đéo phải hoàng tộc, đều do công lao của bismarck. Mà chính xác thì cái chế độ quân chủ ở đức người ta gọi là quân chủ liên bang.

Buồn cười, mày tưởng cứ có hoàng tộc là dân bị kìm kẹp à. Mà kể cả thời phong kiến thì dân nó bị kìm kẹp bởi lãnh chúa địa phương chứ có bị kìm kẹp bởi hoàng tộc đéo đâu. Châu âu từ sau đế quốc la mã làm đéo gì có nhà nước phong kiến tập quyền nào. Nắm quyền sinh sát dân thường là các lãnh chúa, vua chỉ có quyền hành với lãnh thổ trực thuộc vương tộc.

Cái quan trọng nhất là thời thiên chúa giáo thì hoàng tộc cũng bị kìm kẹp chứ đừng nói dân. Còn dân thì thời đéo nào chả bị kìm kẹp kể cả thời hiện đại.

Thế các tôn giáo lớn ko phải được hình thành từ chế độ phong kiến thì được thành từ chế độ rân chủ tạp nham các thể loại chắc
Và mày có biết búa liềm giáo cũng là một sản phẩm của thiên chúa giáo (kito giáo) tạo ra để tranh ăn với công giáo và hồi giáo ko
=> Kết luận: Làm đéo zì có cái gọi là "cách mạng zải phóng dân tộc" đối với đám Nho giáo, vì nó vẫn đang chịu sự kìm kẹp của thiên chúa giáo

 

[Zhyfeng]

mày phân biệt chủng tộc à

Nó phân biệt hệ văn hóa 😀😀😀

 

[Zhyfeng]

Đâu thể chia kiểu như vậy được mày.
Quản lý và điều hành đất nước 10tr dân khác hẳn với 100tr dân và quá khác biệt với 1T người chứ.

Mình cũng đâu thể nói rằng nếu Việt Nam tăng gấp 10 lần dân số thì GDP bình quân vẫn giữ được vậy đâu.

TQ thì nó ở level khác rồi.

Nhưng rất hay là Ấn Độ xuất khẩu nhiều cá nhân kiệt xuất ra thế giới, các tập đoàn lớn đều có lãnh đạo cấp cao hoặc CEO là người Ấn/ gốc Ấn.

Cty tập đoàn t đang làm ở Việt Nam cũng sếp người Ấn, nhìn sang ngang cty ở mấy nước trong khu vực như Mã, Thái, Phi, Úc cũng có người Ấn làm vị trí cao. Thế mới tài

Nhưng mày ơi , Trung nó có mẹ tập đoàn toàn cầu luôn ấy , việc gì phải làm thuê cho ai