Ăn chơi 5 câu hỏi mà @dungdamchemnhau thắc mắc, hỏi toàn thể thành viên trên diễn đàn này

Xong rồi cuộc cũng có đáp án :angry:

Thiện tai 🙏
Thí chủ vẫn chưa nhận ra ý niệm trong câu nói của bần tăng sao?. Cả 5 câu của thí chủ mấu chốt nó nằm ở ý niệm tốt đẹp hay không tốt đẹp. Thí chủ thử vận dụng điều bần tăng nói rồi tự giảng nghĩa thử xem nó có sai chỗ nào không? :burn_joss_stick:
 
Nghe cũng thuyết phục đấy, nhất là câu cuối 💯

Nhưng mà 2 câu mình in đậm đọc hơi có chút chút cấn cấn ...
1. Ấy là vì hào phóng nhưng có giới hạn.
"Anh ta hoang phí hết tài sản" nhưng không có "anh ta hào phóng hết tài sản". Vừa không thuận mồm lại không mấy có trường hợp phải xài như vậy.

3.
chỉ có "Anh ấy làm việc rất kỹ lưỡng" hoặc "Anh ấy là người kỹ tính" chứ không có "Anh ấy làm việc rất kỹ tính".
Dù cho trong văn nói có thể xài lung tung ngữ pháp do đặc trưng của tiếng Việt nhưng trong văn viết thì đó là một lỗi ngữ pháp.
Hai từ này không khác nhau về nghĩa mà khác nhau về tính chất từ.
 
Thí chủ vẫn chưa nhận ra ý niệm trong câu nói của bần tăng sao?. Cả 5 câu của thí chủ mấu chốt nó nằm ở ý niệm tốt đẹp hay không tốt đẹp. Thí chủ thử vận dụng điều bần tăng nói rồi tự giảng nghĩa thử xem nó có sai chỗ nào không? :burn_joss_stick:
Tôi không phân biệt được thế nào là ý niệm tốt, thế nào là ý niệm xấu ....
 
Dựa nào kết quả họ suy xét, thang đo là các chuẩn mực xã hội hoặc pháp luật.
Ví dụ như Hitler với chủ nghĩa cực đoan có lợi cho dân Đức, xã hội và luật pháp Đức.
Nhưng đối chiếu với lợi cho dân Do Thái, xã hội và luật pháp Do Thái thì phải xét lại ....
 
Ý niệm tốt cũng là ý niệm xấu, mà ý niệm xấu cũng là ý niệm tốt. Có ý niệm tức là không, mà không ý niệm tức là có. Thí chủ ngẫm nghĩ thử xem :burn_joss_stick:
Qúa trừu tượng, vượt quá tầm hiểu biết của tôi ...

Simp lỏ không tính tiền 🆘🆘🆘
"Không có gì tuyệt đối"
KjhyT.jpeg
 
1. Hào phóng hoang phí
Làm sao mà phân biệt

2. Tiết kiệm
bủn xỉn
Làm sao để nhận ra

3. Kĩ lưỡng Kĩ tính
Làm sao để rạch ròi

4. Tự tin kiêu ngạo
Làm cách nào nhận diện

5. Dễ rơi lệ - trắc ẩn
Hai cái này giống - khác ?
Ôi zào tml quan tâm làm gì mấy cái trò ngôn ngữ . Đơn giản 1 câu tất cả khái niệm trên chỉ là xàm Lồn. Giàu sủa cái gì chả đúng làm cái gì chả có thâm ý tiêu biểu thằng jack ma sủa nhiều câu ngu mà vẫn có thằng việt nam quỳ lạy đấy . Bao giờ thử giàu cỡ thằng đấy đi rồi sẽ biết cảnh làm lồn gì cũng auto chuẩn:vozvn (2): . Còn nghèo thì làm cái gì cũng sai , luật chơi ez vậy thôi :feel_good:
 
Ý niệm tốt cũng là ý niệm xấu, mà ý niệm xấu cũng là ý niệm tốt. Có ý niệm tức là không, mà không ý niệm tức là có. Thí chủ ngẫm nghĩ thử xem :burn_joss_stick:
Suy ra chơi đồ cũng là không
mà không chơi cũng là có. :what:
 
Ôi zào tml quan tâm làm gì mấy cái trò ngôn ngữ . Đơn giản 1 câu tất cả khái niệm trên chỉ là xàm lồn. Giàu sủa cái gì chả đúng làm cái gì chả có thâm ý tiêu biểu thằng jack ma sủa nhiều câu ngu mà vẫn có thằng việt nam quỳ lạy đấy . Bao giờ thử giàu cỡ thằng đấy đi rồi sẽ biết cảnh làm lồn gì cũng auto chuẩn:vozvn (2): . Còn nghèo thì làm cái gì cũng sai , luật chơi ez vậy thôi :feel_good:


KjhyT.jpeg
 
Ví dụ như Hitler với chủ nghĩa cực đoan có lợi cho dân Đức, xã hội và luật pháp Đức.
Nhưng đối chiếu với lợi cho dân Do Thái, xã hội và luật pháp Do Thái thì phải xét lại ....
Ý niệm tốt cũng là ý niệm xấu, mà ý niệm xấu cũng là ý niệm tốt. Có ý niệm tức là không, mà không ý niệm tức là có. Thí chủ ngẫm nghĩ thử xem :burn_joss_stick:
Thí chủ ví dụ như câu nói của bần tăng đấy thôi :burn_joss_stick:. Chỉ là do thí chủ từ chối hiểu mà thôi :sad:
 
Top