Cảnh báo lừa đảo‼️ Motif của Hội đồng cừu.

[Olineasdf]

tao đồng tình với mày, triết học mà đưa quá nhiều từ ngữ chuyên ngành vào thì đéo thuần túy triết học nữa, cũng không mang ý định phổ biến một ý niệm gì.

Ngay cả hệ thống tinh thần phương Đông cũng khác, đông phương mang tính huyền bí hơn Tây.

Sống đủ lâu, tìm hiểu đủ nhiều thì thấy mọi điều đều bình thường hết,

Nhân dân cần có cái để tin vào, búa liềm hay con đại bàng cũng chính là để thống nhất giang sơn mà thôi.

 

[jangnara248]

Tao học bên ngôn ngữ, tụi Tây nói chuyện nó rất biết cách nêu rõ điều nó nói là Quan điểm cá nhân, dựa theo báo cáo, hay nghiên cứu khoa học. Tránh lỗi quy chụp.


Dù thế như tao thích cách nói chuyện đụ má địt mẹ của đường phố VN hơn.

Tao h làm khoa học. Nói cc gì cũng phải có dẫn chứng, nguồn các kiểu
Còn về việc chửi thì nhiều thằng bò đỏ trên này biết mùi tao ntn rồi

 

[Olineasdf]

Tao h làm khoa học. Nói cc gì cũng phải có dẫn chứng, nguồn các kiểu
Còn về việc chửi thì nhiều thằng bò đỏ trên này biết mùi tao ntn rồi

Tao thấy vấn đề khoa học xã hội khó mà có thể đưa ra được chứng minh chính xác,

Phạm trù này tao không dám chém gió, nhưng ít nhất tới hiện tại, tao thấy khoa học xã hội nó tương đối thôi, có nhiều điều dễ gây tranh cãi lắm.

 

[Luci09]

Ngay cả hệ thống tinh thần phương Đông cũng khác, đông phương mang tính huyền bí hơn Tây.

Sống đủ lâu, tìm hiểu đủ nhiều thì thấy mọi điều đều bình thường hết,

Nhân dân cần có cái để tin vào, búa liềm hay con đại bàng cũng chính là để thống nhất giang sơn mà thôi.

T lại thấy nếu giải thích theo kiểu của m thì clg cũng nên đi theo tự nhiên. Kiểu lập luận này thì chả cần đấu tranh, cách mạng cmj hết. Cái t thích ở thẳng Trung là mỗi quan điểm triết học của nó đưa ra đều không có dự hoàn hảo, luôn có cái đúng và cái sai, từ đó mới tiếp tục đào sâu để mà phát triển lên được. Bản thân mấy triết gia sáng tạo ra mấy tư tưởng triết học, họ đều phải chiến đấu, đáp trả để bảo vệ quan điểm của mình, thì mới được lưu danh sử sách đến ngày nay. Đó là cách người thường sống và phát triển. Còn đi theo mấy triết lý đông á thấy phó mặc vcl, không đúng k sai, thế thì nên đi tu chứ k nên lên xàm

 

[Lý Nguyên Hạo]

Cái địt mẹ vcl

Bí thư Tiến, chủ tịch UBND Quạt , Giám Đốc Sở kế hoạch đầu tư Tần Nguyễn. Giám Đốc Sở giáo dục Hữu Giang

 

[Olineasdf]

T lại thấy nếu giải thích theo kiểu của m thì clg cũng nên đi theo tự nhiên. Kiểu lập luận này thì chả cần đấu tranh, cách mạng cmj hết. Cái t thích ở thẳng Trung là mỗi quan điểm triết học của nó đưa ra đều không có dự hoàn hảo, luôn có cái đúng và cái sai, từ đó mới tiếp tục đào sâu để mà phát triển lên được. Bản thân mấy triết gia sáng tạo ra mấy tư tưởng triết học, họ đều phải chiến đấu, đáp trả để bảo vệ quan điểm của mình, thì mới được lưu danh sử sách đến ngày nay. Đó là cách người thường sống và phát triển. Còn đi theo mấy triết lý đông á thấy phó mặc vcl, không đúng k sai, thế thì nên đi tu chứ k nên lên xàm

Tao không biết giải thích thế nào, tao hiểu mày đang nói về điều gì của Triết á đông (Đó là cái phần huyền bí mà tao có đề cập).
Bên Tây, mày coi của tụi Khắc kỷ, nó giải thích cái phần phó mặc chính là những yếu tố tác động bên ngoài (lý do khách quan).

Còn phần mình kiểm soát và tác động được thì vẫn duy trì chứ không phó mặc nha mày.

 

[Dimitri]

Không, t chỉ thấy lạ là sao m nhảy dựng lên cao vậy, nhét một đống chữ vào mồm t mà t chả làm gì m, ngược lại m thì thằng thớt vẫn nói chuyện đàng hoàng. Nên t mới nghĩ, t đụng vào sợi tự ái m chăng? M học phương đông? Cocc?

Còn vấn đề liên quan, m nói m có đọc, và không thấy t cmt liên quan? Chưa nói về ý nghĩa, thì câu chữ t trước hết có liên quan sâu nhé. M không chịu suy nghĩ thì chắc không hiểu nội dung rồi

Oke, mày nghĩ tao là con cặc gì thì tao là vậy.

Giờ tao đéo muốn chửi nhau tốn thời gian với mày, mày muốn tranh luận thì được.

Cái tao hiểu từ bài của thằng thớt là:

Nó đưa ra motif chung của HDC (theo quan điểm của nó).

Và nó nói cách trình bày vấn đề của thg Trung có phần học thuật, hơi cao siêu khó hiểu với ng xem đại chúng.

Tiếp theo, quan điểm của thg Trung là quan điểm chủ quan có phần gây tranh cãi, những cách thg Trung dẫn dắt người xem như dẫn dắt những con cừu ko có tính phản biện. 1 phần lí do là quá cao siêu nên ko phản biện đc.

Cái quan trọng và cũng là hay nhất đấy là việc thg Trung lấy cái suy nghĩ, tư duy, lý luận của phương Tây để phê bình văn hoá, xã hội phương Đông. Cái này là có thiếu sót vì ng Tây ko thể hiểu đc hết ng Đông cho dù văn minh phương Tây hiện giờ đang có sức ảnh hưởng lớn hơn văn minh phương Đông. VD: đọc cái còm về Đạo giáo của tao.

Gọi thằng chủ thớt @Olineasdf vào đối chứng.

Còn mày, mày hiểu đc cái gì thì nói ra. Tao thắc mắc mày hiểu được gì mà lôi con cán bộ với gã phụ bếp vào chủ đề.

 

[Dimitri]

Lý do ngắn gọn, trực quan, dễ hiểu vì sao @Olineasdf anti Hội Đồng Cừu:
Vào profile của nó xem nó đến từ đâu là hiểu.

 

[dungdamchemnhau]

Lý do ngắn gọn, trực quan, dễ hiểu vì sao @Olineasdf anti Hội Đồng Cừu:
Vào profile của nó xem nó đến từ đâu là hiểu.

Yêu quá hoá hận

 

[Olineasdf]

Yêu quá hoá hận

 

[dungdamchemnhau]

 

[Olineasdf]

Cái thằng hội đông cừu loanh quanh chỉ trích dẫn triết học, đưa từ ngữ cao siêu vào nói cho mấy thằng ngơ ngơ nó gật đầu, 1 là kiểu đéo biết gì để nó nhồi, 2 là biết 1 tí xong share như là đã hiểu, cái nữa là HDC nó ko đưa ra ý kiến chủ quan và bảo vệ ý kiến. Đưa chung chung với trích dẫn thì gần như ko có giá trị với ng nghe. Giống như đi ra chợ gặp bà kêu tao nói chính trị hay lắm muốn hiểu thì như ng A nói, người B viết hết

để tao ghim còm của mày

 

[Dimitri]

Oke, mày nghĩ tao là con cặc gì thì tao là vậy.

Giờ tao đéo muốn chửi nhau tốn thời gian với mày, mày muốn tranh luận thì được.

Cái tao hiểu từ bài của thằng thớt là:

Nó đưa ra motif chung của HDC (theo quan điểm của nó).

Và nó nói cách trình bày vấn đề của thg Trung có phần học thuật, hơi cao siêu khó hiểu với ng xem đại chúng.

Tiếp theo, quan điểm của thg Trung là quan điểm chủ quan có phần gây tranh cãi, những cách thg Trung dẫn dắt người xem như dẫn dắt những con cừu ko có tính phản biện. 1 phần lí do là quá cao siêu nên ko phản biện đc.

Cái quan trọng và cũng là hay nhất đấy là việc thg Trung lấy cái suy nghĩ, tư duy, lý luận của phương Tây để phê bình văn hoá, xã hội phương Đông. Cái này là có thiếu sót vì ng Tây ko thể hiểu đc hết ng Đông cho dù văn minh phương Tây hiện giờ đang có sức ảnh hưởng lớn hơn văn minh phương Đông. VD: đọc cái còm về Đạo giáo của tao.

Gọi thằng chủ thớt @Olineasdf vào đối chứng.

Còn mày, mày hiểu đc cái gì thì nói ra. Tao thắc mắc mày hiểu được gì mà lôi con cán bộ với gã phụ bếp vào chủ đề.

@Olineasdf vào đánh giá

 

[Olineasdf]

@Olineasdf vào đánh giá

đừng lôi tao vô tranh cãi của mày,

mày thấy đúng thì tự tin chửi nhau
không thì xin lỗi xí xóa

 

[Dimitri]

đừng lôi tao vô tranh cãi của mày,

mày thấy đúng thì tự tin chửi nhau
không thì xin lỗi xí xóa

Đánh giá mức độ hiểu ý chủ thớt.

 

[Olineasdf]

Đánh giá mức độ hiểu ý chủ thớt.

Khắc Việt /10

 

[dungdamchemnhau]

đừng lôi tao vô tranh cãi của mày,

mày thấy đúng thì tự tin chửi nhau
không thì xin lỗi xí xóa

🆘🆘🆘

 

[fukboi_caugiay]

Oke, mày nghĩ tao là con cặc gì thì tao là vậy.

Giờ tao đéo muốn chửi nhau tốn thời gian với mày, mày muốn tranh luận thì được.

Cái tao hiểu từ bài của thằng thớt là:

Nó đưa ra motif chung của HDC (theo quan điểm của nó).

Và nó nói cách trình bày vấn đề của thg Trung có phần học thuật, hơi cao siêu khó hiểu với ng xem đại chúng.

Tiếp theo, quan điểm của thg Trung là quan điểm chủ quan có phần gây tranh cãi, những cách thg Trung dẫn dắt người xem như dẫn dắt những con cừu ko có tính phản biện. 1 phần lí do là quá cao siêu nên ko phản biện đc.

Cái quan trọng và cũng là hay nhất đấy là việc thg Trung lấy cái suy nghĩ, tư duy, lý luận của phương Tây để phê bình văn hoá, xã hội phương Đông. Cái này là có thiếu sót vì ng Tây ko thể hiểu đc hết ng Đông cho dù văn minh phương Tây hiện giờ đang có sức ảnh hưởng lớn hơn văn minh phương Đông. VD: đọc cái còm về Đạo giáo của tao.

Gọi thằng chủ thớt @Olineasdf vào đối chứng.

Còn mày, mày hiểu đc cái gì thì nói ra. Tao thắc mắc mày hiểu được gì mà lôi con cán bộ với gã phụ bếp vào chủ đề.

Thằng @turtle69 chắc cũng nhiều tuổi rồi, m và thằng Chim to thì t đều có thiện cảm. Nhưng thôi gợi ý mày xíu, thằng Chim nó muốn lôi mày vào một cuộc tranh luận, dùng tư duy phản biện để giương cờ lệnh, rồi khua môi gõ trống thôi. Tao nghĩ m cũng nên cho nó vài quả lựu đạn trước hay bom khói mà rút lui cũng được. Đừng như cái name của tml đây bước vào cuộc chiến mà không có chuẩn bị là được.

 

[Olineasdf]

🆘🆘🆘

Thằng @turtle69 chắc cũng nhiều tuổi rồi, m và thằng Chim to thì t đều có thiện cảm. Nhưng thôi gợi ý mày xíu, thằng Chim nó muốn lôi mày vào một cuộc tranh luận, dùng tư duy phản biện để giương cờ lệnh, rồi khua môi gõ trống thôi. Tao nghĩ m cũng nên cho nó vài quả lựu đạn trước hay bom khói mà rút lui cũng được. Đừng như cái name của tml đây bước vào cuộc chiến mà không có chuẩn bị là được.

Mỗi lần muốn cãi nhau, tao đều nhớ đến cái tên @dungdamchemnhau


Chỉ là tao thấy việc cãi nhau quá nhảm Lồn, mắc con cặc gì phải cãi nhau vì một ý kiến của thằng bá dơ nào đó sau màn hình...

 

[Olineasdf]

Nga mang tính châu á là chính đéo phải châu âu

Cảm ơn mày đã khai sáng, tao chỉ nhớ là Sa hoàng trị vì lâu vcl

 

[nhocvn]

HĐC nó đọc bao nhiêu cuốn sách, góp nhặt bao nhiêu kiến thức để phân tích vấn đề chi tiết, đa chiều. qua lời thằng ml thớt thành "từ ngữ cao siêu", "trích dẫn thì gần như ko có giá trị".

Gửi mọi người 1 câu: "Đừng bao giờ tranh cãi với những thằng ngu, vì chúng sẽ kéo ta xuống trình độ của chúng và thắng ta bằng kinh nghiệm.".

T ignore thằng ngu thớt đây. mất thời gian của t.

 

[Mr. Dậu]

HĐC nó đọc bao nhiêu cuốn sách, góp nhặt bao nhiêu kiến thức để phân tích vấn đề chi tiết, đa chiều. qua lời thằng ml thớt thành "từ ngữ cao siêu", "trích dẫn thì gần như ko có giá trị".

Gửi mọi người 1 câu: "Đừng bao giờ tranh cãi với những thằng ngu, vì chúng sẽ kéo ta xuống trình độ của chúng và thắng ta bằng kinh nghiệm.".

T ignore thằng ngu thớt đây. mất thời gian của t.

nó không phải ngu đâu bạng, nó chơi đá quá nên não nó chết rồi

 

[Olineasdf]

HĐC nó đọc bao nhiêu cuốn sách, góp nhặt bao nhiêu kiến thức để phân tích vấn đề chi tiết, đa chiều. qua lời thằng ml thớt thành "từ ngữ cao siêu", "trích dẫn thì gần như ko có giá trị".

Gửi mọi người 1 câu: "Đừng bao giờ tranh cãi với những thằng ngu, vì chúng sẽ kéo ta xuống trình độ của chúng và thắng ta bằng kinh nghiệm.".

T ignore thằng ngu thớt đây. mất thời gian của t.

Từ từ để tao chửi mày rồi hãy ignore,

Đụ mẹ mày, Thân

 

[dungdamchemnhau]

Mỗi lần muốn cãi nhau, tao đều nhớ đến cái tên @dungdamchemnhau


Chỉ là tao thấy việc cãi nhau quá nhảm lồn, mắc con cặc gì phải cãi nhau vì một ý kiến của thằng bá dơ nào đó sau màn hình...

“Ta như voi giữa trận,
Hứng chịu cung tên rơi,
Chịu đựng mọi phỉ báng.
Ác giới rất nhiều người.”
— Dhammapada 320

 

[Dimitri]

Thằng @turtle69 chắc cũng nhiều tuổi rồi, m và thằng Chim to thì t đều có thiện cảm. Nhưng thôi gợi ý mày xíu, thằng Chim nó muốn lôi mày vào một cuộc tranh luận, dùng tư duy phản biện để giương cờ lệnh, rồi khua môi gõ trống thôi. Tao nghĩ m cũng nên cho nó vài quả lựu đạn trước hay bom khói mà rút lui cũng được. Đừng như cái name của tml đây bước vào cuộc chiến mà không có chuẩn bị là được.

Mày nói mát tao à.