Số phận của Trưng Trắc - Trưng Nhị mà lịch sử không nói

Đụ mẹ, mã viện là cố nội của tml mã siêu đây mà. Oan oan tương báo mã viện giết và giầy vò 2 bà , sau nầy bị tào a mân giết lại cả họ.
 
dân Nhật coi bóng chày + Olympic nhé tml, chỉ có đám thế giới thứ 3 + nước thổ tả mới cuồng đá banh.
Những cường quốc Olympic đéo có vĩ cuồng cái môn tầm thường này : Mỹ, Trung, Nga
M lại có vẻ thượng cẳng hạ đạp rồi. Th Nhật mỗi trận đá bóng vẫn rất đông người xem và nó đầu tư tiền lớn( có thể k phải lớn nhất nhưng đủ chứng minh là nó coi trọng bóng đá), còn những th như Mỹ, Trung, Nga thì lại là chuyện khác. Th Mỹ nó k thích đua tranh danh hiệu nhưng nó lại thích kinh doanh, kiếm tiền từ bóng đá, th TQ thì đã từng có mong muốn đưa đất nước trở thành trung tâm bóng đá TG, đã từng đầu tư rất nhiều tiền nhưng vì khác biệt chính trị, văn hoá, k có sức hút để các cầu thủ nổi tiếng đổ về nên thất bại( mặc dù nó sẵn sàng bỏ ra cả tấn tiền để làm bóng đá). Th Nga thì đơn nhiên muốn nhưng k được, vì chẳng có tiềm lực nào có thể phát triển được, nó bị hệ thống chính trị của thế giới cô lập, mày nói Nga k yêu bóng đá là k đúng, như lúc trc chủ tịch của Chelsea là 1 ng Nga. Còn bản thân Vịt thì dân, quan chức rất yêu bóng đá, tiềm lực rất mạnh vì dân số đông nhưng thứ khiến thất bại là do ngu ( từ tổ chức, định hướng, tiền bạc ...). Có lẽ mày k hiểu hết dc, đằng sau bóng đá còn là những thứ gì, vì sao nhiều th lớn muốn nhảy vào đặc biệt mấy anh ả rập( sẵn sàng đổ cả núi tiền từ dầu mỏ vào) =))
 
Việt nam ngày xưa có nền văn hoá đấy, nhưng để đạt tầm văn minh thì chưa có đâu.
VN mà phát triển lên thành văn minh thì cũng sẽ giống y như tụi Khmer Đông Nam Á như Thái Lào Cam thôi. Chủ yếu là dân Việt bị TQ đô hộ sớm và lâu dài nên văn hóa cũng biến đổi thành Sinosphere luôn.
 
Đụ mẹ, mã viện là cố nội của tml mã siêu đây mà. Oan oan tương báo mã viện giết và giầy vò 2 bà , sau nầy bị tào a mân giết lại cả họ.
Mã Siêu là hậu duệ của Mã Viện. Mã Siêu được biết đến là một võ tướng nổi tiếng trong thời kỳ Tam Quốc, được cho là cháu của tướng Mã Viện thuộc thời Đông Hán.

Mã Viện là một tướng quân nổi tiếng trong lịch sử Trung Quốc, nổi tiếng với những chiến công và sự uy quyền trong triều đình Đông Hán. Mã Siêu, được cho là hậu duệ của Mã Viện, cũng đã thể hiện những phẩm chất của một võ tướng tài năng và dũng cảm.
 
Mã Siêu là hậu duệ của Mã Viện. Mã Siêu được biết đến là một võ tướng nổi tiếng trong thời kỳ Tam Quốc, được cho là cháu của tướng Mã Viện thuộc thời Đông Hán.

Mã Viện là một tướng quân nổi tiếng trong lịch sử Trung Quốc, nổi tiếng với những chiến công và sự uy quyền trong triều đình Đông Hán. Mã Siêu, được cho là hậu duệ của Mã Viện, cũng đã thể hiện những phẩm chất của một võ tướng tài năng và dũng cảm.
Mã Đằng là ăn theo danh tiếng của Mã Viện thôi, kiểu nhận vơ như Lưu Bị ấy.
 
M lại có vẻ thượng cẳng hạ đạp rồi. Th Nhật mỗi trận đá bóng vẫn rất đông người xem và nó đầu tư tiền lớn( có thể k phải lớn nhất nhưng đủ chứng minh là nó coi trọng bóng đá), còn những th như Mỹ, Trung, Nga thì lại là chuyện khác. Th Mỹ nó k thích đua tranh danh hiệu nhưng nó lại thích kinh doanh, kiếm tiền từ bóng đá, th TQ thì đã từng có mong muốn đưa đất nước trở thành trung tâm bóng đá TG, đã từng đầu tư rất nhiều tiền nhưng vì khác biệt chính trị, văn hoá, k có sức hút để các cầu thủ nổi tiếng đổ về nên thất bại( mặc dù nó sẵn sàng bỏ ra cả tấn tiền để làm bóng đá). Th Nga thì đơn nhiên muốn nhưng k được, vì chẳng có tiềm lực nào có thể phát triển được, nó bị hệ thống chính trị của thế giới cô lập, mày nói Nga k yêu bóng đá là k đúng, như lúc trc chủ tịch của Chelsea là 1 ng Nga. Còn bản thân Vịt thì dân, quan chức rất yêu bóng đá, tiềm lực rất mạnh vì dân số đông nhưng thứ khiến thất bại là do ngu ( từ tổ chức, định hướng, tiền bạc ...). Có lẽ mày k hiểu hết dc, đằng sau bóng đá còn là những thứ gì, vì sao nhiều th lớn muốn nhảy vào đặc biệt mấy anh ả rập( sẵn sàng đổ cả núi tiền từ dầu mỏ vào) =))
Mấy thằng như ả rập vì đéo giỏi cái cc gì hết nên mới báu víu vô cái đá banh như xứ duồn, chứng tỏ tao vẫn đúng. Vì nó quá tầm thường dễ chơi dễ hiểu, dễ sục cặc chéo cánh, dễ cá độ nên nhiều thằng cơ hội nhào vào đầu tư, chứ bản thân các tư bản chúng nó có bị cuồng như tao đang nêu lúc đầu đâu
 
Mấy thằng như ả rập vì đéo giỏi cái cc gì hết nên mới báu víu vô cái đá banh như xứ duồn, chứng tỏ tao vẫn đúng. Vì nó quá tầm thường dễ chơi dễ hiểu dễ sục cặc chéo cánh nên nhiều thằng cơ hội nhào vào đầu tư, chứ bản thân các tư bản chúng nó có bị cuồng như tao đang nêu lúc đầu đâu
Lần sau mày chỉ cần rep : Tôi bị ngu là được :-??
 
VN mà phát triển lên thành văn minh thì cũng sẽ giống y như tụi Khmer Đông Nam Á như Thái Lào Cam thôi. Chủ yếu là dân Việt bị TQ đô hộ sớm và lâu dài nên văn hóa cũng biến đổi thành Sinosphere luôn.
Văn mình phức tạp hơn văn hoá đấy
 
Trong sách sử VN chỉ ghi qua loa rằng 2 bà nổi dậy thành công, và thất bại khi MÃ VIỆN được cử qua đánh giao chỉ cùng 2 vạn quân tinh nhuệ. Quân nổi dậy của 2 bà đa số là quân ô hợp từ các bộ lạc tù trưởng ,và nông dân sau khi đánh úp bất ngờ được vài thành thì còn lại toàn thua, sĩ khí, suy giảm, không có chiến thuật, thiếu vũ khí, thuốc men, lương thực, hậu cần, bị cho MÃ VIỆN cho lợi ích,và răn đe nên các bộ lạc các thành trì, gia tộc không phối hợp vì sợ. Nên tan rã gần hết.

Sau khi cuộc nổi dậy bị đàn áp thì gia tộc của bà và chồng bị truy sát giết sạch, đội quân theo bà nổi dậy nữ giới và 2 bà bị lính nam hán giết chóc hãm hiếp làm thú vui, cho đến chết. Xác chết không được chôn để đó răn đe những kẻ nổi dậy. Nam giới bị chặt đầu vứt lăn lóc, những kẻ chỉ huy thì bị ngựa, voi đạp cho đến chết, móc mắt cắt lưỡi, cắt lỗ tai để răng đe những kẻ phản loạn ở giao chỉ....
T có thắc mắc như nj
Khi Triệu Đà nhận lệnh Tần Thủy Hoàng khai hoang phía Nam. Ông ấy đã sát nhập phần diện tích Bắc Việt của các vua Hùng & phần phía Nam TQ bao gồm Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến tạo ra nhà nc Nam Việt. Như vậy thì dân Bắc Việt chỉ là 1 phần của nước Nam Việt.
Bảo Triệu Đà mở đầu thời kì 1000 năm bắc thuộc có vẻ như ko đúng. Mà ông ấy giống như vị vua đầu tiên của VN. Trước đó đám vua Hùng, An Dương Vương vẫn chỉ là man di mọi dợ, chưa có sự tổ chức bài bản
Trải qua 1000 năm giao phối mà bảo ng Việt bjo ko có gen giống ng miền Nam TQ thì quá vô lý. T đéo tin vào cái kết quả xét ngh gen của bọn Cơm Sườn
Nc VN lúc đó giống như nhà nc tự trị trực thuộc TQ. Tất cả các cuộc đấu tranh sau nj chỉ là tranh giành quyền lực giữa 1 bên là phe chính quy đc TQ bảo hộ và phe nổi dậy của quần chúng lao động, chứ ko phải đánh đuổi quân xâm lược mẹ gì.
 
T có thắc mắc như nj
Khi Triệu Đà nhận lệnh Tần Thủy Hoàng khai hoang phía Nam. Ông ấy đã sát nhập phần diện tích Bắc Việt của các vua Hùng & phần phía Nam TQ bao gồm Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến tạo ra nhà nc Nam Việt. Như vậy thì dân Bắc Việt chỉ là 1 phần của nước Nam Việt.
Bảo Triệu Đà mở đầu thời kì 1000 năm bắc thuộc có vẻ như ko đúng. Mà ông ấy giống như vị vua đầu tiên của VN. Trước đó đám vua Hùng, An Dương Vương vẫn chỉ là man di mọi dợ, chưa có sự tổ chức bài bản
Trải qua 1000 năm giao phối mà bảo ng Việt bjo ko có gen giống ng miền Nam TQ thì quá vô lý. T đéo tin vào cái kết quả xét ngh gen của bọn Cơm Sườn
Nc VN lúc đó giống như nhà nc tự trị trực thuộc TQ. Tất cả các cuộc đấu tranh sau nj chỉ là tranh giành quyền lực giữa 1 bên là phe chính quy đc TQ bảo hộ và phe nổi dậy của quần chúng lao động, chứ ko phải đánh đuổi quân xâm lược mẹ gì.
tóm lại mày thắc mày gi hỏi t ms biet trả lời dc fen
 
tóm lại mày thắc mày gi hỏi t ms biet trả lời dc fen
người VN hiện nj có phải là sp lai giữa ng miền Nam TQ xưa & tộc Hùng Vương ?
Triệu Đà là vị vua đầu tiên của nc VN, chứ ko phải đám Vua Hùng, An Dương Vương ?
Ko tồn tại cái gọi là 1000 năm đô hộ ? Nó vốn dĩ là cuộc nội chiến ?
 
Văn mình phức tạp hơn văn hoá đấy
Văn hóa là nền tảng hình thành văn minh. Vấn đề ở đây là VN đã bị thay đổi văn hóa từ Mon Khmer sang thành Sinosphere nên VN đã hướng tới nền văn minh có sẵn của tụi TQ chứ không thể tự xây dựng nền văn minh cho riêng mình được nữa.
 
Văn hóa là nền tảng của hình thành văn minh. Vấn đề ở đây là VN đã bị thay đổi văn hóa từ Mon Khmer sang thành Sinosphere nên VN đã hướng tới nền văn minh có sẵn của tụi TQ chứ không thể tự xây dựng nền văn minh cho riêng mình được nữa.
Mày đã bao giờ thắc mắc nhật hàn tiến lên được nền văn minh, đỉnh cao của bọn hàn là từng đấm cả bọn du mục lẫn quân đội nhà lương toè mỏ, còn bọn nhật thì quậy khắp cả châu á, trong khi trước thời an dương vương, triệu đà thì xứ này dậm chân tại chỗ
 
người VN hiện nj có phải là sp lai giữa ng miền Nam TQ xưa & tộc Hùng Vương ?
Triệu Đà là vị vua đầu tiên của nc VN, chứ ko phải đám Vua Hùng, An Dương Vương ?
Ko tồn tại cái gọi là 1000 năm đô hộ ? Nó vốn dĩ là cuộc nội chiến ?
ng Vn có gen của phía nam trung quốc hơn là có gen của nhánh phương bắc trung quốc = đáp án là sản phẩm lai giữa mường mán,tày, mông, choang các dân tộc thiểu số TQ và gen phía nam TQ
Vua đầu tiên VN ngay cả hù tặc cũng công nhận, sử TQ có câu đánh giá về các VUa hùng là, người gì mà sống lâu hoặc cả vàng và đá ( ý nói là sạo Lồn )
Ngàn năm đô hộ là đúng vì ( ở VN và các tỉnh TQ) ngày xưa chánh quyền quý tộc TQ chỉ cai trị 1 số thành và thu thuế cống nạp còn trên núi rừng các bộ tộc vẫn tự trị. Và nhánh dân tộc VN trong vô số dân tộc bị cai trị đó kết hợp mãi về sau cùng với sắc dân TQ ( quý tộc trung thua trận) lập nhà nước, VẠn xuân, nhà Ngô quyền. Nhà nước VIỆT đầu tiên không phải bị cai trị
 
Văn hóa là nền tảng hình thành văn minh. Vấn đề ở đây là VN đã bị thay đổi văn hóa từ Mon Khmer sang thành Sinosphere nên VN đã hướng tới nền văn minh có sẵn của tụi TQ chứ không thể tự xây dựng nền văn minh cho riêng mình được nữa.
Văn minh chẳng qua là được hình thành tự nhiên từ các khu dân cư đông đúc. Vì thế mà các nền văn minh hồi xưa đều xuất hiện cạnh các con sông lớn, có đủ điều kiện canh tác nông nghiệp nuôi cộng đồng lớn cư dân: Sông Nile, Lưỡng Hà, Ấn- Hằng, Hoàng Hà-Trường Sa... TG chỉ có vài con sông lớn đáp ứng điều kiện tự nhiên như vậy nên chỉ có vài nền văn minh. Nhưng văn hóa với văn minh cũng k ảnh hưởng gì nhiều, bọn Tây Âu, Nhật, Hàn xưa cũng chưa hình thành nền văn minh, chịu ảnh hưởng từ La Mã hay Trung Quốc mà sau vẫn phát triển ầm ầm đấy thôi
 
Văn minh chẳng qua là được hình thành tự nhiên từ các khu dân cư đông đúc. Vì thế mà các nền văn minh hồi xưa đều xuất hiện cạnh các con sông lớn, có đủ điều kiện canh tác nông nghiệp nuôi cộng đồng lớn cư dân: Sông Nile, Lưỡng Hà, Ấn- Hằng, Hoàng Hà-Trường Sa... TG chỉ có vài con sông lớn đáp ứng điều kiện tự nhiên như vậy nên chỉ có vài nền văn minh. Nhưng văn hóa với văn minh cũng k ảnh hưởng gì nhiều, bọn Tây Âu, Nhật, Hàn xưa cũng chưa hình thành nền văn minh, chịu ảnh hưởng từ La Mã hay Trung Quốc mà sau vẫn phát triển ầm ầm đấy thôi
Mày đã bao giờ thắc mắc nhật hàn tiến lên được nền văn minh, đỉnh cao của bọn hàn là từng đấm cả bọn du mục lẫn quân đội nhà lương toè mỏ, còn bọn nhật thì quậy khắp cả châu á, trong khi trước thời an dương vương, triệu đà thì xứ này dậm chân tại chỗ
thật ra UNESCO nó cũng tính chung chung là văn minh và văn hóa là con người thoát khỏi tính cách dã man và mọi rợ rồi. nhưng mà nói chính xác hơn nền văn minh và văn hóa nó khác nhau ( văn hóa bắc nguồn từ triều đại hay sử đc ghi chép lưu truyền, còn văn minh thì nó tính sơ khai từ thời bộ lạc biết ăn chín nấu soi là bước vào nền văn minh rồi
 
Mày đã bao giờ thắc mắc nhật hàn tiến lên được nền văn minh, đỉnh cao của bọn hàn là từng đấm cả bọn du mục lẫn quân đội nhà lương toè mỏ, còn bọn nhật thì quậy khắp cả châu á, trong khi trước thời an dương vương, triệu đà thì xứ này dậm chân tại chỗ
Nhật là do biệt lập trên đảo nên có không gian phát triển không bị can thiệp nhưng mà vẫn tính là Sinosphere do học rất nhiều từ nhà Đường, sau này nhờ Tây phương hóa toàn diện nên mới tạo ra nét riêng lai Đông Tây như bây giờ. Hàn thì vẫn là Sinosphere chứ chưa tính là lai hay tách riêng ra được. Còn VN thì như tao nói, phần lớn thời gian trở thành thuộc địa, quận của TQ nên văn hóa TQ xâm nhập và bén rễ rất sâu, sau này có Pháp tràn vào thì hòa trộn được thêm chút nét Tây phương vào nhưng không đủ để tạo khác biệt.
 

Có thể bạn quan tâm

Top