Live Anh hùng liệt sĩ thực ra chỉ là những ng ngu dốt, đáng thương

Thành công của 1 ng lính trên chiến trường ko phải là giết đc bn kẻ địch, lập bn chiến công
Mà là giữ toàn mạng, lành lặn cơ thể về với gia đình.
Họ hi sinh vì cái gì ? Vì bảo vệ quyền lợi cho giai cấp thượng tầng, chả phải vì gia đình, càng chả phải vì cái gọi quê hương, đất nc
Họ rất phù hợp với câu nói: Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại, phá hoại bản thân, phá hoại gia đình
Đặc biệt đúng với những ng thanh niên xung phong.
Khi họ chết trên chiến trường, gđ họ khổ, bản thân họ khổ, chỉ có thượng tầng là nở hoa


Ý kiến này rất hiện sinh nhưng chẳng khác gì một ly cafe decaf.
 
Thành công của 1 ng lính trên chiến trường ko phải là giết đc bn kẻ địch, lập bn chiến công
Mà là giữ toàn mạng, lành lặn cơ thể về với gia đình.
Họ hi sinh vì cái gì ? Vì bảo vệ quyền lợi cho giai cấp thượng tầng, chả phải vì gia đình, càng chả phải vì cái gọi quê hương, đất nc
Họ rất phù hợp với câu nói: Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại, phá hoại bản thân, phá hoại gia đình
Đặc biệt đúng với những ng thanh niên xung phong.
Khi họ chết trên chiến trường, gđ họ khổ, bản thân họ khổ, chỉ có thượng tầng là nở hoa


mày nói thời nào. thời chống mỹ dân đói như chó. có 2 lựa chọn 1 là đói chết, 2 là đi phỏng dái miền nam cướp phá lấy cái ăn. mày chọn đi. tội nghiệp cái Lồn
 
Phần đánh thuê thì làm vì tiền --> 1 dạng làm công ăn lương --> những ng nj ok, ko có j để bản
Còn cái bọn hi sinh vì tổ quốc --> họ hi sinh vì lợi ích của khối thượng tầng chứ tổ quốc mẹ gì, m nghĩ giữa cơm sườn & ng Pháp ai mới là ng có công kiến thiết đất nc nj đẹp hơn, giữa vua hùng & Triệu Đà ai mới là ng thực sự dựng nước.
Cơm sườn trị vì 50 năm r, và làm đc những gì
Suốt ngày đưa lên bàn cân với 2 thằng ae hạ đẳng Lào, Cam
Phiplipin 1 năm dính 20 cơn bão to, ko thể xây nhà máy sx mà GDP cũng tiệm cận Betonamu
May là Myanmar bận tiến tanh ko thì 3 thằng ae đông dương chỉ có đời đời kiếp kiếp đứng bét bảng
Ok t hiểu logic tư duy của m rồi.
Nói chung mày nên tìm hiểu kỹ về lịch sử và địa chính trị của đất nước Việt Nam thì t nghĩ m sẽ có góc nhìn khác hơn. Với lại m không ở vào đúng trong dòng chảy lịch sử đó nên cũng sẽ không thể hiểu được và tao đoán mày còn trẻ thuộc thế hệ sau nên sẽ ko chứng kiến được giao thoa và thay đổi. Để cho m hiểu được tao nghĩ 1 vài dòng rất khó để nói hết được nhưng cũng cố gắng nói một số ý như sau :
Đầu tiên tao nói về dòng chảy lịch sử:
- Khi các quốc gia hình thành và hoạt động thì mỗi quốc gia sẽ trải qua những biến cố và thay đổi về xã hội và giai cấp.
Các nước phương Tây do xảy ra áp bức đã trải qua được cách mạng sớm hơn các nước phương Đông nên họ tiếp cận được cơ giới hóa và phát triển sớm hơn. Nhưng khi họ sở hữu được vũ khí thì việc đầu tiên họ nghĩ đến là xâm lược. ( Đây là cái vô nhân đạo đầu tiên )
Mà việc đến nước khác xâm lược và bóc lột thì phải xây dựng hệ thống đường sá, điện đóm vv... cái mà mày đang nói là người có công kiến thiết đất nước... bản chất là để dễ dàng cướp lấy tài nguyên của nước khác.
Bản chất sẽ có một bộ phận nhỏ ăn sung mặc sướng ( vì bọn nó dựng lên để quản lý nô dịch bóc lột người Việt ... )
Còn lại phần lớn là người dân lao động ( trong hầm mỏ, đồn điền cao su vv....) bị bóc lột.
Cho nên những người đứng lên cầm súng là những người dân lao động hoặc tầng lớp trí thức muốn bảo vệ tổ quốc... cái tao muốn show để mày hiểu.
Nếu mà phần lớn người dân sướng thì cũng không ái đứng lên đấu tranh làm gì đâu mày. Cái mày đang bị cho nhìn là góc nhỏ một bộ phận người ăn sung mặc sướng vv... nên mày đang dùng nó kết luận cả xã hội Việt Nam lúc đó sang sướng nên mới có luận điệu trên của mày.
- Còn tao nói thêm cho mày một số thông tin để mày hiểu về nước Việt Nam để mày cũng có góc nhìn tích cực hơn về đất nước:
Nước mình là nước duy nhất chịu sự xâm lược của các top server trên thế giới mà vẫn đứng vững và tồn tại ( Mông Cổ, Trung Quốc, Mỹ, Pháp ) cho nên cứ xây dựng lên lại chiến tranh... và sau khi độc lập thống nhất thì bị thế giới cô lập cấm vận. ( vì ông trùm là Mỹ )
Và phải đến 1995 Mỹ mới xóa bỏ cấm vận với Việt Nam.... và cũng đang từng bước để phát triển lên.
Nói chung gõ thì dài. Nhưng tao cũng chốt lại mấy dòng cuối cho đỡ rườm rà:
Mình ko chọn được nơi mình sinh ra và lớn lên, mày sinh ra ở miền núi khác ở thành phố, sinh ra ở Châu Phi khác ở Việt Nam, sinh ra ở Châu Âu khác với Châu Á....
Quan trọng mình yêu quý và bảo vệ lấy nó. Chứ đừng suốt ngày mang luận điệu này lên làm gì.
(Và để phản biện lập luận của mày: Tao ví dụ: Mày sinh ở Mỹ, mày làm trong quân đội, bố Mỹ đẩy mày sang chiến trường U cà thì mày có đi ko hay mày đào ngũ ... )
Hết !
 
chiến tranh giống kiểu reset loài người ấy, kiểu 1 vài thế hệ yên bình ăn no rửng mỡ bệnh tật suy thoái, thay vì tuyệt diệt thì đâm chém nhau lọc chọn con đực mạnh về đụ địt gây lại giống nòi gen mới =))
 
Nghe truyện trong sân trường ngày ấy của Nguyễn Ngọc Ngạn có kể, thời đó đàn ông đi lính gần hết, đàn bà ở nhà bị mấy thằng cán bộ xã húp hết
Thằng nào đi lính về cũng bii cắm sừng
Trong lúc đi lính thì sóc lọ, ăn uống kham khổ về chả có mẹ gì trong tay :vozvn (19):
 
Thì quy luật của cuộc sống thì vậy thôi.chứ làm sao mà Lợi Ích hay Thành Quả có thể chia đủ cho tất cả mọi người ...
Chả nhẽ ai ngã xuống cũng được ngon lành hết thì chả thằng nào phải đi trốn lính

Bản chất của cuộc sống nó là như vậy thôi nè.dù có bên Mỹ hay bên đế chế La Mã thì vẫn như vậy hết ...
Lúc ông này bà kia đi tranh cử thì hay lắm.tới lúc xong xui thì vẫn Phũ như thường
Đến Elon Musk mà còn bị Trump phũ.đến mấy khai quốc công thần của Chu Nguyên Chương hay của Lưu Bang còn bị thịt.thì nhằm nhò gì mấy anh Tốt Thí xa lơ xa lắc ...

Đó cũng chính là lý do mà trong bất cứ môi trường nào và bất cứ ai cũng muốn làm Đại Ca,làm Người Đứng Đầu.vì họ sợ bản thân mình phải làm Tốt Thí,số phận của họ phải bị định đoạt bởi người khác ...
Nhưng cái quan trọng nhất là những thằng bình thường nói nhau thì đéo thằng nào nghe thằng nào.nhưng lại có thằng nó có cách làm cho người khác xả thân,bán mạng cho nó.còn bản thân nó thì hưởng Lợi Ích lớn nhất ...
Cái hay là ở chổ đó.và bất cứ thời cuộc nào bất cứ môi trường nào cũng sẽ xuất hiện 1 thằng như này nhé ...
Mày ko nghe nó cũng ko sao.nhưng nó vẫn có cách làm cho hàng ngàn thằng khác nghe nó
Đéo phải muốn người khác xả thân là được đâu, bọn thực dân cũng bắn phá quê hương, ảnh hưởng cuộc sống nên người ta mới chiến đấu
 
Ok t hiểu logic tư duy của m rồi.
Nói chung mày nên tìm hiểu kỹ về lịch sử và địa chính trị của đất nước Việt Nam thì t nghĩ m sẽ có góc nhìn khác hơn. Với lại m không ở vào đúng trong dòng chảy lịch sử đó nên cũng sẽ không thể hiểu được và tao đoán mày còn trẻ thuộc thế hệ sau nên sẽ ko chứng kiến được giao thoa và thay đổi. Để cho m hiểu được tao nghĩ 1 vài dòng rất khó để nói hết được nhưng cũng cố gắng nói một số ý như sau :
Đầu tiên tao nói về dòng chảy lịch sử:
- Khi các quốc gia hình thành và hoạt động thì mỗi quốc gia sẽ trải qua những biến cố và thay đổi về xã hội và giai cấp.
Các nước phương Tây do xảy ra áp bức đã trải qua được cách mạng sớm hơn các nước phương Đông nên họ tiếp cận được cơ giới hóa và phát triển sớm hơn. Nhưng khi họ sở hữu được vũ khí thì việc đầu tiên họ nghĩ đến là xâm lược. ( Đây là cái vô nhân đạo đầu tiên )
Mà việc đến nước khác xâm lược và bóc lột thì phải xây dựng hệ thống đường sá, điện đóm vv... cái mà mày đang nói là người có công kiến thiết đất nước... bản chất là để dễ dàng cướp lấy tài nguyên của nước khác.
Bản chất sẽ có một bộ phận nhỏ ăn sung mặc sướng ( vì bọn nó dựng lên để quản lý nô dịch bóc lột người Việt ... )
Còn lại phần lớn là người dân lao động ( trong hầm mỏ, đồn điền cao su vv....) bị bóc lột.
Cho nên những người đứng lên cầm súng là những người dân lao động hoặc tầng lớp trí thức muốn bảo vệ tổ quốc... cái tao muốn show để mày hiểu.
Nếu mà phần lớn người dân sướng thì cũng không ái đứng lên đấu tranh làm gì đâu mày. Cái mày đang bị cho nhìn là góc nhỏ một bộ phận người ăn sung mặc sướng vv... nên mày đang dùng nó kết luận cả xã hội Việt Nam lúc đó sang sướng nên mới có luận điệu trên của mày.
- Còn tao nói thêm cho mày một số thông tin để mày hiểu về nước Việt Nam để mày cũng có góc nhìn tích cực hơn về đất nước:
Nước mình là nước duy nhất chịu sự xâm lược của các top server trên thế giới mà vẫn đứng vững và tồn tại ( Mông Cổ, Trung Quốc, Mỹ, Pháp ) cho nên cứ xây dựng lên lại chiến tranh... và sau khi độc lập thống nhất thì bị thế giới cô lập cấm vận. ( vì ông trùm là Mỹ )
Và phải đến 1995 Mỹ mới xóa bỏ cấm vận với Việt Nam.... và cũng đang từng bước để phát triển lên.
Nói chung gõ thì dài. Nhưng tao cũng chốt lại mấy dòng cuối cho đỡ rườm rà:
Mình ko chọn được nơi mình sinh ra và lớn lên, mày sinh ra ở miền núi khác ở thành phố, sinh ra ở Châu Phi khác ở Việt Nam, sinh ra ở Châu Âu khác với Châu Á....
Quan trọng mình yêu quý và bảo vệ lấy nó. Chứ đừng suốt ngày mang luận điệu này lên làm gì.
(Và để phản biện lập luận của mày: Tao ví dụ: Mày sinh ở Mỹ, mày làm trong quân đội, bố Mỹ đẩy mày sang chiến trường U cà thì mày có đi ko hay mày đào ngũ ... )
Hết !
Suy nghĩ của m là suy nghĩ của 1 thằng học SGK lịch sử & xem phim tài liệu lịch sử trên Vua Tin Vịt.
M tạm quên 8 Glue, Záp lùn giúp t khoảng 20 phút. Và nhìn tổng thể hơn ra toàn khu vực ĐNA, Châu Á
Sau 1945, m có biết có bn được trao trả độc lập ko nổ 1 tiếng súng, bn nước chọn con đường nổ súng dành độc lập ko ?
Xét ở ĐNA, Betonamu là nc sau cùng dành độc lập và cũng là nc chọn giải pháp cực đoan nhất để dành lấy nó.
Mỹ đã ép Anh, Pháp, TBN phải trả độc lập cho toàn bộ thuộc địa
Sở dĩ nó đấm Betonamu là do chọn cơm sườn nên nó đấm
Châu Á có 2 ông chính trị gia đc UNESCO công nhận là danh nhân cũng liên quan đến vấn đề này:
1. Là Thái Lan do khéo mồm tránh đất nướt khỏi tiến tanh
2. Là Ấn Độ do khéo mồm dành độc lập chả tốn 1 giọt máu
Về việc ng Pháp, t ko quan tâm việc cố tình hay hữu ý, t chỉ quan tâm tới kết quả. Cái họ để lại cho Betonamu là gì:
1. Chữ quốc ngữ do các cha sứ phương tây đc ng Pháp cử sang
2. Hệ thống giao thông tiêu biểu là cảng biển, đường sắt, cầu lớn tồn tại tới tận h
3. Quy hoạch lại toàn bộ cơ sở hạ tầng
Còn cơm sườn có 50 năm thể hiện thì làm những gì:
T đố m tìm ra 1 thế mạnh về kinh tế của Betonamu đấy, về nông nghiệp, dịch vụ, công nghiệp, chả có 1 mặt j mạnh
Còn m bảo Betonamu bị cấm vận do Mỹ thì m lại càng chẳng hiểu đéo j
Năm 1976 Betonamu quay mặt với Tàu, tgia cái tổ chức đéo j của LX chống Tàu & Tư bản nên mới bị cấm vận nhé. Sau khi a 3 Dẩm chếc, Betonamu làm thân lại với Tàu rồi dần dần mới nới lỏng cấm vận nghe chưa. Gđ đó Mỹ với Tàu là đôi bạn thân
 
Ok t hiểu logic tư duy của m rồi.
Nói chung mày nên tìm hiểu kỹ về lịch sử và địa chính trị của đất nước Việt Nam thì t nghĩ m sẽ có góc nhìn khác hơn. Với lại m không ở vào đúng trong dòng chảy lịch sử đó nên cũng sẽ không thể hiểu được và tao đoán mày còn trẻ thuộc thế hệ sau nên sẽ ko chứng kiến được giao thoa và thay đổi. Để cho m hiểu được tao nghĩ 1 vài dòng rất khó để nói hết được nhưng cũng cố gắng nói một số ý như sau :
Đầu tiên tao nói về dòng chảy lịch sử:
- Khi các quốc gia hình thành và hoạt động thì mỗi quốc gia sẽ trải qua những biến cố và thay đổi về xã hội và giai cấp.
Các nước phương Tây do xảy ra áp bức đã trải qua được cách mạng sớm hơn các nước phương Đông nên họ tiếp cận được cơ giới hóa và phát triển sớm hơn. Nhưng khi họ sở hữu được vũ khí thì việc đầu tiên họ nghĩ đến là xâm lược. ( Đây là cái vô nhân đạo đầu tiên )
Mà việc đến nước khác xâm lược và bóc lột thì phải xây dựng hệ thống đường sá, điện đóm vv... cái mà mày đang nói là người có công kiến thiết đất nước... bản chất là để dễ dàng cướp lấy tài nguyên của nước khác.
Bản chất sẽ có một bộ phận nhỏ ăn sung mặc sướng ( vì bọn nó dựng lên để quản lý nô dịch bóc lột người Việt ... )
Còn lại phần lớn là người dân lao động ( trong hầm mỏ, đồn điền cao su vv....) bị bóc lột.
Cho nên những người đứng lên cầm súng là những người dân lao động hoặc tầng lớp trí thức muốn bảo vệ tổ quốc... cái tao muốn show để mày hiểu.
Nếu mà phần lớn người dân sướng thì cũng không ái đứng lên đấu tranh làm gì đâu mày. Cái mày đang bị cho nhìn là góc nhỏ một bộ phận người ăn sung mặc sướng vv... nên mày đang dùng nó kết luận cả xã hội Việt Nam lúc đó sang sướng nên mới có luận điệu trên của mày.
- Còn tao nói thêm cho mày một số thông tin để mày hiểu về nước Việt Nam để mày cũng có góc nhìn tích cực hơn về đất nước:
Nước mình là nước duy nhất chịu sự xâm lược của các top server trên thế giới mà vẫn đứng vững và tồn tại ( Mông Cổ, Trung Quốc, Mỹ, Pháp ) cho nên cứ xây dựng lên lại chiến tranh... và sau khi độc lập thống nhất thì bị thế giới cô lập cấm vận. ( vì ông trùm là Mỹ )
Và phải đến 1995 Mỹ mới xóa bỏ cấm vận với Việt Nam.... và cũng đang từng bước để phát triển lên.
Nói chung gõ thì dài. Nhưng tao cũng chốt lại mấy dòng cuối cho đỡ rườm rà:
Mình ko chọn được nơi mình sinh ra và lớn lên, mày sinh ra ở miền núi khác ở thành phố, sinh ra ở Châu Phi khác ở Việt Nam, sinh ra ở Châu Âu khác với Châu Á....
Quan trọng mình yêu quý và bảo vệ lấy nó. Chứ đừng suốt ngày mang luận điệu này lên làm gì.
(Và để phản biện lập luận của mày: Tao ví dụ: Mày sinh ở Mỹ, mày làm trong quân đội, bố Mỹ đẩy mày sang chiến trường U cà thì mày có đi ko hay mày đào ngũ ... )
Hết !
trong đồn điền cao su bị bót lột cái gì vậy. có dẫn chứng gì không
 
Bởi vậy tao mới nói, chiến tranh phần nào đó là cần thiết, để đất nước loại bỏ đi những thanh niên vô dụng, ví dụ như thằng thớt. Nghèo, ngu, đéo có ích gì cho xã hội, được cho cơ hội hi sinh vì đất nước là một vinh dự đối với mày :p

Ngược lại nhưng đất nước mà lâu rồi không có chiến tranh, kể cả nhật bổn, đất nước sinh ra một lũ ngu xi đần, cả ngày rúc trong xó nhà, than thân, trách phận.
 
Suy nghĩ của m là suy nghĩ của 1 thằng học SGK lịch sử & xem phim tài liệu lịch sử trên Vua Tin Vịt.
M tạm quên 8 Glue, Záp lùn giúp t khoảng 20 phút. Và nhìn tổng thể hơn ra toàn khu vực ĐNA, Châu Á
Sau 1945, m có biết có bn được trao trả độc lập ko nổ 1 tiếng súng, bn nước chọn con đường nổ súng dành độc lập ko ?
Xét ở ĐNA, Betonamu là nc sau cùng dành độc lập và cũng là nc chọn giải pháp cực đoan nhất để dành lấy nó.
Mỹ đã ép Anh, Pháp, TBN phải trả độc lập cho toàn bộ thuộc địa
Sở dĩ nó đấm Betonamu là do chọn cơm sườn nên nó đấm
Châu Á có 2 ông chính trị gia đc UNESCO công nhận là danh nhân cũng liên quan đến vấn đề này:
1. Là Thái Lan do khéo mồm tránh đất nướt khỏi tiến tanh
2. Là Ấn Độ do khéo mồm dành độc lập chả tốn 1 giọt máu
Về việc ng Pháp, t ko quan tâm việc cố tình hay hữu ý, t chỉ quan tâm tới kết quả. Cái họ để lại cho Betonamu là gì:
1. Chữ quốc ngữ do các cha sứ phương tây đc ng Pháp cử sang
2. Hệ thống giao thông tiêu biểu là cảng biển, đường sắt, cầu lớn tồn tại tới tận h
3. Quy hoạch lại toàn bộ cơ sở hạ tầng
Còn cơm sườn có 50 năm thể hiện thì làm những gì:
T đố m tìm ra 1 thế mạnh về kinh tế của Betonamu đấy, về nông nghiệp, dịch vụ, công nghiệp, chả có 1 mặt j mạnh
Còn m bảo Betonamu bị cấm vận do Mỹ thì m lại càng chẳng hiểu đéo j
Năm 1976 Betonamu quay mặt với Tàu, tgia cái tổ chức đéo j của LX chống Tàu & Tư bản nên mới bị cấm vận nhé. Sau khi a 3 Dẩm chếc, Betonamu làm thân lại với Tàu rồi dần dần mới nới lỏng cấm vận nghe chưa. Gđ đó Mỹ với Tàu là đôi bạn thân
Mày có vấn đề về đọc hiểu phải không ?
Mày đưa tiêu đề bảo "anh hùng liệt sỹ ...". Tao phản biện về chủ đề đó.
Và tao đưa ra việc Pháp xâm lược và xây cầu đường => để giải thích luận điệu của mày về việc bảo Pháp kiến thiết đất nước.
Và tao lập luận cho vấn đề Pháp bóc lột người dân => những người dân lao động khổ nhiều hơn thằng sướng => nên mới có người cầm súng đứng lên chống giặc và bảo vệ ... chứ nếu số đông sướng thì méo ai ngu cầm súng cả.
=> Mày phản biện thì cứ phản biện lại ý của tao, và theo cái chủ đề mày đưa ra, đưa ra dẫn chứng vv...
Còn mày muốn nói vấn đề khác thì tao sẵn sàng tiếp mày nhưng trước tiên cứ phản biện lại theo các dẫn chứng tao đưa ra.
Còn nếu ko đủ tư duy để phản biện thì thôi nói luôn 1 câu. Next sang vấn đề khác t sẵn sàng tiếp mày.
 
Thành công của 1 ng lính trên chiến trường ko phải là giết đc bn kẻ địch, lập bn chiến công
Mà là giữ toàn mạng, lành lặn cơ thể về với gia đình.
Họ hi sinh vì cái gì ? Vì bảo vệ quyền lợi cho giai cấp thượng tầng, chả phải vì gia đình, càng chả phải vì cái gọi quê hương, đất nc
Họ rất phù hợp với câu nói: Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại, phá hoại bản thân, phá hoại gia đình
Đặc biệt đúng với những ng thanh niên xung phong.
Khi họ chết trên chiến trường, gđ họ khổ, bản thân họ khổ, chỉ có thượng tầng là nở hoa


Hê hê ko đi từ binh nhất lên thì sao có cả dòng họ ngồi ỉa vào mồm mài?! Mày kể cho tao bọn cho biến xì gòn thành thuộc địa sinh ra đã là tướng?
Tất cả chỉ là “canh bạc” của thời loạn lạc. Chết thì xanh cỏ lm phân bón, sống thì đỏ ngực cả dòng họ con cháu lm cắn bự ngồi ỉa lên lũ cu li. Cả đất nước ăn bo bo còn mình thì ăn gà nướng mật ong :))
Loại mày vừa ngu vừa dát mới đi chửi ng đã khuất… Chửi thì chửi bọn đang tại vị ăn tàn phá hại kia kìa.
Hơn nữa sau này khi lật đổ cọng sả, ai cũng nghĩ mình ngu ko dám nổi dậy thì loại culi nhà mày gia truyền luôn nhé..
 
Mày có vấn đề về đọc hiểu phải không ?
Mày đưa tiêu đề bảo "anh hùng liệt sỹ ...". Tao phản biện về chủ đề đó.
Và tao đưa ra việc Pháp xâm lược và xây cầu đường => để giải thích luận điệu của mày về việc bảo Pháp kiến thiết đất nước.
Và tao lập luận cho vấn đề Pháp bóc lột người dân => những người dân lao động khổ nhiều hơn thằng sướng => nên mới có người cầm súng đứng lên chống giặc và bảo vệ ... chứ nếu số đông sướng thì méo ai ngu cầm súng cả.
=> Mày phản biện thì cứ phản biện lại ý của tao, và theo cái chủ đề mày đưa ra, đưa ra dẫn chứng vv...
Còn mày muốn nói vấn đề khác thì tao sẵn sàng tiếp mày nhưng trước tiên cứ phản biện lại theo các dẫn chứng tao đưa ra.
Còn nếu ko đủ tư duy để phản biện thì thôi nói luôn 1 câu. Next sang vấn đề khác t sẵn sàng tiếp mày.
Người dân Betonamu ngày đó & bjo 95% bao gồm cả m ko hiểu Cơm Sườn thực sự là gì
Cái nj được rất nhiều người xác nhận
Do ngu si nên Cơm Sườn rót vào đầu cái suy nghĩ đánh đuổi đế quốc thực dân, vậy là như thiêu thân xông lên thôi
Chiến đấu, chết mà có biết mình chết cho ai, chết vì cái j đâu, thế t mới bảo là ngu, đáng thương
Kì thực thì để yên Pháp sẽ tự trao trả độc lập cho Betonamu năm 1949, 50, nhưng là trao trả cho chính quyền Bảo Đại, chứ ko phải Cơm Sườn
Và có 1 điểm nữa t muốn m biết: những ng chửi cơm sườn rát tai nhất lại ko phải đến từ VNCH mà là những ng trc đó đã tgia Cơm Sườn vd: Vũ Thư Hiên, Bùi Tín, ông j trong gđ giáo sư Nguyễn Lân, hay gần đây là Ngô Bảo Châu
 
là mày đéo có bằng chứng đúng ko
Nói đến thế rồi mà vẫn còn cố gõ dòng này thì tao chịu mày thật.
: )) Thôi thì đành gửi mày vài dòng tài liệu mày tự đọc.
" Morange, "Le Caoutchouc en Cochinchine" (1910) "
Tài liệu tiếng Pháp đàng hoàng nhé
Link đây Tiếng Pháp nhé :
" https://www.entreprises-coloniales.fr/inde-indochine/Morange-Caoutchouc_Cochinchine.pdf "
Có đọc được không hay tao tóm tắt hộ mày. : )))
 
Nói đến thế rồi mà vẫn còn cố gõ dòng này thì tao chịu mày thật.
: )) Thôi thì đành gửi mày vài dòng tài liệu mày tự đọc.
" Morange, "Le Caoutchouc en Cochinchine" (1910) "
Tài liệu tiếng Pháp đàng hoàng nhé
Link đây Tiếng Pháp nhé :
" https://www.entreprises-coloniales.fr/inde-indochine/Morange-Caoutchouc_Cochinchine.pdf "
Có đọc được không hay tao tóm tắt hộ mày. : )))
mày ngu vậy cu. ko biết tiếng pháp thì lên chat gpt nó dịch cho. bớt xạo Lồn lại nha cu em. mày chờ tao :ops:
 
Nói đến thế rồi mà vẫn còn cố gõ dòng này thì tao chịu mày thật.
: )) Thôi thì đành gửi mày vài dòng tài liệu mày tự đọc.
" Morange, "Le Caoutchouc en Cochinchine" (1910) "
Tài liệu tiếng Pháp đàng hoàng nhé
Link đây Tiếng Pháp nhé :
" https://www.entreprises-coloniales.fr/inde-indochine/Morange-Caoutchouc_Cochinchine.pdf "
Có đọc được không hay tao tóm tắt hộ mày. : )))

MỨC LƯƠNG TRUNG BÌNH CỦA NGƯỜI AN NAM (1900-1910)

💰 Số liệu trong tài liệu bạn cung cấp:​

  • Công nhật đồn điền cao su:
    • Người An Nam: 0,20 - 0,40 piastre/ngày (piastre = bạc Đông Dương)
    • 1 piastre ≈ 2,5 franc Pháp khi đó (tỷ giá ổn định do liên kết bạc).
👉 Quy đổi:
  • Người An Nam nhận khoảng 0,5 - 1 franc Pháp/ngày, tức 15 - 30 franc/tháng (nếu làm đủ 30 ngày).

💰 Tham khảo thêm các nghề khác:​

  • Lính khố xanh (binh lính bản xứ phục vụ Pháp): 9 - 15 piastre/tháng → 22 - 38 franc/tháng.
  • Thợ phụ công trình: 0,15 - 0,30 piastre/ngày.
  • Thợ lành nghề, thơ ký, giáo viên: 30 - 60 piastre/tháng → 75 - 150 franc/tháng (có thể cao ngang công nhân Pháp bậc thấp).
👉 Tóm lại:
  • Đại đa số người lao động An Nam bình thường: 15 - 40 franc/tháng.
  • Những người có kỹ năng hoặc trong biên chế Pháp: 50 - 150 franc/tháng.

3️⃣ SO SÁNH TƯƠNG ĐỐI

Người An NamNgười Pháp
Lao động phổ thông15 - 40 franc/tháng75 - 100 franc/tháng
Lao động có tay nghề50 - 150 franc/tháng150 - 400 franc/tháng
Quản lý, kỹ sư150+ franc/tháng400 - 1.000 franc/tháng
rồi bóc lột chổ nào chỉ tao coi. đi cạo mủ cao su là lao động phổ thông lương bằng 2/3 giáo viên rồi mày còn nói bóc lột là bóc lột cái gì? tao nói cho mày biết đi cạo mủ cao su hồi đó lương còn hơn culi phụ hồ bây giờ
 
Người dân Betonamu ngày đó & bjo 95% bao gồm cả m ko hiểu Cơm Sườn thực sự là gì
Cái nj được rất nhiều người xác nhận
Do ngu si nên Cơm Sườn rót vào đầu cái suy nghĩ đánh đuổi đế quốc thực dân, vậy là như thiêu thân xông lên thôi
Chiến đấu, chết mà có biết mình chết cho ai, chết vì cái j đâu, thế t mới bảo là ngu, đáng thương
Kì thực thì để yên Pháp sẽ tự trao trả độc lập cho Betonamu năm 1949, 50, nhưng là trao trả cho chính quyền Bảo Đại, chứ ko phải Cơm Sườn
Và có 1 điểm nữa t muốn m biết: những ng chửi cơm sườn rát tai nhất lại ko phải đến từ VNCH mà là những ng trc đó đã tgia Cơm Sườn vd: Vũ Thư Hiên, Bùi Tín, ông j trong gđ giáo sư Nguyễn Lân, hay gần đây là Ngô Bảo Châu
=> Đầu tiên mày quay lại phản biện vs t về cái chủ đề mày đưa ra đã. Nếu mày ko phản biện được thì bảo ko phản biện được. Rồi sang vấn đề khác t sẵn sàng phản biện vs mày tiếp chủ đề khác.
Tiện đây tao sẽ phản biện mày luôn cái luận điệu:
" Để yên thì Pháp sẽ tự trao trả độc lập cho Việt Nam năm 1949 "
1. Mày thấy có thằng ngu nào - đang bóc lột tài nguyên 1 nước khác xong, tự động trả tự do ko.
Đấy là tao đang nói về mặt logic nhé !
2. Còn về bản chất: Việc Pháp trao trả năm 1949 => Việc nó dựng lên 1 chế độ bù nhìn được bảo trợ của Pháp. Mà hiện tại mày vẫn có thể chứng kiến ở các nước Châu Phi đó. Nó dựng 1 chế độ bù nhìn ở các nước Châu Phi rồi hằng năm đang đào tài nguyên cống cho nước Pháp ( 1 dạng bóc lột tinh vi đấy ). Mày thấy dân Châu Phi hạnh phúc ko. Mày thấy Châu Phi nó khôn chờ Pháp trao trả thì mày sang đó sống.
Còn về đưa ra một số ví dụ để kết luận cho luận điểm của mày về việc nói chế độ như: " Ngô Bảo Châu, Nguyễn Lân vv...
Thì tao cũng nói luôn có cả tá ông VNCH quay xe đầy ra đấy. Điển hình ông: Nguyễn Cao Kỳ ...
Việc đưa ra 1 số ít để kết luận cho cả số đông thì không nói lên được điều gì.
Kết luận:
Mấy đứa như mày thì tao gặp không thiếu. Nhưng xem luận điệu của mày thì cũng không khá hơn mấy đứa khác.
Méo ai chọn được nơi mình sinh ra. Không bảo vệ xây dựng thì thôi suốt ngày lôi ra.
Chế độ nào cũng có cái ưu nhược: Pháp dân biểu tình đập phá ko thấy mày lên khen, Mỹ học sinh xả súng méo thấy mày lên khoe, Dân Mỹ đang biểu tình đập phá bên ko thấy mày lên tự hào dân chủ vv...
Thôi té để bọn tao còn làm ăn chiều con đi uống bia tối đi chơi Pickleball. Bọn tao khổ thế thôi ko cần thông não
 
Ông cha của bọn tao có hy sinh thì cũng là vì độc lập dân tộc, vì tổ quốc quê hương. Được nhà nước và nhân dân ghi nhớ công ơn

Ông cha VNCH chó má của mày thì chết cũng đéo ai ghi nhớ, chết cũng đéo được về với quê hương, địt mẹ cái lũ chó chết vong quốc. Sống thì ăn hại cõng rắn cắn gà nhà, chết thì cũng đéo ai thương tiếc, âu cũng là cái nghiệp bán nước

Con cháu lũ VNCH giờ đây cũng khác gì con chó ghẻ đâu, tao thách chúng mày dám ra đường hoặc lên MXH vỗ ngực tự hào là con cháu của VNCH đấy. hahahahaha
t có cờ nhíp cịu chiến binh bị cướp đất này, m muốn xem ko hihi
 
=> Đầu tiên mày quay lại phản biện vs t về cái chủ đề mày đưa ra đã. Nếu mày ko phản biện được thì bảo ko phản biện được. Rồi sang vấn đề khác t sẵn sàng phản biện vs mày tiếp chủ đề khác.
Tiện đây tao sẽ phản biện mày luôn cái luận điệu:
" Để yên thì Pháp sẽ tự trao trả độc lập cho Việt Nam năm 1949 "
1. Mày thấy có thằng ngu nào - đang bóc lột tài nguyên 1 nước khác xong, tự động trả tự do ko.
Đấy là tao đang nói về mặt logic nhé !
2. Còn về bản chất: Việc Pháp trao trả năm 1949 => Việc nó dựng lên 1 chế độ bù nhìn được bảo trợ của Pháp. Mà hiện tại mày vẫn có thể chứng kiến ở các nước Châu Phi đó. Nó dựng 1 chế độ bù nhìn ở các nước Châu Phi rồi hằng năm đang đào tài nguyên cống cho nước Pháp ( 1 dạng bóc lột tinh vi đấy ). Mày thấy dân Châu Phi hạnh phúc ko. Mày thấy Châu Phi nó khôn chờ Pháp trao trả thì mày sang đó sống.
Còn về đưa ra một số ví dụ để kết luận cho luận điểm của mày về việc nói chế độ như: " Ngô Bảo Châu, Nguyễn Lân vv...
Thì tao cũng nói luôn có cả tá ông VNCH quay xe đầy ra đấy. Điển hình ông: Nguyễn Cao Kỳ ...
Việc đưa ra 1 số ít để kết luận cho cả số đông thì không nói lên được điều gì.
Kết luận:
Mấy đứa như mày thì tao gặp không thiếu. Nhưng xem luận điệu của mày thì cũng không khá hơn mấy đứa khác.
Méo ai chọn được nơi mình sinh ra. Không bảo vệ xây dựng thì thôi suốt ngày lôi ra.
Chế độ nào cũng có cái ưu nhược: Pháp dân biểu tình đập phá ko thấy mày lên khen, Mỹ học sinh xả súng méo thấy mày lên khoe, Dân Mỹ đang biểu tình đập phá bên ko thấy mày lên tự hào dân chủ vv...
Thôi té để bọn tao còn làm ăn chiều con đi uống bia tối đi chơi Pickleball. Bọn tao khổ thế thôi ko cần thông não
T vẫn biết nói chuyện với bò đỏ là mất time, nhưng cọi như làm phúc, giác ngộ cho đám con dân còn mu muội
Cứu đc thì tốt, ko thì kệ mẹ chúng m
Ng Cao Kỳ nào quay đầu thế m, m cho t xem video hay dẫn chứng gì xem cái
Ông đấy bảo là chấp nhận thua cuộc
Còn việc m so sánh VN với đám Châu Phi thì quá là phỉ báng dân tộc
Sao ko so sánh với 1 loạt các nc ĐNA, Châu Á khác, họ đâu cần đấu tranh j đâu, Malai, Thái, Indo, Sing đều là chính quyền bù nhìn như m nói đấy, hay Hongkong, Macao, Đài Loan toàn bù nhìn đấy, Hàn, Nhật cũng bù nhìn cả đấy. Nhưng sao nhỉ, chả phải Betonamu đang đóng hơn 200tr để đc làm culi cho họ sao
Culi cả trong & ngoài nc cho bọn bù nhìn m nói đó
 
rồi bóc lột chổ nào chỉ tao coi. đi cạo mủ cao su là lao động phổ thông lương bằng 2/3 giáo viên rồi mày còn nói bóc lột là bóc lột cái gì? tao nói cho mày biết đi cạo mủ cao su hồi đó lương còn hơn culi phụ hồ bây giờ
Đọc cho hết đi :
2. Nơi ở và trang thiết bị
  • Công nhân sống trong paillotes (lều lá), túp lều tranh, rất đơn sơ, thiếu tiện nghi, đôi khi gần chuồng trại hay xưởng chế biến mủ  entreprises-coloniales.fr.
  • Cơ sở vật chất do chủ trồng cung cấp, nhưng thường rất tối giản, không có hệ thống phục vụ y tế đầy đủ, chỉ có 1 infirmerie cơ bản trên một số đồn điền lớn .
3. Lương – Phí – Quản chế
  • Công nhân chủ yếu là lao động ký hợp đồng theo ngày hoặc theo hạn kỳ, tiền công rất thấp (khoảng 0,35 – 0,45 piastre/ngày đối với phụ nữ  ).
  • Họ phải chịu thêm các loại thuế head-tax (capitation), và bị phụ thuộc vào chủ đồn để cung cấp thức ăn, chỗ ở, dụng cụ nên dễ bị ép giá và bóc lột kinh tế  
=> Có bao nhiều cuộc kháng chiến của công nhân đồn điền cao su tao gửi link cho mày đọc tiếng Việt luôn:
Có ảnh luôn vào xem cho chuẩn nhé. Nếu chưa biết đọc tiếng Việt thì bảo tao.
 
Top