ahaaaa
Trâu lái đò
Ok t hiểu logic tư duy của m rồi.Phần đánh thuê thì làm vì tiền --> 1 dạng làm công ăn lương --> những ng nj ok, ko có j để bản
Còn cái bọn hi sinh vì tổ quốc --> họ hi sinh vì lợi ích của khối thượng tầng chứ tổ quốc mẹ gì, m nghĩ giữa cơm sườn & ng Pháp ai mới là ng có công kiến thiết đất nc nj đẹp hơn, giữa vua hùng & Triệu Đà ai mới là ng thực sự dựng nước.
Cơm sườn trị vì 50 năm r, và làm đc những gì
Suốt ngày đưa lên bàn cân với 2 thằng ae hạ đẳng Lào, Cam
Phiplipin 1 năm dính 20 cơn bão to, ko thể xây nhà máy sx mà GDP cũng tiệm cận Betonamu
May là Myanmar bận tiến tanh ko thì 3 thằng ae đông dương chỉ có đời đời kiếp kiếp đứng bét bảng
Nói chung mày nên tìm hiểu kỹ về lịch sử và địa chính trị của đất nước Việt Nam thì t nghĩ m sẽ có góc nhìn khác hơn. Với lại m không ở vào đúng trong dòng chảy lịch sử đó nên cũng sẽ không thể hiểu được và tao đoán mày còn trẻ thuộc thế hệ sau nên sẽ ko chứng kiến được giao thoa và thay đổi. Để cho m hiểu được tao nghĩ 1 vài dòng rất khó để nói hết được nhưng cũng cố gắng nói một số ý như sau :
Đầu tiên tao nói về dòng chảy lịch sử:
- Khi các quốc gia hình thành và hoạt động thì mỗi quốc gia sẽ trải qua những biến cố và thay đổi về xã hội và giai cấp.
Các nước phương Tây do xảy ra áp bức đã trải qua được cách mạng sớm hơn các nước phương Đông nên họ tiếp cận được cơ giới hóa và phát triển sớm hơn. Nhưng khi họ sở hữu được vũ khí thì việc đầu tiên họ nghĩ đến là xâm lược. ( Đây là cái vô nhân đạo đầu tiên )
Mà việc đến nước khác xâm lược và bóc lột thì phải xây dựng hệ thống đường sá, điện đóm vv... cái mà mày đang nói là người có công kiến thiết đất nước... bản chất là để dễ dàng cướp lấy tài nguyên của nước khác.
Bản chất sẽ có một bộ phận nhỏ ăn sung mặc sướng ( vì bọn nó dựng lên để quản lý nô dịch bóc lột người Việt ... )
Còn lại phần lớn là người dân lao động ( trong hầm mỏ, đồn điền cao su vv....) bị bóc lột.
Cho nên những người đứng lên cầm súng là những người dân lao động hoặc tầng lớp trí thức muốn bảo vệ tổ quốc... cái tao muốn show để mày hiểu.
Nếu mà phần lớn người dân sướng thì cũng không ái đứng lên đấu tranh làm gì đâu mày. Cái mày đang bị cho nhìn là góc nhỏ một bộ phận người ăn sung mặc sướng vv... nên mày đang dùng nó kết luận cả xã hội Việt Nam lúc đó sang sướng nên mới có luận điệu trên của mày.
- Còn tao nói thêm cho mày một số thông tin để mày hiểu về nước Việt Nam để mày cũng có góc nhìn tích cực hơn về đất nước:
Nước mình là nước duy nhất chịu sự xâm lược của các top server trên thế giới mà vẫn đứng vững và tồn tại ( Mông Cổ, Trung Quốc, Mỹ, Pháp ) cho nên cứ xây dựng lên lại chiến tranh... và sau khi độc lập thống nhất thì bị thế giới cô lập cấm vận. ( vì ông trùm là Mỹ )
Và phải đến 1995 Mỹ mới xóa bỏ cấm vận với Việt Nam.... và cũng đang từng bước để phát triển lên.
Nói chung gõ thì dài. Nhưng tao cũng chốt lại mấy dòng cuối cho đỡ rườm rà:
Mình ko chọn được nơi mình sinh ra và lớn lên, mày sinh ra ở miền núi khác ở thành phố, sinh ra ở Châu Phi khác ở Việt Nam, sinh ra ở Châu Âu khác với Châu Á....
Quan trọng mình yêu quý và bảo vệ lấy nó. Chứ đừng suốt ngày mang luận điệu này lên làm gì.
(Và để phản biện lập luận của mày: Tao ví dụ: Mày sinh ở Mỹ, mày làm trong quân đội, bố Mỹ đẩy mày sang chiến trường U cà thì mày có đi ko hay mày đào ngũ ... )
Hết !


