Tại sao Việt Nam không mua Javelin của Mỹ

[vô danh tiểu tốt]

Tàu đó quá niên hạn đến dịp vào sắt vụn, nhưng vì xứ Vẹm cần nên cho

Thường bọn nó xử lý Tàu cũng mất một mớ nên cho thế vừa được tiếng lại đỡ phải xử lý.

 

[vô danh tiểu tốt]

à chọn rồ,i drone chạy cáp vì tác chiến điện tử không lại đoán xem là của ai nào

Đoán mạnh dạn của Nga, vcl công nghệ.

Đất nước hòa bình mua sắm tên lửa làm đéo gì...chúng tôi mua đồng hồ để xem từng giây từng phút...trân trọng thời khắc hòa bình

Vl

 

[ladykiller69]

Tao thấy địa hình vn dễ thủ, khó công, chiến tranh bộ binh ở vn thì khó nhai cho địch, nên tập trung vào biển đảo thôi.

 

[vô danh tiểu tốt]

1. Nó đéo muốn bán hoặc bán có điều kiện
2. 1 javalin = 250k trump. Đổi ngang thì phải được hơn 100 con RPG 7 hàng replica, Trong nước cũng SX được rồi

Mắc vl, 1 con này mua được 20-30 con drone chuyên săn tank

RPG 7 là súng ngu chấp làm gì; ko mua Javelin được thì mua Stinger của Thụy Điển cũng ngon choét

Ngu nhưng spam nhiều thì cũng thủng mày ơi. Đương nhiên là tiền nào của nấy, tiền ít ko hít được lồn thơm

Căn bản là bắn và quên tầm xa và tỉ lệ trúng cao vcl. Cái quan trọng nhất là đỡ chết lính.
Nên rpg không so được. 1 thằng bắn 7 quả javelin trúng 3, khác với 7 thằng bắn 7 quả Javelin cháy 1.
Còn vụ drone làm tốt thì đúng là bỏ Javelin cũng được, nhưng Khựa nó là nhất thế giới vụ spam cmnr, muốn hơn thì chỉ có U cà với kinh nghiệm thực chiến thôi.

 

[phaihandoi2]

Hãy bỏ qua việc mua máy bay, hãy bỏ qua việc mua pháo binh, tại sao Việt Nam không mua Javelin của Mỹ nhỉ.
1. Javelin đã chứng tỏ hiệu quả trong chiến tranh ở Ukraine.
2. Nó hiệu quả trong tác chiến núi rừng và chiến thuật du kích.
3. Nó có thể dễ dàng đáp ứng về hậu cần hơn.
4. Dễ dàng chấp nhận hơn về mặt chính trị.
5. T không nói Javelin là viên đạn bạc và con át chủ bài cho chiến tranh nhưng nó vẫn có sự răn đe.
100 triệu đô la cho 300 quả tên lửa là chấp nhận được. Tất nhiên là có thể cân nhắc cho máy bay không người lái và các vũ khí khác. Đây là vấn đề mở.

Xứ Vẹm đéo cần mua hàng của bọn Mỹ đế, chỉ cần mua hàng của Nga là đủ.

(Thực tế là nó đéo bán, Vẹm vẫn đang bị cấm vận về mua bán vũ khí sát thương)

 

[C1890]

Cần Lồn gì phải mua. Bác Chính bảo Mỹ phải có trách nhiệm với Việt Nam. Liên Xô, Trung Quốc, phương Tây cũng phải có trách nhiệm với Việt Nam. Vị thế của chúng ta là không gì đong đếm được.

 

[bồ tát]

Với những vũ khí chống tank thì VN cũng tự nghiên cứu sx được cần gì phải mua, trừ những vk kỹ thuật cao thì mới cần phải mua

 

[Boyhnnd]

Giờ độ thêm nóc chuồng gà thì javelin cũng mất dần công lực, drone chỉnh đc bằng tay nó vẫn hiệu quả hơn cả về hiệu quả và kinh tế

 

[Wibuthatbai]

Việt Nam an toàn lắm, mua vũ khí làm gì quá tốn kém tiền thuế của nhân dân. Cứ để tiền mà ăn chơi thôi, có tiền sống ở vn là sướng nhất

sáng đá bát phở tối cafe...

 

[Bimbiim]

Đông Lào cũng éo có đồng bằng lớn và cũng không có trận đánh tank lớn. Nhưng t thấy tác chiến du kích vẫn ok. Bắn và quên, dẫn đường hồng ngoại, tầm xa 4km, là tính năng tuyệt vời cho du kích.

Javelin hợp cho phía nam chống Campuchia còn gì, còn TQ là câu chuyện rất khác biệt rồi.

 

[buoivanbuoi123]

nó có bán cho đéo đâu mà đòi mua, chừng nào con độc tài độc đảng thì có cái đầu buồi nó bán

 

[lmaovader]

Căn bản là bắn và quên tầm xa và tỉ lệ trúng cao vcl. Cái quan trọng nhất là đỡ chết lính.
Nên rpg không so được. 1 thằng bắn 7 quả javelin trúng 3, khác với 7 thằng bắn 7 quả Javelin cháy 1.
Còn vụ drone làm tốt thì đúng là bỏ Javelin cũng được, nhưng Khựa nó là nhất thế giới vụ spam cmnr, muốn hơn thì chỉ có U cà với kinh nghiệm thực chiến thôi.

Gì chứ Javelin mà hụt thì hầu như đéo có luôn đấy. Chỉ có khả năng là sát thương chưa đủ để toàn diệt cả xe ngay lập tức thôi.

 

[Xamer007.]

tau tưởng câu hỏi là tại sao mỹ ko bán javelin cho vn chứ

 

[lmaovader]

Thật ra VN có thể liên hệ Hàn để mua Javelin phiên bản Hàn tự phát triển ra AT-1K

 

[ruriruri_v2]

Mua rồi lỡ M1 Abrams nó ở cửa ngõ thổ đu mà đéo lock được thì bỏ mẹ

 

[vô danh tiểu tốt]

Giờ độ thêm nóc chuồng gà thì javelin cũng mất dần công lực, drone chỉnh đc bằng tay nó vẫn hiệu quả hơn cả về hiệu quả và kinh tế

Nó giảm tác dụng do Nga không còn tank và điều kiện chiến trường thay đổi chứ éo phải chuồng gà. Và nó vẫn là vũ khí uy lực, được kiểm chứng.

 

[vô danh tiểu tốt]

Gì chứ Javelin mà hụt thì hầu như đéo có luôn đấy. Chỉ có khả năng là sát thương chưa đủ để toàn diệt cả xe ngay lập tức thôi.

Chuẩn. Đánh thọc sâu, phục kích, quấy rối, du kích nó vẫn ngon vcl.

 

[334433]

giờ drone rẻ vừa hiệu quả thì javelin làm gì cho đắt

 

[tôi là ai ?]

Đông lào còn dùng súng chống tank thời xưa lâu ngày đem ra dùng chưa bắn nổ tại chỗ, nhưng qua miệng patek là do thiên lôi giáng

 

[elto]

Hãy bỏ qua việc mua máy bay, hãy bỏ qua việc mua pháo binh, tại sao Việt Nam không mua Javelin của Mỹ nhỉ.
1. Javelin đã chứng tỏ hiệu quả trong chiến tranh ở Ukraine.
2. Nó hiệu quả trong tác chiến núi rừng và chiến thuật du kích.
3. Nó có thể dễ dàng đáp ứng về hậu cần hơn.
4. Dễ dàng chấp nhận hơn về mặt chính trị.
5. T không nói Javelin là viên đạn bạc và con át chủ bài cho chiến tranh nhưng nó vẫn có sự răn đe.
100 triệu đô la cho 300 quả tên lửa là chấp nhận được. Tất nhiên là có thể cân nhắc cho máy bay không người lái và các vũ khí khác. Đây là vấn đề mở.

1 là Mỹ đéo bán.
2 là cán bộ patek éo muốn mua (vì mua chỗ khác bao giờ cũng được lại quả thêm nhiều patek)

 

[flowerfx]

Mỹ nó đéo bán chứ j , bộ mày nghĩ có tiền là mua dc vũ khí mỹ à, trừ đám đồng minh ra , còn các nước đéo là con cặc gì của mỹ thì chỉ mua dc đồ bỏ đi của mỹ thôi mà nó bán cũng hạn chế

 

[Ăn lồn dĩ vãng]

Mua hàng của đế quốc sài lang không thể hiện được sự chính nghĩa của quân ta. Bọn ác ôn đó mua hàng của nó nhưng nó ko có lại quả hay hoa hồng gì hết, đúng là bọn vô nhân tính.