Những nhân vật lịch sử bị giết một cách thảm hại.

[rmfhar]

Để tao nói cho thằng ngu mày biết Gia Long xử Quang Toản theo luật Hồng Đức
Tội phản nghịch là bị lăng trì lục thi băm xác tru di tam tộc
Có thắc mắc gì kêu Hồng Đức hỏi

Gia Long lăng trì kẻ địch nhưng vẫn có lòng nhân, cho hút thuốc phiện trước rồi mới lăng trì.
Cái này tao đoán thôi vì nhà Thanh cùng kỳ nó cũng cho hút thuốc phiện xong mới cắt.

Lăng Trì không cho hút thuốc phiện giảm đau là thằng vua nào nhà Lê bị trĩ ý.
Không những không cho thuốc phiện mà còn sai đồ tể dùng dao cùn mà cắt.
Đành rằng tội nhân bị giết thì cũng có nhiều người đáng chết, như giết người, đánh đập phụ mẫu. Nhưng dùng dao cùn mà lăng trì thì kinh quá.

 

[rmfhar]

Người ta kết án William Wallace tội nổi loạn
Ông ấy trả lời rằng " Tui đéo phản bội vua Eward, bởi tui chưa bao giờ là bề tôi của ông ấy "
Lời biện hộ khá hợp lí, nhưng họ vẫn treo cổ ông ấy đm bọn Anh
🤣

giống ông nào thời xuân thu, "tao có phải bề tôi của mày đâu mà mày bảo tao làm phản".
cuối cùng bị nấu trong vạc dầu.

 

[rmfhar]

bọn Vikings thì có trò Đại Bàng Máu, cắt dọc lưng phạm nhân rồi lôi bên sưườn ra tựa như 2 cái cánh. Phạm nhân vẫn sống, rồi nó để phạm nhân chết từ từ .

 

[atlas05]

Gia Long lăng trì kẻ địch nhưng vẫn có lòng nhân, cho hút thuốc phiện trước rồi mới lăng trì.
Cái này tao đoán thôi vì nhà Thanh cùng kỳ nó cũng cho hút thuốc phiện xong mới cắt.

Lăng Trì không cho hút thuốc phiện giảm đau là thằng vua nào nhà Lê bị trĩ ý.
Không những không cho thuốc phiện mà còn sai đồ tể dùng dao cùn mà cắt.
Đành rằng tội nhân bị giết thì cũng có nhiều người đáng chết, như giết người, đánh đập phụ mẫu. Nhưng dùng dao cùn mà lăng trì thì kinh quá.

Vua lê bị trĩ chỉ có Lê Ngọa triều và ông ấy chưa lăng trì ai cả
Chỉ có gọt mía trên đầu ông sư

 

[franker]

giống ông nào thời xuân thu, "tao có phải bề tôi của mày đâu mà mày bảo tao làm phản".
cuối cùng bị nấu trong vạc dầu.

Thường thì những người đưa ra lời biện hộ đó, nhận hình phạt khá kinh khủng 🤣

 

[mqpham93]

Khi lên phim thì lại hết sức lạm dụng.
Chu Du bị trêu tức --> phun máu
Viên Thiệu thua trận Quan Độ --> phun máu
Khổng Minh không đốt chết Tư Mã Ý được --> cũng phun máu

Phải công nhận anh la thần gió chém kinh thật, chu du tài giỏi như vậy, nếu sống được thêm 20 năm nữa có khi làm gỏi tào a man luôn mà quá ngòi bút của ảnh trở thành thằng ghen ăn, tức ở, thù vặt, trong khi thằng gia cát ăn hôi thì tâng lên như thần thánh

 

[rmfhar]

Thường thì những người đưa ra lời biện hộ đó, nhận hình phạt khá kinh khủng 🤣

càng về sau những lời lẽ ấy càng ít, không phải vì người ta sợ mà là vì người ta đã nhận ra thằng vua nào cũng láo hết, không phải thờ thằng nào cả.

Đỉnh cao là Phùng đạo, không trung quân, chỉ yêu dân. 1 đời phục vụ cả chục thằng vua khác nhau.

Vua lê bị trĩ chỉ có Lê Ngọa triều và ông ấy chưa lăng trì ai cả
Chỉ có gọt mía trên đầu ông sư

Thế là thằng nào ý

 

[Nightstars2]

Trong nhân gian cũng có người phải chịu cảnh địa ngục, ngạ quỷ, súc sinh, nhưng ít.
Các cõi khác cũng thế. Ngay cả trên thiên giới cũng có người khổ, nhưng rất ít. Khổ của họ là sướng ở mình.
Cái này phải học lịch sử nhiều mới thấy.

Nghe nó kể như myanmar bây giờ hay bọn cartel toàn lột da móc nội tạng

 

[rmfhar]

Nghe nó kể như myanmar bây giờ hay bọn cartel toàn lột da móc nội tạng

Đúng rồi, trong cõi nào cũng có đủ tất cả khổ đau của những cõi khác. Chỉ khác nhau là số lượng người chịu đựng và thời gian chịu đựng lâu hay dài mà thôi.
Ở địa ngục thì tất cả đều phải chịu đựng và thời gian chịu đựng là gần như không gián đoạn, còn ở cõi người thì chỉ một số ít người phải chịu cảnh cực khổ như vậy mà thôi, và thời gian phải chịu đựng cũng ngắn nữa.

 

[franker]

Bml tụi mày chưa đề cập đến cái chết của các Thánh Tông đồ đạo Công Giáo
Vd : Phê rô thì bị đóng đinh ngược, Mác cô thì bị ngựa kéo, Gia cô bê thì bị ném từ vách đá, rồi bị đập tới chết, Ba thô lô mê ô thì bị giết xong lột da ..
" Vì danh Thầy, anh em sẽ bị mọi người thù ghét"
Vậy đó đm 😂

 

[Đa vũ trụ]

Bml tụi mày chưa đề cập đến cái chết của các Thánh Tông đồ đạo Công Giáo
Vd : Phê rô thì bị đóng đinh ngược, Mác cô thì bị ngựa kéo, Gia cô bê thì bị ném từ vách đá, rồi bị đập tới chết, Ba thô lô mê ô thì bị giết xong lột da ..
" Vì danh Thầy, anh em sẽ bị mọi người thù ghét"
Vậy đó đm 😂

Múi mít Jeanne d'Arc bị phịch xong rồi thiêu sống, sau đó thì thiêu đám tro lần 2.

 

[Ndiepanh]

Chết mà ko đc chôn là cái chết bất hạnh nhất r. Mà còn sống mãi với lý tưởng thì bất hạnh x10

 

[Nightstars2]

Đúng rồi, trong cõi nào cũng có đủ tất cả khổ đau của những cõi khác. Chỉ khác nhau là số lượng người chịu đựng và thời gian chịu đựng lâu hay dài mà thôi.
Ở địa ngục thì tất cả đều phải chịu đựng và thời gian chịu đựng là gần như không gián đoạn, còn ở cõi người thì chỉ một số ít người phải chịu cảnh cực khổ như vậy mà thôi, và thời gian phải chịu đựng cũng ngắn nữa.

Nhìn mấy clip của bọn myanmar hay cartel đã kinh rồi tao tự hỏi ngày xưa còn kinh hơn thế nào nữa vì ngày xưa toàn dùng đao kiếm

 

[rmfhar]

Múi mít Jeanne d'Arc bị phịch xong rồi thiêu sống, sau đó thì thiêu đám tro lần 2.

Bà này ở pháp khác gì Bà Triệu ở Việt Nam đâu.

 

[tran_dai_quang]

Ai thủ ác thì người đó đền tội nhưng vấn đề ở đây mấy người bị xử lại không phải những người trực tiếp gây ra thảm án cho gia đình đức Gia Long. Hận thù có thể làm người trong cuộc mờ mắt.

Còn tao tao thì tao đứng ngoài, ko dính dáng gì tới mối thù hai gia tộc nên việc tao cảm khái cho những người có kết cuộc bi thảm thì có gì là sai mà mày hỏi như kiểu trách tao vậy?

Thế Nguyễn Ánh có tội gì mà Hồ Thơm truy cùng đuổi tận, nếu Thơm không đồ sát mà cho Ánh vào triều tặng cho chức quan thì nhà Tây Sơn kết cục đã khác, gieo một nhân ác thì nhận về một nhân ác, thế thôi.

 

[atlas05]

Thế Nguyễn Ánh có tội gì mà Hồ Thơm truy cùng đuổi tận, nếu Thơm không đồ sát mà cho Ánh vào triều tặng cho chức quan thì nhà Tây Sơn kết cục đã khác, gieo một nhân ác thì nhận về một nhân ác, thế thôi.

Ánh đời nào thèm nhận chức quan của Tây Sơn.
Giữa Tây Sơn và Ánh là mối thù không đội trời chung

 

[ditthangbanh]

Tường cầm quân có ra solo trong tam quốc không m? Chứ t thấy cầm 10 vạn đại quân lỡ bị chém là thua tan tát, lính chạy tụt cặc nên tao thấy ảo ảo sao ấy

Tao đọc các tài liệu thì có Alexander Đại Đế trực tiếp cùng quân đội đánh trận. Trực tiếp chỉ huy quân Macedonia, luôn lao lên đầu vì thế tướng tá dưới quyền vô cùng kính phục dù ông tuổi đời còn trẻ.

 

[kingafonso]

Tao đọc các tài liệu thì có Alexander Đại Đế trực tiếp cùng quân đội đánh trận. Trực tiếp chỉ huy quân Macedonia, luôn lao lên đầu vì thế tướng tá dưới quyền vô cùng kính phục dù ông tuổi đời còn trẻ.

Kẻ thù không biết bắn mưa tên vào Alexander à?

 

[ditthangbanh]

Kẻ thù không biết bắn mưa tên vào Alexander à?

Thường thì bộ binh với giáo dài đặc trưng sẽ dụ chủ lực để kỵ binh đánh tạt bất ngờ vào trung tâm chi huy nơi tướng địch an tọa. Chiến thuật là vậy. Còn mưa tên thì chỉ rên lý thuyết thôi, chứ vào trận cũng khó nói lắm. Khi rối loạn thì đội ngũ tan vỡ thằng nào cũng lo giữ mạng cả.

 

[Trannguyen111222]

Nguỹen thái học

Hehe, thôi xem như thua cờ

 

[tran_dai_quang]

Ánh đời nào thèm nhận chức quan của Tây Sơn.
Giữa Tây Sơn và Ánh là mối thù không đội trời chung

Nói chung Hồ Thơm ngu, diệt xong Thúc Loan thì làm tướng thôi, tôn Ánh làm Vua thì ấm rồi, xong tìm thời cơ mà hạ bệ. Giống Tào Tháo ấy, đây đù má truy cùng diệt tận lộ liễu thế thì tận phúc rồi.

 

[Chuc Thai Van]

Thế mày nghĩ ngai vàng thằng Toản ngồi ở đâu mà có?
Tự trên trời rơi xuống hả
Khi đã tham gia vào trò chơi vương quyền thì phải chấp nhận luật chơi và hình phạt khi thất bại mà thôi
Chả hạn Nguyễn Ánh thua bị bắt thì cha con Huệ Toản cũng sẽ xử Nguyễn Ánh và những đứa con ông ấy tàn nhẫn không kém gì thế đâu

Mày đặt vào ngữ cảnh câu hỏi và luận điểm của tao để mà suy nghĩ rồi hẳn trả lời. Tao đứng trên phương diện người thứ ba, và là người đang sống ở thế kỷ này mà cảm thán. Còn mày lôi cái trò chơi vương quyền và cái tư tưởng thời phong kiến và cái tư tưởng bị hại vô để nói là nó chả liên quan gì tới nhau.

ĐM! Giờ chẳng lẽ tao đọc tao thấy người nhà vua Quang Trung bị xử tử như vậy tao thấy thương và tội nghiệp là sai?! Sai chỗ nào?! Con người nó khác con vật ở chỗ có tri giác, có cảm nhận, suy nghĩ và có tính người. Cái tính người ở đây nó bao gồm cả việc biết thương và đau trước nỗi đau của người khác.

Nếu mày là người nhà ông Gia Long thì mày dửng dưng tao còn có thể tạm chấp nhận được (mặc dù tao thấy nó vẫn man di mọi rợ) còn mày là người dưng nước lã mà kêu con cháu ông Quang Trung chết thảm là đáng đời vì ông Quang Trung đã mang nợ máu với gia đình ông Gia Long thì tao thấy mày tào lao và ko có phần nào người hết!

Quan điểm của tao rõ ràng. Ai gây nợ máu thì chính người đó phải trả bằng máu! Tao cũng đéo đồng ý việc Quang Trung đồ sát thân nhân của vua Gia Long và tao cũng thấy đau xót cho số phận vua Gia Long. Nhưng tao không vì thế mà dửng dưng nói rằng các con cháu vua Quang Trung, người không trực tiếp gây ra thảm án cho gia đình vua Giang Long, bị thảm sát như vậy là đáng đời được. Thấy tội nghiệp thì tao nói tội nghiệp. Con trẻ bị giết đã là một kết cục buồn rồi, đằng này bị nhục hình như vậy mà mày kêu đáng đời hoặc bình thường trong khi mày đéo có liên quan con mẹ gì hết thì mày nên đi khám tâm thần đi coi có phải còn là người không!

Tưởng tượng một ngày nào đó có thằng nào nó lại nhà mày nó giết hết mày và cả gia đình mày rồi nó nói tại hồi xưa ông bà hay họ hàng gì của mày gây oán với nhà nó thì mày chắc cũng thấy bình thường?!

 

[atlas05]

Mày đặt vào ngữ cảnh câu hỏi và luận điểm của tao để mà suy nghĩ rồi hẳn trả lời. Tao đứng trên phương diện người thứ ba, và là người đang sống ở thế kỷ này mà cảm thán. Còn mày lôi cái trò chơi vương quyền và cái tư tưởng thời phong kiến và cái tư tưởng bị hại vô để nói là nó chả liên quan gì tới nhau.

ĐM! Giờ chẳng lẽ tao đọc tao thấy người nhà vua Quang Trung bị xử tử như vậy tao thấy thương và tội nghiệp là sai?! Sai chỗ nào?! Con người nó khác con vật ở chỗ có tri giác, có cảm nhận, suy nghĩ và có tính người. Cái tính người ở đây nó bao gồm cả việc biết thương và đau trước nỗi đau của người khác.

Nếu mày là người nhà ông Gia Long thì mày dửng dưng tao còn có thể tạm chấp nhận được (mặc dù tao thấy nó vẫn man di mọi rợ) còn mày là người dưng nước lã mà kêu con cháu ông Quang Trung chết thảm là đáng đời vì ông Quang Trung đã mang nợ máu với gia đình ông Gia Long thì tao thấy mày tào lao và ko có phần nào người hết!

Quan điểm của tao rõ ràng. Ai gây nợ máu thì chính người đó phải trả bằng máu! Tao cũng đéo đồng ý việc Quang Trung đồ sát thân nhân của vua Gia Long và tao cũng thấy đau xót cho số phận vua Gia Long. Nhưng tao không vì thế mà dửng dưng nói rằng các con cháu vua Quang Trung, người không trực tiếp gây ra thảm án cho gia đình vua Giang Long, bị thảm sát như vậy là đáng đời được. Thấy tội nghiệp thì tao nói tội nghiệp. Con trẻ bị giết đã là một kết cục buồn rồi, đằng này bị nhục hình như vậy mà mày kêu đáng đời hoặc bình thường trong khi mày đéo có liên quan con mẹ gì hết thì mày nên đi khám tâm thần đi coi có phải còn là người không!

Tưởng tượng một ngày nào đó có thằng nào nó lại nhà mày nó giết hết mày và cả gia đình mày rồi nó nói tại hồi xưa ông bà hay họ hàng gì của mày gây oán với nhà nó thì mày chắc cũng thấy bình thường?!

Khi tham gia vào trò chơi vương quyền thì phải chấp nhận luật chơi và hậu quả khi thất bại
Có sức chơi thì có sức chịu.
Thế thôi

 

[Griez014]

Đồng chí võ 6

 

[Chuc Thai Van]

Thế Nguyễn Ánh có tội gì mà Hồ Thơm truy cùng đuổi tận, nếu Thơm không đồ sát mà cho Ánh vào triều tặng cho chức quan thì nhà Tây Sơn kết cục đã khác, gieo một nhân ác thì nhận về một nhân ác, thế thôi.

Tao ko bàn tới chuyện ân oán của hai gia đình. Nói thẳng luôn, tao đéo đồng ý việc Quang Trung truy cùng đuổi tận nhà vua Gia Long. Tao đọc khá nhiều sách về đức Gia Long và cũng rất thần tượng ngài. Ngay từ khi tao còn nhỏ xíu, tao đã được ba tao dạy rằng tụi chánh quyền này nó vũ nhục triều Nguyễn, vũ nhục vua Gia Long nhưng nếu không có ổng thì VN mình không thể có được lãnh thổ như ngày nay, không thể thống nhứt như ngày nay. Tao là một fan đức Gia Long thứ thiệt và tao ngưỡng mộ ngài từ khi tao chỉ là con bé học cấp 1 qua những câu chuyện ba tao kể. Nhưng ko vì thế mà tao có thể dửng dưng, với tư cách là người không có liên quan với vua Gia Long, không thấy tội nghiệp khi thân nhân, con trẻ của vua Quang Trung bị nhục hình.

Việc tao thấy tội nghiệp nó đéo phải là phê phán ai đúng ai sai. Tao ko ở trong trường hợp của vua Gia Long để có tư cách mà phê phán hay chê bai gì ngài hết. Tao tội nghiệp là trên tư cách giữa người với người. Tao đọc tao thấy con trẻ bị như vậy thì hẳn rất đau đớn nên tao cảm thán vậy thôi. Tụi bây chưa gì nhảy dựng lên, phân tích bô lô ba la mà đéo chịu đọc và hiểu cái ngữ cảnh tao viết!

ĐM trong nguyên cái luận điểm tao viết chỉ ra chỗ lol nào tao phê phán vua Gia Long coi!!! Khi không nhảy dựng lên!