SpartacusBMT
Súng hết đạn
Mày so sánh rất ngu Lồn, một nước tư bản, lại thân thiết với ông trùm Mĩ đi so với nước XHCN
Những thành phần cần bị xử lý đầu tiên ở Việt Nam (góc nhìn của một người Hàn Quốc)
- Tạo bởi sauna
- Start date
đéo có năn nỉ nhá
chúng tôi rõ ràng sòng phẳng
phải là đề nghị, yêu cầu anh tiếp tục hợp tác
còn k là giải phóng xê un
ManhliettinhthanViet
Địt mẹ đau lòng
Ừ thì, đúng là Mỹ đã giúp Hàn Quốc trong chiến tranh Triều Tiên,
nhưng người giành được “dân chủ” thực sự là chính người dân Hàn Quốc.
Hàn Quốc là quốc gia duy nhất ở châu Á đã tự mình giành lấy dân chủ bằng sức mạnh của nhân dân.
Việt Nam các bạn cũng từng được Mỹ giúp đỡ đấy thôi,
vậy tại sao các bạn không thể trở thành như Hàn Quốc?
Cuối cùng thì có phải chính người dân Việt Nam đã không giành được điều đó hay sao?
tranvanbinh1202
Trẻ trâu
Đấy là sách giáo khoa của tụi mày viết vậy thôi. Tụi mày mà ko giành được Mĩ nó cũng đem quân đến nó giành lại hộ cho(mà sự thật là nó cũng đem quân tới đánh nhau với Trung Quốc trên đất Hàn). Đơn giản là Mĩ nó muốn áp hệ thống chính trị của nó lên 1 nửa Triều Tiên.
Người Việt ngày xưa cũng giống người Hàn thôi, nghe theo sự chỉ đạo của chính quyền. 2 phe đoàng nhau theo 2 hệ tư tưởng khác nhau. Có điều ở Hàn thì Trung Quốc và Mĩ thỏa thuận đình chiến.
Còn ở Việt Nam thì 2 bên không đình chiến được vì chính quyền Việt Nam Cộng Hòa quá phế vật, họ gia đình trị, tham nhũng, đàn áp tôn giáo... gây thù hận khắp nơi ở Miền Nam Việt Nam. Chính dân Miền Nam đứng lên đánh chính quyền tay sai của Mĩ nên miền Bắc Việt mới có cơ hội can thiệp vào. Bắc Việt được lòng dân lúc bấy giờ nên thắng.
Người trẻ Hàn Quốc thật sự, phần lớn đều đầu tư chứng khoán.
(Nếu tính cả những người đầu tư với số tiền nhỏ thì gần như ai cũng có đầu tư.)
Cổ phiếu của các công ty giải trí cũng được đánh giá tốt,
nhưng chúng thường mang tính “theo trend” cao (tức là không phải kiểu tăng trưởng ổn định mà dao động rất mạnh theo xu hướng thị trường và sự kiện).
Dạo gần đây cũng rộ lên tin đồn Tập Cận Bình ở Trung Quốc có thể bị thất thế,
và đột nhiên Trung Quốc đã đơn phương đưa ra chính sách miễn visa cho công dân Hàn Quốc
(mà phía Hàn không hề yêu cầu điều này).
Nếu Trung Quốc – thị trường tiêu thụ văn hóa lớn nhất của Hàn Quốc – gỡ bỏ các hạn chế về văn hóa Hàn,
thì cổ phiếu các công ty giải trí Hàn sẽ có khả năng tăng trưởng rất mạnh.
Ngoài ra, hiện tại chính phủ Hàn đang thúc đẩy “cải cách Luật Thương mại”,
nếu được thông qua, điều này sẽ ảnh hưởng rất tích cực đến cổ phiếu Hàn – vốn đang bị định giá thấp trong thời gian dài.
(Thực tế là từ khi Hàn Quốc có tổng thống mới, thị trường chứng khoán cũng đã tăng mạnh).
Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là:
khoảng vài năm trở lại đây, việc đầu tư chứng khoán Mỹ ở Hàn Quốc đã trở nên dễ dàng như đầu tư cổ phiếu Hàn.
Thế nên rất nhiều người Hàn đang đổ tiền đầu tư vào thị trường Mỹ.
Có một bài báo còn cho biết: người Hàn đang nắm giữ đến 40% cổ phiếu có đòn bẩy 2x của Tesla tại Mỹ.
Lý do là vì: đầu tư vào Mỹ tức là đầu tư bằng đồng USD (vốn luôn mạnh),
và các công ty Big Tech của Mỹ vẫn đang tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ, nên cực kỳ hấp dẫn.
Vì vậy, hiện tại ở Hàn Quốc, mọi người đang kiếm lời tốt từ cả cổ phiếu nội địa, cổ phiếu Mỹ,
và thậm chí cả tiền điện tử nữa.
Mày nói cái gì vậy?
Người dân Hàn Quốc đã tự mình đấu tranh với chế độ độc tài để giành lấy dân chủ – chuyện đó mới chỉ cách đây 40 năm thôi đấy.
Thế hệ từng trải qua thời kỳ đó vẫn còn sống sờ sờ đây này.
Sao lại bảo là vì sách giáo khoa viết thế nên mới tin như vậy được? Buồn cười thật đấy. ㅋㅋㅋㅋㅋ
tranvanbinh1202
Trẻ trâu
Cho tôi hỏi một điều thôi:
Các bạn cũng từng có sự can thiệp của Mỹ trong Chiến tranh Việt Nam – họ can thiệp để ngăn chặn Việt Nam trở thành quốc gia ********.
Vậy tại sao Việt Nam lại không thể xây dựng được một chính phủ dân chủ?
Lỗi đó là do Mỹ sao? Hay là do chính phủ Việt Nam?
Cuối cùng thì đó vẫn là lựa chọn của đại đa số người dân Việt Nam, đúng không? 😂
Hàn Quốc cũng từng được Mỹ giúp đỡ trong Chiến tranh Triều Tiên,
nhưng những tổng thống đầu tiên của Hàn Quốc đều là những người độc tài,
thậm chí còn có cả đảo chính quân sự.
Thế nhưng, Hàn Quốc vẫn xây dựng được một nền dân chủ mạnh mẽ – được xem là quốc gia dân chủ hàng đầu châu Á hiện nay.
Đó là nhờ vào người dân Hàn Quốc, không phải nhờ vào nước Mỹ đâu. 😆
Nói ngu như bò vậy 😂
Thực tế là chính quyền Hàn đã dùng cả quân đội, xe tăng thậm chí trực thăng để đàn áp dân rồi còn gì, mày nói cái gì vậy?
Đừng có xuyên tạc lịch sử chỉ vì hiểu biết nửa vời nhé. 😂
Mày đem so tình hình xã hội- chính trị giữa vn với hàn xẻng bọn mày đã là sai rồi
Ở Vịt Nôm thì giới trẻ (tạm cho là dưới 30 tuổi đi) bị tuyên giáo và đám chân rết tay sai - hệ thống công ty truyền thông hoạt động dưới mệnh lệnh của bộ thông tin truyền thông đầu độc bằng lượng thông tin sai lệch, độc hại từ trên fb đến tiktok rồi cả ytb mà gần như không tồn tại 1 hệ thống truyền thông đối lập để phản bác được.
Đành rằng kể cả thằng mẽo từ quân đội hay cia cũng hay sử dụng các đơn vị tác chiến thông tin để bơm thổi các thông tin có lợi cho mẽo.
Nhưng ít nhiều thì ở mẽo hay các nước kia luôn tồn tại các hệ thống truyền thông tư nhân, cá nhân độc lập để cung cấp góc nhìn khác.
Điều này đéo tồn tại ở xứ lừa.
Vozlitisme
Địt Bùng Đạo Tổ
2 thứ này là nồng cốt của thể chế. Xử lý 2 thứ này thì khác nào tự tay đánh sập chế độ. Nhưng ý kiến của ông xứng đáng được khen ngợi.
Những thế hệ từng trải qua chiến tranh ở Hàn Quốc cũng giống như vậy.
Cho đến bây giờ, vẫn có những người kích động rằng phải bắt giữ các gián điệp ******** trong nước,
và luôn cố gắng gắn mọi vấn đề trong xã hội Hàn Quốc với Trung Quốc hoặc Triều Tiên để gieo rắc nỗi sợ hãi trong dân chúng.
Thật là một thực tế đáng buồn.
Tôi cũng thực sự cho rằng báo chí độc lập là điều vô cùng quan trọng.
tranvanbinh1202
Trẻ trâu
Giai đoạn đầu Mĩ nó ủng hộ chế độ độc tài, vì mối làm ăn cũ, dễ thao túng, dễ sử dụng người Hàn. Nhưng phong trào của dân Hàn quá mạnh nên nó xoay chuyển chủ đích, chuyển sang ủng hộ bầu cử dân chủ ở Hàn. Chính sức ép từ Mẽo mới không cho chúng mày có 1 cuộc nội chiến kéo dài nhiều năm.
Mày thấy đó chính quyền độc tài đâu dễ bỏ ghế, nó chỉ bỏ khi hi vọng của nó bị dập tắt. ở đây hi vọng vào sự ủng hộ của Mĩ mất đi nên nó mới lui bước.
club_libertad
Địt mẹ đau lòng
Mặc dù không có bằng chứng trực tiếp cho thấy Kim Jae-gyu có liên hệ với CIA, nhưng hành động của ông với tư cách là giám đốc KCIA trong vụ ám sát Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee đã làm dấy lên những đồn đoán và giả thuyết về khả năng CIA có liên quan. Kim Jae-gyu là người đứng đầu Cơ quan Tình báo Trung ương Hàn Quốc (KCIA) và là người đã ám sát Tổng thống Park Chung-hee. Một số người đã chỉ ra rằng KCIA và CIA có mối quan hệ làm việc chặt chẽ, và Kim Jae-gyu đã liên lạc với các quan chức Mỹ. Tuy nhiên, bằng chứng cụ thể về sự liên quan của CIA vẫn chưa được đưa ra.
Về bản chất, mặc dù Kim Jae-gyu là người đã giết Park Chung-hee, và KCIA và CIA có mối quan hệ chặt chẽ, nhưng không có bằng chứng xác nhận nào cho thấy CIA đã ra lệnh hoặc hỗ trợ vụ ám sát.
Mày vẫn không trả lời được câu hỏi cốt lõi:
Với cùng một hoàn cảnh như vậy, tại sao Việt Nam lại không thể xây dựng được một chính phủ dân chủ?
Và có vẻ mày sống ở Việt Nam nên không hiểu rõ khái niệm “bầu cử” đâu nhỉ.
Mỹ có thể ủng hộ, nhưng không thể nào thao túng được “số phiếu bầu” do toàn dân Hàn Quốc thực hiện. 😂
Ngay cả sau khi chính phủ dân chủ đầu tiên được thành lập,
thì vẫn có rất nhiều tổng thống xuất thân từ các đảng phái từng có liên quan đến độc tài và đảo chính quân sự.
Thế thì mày tính sao? Chẳng lẽ lại nói là do Mỹ thích đảng đó nên thao túng để họ đắc cử tiếp à? 🤣
Làm ơn dừng việc bóp méo lịch sử với tư duy lệch lạc của mày đi. 😂
club_libertad
Địt mẹ đau lòng
Không có bằng chứng nào cho thấy CIA đã hỗ trợ Kim Jae-gyu ám sát Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee. Mặc dù CIA và KCIA (nay là NIS) có mối quan hệ, và KCIA đã tham gia vào các hoạt động đàn áp trong nước dưới thời Park, nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy CIA có liên quan đến âm mưu ám sát. Kim Jae-gyu, người đứng đầu KCIA, đã ám sát Park, nhưng động cơ của ông ta rất phức tạp và có thể liên quan đến những bất bình cá nhân và tính toán chính trị hơn là một kế hoạch do CIA dàn dựng.
Đây là lý do tại sao ý tưởng về sự hỗ trợ của CIA là khó xảy ra:
Động cơ của chính Kim: Hành động của Kim Jae-gyu xuất phát từ sự kết hợp giữa tham vọng cá nhân, sự thất vọng với chế độ độc tài của Park và những mối đe dọa đối với vị trí của ông ta trong KCIA.
Mục tiêu rộng hơn của CIA: Mặc dù CIA quan tâm đến việc duy trì sự ổn định ở Hàn Quốc và có mối quan hệ với KCIA, nhưng mục tiêu rộng hơn của họ không nhất thiết phù hợp với các hành động bạo lực của Kim.
Thiếu bằng chứng: Không có bằng chứng hay tài liệu đáng tin cậy nào chứng minh cho tuyên bố rằng CIA đã hỗ trợ hoặc khuyến khích âm mưu ám sát Kim Jong-un.
Nghe bạn nói thì có vẻ như Kim Jae-gyu đã ám sát Park Chung-hee một cách đột ngột và vô cớ, nhưng thực tế thì vụ ám sát đó xuất phát từ cuộc đấu đá quyền lực giữa Kim Jae-gyu và Cha Ji-cheol.
Thực tế là Kim Jae-gyu – người có cấp bậc cao hơn và đảm nhận nhiều vai trò quan trọng hơn – đã liên tục bị Cha Ji-cheol, cận thần thân tín nhất của Park Chung-hee, coi thường và phớt lờ. Chính sự căng thẳng và mâu thuẫn kéo dài đó đã dẫn đến vụ việc.
tranvanbinh1202
Trẻ trâu
Vì cái chính quyền bù nhìn ở Miền Nam Việt Nam mà Mĩ xây dựng đã bị tiêu diệt, Việt Nam chúng tao có thể ko dân chủ nhưng éo chịu chấp nhận 1 chính quyền bù nhìn... Dân Hàn chúng mày cũng khốn khổ khốn nạn 30 năm dưới chế độ bù nhìn do Mĩ dựng lên đó thôi.
Thật ra cái gốc tư tưởng dân chủ ở Hàn không phải tự dưng mọc lên từ đất Hàn đâu. Nó là “hạt giống” Mỹ gieo từ sau chiến tranh Triều Tiên. Mỹ lúc đó không chỉ đem quân sang, mà còn “đem cả nước Mỹ theo”: học bổng, phim Hollywood, báo chí, nhà thờ Tin Lành, hàng hóa, văn hóa đại chúng… Tức là họ không chỉ “bảo kê an ninh” mà còn vô tình “truyền đạo tư tưởng”.
Trí thức Hàn đi Mỹ về học được cách tranh đấu: nào là quyền công dân, tự do cá nhân, báo chí độc lập… Rồi báo chí tư nhân, đại học tự trị, giáo hội độc lập... tất cả như một kiểu “nội lực phương Tây” nảy mầm trong lòng một chính quyền độc tài.
Dân Hàn đổ máu thật đấy, nhưng ngọn lửa dân chủ ấy không phải từ hoang mạc mọc lên. Nó được thắp từ lâu, từ chính ánh sáng Mỹ.
Và đến lúc dân vùng lên, Mỹ cũng chẳng thể đứng yên. Họ phải chọn: ủng hộ dân, hay mất luôn cả ảnh hưởng. Không ai muốn lặp lại kịch bản Thiên An Môn trên đất đồng minh cả.
Càng về sau Mỹ càng hiểu: "Không đi cùng dân thì có ngày dân lật cả mình". Và thế là Mỹ xoay kịp. Coi như… cứu được ván cờ.
Nói chứ nếu lúc đó Hàn Quốc mà nằm trong vòng tay Liên Xô hay Trung Quốc thì giờ ta có 2 Triều Tiên rồi. Không có báo chí tư nhân, không có doanh nghiệp tư nhân, không có mạng xã hội dân sự nào đủ sức chống lại một chính quyền kiểu đó cả.
=> Mỹ là đất, dân Hàn là hạt giống, còn thời cuộc là mưa nắng. Không có Mỹ gieo tư tưởng, thì dân có muốn mọc cũng khó. Không có dân vùng lên thì đất có màu cũng bỏ. Và nếu Mỹ không “gật đầu” vào phút chót, thì cây dân chủ có khi bị nhổ từ trong trứng nước.
Chốt: Dân Hàn thắng là vì họ dám đòi, có lý do để đòi, và có thời cơ để thắng. Mà cả 3 yếu tố đó, Mỹ đóng vai lớn hơn người ta tưởng rất nhiều.
Vậy tức là tụi mày – người Việt – cũng được trao cho “cùng một hạt giống” mà lại không thể khiến nó nở hoa à? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Tụi mày không muốn có một chính quyền bù nhìn của Mỹ nên mới dựng lên cái chế độ độc tài ******** một đảng như bây giờ – và kết quả thì sao?
Nói là Hàn Quốc đã sống khốn khổ suốt 30 năm à? Nhưng nếu nhìn vào vị thế quốc tế, mức sống và thu nhập giữa Hàn Quốc và Việt Nam hiện tại, thì đánh giá khách quan của thế giới rõ ràng là chênh lệch quá lớn rồi còn gì? ㅋㅋㅋ
langtudamdang
Thôi vậy thì bỏ
Có thể bạn quan tâm
