Ơ kìa, đầu óc mày còn ngây thơ trong sáng lắm, chắc mới rớt xuống từ toàn nhà nào xuống? Mày bảo người dân Việt Nam "chọn" à? Thôi đi, tỉnh lại đi. Làm gì có chuyện dân được chọn. Lãnh đạo ban đầu được nước ngoài tài trợ cho con đường - Nước lớn nó chọn sẵn rồi, dân chỉ việc… đi theo. Cũng như chọn món trong thực đơn chỉ có đúng một món vậy.
Ngay cả cái dân Kerea tụi mày cũng đâu có quyền gì để chọn! Mày tưởng dân Hàn hay dân Triều tụi mày được ngồi xuống bàn, giơ tay vote "theo Mĩ" hay "theo Trung Quốc" chắc? Ảo tưởng hơi nhiều đó. Mĩ với Trung nó vẽ sẵn bản đồ, lấy thước chia làm hai, tụi mày ngoan ngoãn đứng vào vị trí là xong. Dễ hiểu như đang giỡn.
Vậy nên cái câu hỏi kiểu “sao dân Việt Nam lại chọn XHCN còn bọn Hàn tụi mày không” là câu hỏi ngu hết nước chấm. Ngu tới mức phải đóng khung treo lên làm gương. Làm gì có ai được chọn? Mày hay tao gì cũng đều là quân cờ trên bàn cờ địa chính trị, có quyền gì? Quyền duy nhất là... ngồi coi tụi lớn nó chơi.
Bọn tao mở cửa được 30 năm — ba chục năm ngắn ngủi so với mấy chục năm tụi mày được bú sữa viện trợ Mĩ — vậy mà cũng kịp đuổi theo được ít nhiều rồi đó. Cứ chờ đấy, thêm 40 năm nữa xem ai còn phải chạy theo ai.
Mày nhìn sang bọn Philippines, Thái Lan, Indo ra mà nghiên cứu — ừ thì cũng tư bản, cũng đa nguyên, cũng bầu cử tự do hết đó. Nhưng giàu thì chưa thấy, chỉ thấy rối như canh hẹ, thay chính phủ như thay áo. Tụi nó giàu nổi chưa mà mày lấy ra để dạy người khác? có khi nước Hàn chúng mày phát triển mạnh thật ra căn nguyên nhờ giai đoạn 40 năm đầu có chính quyền quân phiệt nên mới phát triển nhanh vậy, chứ chưa chắc do đám dân chủ làm ra. Nhờ đà phát triển của chính quyền quân phiệt mà chúng mày mới vượt bậc như hiện giờ.
Cho nên đừng có lôi cái mô hình chính trị Dân Chủ, đa nguyên ra làm thánh kinh. Nó chỉ là một phần thôi. Cái quyết định vẫn là cơ hội mở cửa, biết cách hút vốn, phát triển được kinh tế, khoa học, công nghệ.