Cảnh báo lừa đảo‼️ Pháp Luân Đại Pháp có phải là tà đạo hay không?

M bị nhiễm tư duy khoa học lắm, cái gì cũng muốn quy nạp. Chị đồng nghiệp t cũng vậy, động cơ xuất phát là phải thoả mãn quan niệm bản thân, không thoả mãn thì k buông xuống được. T đã cố giúp chị, nhưng chị cũng duyên tới đó, chỉ làm chung với t một thời gian. M cơ bản đọc được 9 trang rồi, vậy hãy đọc hết sách, xem như là thua t một kèo, nếu vẫn k ngộ ra được sau khi đọc hết sách thì hãy nhắn t t sẽ chỉ cho m.
Vậy là mày không nắm rõ được phương pháp tu hành rồi , qua cách nói chuyện của mày là tao biết . Mày chỉ đang lấp liếm sự ngu dốt “ do không biết “ của mày thôi .1 câu hỏi căn bản vậy nếu người có hiểu biết về lĩnh vực cụ thể ở đây là plc sẽ lập tức trả lời ngay chứ không tìm cách chạy trốn như mày
 
Muốn chứng đc sơ thiền thì phải ly dục, dục tầm, dục tưởng, ly bất thiện pháp.
Còn sống đời tại gia có gia đình, còn hành dâm thì đừng hòng đắc sơ thiền.
Hoặc nếu đắc thiền mà quay lại hưởng dục thì bị mất, hoại thiền.
Do đó các post trên tao hỏi hiện LHC đang sống đời sống ntn, => từ đó đã hiểu đc câu trả lời.
Còn sống đời sống liên hệ đến dục=> còn dục ái=> còn sân hận, còn phiền não.
=>thế thì khai mở, khai ngộ, khai thị cho người khác tu tập theo cái gì?
=> mọi biện luận, luận cứ kiểu gì cũng liên hệ đến tà kiến, tự ngã, ngã tưởng, còn chạy vòng quanh cái khổ.
Người thực hành theo tà kiến, tà tư duy thì dù cho có tạo thiện nghiệp, nhưng kết quả không đáng kể, chưa kể truyền bá tà kiến, tà tư duy còn là ác nghiệp đưa đến cho bản thân càng xa rời chánh pháp.
M ạ m nặng giáo lý lắm m chưa hiểu tu luyện chân chính sẽ khỏi được thứ gì đằng sau. T nói cuộc sống của một người bình thường, quan hệ duy trì sự sinh sôi nảy nở của nhân loại. M đọc Pháp của Phật giáo nhiều, nên m tuôn ra rất nhiều, nhưng biết rồi để làm gì, có phải phí một đời tu luyện không? M hãy đọc sách Chuyển Pháp Luân m sẽ hiểu tu luyện lên cao tầng.
 
Vậy là mày không nắm rõ được phương pháp tu hành rồi , qua cách nói chuyện của mày là tao biết . Mày chỉ đang lấp liếm sự ngu dốt “ do không biết “ của mày thôi .1 câu hỏi căn bản vậy nếu người có hiểu biết về lĩnh vực cụ thể ở đây là plc sẽ lập tức trả lời ngay chứ không tìm cách chạy trốn như mày
bất kể một từ ngữ nào xuất phát ra đều mang theo quan niệm của người đó, tổ hợp từ ngữ họ đem ra sẽ cho thấy tầng của người đó. M gọi "phương pháp tu hành" " nắm được phương pháp tu hành" là m tự đóng khung m vào cái thứ người ta đặt ra cho m rồi. Vậy nên t là có ý tốt k muốn m bị đóng khung, t muốn m đọc để m thoát ra khỏi cái khung này. Còn ở đây dù m có khích đi chăng nữa thì t cũng k làm, vì một khi t chỉ ra thì số đông sẽ vì cái lợi trước mắt mà nghe theo, như vậy thứ họ đắc được là ma đạo, không phải chính đạo, đi ngược lại Chân - Thiện - Nhẫn tại tầng thứ sở tại của t. M thông cảm.
 
Ông già tao theo Pháp Luân Công 8 năm. Bỏ được 2 năm rồi. Thằng nào đến giờ vẫn chưa nhận ra nó là tà đạo tức là mới chỉ theo dõi vài năm gần đâu th. Để mai qua nhà ông già tao lấy thông tin xong còm đầy đủ chân tướng về bọn này cho chúng mày. Nhưng bh tao cũng có thể nói trước những thứ tao biết. Thằng nào từng đọc qua cuốn Chuyển Pháp Luân của thằng Lý Hồng Chí, sẽ thấy nó là 1 bát salad thập cẩm gồm các tư tưởng Phật Giáo, Thiên Chúa Giáo và thuyết âm mưu trộn lẫn vào nhau. Tròng giáo lý Pháp Luân Công thằng Chí tin là có Alien - người ngoài hành tinh nhé chúng mày.

Với việc giáo chủ định cư ở Mỹ, khả năng Pháp Luân Công là con đẻ của CIA, thành lập tổ chức này để làm công cụ diễn biến hoà bình, lật đổ chế độ TQ.
m chia sẻ với bạn như thế này, có nhiều người già, qua trao đổi m thấy họ nhận thức cũng chưa cao, vì lí do học Pháp không đủ nhiều, nên quay về trạng thái có bệnh. Ở đây không phải số năm đâu bạn ạ. Mình đợi bạn đem thông tin vì lối nói bạn có vẻ rất tự tin.
 
bất kể một từ ngữ nào xuất phát ra đều mang theo quan niệm của người đó, tổ hợp từ ngữ họ đem ra sẽ cho thấy tầng của người đó. M gọi "phương pháp tu hành" " nắm được phương pháp tu hành" là m tự đóng khung m vào cái thứ người ta đặt ra cho m rồi. Vậy nên t là có ý tốt k muốn m bị đóng khung, t muốn m đọc để m thoát ra khỏi cái khung này. Còn ở đây dù m có khích đi chăng nữa thì t cũng k làm, vì một khi t chỉ ra thì số đông sẽ vì cái lợi trước mắt mà nghe theo, như vậy thứ họ đắc được là ma đạo, không phải chính đạo, đi ngược lại Chân - Thiện - Nhẫn tại tầng thứ sở tại của t. M thông cảm.
Vô thẳng trọng tâm là mày có biết hay là không ? Biết thì trả lời , không biết thì dẹp mẹ cái thớt này đi và chứng tỏ rằng 1 năm qua mày tu luyện không có sự tiến bộ
 
Cho mình hỏi: trong lúc luyện 5 bài Đại Pháp, có cảm nhận thấy cơ thể xuất hiện cái gì lạ không?
:bad_smelly:
điều này đừng suy nghĩ nhiều bạn, hãy giữ tâm thật ngay chính, không truy cầu, không ngủ mê bạn nhé. Mọi chuyện đều là tốt. Nếu cảm thấy k đủ vững tin hãy quay lại đọc sách bạn nhé, sách sẽ giúp bạn khai mở trí huệ.
 
Vô thẳng trọng tâm là mày có biết hay là không ? Biết thì trả lời , không biết thì dẹp mẹ cái thớt này đi và chứng tỏ rằng 1 năm qua mày tu luyện không có sự tiến bộ
Là 4 năm tu luyện, là biết. Nhưng t k trả lời câu hỏi này của m, vì t đã giải thích rõ rồi, giải thích cho m và ae ở đây là sẽ đi theo ma đạo, vì tâm m chưa chân chính.

He he. Học cái đoé gì mình thấy ổn cho bản thân là được, chả cần pháp phiếc gì hết. Theo bên PLC là sống: Chân, Thiện, Nhẫn. Trong cuộc sống chỉ cần làm theo 3 chữ này, được thì thành thần tiên rồi, đoé cần tập luyện hay đọc sách siếc gì hết.
Nếu bạn làm được, không đọc sách, cũng không luyện khí công , thì coi như cũng tốt rồi đó bạn.

He he. Học cái đoé gì mình thấy ổn cho bản thân là được, chả cần pháp phiếc gì hết. Theo bên PLC là sống: Chân, Thiện, Nhẫn. Trong cuộc sống chỉ cần làm theo 3 chữ này, được thì thành thần tiên rồi, đoé cần tập luyện hay đọc sách siếc gì hết.
Nếu bạn làm được, không đọc sách, cũng không luyện khí công , thì coi như cũng tốt rồi đó bạn.
 
Là 4 năm tu luyện, là biết. Nhưng t k trả lời câu hỏi này của m, vì t đã giải thích rõ rồi, giải thích cho m và ae ở đây là sẽ đi theo ma đạo, vì tâm m chưa chân chính.


Nếu bạn làm được, không đọc sách, cũng không luyện khí công , thì coi như cũng tốt rồi đó bạn.


Nếu bạn làm được, không đọc sách, cũng không luyện khí công , thì coi như cũng tốt rồi đó bạn.
Vậy tóm lại là mày không biết và không có khả năng diễn giải ! Nói thế cho vuông , địt mẹ mày
 
Lướt qua mấy kênh truyền thông của PLC t thấy 1 điều như thế này:
PLC nói rất nhiều về chính trị và mang một nỗi hận thù rất lớn với + sản TQ, nghĩa là tâm sân rất lớn.

Mà tâm còn sân thì lấy đâu ra Thiện mà mồm cứ nói Chân - Thiện - Nhẫn. Còn sân thì mong gì đắc đạo.

Nói để thằng thớt so sánh, bên Phật giáo Nam tông có Thiền tâm từ.

Bước đầu của Thiền tâm từ là rải tâm từ tới một người (cùng giới) mà mình yêu quý, mong người này bình an không còn khổ thân, không còn khổ tâm.
Sau tới là rải tâm từ tới một người mình không yêu không ghét. Cuối cùng là rải tâm từ tới một người mà mình thù ghét.

Còn thằng nào chả nhận đạo mình theo là Chánh đạo.
Một con kiến nó duy trì vòng đời của nó, nếu nó bị người k may dẫm chân chết thì là chết, ám ý ở đây là có quy luật.
Trung Cộng thì bị dẫn động bởi tà linh, vì thứ tà này chọn là đàn áp Pháp Luân Đại Pháp, măc dù trong sách Chuyển Pháp Luân đã dạy rõ là không có tâm tranh đấu, huống gì nói chuyện bàn chính trị ở đây. Trung Cộng tận diệt là điều đương nhiên, nhưng vì nó bưng bít chuyện đàn áp Pháp Luân Đại Pháp và mổ nội tạng người tu luyện Pháp Luân Đại Pháp nên cần đem nó ra ánh sáng.

Hiểu đơn giản nếu trong làng có thanh niên giết người, cả làng bao che, m ở làng khác nếu biết nó giết người xong vẫn sống nhở nhơ, thì m thể hiện tâm Thiện như thế nào? Gọi là tạm ví dụ vậy, chứ vũ trụ thì có quy luật, đến lúc nó bị diệt thì phải bị diệt thôi, chứ bản chất người tu luyện Pháp Luân Đại Pháp không được có tâm tranh đấu, không được làm chính trị. Từ bi mà m hiểu là thương người, nhưng từ bi ở cao tầng thì là một cảnh tượng khác đó bạn.
 
M ạ m nặng giáo lý lắm m chưa hiểu tu luyện chân chính sẽ khỏi được thứ gì đằng sau. T nói cuộc sống của một người bình thường, quan hệ duy trì sự sinh sôi nảy nở của nhân loại. M đọc Pháp của Phật giáo nhiều, nên m tuôn ra rất nhiều, nhưng biết rồi để làm gì, có phải phí một đời tu luyện không? M hãy đọc sách Chuyển Pháp Luân m sẽ hiểu tu luyện lên cao tầng.
Vấn đề là t đọc cuốn cpl rồi, nhưng nuốt ko trôi.
Căn bản là m đặt niềm tin ở một nơi khác, t đặt niềm tin ở 1 nơi khác, thật khó cho m hiểu những gì t biết, cũng như t ko thể hiểu những gì m thấy, đó là kinh nghiệm tự thân.
T ko thừa nhận có một đấng sáng thế như cuốn cpl đưa ra, t ko thừa nhận một người còn sống cuộc sống thế tục, hưởng thụ dục lạc có thể vượt lên trên dục, chứng các tầng thiền ở cấp độ ly dục.
Còn m nói t đọc Pháp của Phật nhiều, biết để làm gì?
=> biết để phân biệt cái nào là chánh kiến, cái nào là tà kiến.
Phí cả tu luyện 1 đời=> cái này cần phải xem lại m, thầy của m ko phải là 1 vị chánh đẳng chánh giác được tam giới thừa nhận, tu tập theo pháp của thầy m chỉ dạy có thể hướng dẫn người tập đoạn tận khổ, sự kiện này không xảy ra.
 
Vấn đề là t đọc cuốn cpl rồi, nhưng nuốt ko trôi.
Căn bản là m đặt niềm tin ở một nơi khác, t đặt niềm tin ở 1 nơi khác, thật khó cho m hiểu những gì t biết, cũng như t ko thể hiểu những gì m thấy, đó là kinh nghiệm tự thân.
T ko thừa nhận có một đấng sáng thế như cuốn cpl đưa ra, t ko thừa nhận một người còn sống cuộc sống thế tục, hưởng thụ dục lạc có thể vượt lên trên dục, chứng các tầng thiền ở cấp độ ly dục.
Còn m nói t đọc Pháp của Phật nhiều, biết để làm gì?
=> biết để phân biệt cái nào là chánh kiến, cái nào là tà kiến.
Phí cả tu luyện 1 đời=> cái này cần phải xem lại m, thầy của m ko phải là 1 vị chánh đẳng chánh giác được tam giới thừa nhận, tu tập theo pháp của thầy m chỉ dạy có thể hướng dẫn người tập đoạn tận khổ, sự kiện này không xảy ra.
T chúc người anh em có một hành trình tu luyện tinh tấn.
 
Vậy tóm lại là mày không biết và không có khả năng diễn giải ! Nói thế cho vuông , địt mẹ mày
Nó không phải là miếng cơm muốn nuốt là nuốt. Nó xuất phát từ tâm tính m phải chân chính từ đầu bước vào. M bảo t k biết cũng được, k có khả năng diễn giải cũng được. Anh em ở đây tự nhìn m và t để suy xét. T khuyên m thật lòng, có duyên đọc 9 trang, hãy cố thành 150 trang, một cảnh tượng sẽ khác, 300 trang, một cảnh tượng nữa sẽ khác. M đọc hết 300 trang có duyên m và t sẽ trò chuyện dễ nghe hơn.
 
Nó không phải là miếng cơm muốn nuốt là nuốt. Nó xuất phát từ tâm tính m phải chân chính từ đầu bước vào. M bảo t k biết cũng được, k có khả năng diễn giải cũng được. Anh em ở đây tự nhìn m và t để suy xét. T khuyên m thật lòng, có duyên đọc 9 trang, hãy cố thành 150 trang, một cảnh tượng sẽ khác, 300 trang, một cảnh tượng nữa sẽ khác. M đọc hết 300 trang có duyên m và t sẽ trò chuyện dễ nghe hơn.
Mày đang nói mày đấy , tu tinh tấn hơn , đọc đi đọc lại nhiều hơn để 1 ngày có thể trả lời dc câu hỏi của tao .
Thế thôi mà không hiểu dc , nhận thức quá kém.
 
4 năm ... hơn 2000 bình luận .... vỏn vẹn 266 điểm tín nhiệm
mày nghĩ bọn tao tin mày không?
thà mày post ảnh xiếc lên đây có khi bọn tao còn trân trọng hơn. Thế cho vuông
t có quan tâm tín nhiệm trên xàm đâu m? Mà trước đó khi t chưa tu luyện t lên xàm xem sex rồi spam đủ các kiểu mà, từ 2021 là t đã ít vào lại rồi. M có thể tin hoặc không, đó là sự lựa chọn của m, người khác thì có thể sẽ dựa vào Ngộ tính mà suy xét vấn đề,
 
M hỏi câu hay và đúng trọng điểm, thể hiện là một người có trí tuệ. Một người chỉ có niềm tin đơn thuần mà không đi kèm trí tuệ thì dễ bị sa vào mê tín, tà kiến. Một người có trí tuệ nhưng thiếu niềm tin thì thường suy tư nhiều, hoài nghi. Cả hai đều là chướng ngại trong quá trình tu học, do đó cần cân bằng giữa Tín và Tuệ - là 2 trong ngũ căn Tín - Tấn - Niệm - Định - Tuệ cần cân bằng và thúc đẩy để biến thành ngũ lực giúp phát triển việc tu tập.

Giờ đi vào câu hỏi chính. Chính xác như những gì m trích dẫn, khi Đức Phật còn tại thế và đi thuyết Pháp giáo hóa chúng sinh thì chỉ sử dụng lời nói truyền miệng, vì thứ nhất là theo truyền thống tôn giáo ở Ấn Độ, thứ hai là dễ tiếp cận tới đa số mọi người, thứ ba là chữ viết không phổ biến trong thời kỳ đó ở Ấn Độ và thứ tư là không có giấy để ghi chép thành kinh sách. Kể cả tới 3 lần kết tập kinh điển đầu tiên thì các vị Thánh Tăng, Trưởng Lão cũng chưa kết tập bằng chữ viết cũng với các lý do trên. Tuy nhiên, đến kỳ kết tập thứ 4 vào khoảng thế kỷ thứ 1 trước công nguyên, thì các vị Trưởng Lão thấy cần thiết phải kết tập kinh điển bằng chữ viết do hoàn cảnh lúc đó nạn đói, chiến tranh và dịch bệnh tại Ấn Độ và Sri Lanka khiến nhiều tu sĩ qua đời, trong đó có những người có khả năng ghi nhớ tốt kinh điển.

Trong khoảng 500 năm đầu tiên khi Đức Phật qua đời - vẫn là thời kỳ Chánh Pháp, trong Tăng đoàn còn rất nhiều các vị Thánh Tăng A-la-hán có đầy đủ tam minh, lục thông, tứ tuệ phân tích, và rất nhiều các vị khác đã nhập vào dòng Thánh đạt 3 quả vị Thánh đầu tiên. Do đó, việc 4 lần kết tập kinh điển trong thời kỳ này có mức độ đáng tin cậy rất sâu sắc bởi các vị một khi đã nhập vào dòng Thánh thì đã thanh tịnh hoàn toàn về Giới - tức là không còn nói dối, nói điêu.

Thậm chí đến 500 năm tiếp theo, trong thời kỳ Tượng Pháp, vẫn còn nhiều các vị Thánh Tăng trong Tăng đoàn để lưu giữ và truyền bá Giáo Pháp của Đức Phật. Kết hợp với bộ luận Thanh Tịnh Đạo của ngài Phật Âm được viết vào khoảng thế kỷ thứ 5-6 sau công nguyên thì có thể nói những gì viết trong kinh điển Nikaya ngày nay cơ bản gần gũi với lời dạy của Đức Phật khi xưa.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất như Đức Phật đã từng dạy trong bài kinh Kalama rằng chớ vội tin bất cứ điều gì, dù điều đó được truyền lại, được ghi chép trong kinh điển hoăc được người thầy chỉ dạy..., mà điều quan trọng là hãy tự thực hành, tự trải nghiệm để thấy được chân lý.

Con đường tu tập mà Đức Phật chỉ dạy có 3 điều là Giới, Định và Tuệ. Một người giữ Giới làm lành thì không làm khổ mình, không làm khổ chúng sinh khác, thân tâm được an lạc thì thực hành thiền Định sẽ dễ phát sinh định tâm, có định tâm vững chắc thì trí tuệ sẽ sinh khởi, có thể quan sát và thực chứng tam tướng Vô thường (mọi thứ luôn luôn biến đổi) - Khổ (vì biến đổi không theo ý mình nên mọi thứ đều là khổ) - Vô ngã (tất cả chỉ là ngũ uẩn do nhân duyên mà hợp-tan, không có tự ngã, không có tôi, không có anh) trong chính bản thân và mọi thứ xung quanh. Đó chính là chân lý. Tới đó là giác ngộ, chứng quả A-la-hán, kiếp sống đó sẽ là kiếp cuối cùng. Một chúng sinh như vậy là hoàn hảo, không còn việc gì để làm.
ko ngờ trên xàm vẫn còn những cao tăng ntn :too_sad:
 
tao có tập PLC được 1 thời gian rồi. cảm thấy ko hợp. bây giờ tao tập môn này. Tẩy tủy công. hợp và khỏe người
clipphongvan200_04_07_07still002_EYMK.jpg
 
Tao chửi là để cho mày ngộ ra việc mày mới tu 4 năm , không có đủ căn cơ mà đi lập thớt làm ra vẻ “ ta đây biết nhiều “ cho mày nhận ra mà cải thiện mình . Mày không nhận sai , không nhận thức được mà còn cãi chày cãi cối khiến tao phải nói toẹt ra như vậy . Tao thấy mày nên xem lại hành động và bản thân mày . Thân !
 
Vấn đề là t đọc cuốn cpl rồi, nhưng nuốt ko trôi.
Căn bản là m đặt niềm tin ở một nơi khác, t đặt niềm tin ở 1 nơi khác, thật khó cho m hiểu những gì t biết, cũng như t ko thể hiểu những gì m thấy, đó là kinh nghiệm tự thân.
T ko thừa nhận có một đấng sáng thế như cuốn cpl đưa ra, t ko thừa nhận một người còn sống cuộc sống thế tục, hưởng thụ dục lạc có thể vượt lên trên dục, chứng các tầng thiền ở cấp độ ly dục.
Còn m nói t đọc Pháp của Phật nhiều, biết để làm gì?
=> biết để phân biệt cái nào là chánh kiến, cái nào là tà kiến.
Phí cả tu luyện 1 đời=> cái này cần phải xem lại m, thầy của m ko phải là 1 vị chánh đẳng chánh giác được tam giới thừa nhận, tu tập theo pháp của thầy m chỉ dạy có thể hướng dẫn người tập đoạn tận khổ, sự kiện này không xảy ra.
chợt nhớ tới người em gái chỗ làm cùng, t nghĩ lại m t thấy k yên.
Em này cũng Phật Giáo, em cũng biết t tu luyện Pháp Luân Đại Pháp , t với em chia sẻ một vài quan điểm với nhau, k tranh đấu gì. Em bảo t đọc sách gì gì đó của thầy Thích Pháp Hoà t vẫn đọc để ngồi nói chuyện với em, nhưng em không tài nào đọc nổi sách Chuyển Pháp Luân.

M với t có duyên trong này, hay m đưa sách m cho t đọc, còn m đọc sách t. Như vậy khi ngồi lại sẽ đàm luận khách quan nhất.
 
chợt nhớ tới người em gái chỗ làm cùng, t nghĩ lại m t thấy k yên.
Em này cũng Phật Giáo, em cũng biết t tu luyện Pháp Luân Đại Pháp , t với em chia sẻ một vài quan điểm với nhau, k tranh đấu gì. Em bảo t đọc sách gì gì đó của thầy Thích Pháp Hoà t vẫn đọc để ngồi nói chuyện với em, nhưng em không tài nào đọc nổi sách Chuyển Pháp Luân.

M với t có duyên trong này, hay m đưa sách m cho t đọc, còn m đọc sách t. Như vậy khi ngồi lại sẽ đàm luận khách quan nhất.
Thôi vậy đi, h mày ko cần đọc cả cuốn sách, chỉ cần m tự đọc bài kinh đầu tiên của trường bộ kinh, bài kinh số 1, kinh phạm võng.
Tao thấy mày ở trong đó, còn m có thấy m ở trong đó ko thì tùy duyên.
Nên đọc khi tâm thế khách quan nhất
Cuốn CPL của LHC tao có lưu ở đt, cũng có đọc rồi, nhưng quả thật ko vô đc.
 
Thôi vậy đi, h mày ko cần đọc cả cuốn sách, chỉ cần m tự đọc bài kinh đầu tiên của trường bộ kinh, bài kinh số 1, kinh phạm võng.
Tao thấy mày ở trong đó, còn m có thấy m ở trong đó ko thì tùy duyên.
Nên đọc khi tâm thế khách quan nhất
Cuốn CPL của LHC tao có lưu ở đt, cũng có đọc rồi, nhưng quả thật ko vô đc.
đây đúng k m?

đọc hiểu hết. nhưng tôi thấy phi lý. ko thích.
thật buồn. Có dịp ib chia sẻ thêm bạn nhé, t k tự nhận mình giỏi, nhưng tháo gỡ khúc mắc của đồng tu tu luyện t có thể làm khá tốt.
 
Chia sẻ thêm: Bác sỹ tu luyện Pháp Luân Đại Pháp , quan sát gương mặt chung của những người trong video đều có một nét chung hoà ái, có được do tu luyện chân chính

 
nói thật bạn đừng buồn. tôi thấy mấy người tập PLC mà tin sái cổ rất ngốc nghếch. cái gì mà sự phụ Lý Hồng Chí có rất nhiều pháp thân. Mỗi lần tập PLC là đc sư phụ dùng pháp thân ở chiều không gian khác gia hộ. thật là phi lý vô cùng.
rồi tập PLC để mong cầu cái gì vậy. thời đại này còn tin mấy cái đó.
thời đại này như 1 số nhà triết học đã nói tôn giáo đã chết, khoa học đã chết, lịch sử đã chết.
tất cả các hệ niềm tin đã không còn dẫn dắt được con người nữa.
tất cả mọi người đều nhận ra mấy thứ đó đều là mấy thứ dùng để điều khiển tâm trí.
con người nên tự quay vào trong, tự xét bản thân mới may ra thức tỉnh.
 

Có thể bạn quan tâm

Top