Theo chúng mày, liệu sác Bình có đi tòo không? Xin ý kiến của các anh em học luật thông thái

[doitanvt]

Có thể một trong hai/hoặc cả hai tội sau:
- lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174)
- sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông chiếm đoạt tài sản (Điều 290)

VN luật cũng linh động, nếu muốn dí thì sẽ chết


Chị cũng có phần trong vụ ICO Teky hồi 2017, vậy chị có dí không?

Con vk cũ là liên đới vụ ngân lượng nên nó cố sức chạy vụ đó ko Bình ml đi từ 2018 rồi, h đám con bạc rkivip vẫn bị gọi lên đều kìa, còn vụ úp bô coin này 2021 thì Bình tự chịu

 

[seeingmachines]

Tù thì chắc đéo nhưng tài sản thù nôn hết ra

 

[Con trym nhỏ]

thằng này sẽ làm gương cho mấy thằng crypto, đi tù chắc luôn. Trước khi đi tù thì nôn hết ra rồi lại ra như e lông quyết.

 

[Sieucophieu]

Nó sẽ cò quay, lột sạch tiền. Bao giờ hết tiền thì đi tù. Có cái con cặc mà bọn nó tha. Chống tội phạm công nghệ cao, cơ hội lập công đầu, lên lon, lên chức, tương lai sán lạn làm đéo gì chúng nó bỏ qua

 

[Motchamvedem]

Mấy thằng lone chắc gì đã vứt xu nào vào tiền điện tự mà phán chạy án với đi tù, nếu có lệnh khởi tố thì nó phải đè vào khoản khác, chứ VN thời đó và cho tới bây giờ chưa có luật để bảo vệ hay xét xử người đầu tư tiền điện tử. Chưa có barem nào để phán quết được vụ này. Nếu như thằng ElonQ lừa đảo cổ phiếu thì luật rõ ràng rồi. Cho nên 2 thằng con cặc úp bô đồng bào nó lên fb xỉ nhau nó có sợ cc gì đâu.

 

[Holycrab]

Muốn hay k thôi
h cứ truy dòng tiền là biết thằng nào húp

 

[Rhhdusuw]

Như title

Lên báo cả nước thì mất vài triệu U để chạy nhé.

Hên: lặn 1 năm bảo toàn trạng thái tự do
Xui: mất tiền + đi tù => nó tróc đéo còn cái quần xì.

 

[Bao Bất Đồng]

Sáng tao mới nghe nhà đài vụ này, khúc mắc ở chỗ chuyển tiền về ví, mà ví thì ẩn danh, nên chứng minh dc thằng Bình là chủ ví thì xích dc liền. Còn tao nghĩ cách duy nhất xác định chủ ví là các anh conan sử dụng biện pháp nghiệp vụ thôi,

 

[Dân Tổ]

Nó chả bị làm sao cả mà sắp tới bớ các đội khác đang rục rịch té cơ.

 

[Oanquabaodainhanoi]

Mấy thằng lone chắc gì đã vứt xu nào vào tiền điện tự mà phán chạy án với đi tù, nếu có lệnh khởi tố thì nó phải đè vào khoản khác, chứ VN thời đó và cho tới bây giờ chưa có luật để bảo vệ hay xét xử người đầu tư tiền điện tử. Chưa có barem nào để phán quết được vụ này. Nếu như thằng ElonQ lừa đảo cổ phiếu thì luật rõ ràng rồi. Cho nên 2 thằng con cặc úp bô đồng bào nó lên fb xỉ nhau nó có sợ cc gì đâu.

Vn chuyên có kiểu hồi tố, sắp tới kiểu gì cũng có bộ luật về cứt tồ thì lúc đó xác lên đường cũng chưa muộn ... mày xem bên thuế 3 năm nay thịt doanh số toàn từ 2017 thịt đi thì mày nghĩ là xác có té được ko ...

 

[club_libertad]

Như title

Phụ thuộc vào việc cả lò nhà nó có ai trước đây từng làm người gõ đầu trẻ ranh những người đứng đầu bộ hưng an hiện giờ ko

 

[Boynhutnhac93]

Như a quyết thoym nói thế tụi mày hiểu chứ, anh tao nhả 2k tỷ thôi chứ tiền thật phải 10k, mới ra ăn mì tôm dc đó

 

[Toản90]

Như title

Kk. Mày hỏi pháp luật ở trung quốc hay mẽo đế thì bọn nó trả lời đc. Chứ ở đây thì khó lói lắm.

 

[Anh 3 Chà Cú]

Khối óc nghĩ: Sẽ đập mạnh và làm rất to để gầy dựng niềm tin vào Crypto sắp tới được Đảng bảo kê.

Trái tim: Hồng Biên lo cả rồi, không làm gì được đâu.

Trân trọng!

@Hồng Biên vào xách nhận cái nào

 

[vhcuong01]

quyết còi với sác thuỷ đi tò như nào thì thằng lùn này nó sẽ đi như thế, kết vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì đã có bằng chứng của thằng CTO tung ra rồi

 

[johndick]

Như title

Hiến con Oanh đi ngửa cho cán bộ. Phò Oanh luôn

 

[x47vn]

Vn chuyên có kiểu hồi tố, sắp tới kiểu gì cũng có bộ luật về cứt tồ thì lúc đó xác lên đường cũng chưa muộn ... mày xem bên thuế 3 năm nay thịt doanh số toàn từ 2017 thịt đi thì mày nghĩ là xác có té được ko ...

VN có hồi tố thật hả? Thuế từ năm 2017 thì tao thấy đều là bọn nó trốn thuế, thì giờ soi lại, chứ ko phải có kiểu ra luật mới xong áp vào trường hợp cũ.

Còn vụ này hoàn toàn có thể xét theo: lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vì sao? Vì dự án mở ra có hứa hẹn làm này làm kia, tuy nhiên đéo làm, rồi xả token thì hoàn toàn có thể gọi là lừa đảo rồi.

Tất nhiên anh Bình thì khôn vcl ra, không phải tự nhiên lại bô bô miệng để cả cộng đồng vào phán xét đâu, đống cứt ko phải tự nhiên bới ra.

 

[dracula00]

Tao ko rõ có đơn từ gì chưa, conan làm đến đâu. Nhưng chưa thấy có biện pháp hạn chế thì vẫn chưa căng lắm (chưa cấm xuất cảnh, ko đc phép đi khỏi tỉnh thành/nơi cư trú, và nhất là chưa đc nghe đọc lệnh). Mấy cái dính đến án hình sự thì nhanh lắm, nhốt trước, hỏi sau (vì conan đã nắm đc phần nào chứng cứ quan trọng, đủ để xin giấy bắt người từ VKS). Còn ko thì tình hình nhẹ hơn, có khi nôn tiền xong thôi, vẫn ăn cơm nhà

 

[Hnboy9x]

chưa chắc, chưa có luật rõ ràng về coin nhưng nếu là người đc chọn thì sẽ là án điểm

 

[EdisonChen]

nó sẽ hành cho ẹo ra khá nhiều nuôi công an rồi mới đi tò nhé, đm 2 tr trở nên là đi tù rồi đây con số lừa đảo cả chục triệu đô tính ra hàng trăm tỷ thì xác định mút mùa
gạ cho phương oanh địt chùa xuất trong trừ án phí may ra giảm án

Lừa đảo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, lợi dụng không gian mạng lừa đảo, tội phạm có tổ chức. Sơ sơ đi 10 năm và bị lột sạch tiền.

chưa chắc, chưa có luật rõ ràng về coin nhưng nếu là người đc chọn thì sẽ là án điểm

Án điểm rồi, thằng này nổi hơn thằng mr Bịp. Bánh mì và rạp xiếc giờ là bắt chó lừa đi tù chứ đéo phải clip sex nữa.

 

[de Star]

Uk, nhưng tao chỉ thắc mắc nó sẽ bị kết vào tội danh gì, điều nào khoản nào? Vì hôm qua thấy khá nhiều anh em phân tích không đủ cơ sở để kết tội nó
Còn bơm tiền chạy án là đương nhiên rồi, chứ pha này đã bị vào tầm ngắm lại công bị truyền thông vùi dập thì khó tai qua nạn khỏi lắm

Thằng Hưng đtv vụ chuyến bay Nô lét oăn bì hai đéo chứng minh được cầm tiền vẫn kết tội như thường. Cần đéo gì đủ cơ sở.

 

[EdisonChen]

Dựa trên bản chất của vụ việc (huy động vốn bằng tiền số, dự án sụp đổ, nhà đầu tư mất tiền) và các án lệ liên quan đến tiền số ở Việt Nam, tội danh có khả năng cao nhất mà cơ quan điều tra có thể xem xét là:

* Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174, Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017).
Phân tích khả năng:

* Lý do Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là cao nhất:
* Án lệ thực tiễn: Trong các vụ án lớn liên quan đến việc huy động vốn qua tiền ảo/tiền số sụp đổ (như các vụ án lập sàn giao dịch, dự án ảo...), cơ quan công an thường xử lý bằng tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Điều này là do pháp luật hiện hành chưa công nhận tiền số là tiền tệ hay chứng khoán, nhưng có thể xem xét hành vi gian dối để chiếm đoạt tiền thật của nhà đầu tư.
* Yếu tố "Gian dối": Nếu chứng minh được rằng dự án AntEx là một dự án "rác" ngay từ đầu, hoặc có sự cố ý đưa thông tin sai lệch về tiềm năng, tính pháp lý, và đặc biệt là hành vi "úp bô" (rút thanh khoản/xả token) theo chỉ đạo để nhà đầu tư bị mất tiền, thì hành vi này có thể cấu thành yếu tố gian dối để chiếm đoạt tài sản.
* Hậu quả: Thiệt hại lớn cho hàng nghìn nhà đầu tư là căn cứ quan trọng để khởi tố vụ án.
* Vướng mắc lớn:
* Vấn đề Pháp lý của Crypto: Ông Bình đã đưa ra luận điểm rằng đã hỏi cơ quan pháp luật và không xử lý được vì tiền số khi đó (2021) chưa có khung pháp lý, không có chế tài xử lý.
* Vai trò: Ông Bình khẳng định chỉ là nhà đầu tư, cố vấn, không tham gia điều hành kỹ thuật. Để bị kết tội Lừa đảo, cơ quan điều tra phải chứng minh được ông trực tiếp thực hiện hành vi gian dối hoặc là người tổ chức, chủ mưu chỉ đạo hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, do vụ việc này có liên quan đến một nhân vật công chúng và có nhiều yếu tố phức tạp, kết quả cuối cùng sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào kết quả điều tra chính thức của cơ quan công an.

Không công nhận tiền ảo nhưng nó cầm tiền tươi Hồ tệ, giấy bạc @Pác Tơn. Coin thì vẫn tính là 1 dạng tài sản trong bản án. Túm lại thằng Bình xong phim rồi nên giãy giụa như chó mắc exciter cả tuần nay.

 

[abcltta]

100% đi. Tin tao đi.

 

[Bbufalo]

Nhìn sac +10 tuổi rồi Oanh ơi là Oanh

 

[Nong_dan]

Uk, nhưng tao chỉ thắc mắc nó sẽ bị kết vào tội danh gì, điều nào khoản nào? Vì hôm qua thấy khá nhiều anh em phân tích không đủ cơ sở để kết tội nó
Còn bơm tiền chạy án là đương nhiên rồi, chứ pha này đã bị vào tầm ngắm lại công bị truyền thông vùi dập thì khó tai qua nạn khỏi lắm

Tò chắn chắn là ko vì nó sẽ chung chi đủ… Còn tội thì ở vẹm viết thế lol nào chả được. Đầy vụ nổi tiếng rồi còn gì?! Kiểu gì chả có tội nếu ko chung đủ xèng. Thiếu bằng chứng thì đi mua lo gì?! Ngoài chợ đầy…
Ví dụ nhé:
- lái xe đâm vào tml đi lùi trên cao tốc, đi tù vì ko lm chủ tốc độ…
- Đói quá đớp cái bánh mì, đi tù vì tội cướp… 2 thg à? Cướp có tổ chứng aka tăng khung hình lên…
- Cãi nhau vs toà bằng luật gì? Bầu kiên hay tml hưng trong vụ giải cứu đó. Cãi hay hơn luật sư nhưng vẫn đi tù…