Đạo Phật vs Cơ Đốc , ai chân lý ? đéo thích bàn tôn giáo nhưng bọn mày cứ lôi đạo chúa ra chửi rồi so phật giáo nên tao phải đại khai giảng đạo

[xa2xie]

Mày chỉ nhìn thế giới vài chục năm trở lại đây thì mày thấy vậy. Tây lông nó giàu lên cũng nhờ rất nhiều vào đi cướp bóc, phá hoại các dân tộc, quốc gia khác, có gì hay ho đâu.

Nếu đặt câu hỏi tại sao lại sinh ra tôn giáo, thì tao nghĩ đó là để giúp con người thoát khỏi nỗi sợ chết. Các tôn giáo có thể phát triển và bền vững đều có tôn chỉ về sự tồn tại sau cái chết, mỗi tôn giáo một hình thức khác nhau. Khởi nguồn từ tôn chỉ đó, các tôn giáo xây dựng bộ khung kỉ luật để nhân loại sống "có đạo", với hi vọng le lói về sự tồn tại của mình sau cái chết. Và tất nhiên, xã hội có kỉ luật thì luôn phát triển tốt hơn xã hội vô kỉ luật. Các tầng lớp cai trị hiểu được điều đó, nên mượn đạo để cai trị thiên hạ luôn, cũng là điều tốt chứ không có gì sai trái. Mục đích tối cao cũng muốn làm cho xã hội có kỉ luật mà phát triển. Bởi vì roi vọt thuần tuý không giữ được kỉ luật bền vững, hở ra là lại làm phản, hỗn loạn ngay.

Thêm nữa có thể có một vài yếu tố râu ria về sự hạnh phúc. Không phải cứ có đầy đủ vật chất là một xã hội thịnh vượng, hạnh phúc. Cứ nhìn hiện tại, một người dân bình (trung bình) cũng sướng hơn hoàng đế của 500 năm trước : trời nóng có điều hoà mát lịm, đi bắc vào nam ngồi phơi háng 2h là đến nơi, thích thì bỏ vài trăm K là đi địt được, lựa trọn có cả nghìn, ăn uống thì mõi ngày đổi một món, thích cá thích thịt đều có hết .... Về điều kiện vật chất thì hơn hẳn hoàng đế của 500 năm trước. Hồi đó người ta nghĩ như vậy là sướng chết con đĩ mẹ rồi, nhưng sao bây giờ ai cũng kêu khổ quá trời? Lại một lần nữa tôn giáo xuất hiện và trả lời cho câu hỏi này.

Tóm lại, để so sánh tôn giáo nào hơn, kém ra sao thì không thể nói được. Có chăng nên hiểu vì sao tôn giáo xuất hiện.

 

[dungdamchemnhau]

@thelastcahuvi
Yuenan chứ "yuen nan" là cc gì ?

- Từ Viet là một danh từ chỉ sắc tộc, có nguồn gốc ngôn ngữ không xác định, và có từ rất lâu trước Công nguyên. Ngoài ra âm “Việt” (越) là cách đọc của một chữ Hán mang nghĩa là “xa xôi”, “vượt qua”, hoặc “đi ra ngoài, vượt khỏi”.
- Nam là một từ Hán, nghĩa là “phía nam.”

" bộ máy quản lý hành chính TQ cổ đại và Pháp áp đặt lên cái nơi ngày nay mày gọi là Việt nam , ngay cả từ yuen nan cũng là từ rất mới lần đầu xuất hiện thời hậu Lê"

Tao vẫn đéo hiểu sao lôi tên nước ra nói luôn á.

Từ “Việt” được sử dụng lần đầu vào thế kỷ 11 trước Công nguyên, thời nhà Chu (1050–249 TCN), để chỉ các vùng lãnh thổ ở phía đông nam Trung Hoa, giáp bờ biển Thái Bình Dương.

Các sách sử Trung Hoa cổ đại có nhắc đến một vương quốc tên là Nam Việt — tức là vùng cực nam của người Việt; ngoài ra còn có Đông Việt và nhiều nhóm Việt khác. Sau khi người Trung Hoa chinh phục vùng đất của người Việt vào năm 111 trước Công nguyên, họ đặt ra nhiều tên gọi hành chính khác nhau — nổi tiếng nhất là An Nam (nghĩa là “miền Nam đã được bình định”). Một hậu duệ của vua Vũ (Đại Vũ – người trị thủy) đã được tôn làm vua của các xứ xa xôi này – gọi là “các nước Việt” – vào khoảng năm 1042 TCN.

 

[dungdamchemnhau]

bài viết có 4 trọng tâm , nhưng mày chỉ chỉ trích cái số 2 đó là Văn hóa không thống trị , tao thừa biết mày vô thần , mày vào đây không ủng hộ đạo nào mà chỉ có ''tâm lý chống phá'' , hay đúng hơn là Phản Biện Mọi Thứ vì mày đang rãnh , như thằng bodothanthien , đôi khi nó troll phản động , đôi khi nó troll bò đỏ , nên tao sẽ không đánh giá cao lời mày nói trong thời điểm này

mày biết tao nói đúng

Tao thấy mày có vẻ hơi thần kinh và ảo tưởng về bản thân đấy.

 

[aidokhongphailatoi]

bài viết có 4 trọng tâm , nhưng mày chỉ chỉ trích cái số 2 đó là Văn hóa không thống trị , tao thừa biết mày vô thần , mày vào đây không ủng hộ đạo nào mà chỉ có ''tâm lý chống phá'' , hay đúng hơn là Phản Biện Mọi Thứ vì mày đang rãnh , như thằng bodothanthien , đôi khi nó troll phản động , đôi khi nó troll bò đỏ , nên tao sẽ không đánh giá cao lời mày nói trong thời điểm này

mày biết tao nói đúng

Khi lỗi sai m quá nhiều, ngta có thể chỉ nói điểm sai lớn nhất của mày thôi hiểu ko

 

[thelastcahuvi]

Tao thấy mày có vẻ hơi thần kinh và ảo tưởng về bản thân đấy.

thằng rác rưởi này tao chưa 1 câu xúc phạm mày đó
mày công kích cá nhân tao làm gì hả con chó khốn kiếp ?

 

[dungdamchemnhau]

thằng rác rưởi này tao chưa 1 câu xúc phạm mày đó
mày công kích cá nhân tao làm gì hả con chó khốn kiếp ?

Cái con chó ghẻ thần kinh này, mày đọc lại nãy giờ mày chụp mũ tao những gì vì tao lỡ chê 1 bài viết dở tệ thiếu chiều sâu của mày.

Mày là thằng ngu, hèn nhát, vô dụng, ảo tưởng, dâm đãng, thất học, mặt dày, vô văn hóa, không có lòng tự trọng, ở đáy của xã hội. Mày là thằng công nhân bị bắt nạt cả trên mạng lẫn ngoài đời.

 

[thelastcahuvi]

@thelastcahuvi
Yuenan chứ "yuen nan" là cc gì ?

- Từ Viet là một danh từ chỉ sắc tộc, có nguồn gốc ngôn ngữ không xác định, và có từ rất lâu trước Công nguyên. Ngoài ra âm “Việt” (越) là cách đọc của một chữ Hán mang nghĩa là “xa xôi”, “vượt qua”, hoặc “đi ra ngoài, vượt khỏi”.
- Nam là một từ Hán, nghĩa là “phía nam.”

" bộ máy quản lý hành chính TQ cổ đại và Pháp áp đặt lên cái nơi ngày nay mày gọi là Việt nam , ngay cả từ yuen nan cũng là từ rất mới lần đầu xuất hiện thời hậu Lê"

Tao vẫn đéo hiểu sao lôi tên nước ra nói luôn á.

đụ mẹ con chó khốn kiếp này , mày chứng minh văn hóa nam kì có thật bằng cách làm rõ câu Yuen nan có nguồn gốc từ đâu à ?

con chó này chỉ biết bắt lỗi chính tả như dlv , ngoài ra đéo phản biện cái cc gì

 

[thelastcahuvi]

Cái con chó ghẻ thần kinh này, mày đọc lại nãy giờ mày chụp mũ tao những gì vì tao lỡ chê 1 bài viết dở tệ thiếu chiều sâu của mày.

Mày là thằng ngu, hèn nhát, vô dụng, ảo tưởng, dâm đãng, thất học, mặt dày, vô văn hóa, không có lòng tự trọng, ở đáy của xã hội. Mày là thằng công nhân bị bắt nạt cả trên mạng lẫn ngoài đời.

sủa con mẹ mày , thằng học dốt , tranh luận đéo có , kiến thức cũng không chỉ bắt lỗi chính tả , tách từng câu để bới móc , thằng lưu manh giả danh tri thức , bày đặt ăn nói lịch sự , xúc sinh không tranh luận đi nói đểu

 

[Bát kỳ Đại Thanh]

có 2 cách để so sánh 1 tôn giáo này với tôn giáo kia

1 : Lí luận của nó có thực tiễn không ? nếu chỉ nghe hay thì nó giúp được gì cho xã hội theo cách vô ý ?

2 : Bởi toàn bộ biến số của tương lai là ngẫu nhiên , nhưng bản chất cũng góp 1 phần quan trọng , vậy Đạo nào trực tiếp hoặc gián tiếp thay đổi lịch sử loài người theo hướng tốt hơn ?


xét cả 2 cách so sánh thì Đạo chúa gần như thắng hoàn toàn bởi toàn bộ các nhà nước và tâm lý hiện đại đều dựa trên Cơ đốc giáo , và thật ra Cơ đốc giáo không thể có đối thủ , bởi toàn bộ thế giới ngày nay vốn đã bị nhồi sọ , tẩy não , đồng hóa bởi Văn minh phương tây từ lâu

Lí luận thực tiễn thì chắc chắn phong cách HCM đéo thực tiễn rồi , nói thẳng ra đéo có tư tưởng hay tôn giáo nào có lí luận sát thực tế hơn quyển sách dạy nấu ăn hoặc sách dạy chế tạo cối xay gió , tất nhiên Chủ nghĩa tư bản rất thực tiễn nhưng không xét bởi bò đỏ vốn là lũ ngu , Chủ nghĩa tư bản không phải 1 hệ tư tưởng , nó là bản chất định hình nên các xã hội , ở đâu có xã hội ở đó có tư bản , mấy thằng ngu đi chống lại thiên nhiên

Tuy nhiên , khi ta cố gắng áp dụng 1 lí luận của tôn giáo hay 1 tư tưởng nào thì ta đi đến câu hỏi ''Đạo hay Tư tưởng nào góp phần hình thành thế giới tốt đẹp hơn ?''

Câu này như 1 cú tát vô mõm mấy thằng cuồng văn hóa Đông Sơn và văn hóa Nam kì , bởi lẽ bọn nó nhận ra đéo có văn hóa Đông Sơn nào cả , văn hóa Đông Sơn rất ngu và đã bị tuyệt chủng , nó hoàn toàn không có chữ viết , công nghệ lúa nước , tập quán hình thành xã hội và các tổ chức , bộ máy vận hành 1 xã hội cùng nền kinh tế tư bản nguyên thủy giúp tập trung vốn và cuối cùng sáng tạo ra khả năng xây dựng , vận chuyển trên quy mô quốc gia

tương tự , cũng đéo có văn hóa Nam kì nào cả , văn hóa Nam kì bị ảnh hưởng bởi sự phân li và chiến tranh , tạo ra tâm lý diệt trừ bản sắc ( vì nó quá ngu ) để đi tới văn hóa cởi mở hơn nhằm chống lại bắc kì xâm lược , cuối cùng nam kì dễ có khả năng chấp nhận tư tưởng phương tây bao gồm cả tính đa tôn giáo vô thần , nghĩa là tin có hồn ma hay kiếp sau không quan trọng , họ vẫn có đức tin và vẫn cố gắng sống cùng đức tin , cuối cùng bọn mày nhận ra đéo có văn hóa nam kì nào mà chỉ có sự ảnh hưởng và phân li của đạo giáo TQ và Tư tưởng phương tây

Nhưng mà địt mẹ mày , công giáo là bọn 3 que chuyên xâm lược , cướp bóc , tất nhiên giáo lý cs và tư tưởng HCM là tốt , chủ nghĩa Marx cũng chỉ mong điều tốt , nhưng nó hoạt động như lồn , nên ta không thể nói ''bởi vì nó tốt nên ta hãy xây dựng 1 xã hội dựa trên nó '' , bởi tính thực tiễn khi thi hành nó là chuyện khác , tuy nhiên Đạo phật và Công giáo cũng vậy , nó hoàn toàn xạo lồn văn vở như chủ nghĩa Marx , cả 3 đạo/ tư tưởng này đều khuyên hướng thiện , trong khi đạo hồi thì khuyên cải đạo bằng máu và kiếm , mà quên dù sao chủ nghĩa Marx cũng đòi thủ tiêu các chủng tộc hạ đẳng trong ngọn lửa công nghiệp của chủ nghĩa khoa học , nên bò đỏ lúc này sẽ xạo lồn rằng đó chỉ là tuyên bố ''nghĩa bóng'' , bóng con mẹ chúng mày

Như vậy , mọi tôn giáo và tư tưởng đều xạo lồn , và thường sẽ phải thay đổi giáo lý hoặc cách hiểu giáo lý cho phù hợp hoàn cảnh như bị xâm lược hay tìm lí do để khai hoang đất đai bên ngoài biên cương

Nên vì vậy bản chất đạo và tư tưởng nào cũng có thể xạo lồn là tốt , tuy nhiên khi ta xét rằng sự xạo lồn đó có vị tha không ? ví dụ Đạo Chúa khuyên phải đối xử với cha mẹ như đối xử với Chúa ( xàm lồn ) , Đạo phật khuyên phải tự sát nếu để cứu cha mẹ , và nếu không tự sát thì xuống địa ngục , Đạo bắc kì thì khuyên con khôn hơn cha mẹ là con đáng tội chết , thì đều có chung bản chất là muốn trẻ em có hiếu , tuy nhiên cách tiếp cận sẽ vô tình tạo ra các xã hội có cách nhìn khác nhau

Cuối cùng , khi ta nhìn lại hậu quả của các tôn giáo , chúng ta thấy Công giáo dường như thành công nhất trong việc khai thác bản chất khốn nạn của con người để phục vụ lẫn nhau , và giáo lý Công giáo vẫn còn đang thách thức thế giới tới ngày nay

Vấn đề ở đây , đéo có 1 thằng Bắc kì nào rảnh lồn tranh cãi bảo vệ đạo phật , bởi với nó đạo phật là cái đbrr , chỉ là công cụ hỗ trợ đạo thờ xác chết của bọn nó , đéo có thằng nam kì nào tranh cãi bảo vệ Hòa hảo hay Cao đài , bởi nó bận công đít làm culi cho bọn đạo chúa cả rồi , nhưng bọn Công giáo thì ngu si thề chết bảo vệ tôn giáo tới ngày nay

Rõ ràng Công giáo có sức hút , không tin thì bọn mày nhìn TQ coi nó đàn áp Công giáo ra sao ? có những thằng sống với cs vô thần từ bé nhưng lớn theo công giáo và lén lút truyền đạo , mà tao chắc thằng Mỹ nó đút buồi rảnh lồn đi làm cái trò kích động đó , như vậy nếu không tính ảnh hưởng thật tế , thì sức hút của Cơ đốc giáo vẫn đút cặc vô mõm mấy thằng chó vô thần soviet , để rồi cơ đốc giáo lại trở thành tôn giáo thế tục ,tiếp tục tồn tại

hồi giáo , cơ đốc giáo , do thái giáo the best nhé mày , tín ngưỡng thì đạo giáo cũng the best

 

[thelastcahuvi]

hồi giáo , cơ đốc giáo , do thái giáo the best nhé mày , tín ngưỡng thì đạo giáo cũng the best

Hồi giáo cấm uống rựu , cứ cho là tốt
Phật giáo cấm đi bộ đội , tốt quá
Cơ đốc cấm bú trái chuối , rất mọi rợ kém văn minh

đạo nào cũng có mặt tốt để tập trung khai khác , ngay cả vô thần xúc sinh giáo và dâm tộc chủ nghĩa giáo

vấn đề lớn nhất có lẽ là cách áp dụng , để áp dụng được đạo hồi cần 1 tầng lớp tri thức tư bản cai trị , hên sẽ như Singapore và Indo , nơi luật hồi giáo gần như chỉ mang tính chất tinh thần như cấm phá thai , cấm xạo Lồn

áp dụng Phật giáo thành công chỉ có Canada và Pháp nhưng chỉ là 1 dạng tinh thần , phong cách sống thay vì tinh thần tuân thủ tôn giáo như Indo , vì thế tao cho rằng đạo Phật vô dụng nhất , bởi bất cứ ai có đầu óc cũng biết đạo phật là vô thần giáo , 1 tôn giáp phụ thuộc tự định nghĩa giáo lý

nên trong sự so sánh tôn giáo nào tốt hơn , phật giáo đã thua cmnr
nhưng trong 1 kiểu so sánh khác thì Phật giáo sẽ thắng 1 cách nào đó , tuy nhiên hãy coi lại tiêu đề theard

 

[phucdu_atho]

Israel là dân riêng Chúa.
Quả nhiên, tồn tại mãi mãi.
Mỹ còn phải kính nể nhiều phần.

Thiên Chúa phán với ông Mô- sê:
“Ngươi hãy ra đi, đem dân của Ta ra khỏi Ai Cập”. (Xh 3,1- 10)

 

[dungdamchemnhau]

đụ mẹ con chó khốn kiếp này , mày chứng minh văn hóa nam kì có thật bằng cách làm rõ câu Yuen nan có nguồn gốc từ đâu à ?

con chó này chỉ biết bắt lỗi chính tả như dlv , ngoài ra đéo phản biện cái cc gì

sủa con mẹ mày , thằng học dốt , tranh luận đéo có , kiến thức cũng không chỉ bắt lỗi chính tả , tách từng câu để bới móc , thằng lưu manh giả danh tri thức , bày đặt ăn nói lịch sự , xúc sinh không tranh luận đi nói đểu

Thằng ngu, có mày tâm thần, lưu manh giả danh trí thức đấy.

Mày bị câm sao ? Mày chửi tao là con chó khốn khiếp, học dốt, rác rưởi, tranh luận đéo có, gán ghép chụp mũ như dlv. Những gì tao phản biện sao đéo đánh vào trọng tâm mà lại đi đánh lái vấn đề khác ? Hay là mày không đủ khả năng hiểu tao viết gì ?

Con người có phải con chó đâu để người khác chửi mãi như vậy mà vẫn không hiểu ? Để tao chửi cho đến khi mày hiểu vấn đề thì thôi nhé. Mày là thằng ngu, hèn nhát, vô dụng, ảo tưởng, dâm đãng, thất học, mặt dày, vô văn hóa, không có lòng tự trọng, ở đáy của xã hội. Mày là thằng công nhân bị bắt nạt cả trên mạng lẫn ngoài đời.

 

[aidokhongphailatoi]

Hồi giáo cấm uống rựu , cứ cho là tốt
Phật giáo cấm đi bộ đội , tốt quá
Cơ đốc cấm bú trái chuối , rất mọi rợ kém văn minh

đạo nào cũng có mặt tốt để tập trung khai khác , ngay cả vô thần xúc sinh giáo và dâm tộc chủ nghĩa giáo

vấn đề lớn nhất có lẽ là cách áp dụng , để áp dụng được đạo hồi cần 1 tầng lớp tri thức tư bản cai trị , hên sẽ như Singapore và Indo , nơi luật hồi giáo gần như chỉ mang tính chất tinh thần như cấm phá thai , cấm xạo lồn

áp dụng Phật giáo thành công chỉ có Canada và Pháp nhưng chỉ là 1 dạng tinh thần , phong cách sống thay vì tinh thần tuân thủ tôn giáo như Indo , vì thế tao cho rằng đạo Phật vô dụng nhất , bởi bất cứ ai có đầu óc cũng biết đạo phật là vô thần giáo , 1 tôn giáp phụ thuộc tự định nghĩa giáo lý

nên trong sự so sánh tôn giáo nào tốt hơn , phật giáo đã thua cmnr
nhưng trong 1 kiểu so sánh khác thì Phật giáo sẽ thắng 1 cách nào đó , tuy nhiên hãy coi lại tiêu đề theard

Nói thế lad đéo biết những vị vua áp dụng phật giáo để cải tiến thể chế r, trong đó có 1 vị vua Vẹm

 

[thelastcahuvi]

Tao thấy mày có vẻ hơi thần kinh và ảo tưởng về bản thân đấy.

thằng cặn bã này , tao làm gì mày mà chửi tao thần kinh ? hả ? con chó khốn kiếp này , mày tranh luận tri thức như vậy à ?

 

[dungdamchemnhau]

thằng cặn bã này , tao làm gì mày mà chửi tao thần kinh ? hả ? con chó khốn kiếp này , mày tranh luận tri thức như vậy à ?

Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.
Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.
Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.
Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.
Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.
Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.
Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.
Mày là đồ con chó không hiểu tiếng người.

 

[VietDragon102]

trên đã chia ra 1 và 2 rồi mà con chó ? sao đéo đọc ? văn cũ rích thằng rác rưởi annamese

Chân lý thì mãi mãi nó vẫn sẽ như vậy, kẻ ngu dốt thì cho là đã cũ

 

[huylenhat6523]

Các nhà khoa học của các nước phát triển còn muốn khoa học ngày càng phát triển để tìm hiểu sự màu nhiệm của Thiên Chúa.
Mấy thằng mặt Lồn Á Đông cũng như Việt Nam dè bĩu rằng nếu Châu Âu không có giai đoạn Giáo hội cầm quyền thì sẽ phát triển thế nào nữa, ý muốn là giáo hội kiềm hãm như phát triển nhưng tụi nó đéo nhìn lại dưới quần mình trong cùng thời điểm chỉ có cái dái khô và cũng không có công giáo nào xuất hiện ở Á Đông lúc đó cả