Có Hình Trên đời này có 4 loại người ngu

Loại 1: tưởng mình thông thái, thai thống nhưng thật ra là ngu nghĩ rằng mình biết cái người khác ko biết và nghĩ mình ko biết cái người khác biết dù người khác cũng ko biết
Điển hình là @thelastcahuvi @dungdamchemnhau

Loại 2: là loại thi sĩ, dựa vào cảm xúc mà viết ra những thứ tưởng như hay ho nhưng thật chất chỉ hay ho khi đc người khác đứng ngoài diễn giải còn chính họ thì ko thể suy nghĩ được như thế, như thầy bói toàn nói rất hay nhưng quan trọng là người nghe đánh giá và suy diễn điển hình là @Damlolol @Olineasdf @Ftm

Loại 3: là những người giỏi chuyên môn nhưng lại thích làm chuyện khác, ko tập trung vào sở trường mà lại ưa làm sở đoản ví dụ như @Moramoonsinger @Mặtxấuthìsẽngu @Thánh Nữ VTTH

Loại 4:là những người tin nghe những diễn giả sai lệch mà ko chút hoài nghi
Điển hình như linh mục @Nguyễn Quang 01

Loại 5:là người khôn biết mình ngu, nghe nhưng chưa vội tin, tìm kiếm sự hiểu biết qua những suy nghĩ logic điển hình là @aidokhongphailatoi
cảm ơn mày nhé, tao còn không nghĩ tao là thi sĩ
 
Có thể tao là loại hai như mày nói, nhưng có lẽ ở chót bảng, không đủ đẳng cấp để được mày nhắc đến chung với những người trên.
Mày lại phạm vào loại 1 nghĩ mình ko biết cái ng khác biết dù ng khác cũng ko biết
Nghĩ mình biết cái ng khác ko biết dù ng khác biết
 
Mày lại phạm vào loại 1 nghĩ mình ko biết cái ng khác biết dù ng khác cũng ko biết
Nghĩ mình biết cái ng khác ko biết dù ng khác biết
Tao lại ngu nữa rồi, đọc không hiểu gì hết nhỉ. Văn tự của mày : Logic, cấu trúc, trình bài, lẫn chính tả mày đều thể hiện như một thiên tài.
 
Biết tao là thiên tài chứ biết gì
Tao có viết hoa mỹ ra rồi để ng khác phân tích cái hay cái hài mà mình ko thể phân tích đc đâu mà loại 2
Mày nói chi tiết ra, khác với lời của tao nói được mới gọi là tự lý giải và hiểu lời mình nói. Còn không thì vẫn là mày vẫn bị tao nói ra cái mà mày không lý giải được.
 
Mày nói chi tiết ra, khác với lời của tao nói được mới gọi là tự lý giải và hiểu lời mình nói. Còn không thì vẫn là mày vẫn bị tao nói ra cái mà mày không lý giải được.
Là sao nói chi tiết gì
Tao nói tao là thiên tài rồi còn chi tiết gì nữa?
Hay mày muốn phân tích chữ thiên tài là gì?
 
Rõ ràng tao nói mày thiên tài, mày bắt chướt tao nói theo.
Đấy mày lại nghĩ sai cho người khác rồi
Phạm vào loại 1 rồi
Tao có bắt chuot đâu mày nói sao tao nghe vậy thôi, thấy đúng vs con người tao thì tao xác nhận
Chứ làm sao mày biết tao thiên tài được nếu tao ko xác nhận chớ
 
Đấy mày lại nghĩ sai cho người khác rồi
Phạm vào loại 1 rồi
Tao có bắt chuot đâu mày nói sao tao nghe vậy thôi, thấy đúng vs con người tao thì tao xác nhận
Chứ làm sao mày biết tao thiên tài được nếu tao ko xác nhận chớ
Mày không chứng minh được bản thân mình là thiên tài thì có nghĩa là mày không hiểu mình thiên tài như thế nào rồi
 
Ok

Nhưng mày vừa mượn suy đoán của tao và gọi đó là chứng minh cho bản thân mày, không chút hoài nghi, nhưng chưa chứng minh được tao đúng ở đâu. Đây là cái ngu loại 4 theo như định lý của mày.
Suy đoán mày nói về tao
Thì tao ko phải ng biết rõ nhất sao thì tao có lời giải rồi thì mày suy đoán đúng thì tao xác nhận đúng
Mày mượn tao để suy đoán thì đúng hơn đó
 
Top