Hạ thấp giá trị lịch sử,nhiều thằng trong chúng mày là 1 lũ vô ơn !

AI của FPT đỉnh vậy bây ? Biết lập thớt xạo Lồn phản biện luôn :vozvn (21):

Chủ tịch Trương Gia Bình 'flex': FPT đã có 'ChatGPT của chính mình' với quy mô 70 tỷ tham số, có khoảng 5 triệu người dùng thường xuyên​

 
Năm ngoái xem chương trình 70 năm Điện Biên Phủ có phỏng vấn 1 ông Cựu chiến binh ĐBP quê ở Thanh Hoá. Được tuyển quân ở Thanh Hoá rồi sau đấy cho đi bộ lên Lạng Sơn, sang Trung Quốc rồi dạy pháo binh. Dạy mấy tháng xong là đưa về Việt Nam lên Điện Biên Phủ luôn.

Việt Nam trước ĐBP có lồn pháo lấy đâu ra pháo binh ông Giáp và Thái biết đéo gì về chỉ huy pháo binh. Toàn Trung Quốc nó traning cho, rồi pháo cũng nó viện trợ cho vì thời này Lô Xiên nó đéo liên quan gì đến Việt Nam cả.
Nó dạy mấy tháng để biết cách sử dụng pháo 105mm thôi
Nhưng để đấu pháo thắng piroth chuyên gia pháo binh hàng đầu nước pháp thì việt minh học 1 năm chỉ là vỡ lòng
Giống cho một thằng tiểu học thi giải toán cao cấp với đại học vậy
Chỉ có chuyên gia Trung Quốc thực thụ kinh nghiệm tác chiến pháo binh ở thượng cam lĩnh nơi vùng núi địa hình khá giống Điện Biên Phủ mới ăn được piroth thôi
Vì cách đánh đặc biệt này Trung Quốc mới phát hiện từ 1952 thôi nó hoàn toàn mới không có trong giáo trình pháo binh
Đặc biệt là trò khoét núi giấu pháo đánh tập trung nghi binh
Chỉ có chuyên gia Trung Quốc mới sử dụng được
 
Sửa lần cuối:
Có cái cc ấy
Toàn bộ chiến dịch Điện Biên Phủ đào giao thông hào, đánh công kiên giấu pháo trong núi kết hợp cao xạ 37 mm phòng không bảo vệ pháo
Hỏa khí phân tán hỏa lực tập trung dùng để yểm trợ cho bộ binh.
Tất cả đều là cách đánh xuyên suốt của Quân Giải phóng Trung Quốc trong các chiến dịch quốc cộng và Triều Tiên
Đặc biệt là trò dùng giao thông hào vây lấn và giấu pháo trong núi ở thượng cam lĩnh
Tướng giáp chưa bao giờ tiếp xúc với cách đánh này
Đây là những kinh nghiệm chiến trường tụi Trung Quốc phải trả bằng rất nhiều máu mới có được
Đéo bao giờ nó chỉ mà có chỉ cũng không thể học được trong thời gian ngắn
Bắt buộc toàn bộ Bộ Chỉ huy chiến dịch Điện Biên Phủ phải là cố vấn Tàu chỉ huy
Còn sĩ quan lính Việt Nam chỉ có đánh theo chỉ đạo nó bảo sao thì làm thế
Cách duy nhất để thắng
Còn ông tướng thì đánh xong lên nhận huân chương thế thôi

Mày phải nhìn nhận công bằng chứ, dù sao đây cũng chỉ là 1 sự kiện lịch sử thôi mà. Nhìn méo mó quá thì khác gì tụi bò đỏ, tuyên giáo CS?

Tao tạm cho đây là các điều kiện cần và đủ sau đây để thắng trận DBP:
1- Pháo, vũ khí, thức ăn TQ
2- Quân sư TQ => huấn luyện sài pháo, đánh trận,...
3- Lính VN, dùng sức người để kéo pháo lên núi
4- Quyết định đánh chậm của phía VN => có thể là quyết định của tập thể phía VN, Giáp đại diện thôi.

Ban đầu phía quân sư Tàu quyết định đánh nhanh, trực tiếp ngay trong tháng 1. Phía VN (Giáp và bộ chỉ huy) quyết định không đánh nhanh, mà đánh chậm, kéo pháo lên núi bao vây rồi mới đánh, nên dời qua tháng 3.

Tao cứ cho trọng số mỗi cái 25%, thì Giáp cũng gọi là ít nhiều có công chứ. Chứ mày cho ổng 0% công lao, ăn hôi hoàn toàn sao được. :shame:
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
Chấp gì mấy thằng trẻ ranh não chó, vô ơn đó anh ơi, bọn nó chỉ mồm chó vó ngựa chứ có hiểu biết mẹ gì đâu, có khi còn đang đi đánh giày xong vào net chém gió chê bai các bậc tiền bối. Bác Giáp quá đỉnh, cả thế giới công nhận
8e5fcae76416b78b519080e89e7bc03e.gif
 
Mày phải nhìn nhận công bằng chứ, dù sao đây cũng chỉ là 1 sự kiện lịch sử thôi mà. Nhìn méo mó quá thì khác gì tụi bò đỏ, tuyên giáo CS?

Tao tạm cho đây là các điều kiện cần và đủ sau đây để thắng trận DBP:
1- Pháo, vũ khí, thức ăn TQ
2- Quân sư TQ => huấn luyện sài pháo, đánh trận,...
3- Lính VN, dùng sức người để kéo pháo lên núi
4- Quyết định đánh chậm của phía VN => có thể là quyết định của tập thể phía VN, Giáp đại diện thôi.

Ban đầu phía quân sư Tàu quyết định đánh nhanh, trực tiếp ngay trong tháng 1. Phía VN (Giáp và bộ chỉ huy) quyết định không đánh nhanh, mà đánh chậm, kéo pháo lên núi bao vây rồi mới đánh, nên dời qua tháng 3.

Tao cứ cho trọng số mỗi cái 25%, thì Giáp cũng gọi là ít nhiều có công chứ. Chứ mày cho ổng 0% công lao, ăn hôi hoàn toàn sao được. :shame:
Quyết định đánh chậm tao nói thẳng cả toàn bộ Việt Nam không ai có tư cách quyết định
Vì lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc
Quyết định đánh chậm mà Trung Quốc nó đéo chấp nhận thì sao ăn cứt à?
Mọi thứ lệ thuộc hoàn toàn vào nó
Thậm chí Việt Nam còn không biết cách đánh
Thì nó biểu sao làm vậy thôi
Quyết định hoãn chiến dịch Điện Biên Phủ phải đến từ cấp cao nhất của Trung Quốc
Lý do vì ngày dự định diễn ra Điện Biên Phủ 25-1 1954 trùng với ngày khai mạc hội nghị Berlin
Nơi Liên Xô sẽ thuyết phục Mỹ Anh pháp cho Trung Quốc tham gia hội nghị giơ ne vơ
Như vậy Mao sẽ bắt buộc hoãn chiến dịch để xem kết quả Berlin thế nào Trung Quốc có được tham gia hội nghị giơ ne hay không rồi mới quyết định có viện trợ cho Việt Nam hay không
Thế thôi
 
Quyết định đánh chậm tao nói thẳng cả toàn bộ Việt Nam không ai có tư cách quyết định
Vì lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc
Quyết định đánh chậm mà Trung Quốc nó đéo chấp nhận thì sao ăn cứt à?
Mọi thứ lệ thuộc hoàn toàn vào nó
Thậm chí Việt Nam còn không biết cách đánh
Thì nó biểu sao làm vậy thôi
Quyết định hoãn chiến dịch Điện Biên Phủ phải đến từ cấp cao nhất của Trung Quốc
Lý do vì ngày dự định diễn ra Điện Biên Phủ 26-1 1954 trùng với ngày khai mạc hội nghị Berlin
Nơi Liên Xô sẽ thuyết phục Mỹ Anh pháp cho Trung Quốc tham gia hội nghị giơ ne vơ
Như vậy Mao sẽ bắt buộc hoãn chiến dịch để xem kết quả Berlin thế nào Trung Quốc có được tham gia hội nghị giơ ne hay không rồi mới quyết định có viện trợ cho Việt Nam hay không
Thế thôi

Tài liệu về "quyết định đánh nhanh" nhiều lắm, hồi ký phía mấy tướng TQ cũng có, phía VN cũng có. Những tài liệu phía VN không đáng tin, nên tao không dẫn nguồn.

Để công bằng, tao sẽ dùng tài liệu nước ngoài: China and the Vietnam Wars, 1950-1975 của Gs Qiang Zhai (Đại học Auburn, Mỹ).
  • Ban đầu, Bắc Kinh và Vi Quốc Thanh ủng hộ phương án đánh nhanh.
  • Sự thay đổi sang "đánh chắc tiến chắc" hoàn toàn là sáng kiến của phía Việt Nam. Phía Trung Quốc ban đầu rất lo ngại về sự thay đổi này vì nó đòi hỏi một lượng viện trợ hậu cần khổng lồ mà họ chưa chuẩn bị sẵn.

=> Mày hoàn toàn có thể kiểm chứng lại. Sách này có đầy trên mạng. Tao nói là có bằng chứng hết, chứ không nói suông, suy luận bậy bạ giống bò đỏ. Mày hiểu không?
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
Đỵt mẹ cái lũ vô ơn nên nó viết sách lịch sử gọi là" chúng ta tự lực cánh sinh". Chứ nó mà chịu viết đúng thì khác rồi phải bò.
Tao mà kéo băng thổ phỉ tới Thăng Long thì mày không lật cũng phải lật.
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
Mày kêu bác Võ Nguyên Giáp chỉ cách diệt trừ tham nhũng tận gốc . Nó đang phá hoại biết bao nhiêu tiền thuế của dân .
 
Lịch sử dc viết bởi bọn +sản xạo Lồn nếu ko hạ thấp xuống thì làm sao ỉa đái lên dc.
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
Chó ăn cứt
 
Thật sự záp đéo có vị gì, đi so với những vị tướng cầm quân chinh phạt khắp châu âu như napoleon hay khắp thế giới như alexander thì óc chó thật.
Napoleon dẫn quân đánh toàn châu Âu, nếu đéo vì sai lầm đánh tml Ngú vào mùa đông thì nó đã ko thất bại.
Alexandre đánh vùng trung đông, Ai Cập. Nếu đéo bị chết ở Ấn Độ thì có khi nó đánh qua Tàu luôn.

Giáp làm được gì? Ngay cả lãnh thổ đất nước đến giờ còn đéo lấy lại 100% (đéo tính Trấn Tây) thì lấy gì mà khen nó?
 
Tài liệu về "quyết định đánh nhanh" nhiều lắm, hồi ký phía mấy tướng TQ cũng có, phía VN cũng có. Những tài liệu phía VN không đáng tin, nên tao không dẫn nguồn.

Để công bằng, tao sẽ dùng tài liệu nước ngoài: China and the Vietnam Wars, 1950-1975 của Gs Qiang Zhai (Đại học Auburn, Mỹ).
  • Ban đầu, Bắc Kinh và Vi Quốc Thanh ủng hộ phương án đánh nhanh.
  • Sự thay đổi sang "đánh chắc tiến chắc" hoàn toàn là sáng kiến của phía Việt Nam. Phía Trung Quốc ban đầu rất lo ngại về sự thay đổi này vì nó đòi hỏi một lượng viện trợ hậu cần khổng lồ mà họ chưa chuẩn bị sẵn.

=> Mày hoàn toàn có thể kiểm chứng lại. Sách này có đầy trên mạng. Tao nói là có bằng chứng hết, chứ không nói suông, suy luận bậy bạ giống bò đỏ. Mày hiểu không?
Mày đọc hồi ký cố vấn Tàu sẽ biết quyết định đánh chắc tiến chắc là của Vi quốc thanh
Tướng giáp chả biết gì cả vì đánh thế nào ông ấy còn không biết
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
ngu lol
 
Tài liệu về "quyết định đánh nhanh" nhiều lắm, hồi ký phía mấy tướng TQ cũng có, phía VN cũng có. Những tài liệu phía VN không đáng tin, nên tao không dẫn nguồn.

Để công bằng, tao sẽ dùng tài liệu nước ngoài: China and the Vietnam Wars, 1950-1975 của Gs Qiang Zhai (Đại học Auburn, Mỹ).
  • Ban đầu, Bắc Kinh và Vi Quốc Thanh ủng hộ phương án đánh nhanh.
  • Sự thay đổi sang "đánh chắc tiến chắc" hoàn toàn là sáng kiến của phía Việt Nam. Phía Trung Quốc ban đầu rất lo ngại về sự thay đổi này vì nó đòi hỏi một lượng viện trợ hậu cần khổng lồ mà họ chưa chuẩn bị sẵn.

=> Mày hoàn toàn có thể kiểm chứng lại. Sách này có đầy trên mạng. Tao nói là có bằng chứng hết, chứ không nói suông, suy luận bậy bạ giống bò đỏ. Mày hiểu không?
Lúc này, khí thế của quân Pháp ở Điện Biên Phủ vẫn rất hung hăng. Một hôm, phiên dịch của Võ Nguyên Giáp cầm mấy tờ truyền đơn của máy bay quân Pháp rải xuống đến gặp Vi Quốc Thanh. Truyền đơn là lá thư viết bằng tiếng Việt của De Castries gửi Đại tướng Võ Nguyên Giáp, nội dung đại ý là : “ Tôi biết bộ đội của ông đã bao vây Điện Biên Phủ, nhưng vì sao không tiến công ? Tôi đã kiên nhẫn chờ đợi. Nếu ông có gan dám mở tấn công, thì xin bắt đầu đi ! Tôi đang chờ đón những thách thức của ông, quyết một phen thắng bại với ông ! ”

Vi Quốc Thanh nghe người phiên dịch đọc hết tờ truyền đơn cười nói : “ Lão De Castries này ! Ngông cuồng lắm ! Hãy đợi đấy. Đến lúc chiến dịch mở màn, là lúc hắn khóc đấy ”. Phiên dịch báo cáo nói : “ De Castires là một danh tướng của Lục quân Pháp là cấp dưới cũ của Navarre, đã qua trường quân sự, là học viên ưu tú. Hắn vốn quân hàm Đại tá, gần đây 8 vừa được phong Thiếu tướng ”. Vi Quốc Thanh nói : “ Thế thì hãy để xem chúng ta học được gì ở học viên ưu tú này có tài chỉ huy đến đâu ”.

Đứng trước kẻ địch điên cuồng, vận dụng cách đánh nào mới giành thắng lợi ? Khi quân địch đóng giữ không quá 10 tiểu đoàn, cấu trúc công sự chưa hoàn thiện lắm, Vi Quốc Thanh từng nghĩ, quân đội Việt Nam có trọng pháo và pháo cao xạ trong điều kiện khống chế được sân bay địch và kiềm chế hỏa pháo của địch có thể áp dụng cách đánh nhanh thắng nhanh, chủ lực một cú đột phá, chọc thẳng vào trong lòng đich, tiêu diệt trước cơ quan chỉ huy, trận địa pháo binh và quân dự bị của Pháp “nở hoa từ trung tâm”, sau đó đóng từ trong đánh ra, giải quyết quyết nhanh chống cuộc chiến đấu. Võ Nguyên Giáp tán thành ý kiến này. Bộ Tổng Tham mưu QĐND Việt Nam lập tức tiến hành bố trí chiến dịch theo ý đồ đó, dự định khoảng 20/1 mở cuộc tấn công.

Nhưng khi bộ đội trọng pháo của quân đội Việt Nam đến gần Điện Biên Phủ, trước mặt không có con đường nào để đi, không thể nào tiến vào trận địa. Mặc dù Võ Nguyên Giáp ra lệnh đại đoàn 312 giúp mở đường kéo pháo, nhưng do núi cao vực sâu, địa hình phức tạp, tiến triển chậm chạp, vẫn không thể nào tiến vào trận địa trước 20/1, do đó không thể không lùi thời gian bắt đầu chiến đấu. Bộ đội trọng pháo của quân đội Việt Nam được sự giúp đỡ rất lớn của đại đoàn 312 suốt ngày đêm đạp bằng mọi chông gai, mở đường, kéo pháo. Lúc này, Vi Quốc Thanh lại nảy ra ý nghĩ mới.

Vùng Tây Bắc Việt Nam dân cư thưa thớt không có nhà dân có thể làm nơi nghỉ quân. Bộ đội Việt Nam ngày đêm đều đóng quân ngoài trời, chỉ có Đoàn cố vấn được chiếu cố đặc biệt, công binh chặt tre dựng nhà lá đơn sơ, để tránh gió mưa. Vi Quốc Thanh ở trong nhà lá mười mấy mét vuông trên sàn hầu như trải đầy bản đồ. Đồng chí thường nhìn chăm chú vào bản đồ suy nghĩ rất lâu.

Một cú đột phá, chọc thẳng vào trong lòng địch tiêu diệt cơ quan đầu não của địch, làm rối loạn hệ thống chỉ huy của chúng, làm cho địch không đánh mà bị rối loạn, từ đó đánh nhanh thắng nhanh, giành toàn thắng, đó là một cách đánh áp dụng nhiều lần và nhiều lần thành công trong chiến tranh giải phóng. Nhưng cách đánh này vận dụng ở Điện Biên Phủ có thích hợp hay không ? Sau khi tìm hiểu kỹ hơn tình hình địch ở mặt trận, trong đầu Vi Quốc Thanh lúc nào cũng lởn vởn vấn đề này. Mắt chăm chú nhìn vào cứ điểm chi chít ở Điện Biên Phủ trên bản đồ, trong lòng Vi Quốc Thanh tưởng tượng ra một tình huống phức tạp về cơ sở phòng ngự của địch. Đồng chí nghĩ, quân đội Việt Nam thiếu kinh nghiệm đánh công kiên qui mô lớn, theo tình hình địch ta hiện nay, áp dụng cách đánh này thì không nắm chắc phần thắng. Đánh không tốt, còn phải chịu thiệt hại lớn. Vì vậy, cần thay đổi phương châm tác chiến.

Biến đánh nhanh thắng nhanh thành đánh chắc thắng chắc, từ ngoại vi vào trung tâm, tiêu diệt địch từng cứ điểm một. Đợi điều kiện chín muồi, mới mở tổng công kích tiêu diệt toàn bộ quân địch đóng giữ. Như vậy, có thể làm cho quân đội Việt Nam ở vị thế chủ động và rút kinh nghiệm từ trong từng trận đánh. Muốn như vậy phải chuẩn bị tác chiến thời gian dài, các công tác chuẩn bị phải làm thêm, không thể mở tấn công ngay. Xung quanh Điện Biên Phủ hiện nay, có nhiều bộ đội như thế, làm thế nào mới có thể phát huy tác dụng? Ánh mắt của Vi Quốc Thanh lọt vào vùng Ô Giang nam Thượng Lào, phía tây nam Điện Biên Phủ. Đây là một phòng tuyến hỗ trợ cho quân đóng giữ Điện Biên Phủ mà địch mới chiếm gần đây. Chiến tuyến tương đối dài, phòng ngự tương đối yếu, cách Điện Biên Phủ không xa lắm. Lệnh cho đại đoàn 308 ở tây Điện Biên Phủ đi đánh vùng này, rất nhiều điều lợi : tiêu diệt bộ phận sinh lực địch, phân tán binh lực cơ động của địch, giải phóng một vùng rộng lớn, càng cô lập Điện Biên Phủ.

Vi Quốc Thanh nghĩ đến đây trong lòng bỗng nhiên phấn chấn, lập tức bước ra khỏi nhà, đến chỗ Mai Gia Sinh. Đồng chí và Mai Gia Sinh bàn tính tỉ mỉ ý nghĩ của mình, Vi Quốc Thanh liền gọi điện thoại cho Võ Nguyên Giáp, nói có việc cần muốn bàn. Võ Nguyên Giáp đến ngay. Vi Quốc Thanh trình bày khá tỉ mỉ ý nghĩa mới của mình với Võ Nguyên Giáp. Võ Nguyên Giáp tỏ ý hoàn toàn tán thành thay đổi phương châm tác chiến. Nhưng việc cử đại đoàn 308 đi đánh thượng Lào, thì ngỏ ý để đồng chí sau khi suy nghĩ hãy quyết định.

Đại đoàn 308 là đại đoàn chủ lực số 1 của quân đội Việt Nam. Võ Nguyên Giáp suy nghĩ đại đoàn 308 đi Thượng Lào là một nước cờ hay cũng nắm chắc thắng lợi, nhưng ở Điện Biên Phủ có hơn 10.000 quân Pháp, trang bị tốt, khí thế hung hăng, liên tục chủ động xuất kích nếu biết được đại đoàn 308 đi Thượng Lào, chúng xuất kích toàn diện thì làm thế nào ? Quân ta có thể trụ nổi không ? Phần lớn đại pháo đã chuyển lên rồi, để tránh bị tổn thất cần phải đưa xuống, bộ đội sẽ có lời ta thán cũng sẽ ảnh hưởng đến tinh thần binh sĩ. Đồng chí mất ngủ, suy nghĩ một đêm. Ngày hôm sau, đồng chí đến gặp Vi Quốc Thanh, bày tỏ đồng ý đại đoàn 308 đi Thượng Lào tác chiến, đồng thời cũng nói rõ nỗi lo lắng của mình. Nghe xong, Vi Quốc Thanh nói : “ Tôi thấy dù địch biết đại đoàn 308 đi Lào, chưa chắc dám xuất kích toàn diện. Nếu địch xuất kích toàn diện, chúng ta cũng có cách đối phó. Để tránh tổn thất có thể rút một số đại pháo đã chuyển lên là cần thiết, có thể nói rõ với bộ đội đại đoàn 312 vẫn phải tích cực mở đường chuẩn bị đưa đại pháo vào, nhất thiết không được lơ là. Bộ chỉ huy mặt trận cũng lùi về một ít, để bảo đảm an toàn ”. Võ Nguyên Giáp yên tâm, tỏ ý tán thành sự sắp xếp đó. Đồng chí lập tức ra lệnh.

Thay đổi phương châm tác chiến đánh nhanh thắng nhanh sang đánh chắc thắng chắc, rất nhanh được Trung ương Đảng Lao động Việt Nam phê chuẩn và Quân uỷ Đảng ******** Trung Quốc đồng ý. Ngày 27/1, Quân uỷ Trung ương điện trả lời Vi Quốc Thanh nêu rõ : “ Tấn công Điện Biên Phủ nên áp dụng chia cắt bao vây, tiêu diệt địch từng toán một. Mỗi lần tiêu diệt khoảng 1 tiểu đoàn, chỉ cần có thể tiêu diệt hoàn toàn bốn, năm tiểu đoàn thì địch ở Điện Biên Phủ có thể dao động hoặc rút chạy về phía nam, hoặc tiếp tục tăng viện. Cả hai trường hợp đều có lợi cho chúng ta ” 9.

Cách đánh, đánh chắc thắng chắc từng bước tiêu diệt địch này, lúc bấy giờ gọi một cách hình ảnh là “bóc măng”, tức là bóc từng lớp một, ăn từng miếng một, cuối cùng tiêu diệt toàn bộ quân địch. Ngày 26/1, đại đoàn 308 tiến đến Thượng Lào, có nhiệm vụ tiêu diệt địch đóng giữ dọc bờ nam Ô Giang, xem tình hình đánh lấy Luông Prabang. Bọn địch ở phòng tuyến nam Ô giang nghe phong thanh tháo chạy. Đại đoàn 308 đuổi đánh dữ dội, trong 10 ngày tiêu diệt hơn 5 tiểu đoàn, giải phóng toàn bộ vùng lưu vực nam Ô Giang, tiến sát Luông Prabang. Navarre cấp tốc điều quân bằng máy bay từ đồng bằng Bắc Bộ và Điện Biên Phủ sang Luông Prabang và Mường Xay để chống đỡ. Đại đoàn 308 đã đạt mục đích tấn công Thượng Lào vì binh lực địch tăng thêm, cung cấp lương thực khó khăn, nên không tấn công Luông Prabang nữa, hạ tuần tháng 2 trở về vùng tây Điện Biên Phủ.
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
Mầy có biết ơn gã không? bà già mầy có đưa lol cho gã chịch để trả ơn hơm
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
Záp của m là số 1 nhé
 
Hay quá bạn ơi, bạn nên thờ bác, sau bác thì bạn nên thờ thêm bác giáp bác trọng. Hằng năm vào ngày sinh các bác, bạn nên hành hương đến viếng lăng các bác, đọc bài khấn nguyện các bác soi đường chỉ lối bạn sớm ngày đến thiên đường xhcn.
Giữ vững niềm tin bạn tô
Thờ cả 2 bát đc huân chương thập tự Fe nữa
mấy bát trên có đc huân chương đâu, thờ làm j
 
Có một nghịch lý nực cười đang diễn ra trên xam: Trong khi những bộ óc quân sự vĩ đại nhất của Pháp và Mỹ - những người trực tiếp bại trận dưới tay ông Giáp - phải cúi đầu gọi ông là "Huyền thoại", là "Napoleon Đỏ", thì một bộ phận chó đẻ lớp con cháu chúng mày lại tự cho mình cái quyền phán xét, bỡn cợt và đòi "viết lại lịch sử".

Chúng mày vin vào cái L gì để "lật sử"? Vào vài dòng tin đồn trên xam mà chúng mày tâm đắc khi đọc được hay vào sự óc chó của chính mình?

2025,có 1 đống con AI của tư bản để lũ ngu chúng mày tìm kiếm thông tin:

  1. Bách khoa toàn thư Britannica xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại.
  2. Sử gia Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon.
  3. Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Lịch sử thế giới,từ Âu sang Á, qua hàng trăm ngàn cuộc chiến , có bao nhiêu người được chung mâm như ông Giáp ? Đéo tự hào cũng được,tùy chúng mày,nhưng đừng chuyển qua tự nhục và bôi nhục người khác
- Còn thằng lol nào bảo là trận ĐBP là đéo phải ông Giáp chỉ huy, là ông Giáp ăn theo, là Vi Quốc Thanh chỉ huy, chúng mày dẫn nổi 1 cái nguồn uy tín cho tao xem được không ? Mẹ chúng mày chứ đến cả tướng của Pháp còn biết ai là người đánh bại họ,không lẽ mấy tml chúng mày sinh sau đẻ muộn còn rành hơn cả những người trực tiếp tham gia,hay chúng mày du hành thời gian về à ? Xứ Vẹm có lớp người vô ơn và ngu như tụi bay,xứng đáng bị đè đầu cưỡi cổ .
1 https://www.britannica.com/biography/Vo-Nguyen-Giap.
Đọc đã lâu, nghe m nói vào kiểm tra lại, thông tin "xếp ông Giáp vào hàng ngũ những danh tướng vĩ đại nhất mọi thời đại" đâu? Không thấy.
2 https://catalogue.nla.gov.au/catalog/1063570
Đây là quyển duy nhất Peter MacDonald viết về ông Giáp, và quyển này chủ yếu tập trung về những thành tựu quân sự cũng như góc nhìn chiến thuật của ông Giáp xuyên suốt bao nhiêu năm chiến tranh.
Không có thông tin nào nói về cái câu "Peter MacDonald xếp ông Giáp ngồi cùng mâm với Alexander Đại đế và Napoleon."

Một chút thông tin cho m mở mang kiến thức lịch sử.
Chỉ nói về Alexander the Great thôi, là học trò của Aristotle từ năm 13 tuổi đến 19 tuổi, chịu ảnh hưởng của Aristotle thông qua luận cương chính là "Thuật làm vua" và "Cai trị các thuộc địa", năm 20 tuổi thống nhất toàn bộ bán đảo Hy Lạp, Ai Cập và đế quốc Ba Tư, lập nên một đế quốc với 22 triệu dặm vuông. Và trong vòng 10 năm này chưa từng thua 1 trận nào, biến Macedonia trở thành một đế quốc vĩ đại. Và là trước công nguyên những 340 năm hơn.
M thấy ông Giáp có ngang hàng được không?

3 Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.
Cái list danh sách các vị tướng này theo t thấy chưa có thông tin cụ thể. T cũng ráng mong có 1 vị tướng VN vào danh sách lắm, nhưng hiện giờ thì mỗi thằng một ý, tự lên danh sách.
Theo trang
https://www.historynet.com/top-100-greatest-generals-of-all-time/ : Có tên ông Giáp, nhưng đéo phải thông tin "21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ.", chỉ xếp ổng ở Modern Era thôi.
https://www.havefunwithhistory.com/famous-generals/ Không có ông Giáp nào.
https://www.grunge.com/1469637/best-military-commanders-human-history-ranked/ : Có ông Giáp nè m.
https://www.onthisday.com/people/generals Top 100 này thì có ông Giáp tiếp nè m
https://www.ranker.com/list/most-important-military-leaders-in-the-world/mike-rothschild : có vote, thì VNG xếp hạng 68.
Mấy cái danh sách này nếu cần chuẩn hóa thì phải làm rõ hơn về tiêu chí tuyển chọn, mới có mang tính khoa học, chứ toàn là cá nhân dự cảm thì theo t, t cũng là tướng giỏi nhất thế giới cmnr.

Vậy thì cái thông tin của m "Thế giới coi ông Giáp là một trong 21 vị tướng xuất sắc nhất qua 25 thế kỷ" đéo đúng.
Thế giới có công nhận ông Giáp (đéo quan tâm là thực hay ảo), đó là có thông tin, nhưng không có thần thánh như lời m nói.
Muốn tuyên bố cái gì thì tham khảo cho rõ thông tin, rồi tranh luận. Chửi đổng thì không có thể hiện m hơn ai đâu, chỉ như như chó sủa thôi.

À nếu có phản biện t thì quote bằng lời lẽ, không thì đóng mẹ cái topic này đi, ổng không có làm gì cho t đâu mà vô với không vô ơn.
 

Có thể bạn quan tâm

Top