Hạ thấp giá trị lịch sử,nhiều thằng trong chúng mày là 1 lũ vô ơn !
- Tạo bởi guner183
- Start date
JUPITERXYZ
Khổ vì lồn
3 xe lửa sau 75 mà mà tung cửa mời người hoa làm ăn đầu tư, làm lễ vinh danh tỏ lòng biết ơn Tàu thì chắc giờ cũng có hột le như thằng ủn, vị thế xứ lừa trong mắt tàu cũng đc coi trọng hơn.
Có 1 cái tao thắc mắc là năm đó 3 xe lửa đuổi đáng tư sản gốc hoa vì họ đầu cơ rồi phá hoại thị trường có phải sự thật không ? Hay chỉ vì cái thói vô ơn + chọn sai phe bú cu lô xiên nên làm bừa ?
Bọn mày đánh giá 3 xe lửa cao quá
3 xe lửa đánh tụi người Hoa chỉ vì một lý do duy nhất.
Ông ấy cần vàng để trả nợ cho Liên Xô để nộp tiền bảo kê để mua vũ khí hàng hóa và để vào ngân hàng nhà nước làm vật bảo đảm
Mà vàng ở đâu nhiều nhất ở Miền Nam?
Trong tay người Hoa
Việc đánh người Hoa và đánh tư sản đẩy đi vượt biên thậm chí đánh cam chỉ một mục đích duy nhất cướp vàng
Nếu 3 xe lửa chỉ tập trung đánh tư sản người Hoa còn nâng đỡ phát triển tư sản Việt Nam thì tầm nhìn đã khác và bọn mày có thể gán cho các tư duy về việc sợ người Hoa thao túng kinh tế
Nhưng anh 3 xe lửa đánh đều cướp đều bất kể tư sản hoa hay Việt Nam đều cướp hết
Việc đánh người Hoa nặng hơn vì thời vnch tụi người Hoa chưa nhập tịch Việt Nam
Anh 3 đánh tụi nó để nó nhập tịch rồi nhập tịch xong cũng bị cướp tài sản thôi
Còn thằng nào không nhập tịch thì ảnh đuổi về
Đây là điều ai cũng phải làm, không thể để một cộng đồng có quốc tịch khác trên lãnh thổ nước mình được
Mỗi Ngày Đều Ăn Mì
Tâm hồn dẩm chúa
Má nó hài, có thằng bám vào mấy cái hồi kí cá nhân ra làm tư liệu lịch sử, hùng hồn vcc. Trong nghiên cứu lịch sử nghiêm túc, hồi ký cá nhân không bao giờ được coi là tư liệu gốc độc lập, mà chỉ có giá trị tham khảo, phải đối chiếu với văn bản hành chính, quân sự, và tài liệu lưu trữ chính thức. Giấy trắng mực đen, có nguồn lưu trữ, có đối chiếu liên ngành, đó mới là bằng chứng lịch sử được giới học giả công nhận.
Ông Giáp là người được các bên trực tiếp tham chiến hoặc can dự là VN, Pháp, Mỹ và TQ đều công nhận là Tổng tư lệnh, người cầm quân chính thức tại trận Điện Biên Phủ. Các mệnh lệnh tác chiến được ban hành nhân danh ông, và được thực thi trong toàn bộ chiến dịch. Đây là sự thực lịch sử, ko phải suy diễn, cảm tính, mà được thể hiện bằng bút lục, hồ sơ quân sự, tài liệu lưu trữ của cả ba phía Pháp, TQ, Mỹ. Chưa kể đến bên thứ tư, và cũng là bên có giá trị xác thực cao nhất, chính là hệ thống lưu trữ chính thức của VN. Các tài liệu như nghị quyết, biên bản họp Bộ Chính trị, chỉ thị, điện văn, mệnh lệnh tác chiến, cùng các tài liệu đã và đang được giải mật, đều cho thấy rõ vai trò chỉ huy tối cao của ông Giáp trong toàn bộ chiến dịch. Mấy anh tàu nếu có thì cũng chỉ là góp ý mà thôi, còn như kiểu nói của mày là văn bản giả vô giá trị, hoặc cả VN răm rắp nghe theo tàu thì tao cũng chịu
Còn nếu đã suy diễn, lập luận không cần bằng chứng như kiểu mày thì tao cũng có thể. Ví dụ thế này. Nếu TQ mới là bên có công lớn nhất ở ĐBP, thì vì sao mấy chục năm nay, lúc quan hệ với VN căng thẳng nhất, TQ không đem chuyện đó ra tuyên truyền? Nó thừa truyền thông, thừa động cơ, nhưng không có làm. Pháp cũng vậy. Nếu Pháp có bằng chứng TQ nhúng tay trực tiếp, chỉ huy hay quyết định chiến dịch, thì Pháp đã gào lên từ năm 1954, coi đây là chiến tranh ủy nhiệm, là 1 đánh 2, chứ không bao giờ chịu mang tiếng thua Việt Minh.
Ông Giáp là người được các bên trực tiếp tham chiến hoặc can dự là VN, Pháp, Mỹ và TQ đều công nhận là Tổng tư lệnh, người cầm quân chính thức tại trận Điện Biên Phủ. Các mệnh lệnh tác chiến được ban hành nhân danh ông, và được thực thi trong toàn bộ chiến dịch. Đây là sự thực lịch sử, ko phải suy diễn, cảm tính, mà được thể hiện bằng bút lục, hồ sơ quân sự, tài liệu lưu trữ của cả ba phía Pháp, TQ, Mỹ. Chưa kể đến bên thứ tư, và cũng là bên có giá trị xác thực cao nhất, chính là hệ thống lưu trữ chính thức của VN. Các tài liệu như nghị quyết, biên bản họp Bộ Chính trị, chỉ thị, điện văn, mệnh lệnh tác chiến, cùng các tài liệu đã và đang được giải mật, đều cho thấy rõ vai trò chỉ huy tối cao của ông Giáp trong toàn bộ chiến dịch. Mấy anh tàu nếu có thì cũng chỉ là góp ý mà thôi, còn như kiểu nói của mày là văn bản giả vô giá trị, hoặc cả VN răm rắp nghe theo tàu thì tao cũng chịu
Còn nếu đã suy diễn, lập luận không cần bằng chứng như kiểu mày thì tao cũng có thể. Ví dụ thế này. Nếu TQ mới là bên có công lớn nhất ở ĐBP, thì vì sao mấy chục năm nay, lúc quan hệ với VN căng thẳng nhất, TQ không đem chuyện đó ra tuyên truyền? Nó thừa truyền thông, thừa động cơ, nhưng không có làm. Pháp cũng vậy. Nếu Pháp có bằng chứng TQ nhúng tay trực tiếp, chỉ huy hay quyết định chiến dịch, thì Pháp đã gào lên từ năm 1954, coi đây là chiến tranh ủy nhiệm, là 1 đánh 2, chứ không bao giờ chịu mang tiếng thua Việt Minh.
Cứ cho là như vậy đi.Má nó hài, có thằng bám vào mấy cái hồi kí cá nhân ra làm tư liệu lịch sử, hùng hồn vcc. Trong nghiên cứu lịch sử nghiêm túc, hồi ký cá nhân không bao giờ được coi là tư liệu gốc độc lập, mà chỉ có giá trị tham khảo, phải đối chiếu với văn bản hành chính, quân sự, và tài liệu lưu trữ chính thức. Giấy trắng mực đen, có nguồn lưu trữ, có đối chiếu liên ngành, đó mới là bằng chứng lịch sử được giới học giả công nhận.
Ông Giáp là người được các bên trực tiếp tham chiến hoặc can dự là VN, Pháp, Mỹ và TQ đều công nhận là Tổng tư lệnh, người cầm quân chính thức tại trận Điện Biên Phủ. Các mệnh lệnh tác chiến được ban hành nhân danh ông, và được thực thi trong toàn bộ chiến dịch. Đây là sự thực lịch sử, ko phải suy diễn, cảm tính, mà được thể hiện bằng bút lục, hồ sơ quân sự, tài liệu lưu trữ của cả ba phía Pháp, TQ, Mỹ. Chưa kể đến bên thứ tư, và cũng là bên có giá trị xác thực cao nhất, chính là hệ thống lưu trữ chính thức của VN. Các tài liệu như nghị quyết, biên bản họp Bộ Chính trị, chỉ thị, điện văn, mệnh lệnh tác chiến, cùng các tài liệu đã và đang được giải mật, đều cho thấy rõ vai trò chỉ huy tối cao của ông Giáp trong toàn bộ chiến dịch. Mấy anh tàu nếu có thì cũng chỉ là góp ý mà thôi, còn như kiểu nói của mày là văn bản giả vô giá trị, hoặc cả VN răm rắp nghe theo tàu thì tao cũng chịu
Mày thích nghe những câu chuyện thần thoại cổ tích trong sgk sử đảng thì cứ việc
Có ai cấm đâu
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
Mày đéo hiểu cách vận hành chế độ độc tài toàn trị à, thằng nào nắm công an, quân đội và có ủng hộ từ Khựa là cầm cái.
Hoàn đồ tể và Dzũng là 2 thằng dự khuyết, cộng với Hào Song Chủ nhiệm TC chính trị không có trong BCT nhưng thực quyền còn to hơn mấy con UV lìu tìu, mà tao chỉ kể 3 thằng đó vì muốn đâm thuê chém mướn khi lật đổ phải dùng tới.
Ngoài đám chó săn chuyên ngành khủng bố above, trong BCT Zuẩn còn Thanh (lúc chưa chết), Hùng (Nankey). Mấy con UV khác không phải đệ ruột nhưng cũng là đồng minh như Hoan, Trinh, Nghị thậm chí là Chinh.
Mày võ đoán Zuẩn ngồi ngai bí thư No1 liên tục 7 năm mà chỉ có duy nhất 1 con đệ 6 búa là TB Tổ chức TW ? Hài hước vừa chứ.
Mấu chốt của Zuẩn là giật được sự ủng hộ của Mao Xếnh Xáng từ tay Mjnhzauzaj, giải thích được tại sao là rõ thôi.
Nếu giả thuyết Mjnhzauzaj và Jav lùn là liên minh trùm cuối, giật dây mọi sự thì sẽ không thể giải thích được vụ xét lại, oánh nhau từ 1963-1967 mới xong.
Đây chính là giai đoạn Zuẩn tập trung thâu tóm quyền lực về tay và đỉnh điểm là bế đi nhập kho cả thư ký riêng của Đại tướng tổng tư lệnh, Bộ trưởng quốc phòng kiêm Bí thư quân uỷ.
Đéo có lời giải thích nào cho trùm cuối mà cắn thịt cả tay chân chính mình.
Baberedd
Lỗ đýt gợi cảm
Thằng súc sinh nhà mày vẫn chưa chết à conđịt lên đầu con chó ông chó cha chết trận nhà mày
lũ chó đẻ ngu dốt để chúng mày giờ phải làm đĩ và culi giá siêu rẻ cho tư bản tụi tao
ngày nào cũng lấy ông cha mày ra làm trò tiêu khiển mới khiến tao vui được
)
Kẻ Hiếp Dâm Mập Hôi Thối
Cái lồn nhăn nheo
Có thể bạn quan tâm
